Onko poliisi ammattitaitoinen jos

Poliisia pääsee iskemään kirveellä päähän?
2467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pikkasen hitaasti ovat vetäneet coltin taskustaan.

Minä olisin jo ollut lippaan viimeisessä patruunassa siinä vaiheessa kun poliisi lykkäsi ensimmäistä putkeen.

Äänestä
  • Poliisithan jahtas kirves tappajaa ja tiesi mitä vastassa, eikö poliisilla todella ole sopivaa varustusta kiinniottaa kievesmiestä huoneistossa? esim vesitykillä homma olisi hoidettu verettömästi , ei edes isoa vesivahinkoa.

    Äänestä

  • ei salaa kirjoitti:

    Poliisithan jahtas kirves tappajaa ja tiesi mitä vastassa, eikö poliisilla todella ole sopivaa varustusta kiinniottaa kievesmiestä huoneistossa? esim vesitykillä homma olisi hoidettu verettömästi , ei edes isoa vesivahinkoa.

    Miksi olis pitänyt hoitaa verettömästi? Vesitykilläkö, siinähän olisi tullut vesivahinko. Ja se olisi ollut paljon suurempi vahinko kuin mutiaisen kuolema. Hyvä kun kuoli paska mutakuono

    Äänestä

  • 13+12 kirjoitti:

    Miksi olis pitänyt hoitaa verettömästi? Vesitykilläkö, siinähän olisi tullut vesivahinko. Ja se olisi ollut paljon suurempi vahinko kuin mutiaisen kuolema. Hyvä kun kuoli paska mutakuono

    Tämä keskutelu päättyy rasimiin, mitä arvelinkin, kysymys on enää onko poliisikin rasistinen kun ei myönnä virhettään, virhe tehtiin siinä, kun ei estetty kiiniotettavaa iskemäsrä kirvettä poliiin kypärään, ( keinoja varmasti olisi ollut) poliiisikin toteaa vain että uusi kypärä saatto pelastaa poliisin hengen, ihan kun tää olis ollu jokin kypärätesti.
    Kiiniotettava oli selvästi mielisairas , skitsofreenikko tai vastaavaa, tää olis voitu hoitaa maillikaasti.

    Äänestä

  • ei salaa kirjoitti:

    Tämä keskutelu päättyy rasimiin, mitä arvelinkin, kysymys on enää onko poliisikin rasistinen kun ei myönnä virhettään, virhe tehtiin siinä, kun ei estetty kiiniotettavaa iskemäsrä kirvettä poliiin kypärään, ( keinoja varmasti olisi ollut) poliiisikin toteaa vain että uusi kypärä saatto pelastaa poliisin hengen, ihan kun tää olis ollu jokin kypärätesti.
    Kiiniotettava oli selvästi mielisairas , skitsofreenikko tai vastaavaa, tää olis voitu hoitaa maillikaasti.

    Samaa mieltä.

    Kämppään olisi pitänyt pumpata 1000 kuutiota höyheniä ja sitten kun tyyppi olisi näiden paineesta saatu pehmeästi liikkumattomaksi olisi hänet voitu varovasti tyynyillä töykkiä ambulanssiin ja intensiiviterapiaan. Tosin ensin olisi pitänyt 100% varmuudella varmistaa ettei esimerkiksi höyhen allergiaa ole.

    Toisaalta myös koko talo olisi voitu siirtää rauhallisempaan paikkaan ja siellä neuvotella kirvesmurhaajan kanssa ajan kanssa.

    Äänestä

varusteet suojaa joten tyhmyyttään itsensä tapatti??

Äänestä

On se kyllä omituista ettei poliisi pysty ylivoimasta, välineistään ja koulutuksestaan huolimatta parempaan. On sähkölamauttimet, kilvet, kypärät, liivit ja kaasut.

Kouluampujatkin saivat jatkaa puuhiaan vielä tunteja poliisin saapumisen jälkeen.

Äänestä
  • Puhumattakaan siitä että poliisilla on sarjatuliaseet ja haulikot. Aika onnetonta toimintaa.

    Äänestä

  • ylivoima kirjoitti:

    Puhumattakaan siitä että poliisilla on sarjatuliaseet ja haulikot. Aika onnetonta toimintaa.

    Eiköhän aivan ensisijainen tarkoitus ole ottaa kiinni elävänä ei kuolleena, ampumisen ymmärtää tiloissa jossa kiiniotettava on päästä pakoon tai vahingoittamaan jotakuta, tää menee hieman yli ymmärryksen että huoneistosta ei saada elävänä' ulos, kun vielä tiiedettiin kiiniotettava erittäin vaaralliseksi.

    Mielestäni tässä toimittiin erittäin amattitaidottomasti, tekijä saattoi olla mielenhäiriössä omaa syyttään, kuten todennäköisesti oli.

    Äänestä

  • ei salaa kirjoitti:

    Eiköhän aivan ensisijainen tarkoitus ole ottaa kiinni elävänä ei kuolleena, ampumisen ymmärtää tiloissa jossa kiiniotettava on päästä pakoon tai vahingoittamaan jotakuta, tää menee hieman yli ymmärryksen että huoneistosta ei saada elävänä' ulos, kun vielä tiiedettiin kiiniotettava erittäin vaaralliseksi.

    Mielestäni tässä toimittiin erittäin amattitaidottomasti, tekijä saattoi olla mielenhäiriössä omaa syyttään, kuten todennäköisesti oli.

    Luultavasti persurasistien vaino oli ajanut tämänkin ihmisraukan hulluteen asti. Rasistinen vaino saa juuri tuollaista aikaan jos uhri kokee ettei muuta ulospääsyä ole.

    Äänestä

  • suicide by cop kirjoitti:

    Luultavasti persurasistien vaino oli ajanut tämänkin ihmisraukan hulluteen asti. Rasistinen vaino saa juuri tuollaista aikaan jos uhri kokee ettei muuta ulospääsyä ole.

    No tässä tapauksessa olisi voinut "uhri" lyödä kirveellä itseään päähän. Lopputulema olisi ollut sama ja mitään vahinkoa ei olisi syntynyt.

    Äänestä

  • Kirvesmies2 kirjoitti:

    No tässä tapauksessa olisi voinut "uhri" lyödä kirveellä itseään päähän. Lopputulema olisi ollut sama ja mitään vahinkoa ei olisi syntynyt.

    On kaksi ihan eri asiaa, joku tekee itsemurhan tai että poliisi ampuu kuoliaaksi, jäkimmäistä olisi tässä tapauksessa voinut estää.

    Äänestä

Onko kirvesmies ammattitaitoinen jos lyö muita ihmisiä?

Äänestä
  • Eiköhän poliisikoulutukseen sisälly tämänkaltaisen tilanteen hallinnan oppi, toki minäkin maalikkona muutaman kaverin kanssa olisin saanut yhden kirvesmiehen elävänä taltutettua suljetusta huoneistosta, vaikkapa ihan K raudasta ostetuilla välineillä.

    Äänestä

outoa käytöstä aivan kuin tapatti itsensä tahallaan kuvitteliko pääsevänsä paratiisiin tuollaisten syyttömien murhien jälkeen vai riittikö vääräuskoisuus syyksi??

Äänestä
  • Mutta tappoiko poliisi mielisairaan?

    Äänestä

  • ei salaa kirjoitti:

    Mutta tappoiko poliisi mielisairaan?

    Oliko kyseessä poliisin järjestelemä rasistinen murha?

    Äänestä

  • suomi pikkuamerikka kirjoitti:

    Oliko kyseessä poliisin järjestelemä rasistinen murha?

    Mitkä oivat poliisin ennakkoajatukset piiritystilanteessa? ottiko poliisi mallia suoraan Pariisista eikä harkinnut täysin varmoja keinoja saada elävänä kiinni.

    Äänestä

Olisiko ollut parempi jos ois elävänä satu kiinni ja todettu mielisairaaksi!
Olisi saanut pari vuotta terapiaa ja laitettu avohoitoon ja todennäköisesti uusinut tekonsa entistä pahemmin seurauksin?

Äänestä
  • Olisitko samaa mieltä jos kirvesmies olisi ollut oma lapsesi? oletetusti lääkärit hoitaa mielisairaita ja yleensä kykenee arvioimaan vaarallisen potilaan tilan ja siksi meilläkin on potilaita mielisairaaloissa jotka tuskin koskaan pääsevät vapauteen, tälle ei kukaan tietenkään voi mitään, vai oletko sitä mieltä että kaikki mielisairaat on syytä tappaa?

    Äänestä

Eihän sieltä kypärän ja maskin alta paljon kuule eikä nää, suojaahan se kyllä, hyvä että liipasin-sormi pelaa, ei noiden kanssa auta laupiaat

Äänestä

Poliisi toimi kuten pitääkin. Turha alkaa neuvomaan sivusta.

Äänestä
  • Ai että hulluja varten ainoat kiiniottovälineet on ampuma aseet ! turha viisastella.

    Äänestä

  • ei salaa kirjoitti:

    Ai että hulluja varten ainoat kiiniottovälineet on ampuma aseet ! turha viisastella.

    Olet tyhjän jankuttaja ja saivartelija.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei salaa kirjoitti:

Poliisia pääsee iskemään kirveellä päähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu