Josus ihmettelee, että onko feministien ainut onni riidellä palkoista ja saada mies syylliseksin väkivaltaan. Ohimenevä kysymys: Väkivalta johtuu (vierastan sanaa itsetunto) huonosta itsetunnosta, josta johtuu väkivaltaisuus. Mutta mutta.....?...miksi (tuntuu siltä, että kaikki tutkimukset ovat tehty kahvipöydän ääressä, feministit toinen toiselleen tukien) Ainut keino, jolla saadaan väkivaltaisuus loppumaan, on kohttaa väkivallan tekijän itsetuntoa mutta feministisissä tutkimuksissa (jotka saavat palstatilaa iltapäivälehdissä= mies noiden tutkimusten valossa...on kohottaa miehen itsetuntoa! Miksi te teette päinvastoin? Väkivalta lisääntyy itsearvostuksen vähenemisen myötä! Mutta "kunnon" feministi kai haluaakin, että saadakseen 0,1% prosenttia palkkaa, miehen itsetuntoa on vähennettävä ainakin 15 %!
Feministien edehdys
Colli+
18909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hmm, kyllä ne reppanat jotka naisensa hakkaavat tekevät sen ilman femakoitakin.
Miehen itsetunto on sellainen asia, että sitä joko on tai sitten ei ole. Tuolla feministien puuhastelulla ei siihen ole juurikaan merkitystä.
Tämänkin palstan seuraaminen on ajanviettettä, tämä on kivaa. Paljon hauskempikin kuin Pulttibois.
Eli siis Colli ota rauhassa Chiantia ja anna tyttöjen puuhastella. Jonakin päivänä feministit julkaisevat naistutkimuksen suurena saavutuksena tutkimustuloksen jossa todetaan, että mies tulee alkoholista humalaan. Tämän oivalluksen perusteella kielletään miehiltä viinan juonti.
Nauititaan niin kauna kuin voidaan ;)
Tuohan femmareita vituttaa, että nyt oon tullut eräästä etelä-euroopan maasta , tällä kertaa kaverin Lamborchiinilla, pitkin eurooppaa. Olen tienannut enemmän kuin nämä palstalaiset yhteensä!kaikki proviisiot joihin sisältyy päivärahat,vaarallisentyön, likaisentyön, olosuhde, perheesäerossa olemisenlisä, ylityöt sijoitukset ja jopa EU:lta kusettamat kulttuuriarvokkaiden säilytyskohteidentukilisät, en noita halua, mutta varmaan tienaan enemmän kuin keskivertofemmarit yhteensä. Nyt on mukava odotella joulua kuukauden lomailun merkeissä, jonka jälkeen menen kiinaan, jonka kulttuuri on intohimoni. Ah! AH! Elämä on täydellistä!
Vielä lisättäköön(että ilmnainen hotelli (aivan penthouse luokkaa), josta ilmainen kuljetus työpaikalle, aamiainen, illallinen ja ilmainen pillu(ei sentään.
...joko alkaa krapula helpottaa??
Voi viba. Älä istu Fannu siellä toimettomana!
On se kumma että miehet ovat niinkuin nyrkit pystyssä protestoimassa? väkivaltaa vastaan.
Tietenkin se että mies lyö on feministien vika, mitäs luulit?
Helpottiko?
Perheväkivaltaan tulisi etsiä ja löytyy tehokkaita toimia(siis sen estämiseen).
Monesti perhevakivallasta puhuttaessa mainitaan, että mies lyö naista tai että miesten naisiin kohdistama väkivalta sitä ja tätä. Mikä tässä keskustelutyylissä häiritsee minua miehenä(kiva päästä sanomaan noin ;-)) on se, että se ikään kuin siirtää kaikki miehet sinne lyöjäpuolelle. Itselläni(elän väkivallattomassa parisuhteessa) tämä aiheuttaa sen, että koska minua syyllistetään asiasta johon en voi vaikuttaa ja johon en ole osallisena, en voi ehdottaa muuta kuin vaihtakoon pahoinpidelty nainen miestä. Tarkoitan, että koen hankalaksi keskustella rakentavasti asiasta, jossa hyvin nopeasti siirrytään puhumaan "sukupuoli-akselille", vaikkakin siis suurin osa perheväkivallasta onkin miesten tekemää. Uskon, että monia muitakin miehiä häiritsee tämä ja niinpä perheväkivaltakeskustelu jää sitten "akkojen vouhotukseksi". Näin mielestäni hukkaamme ison resurssin tästä tärkeästä keskustelusta/työstä.
Sehän näissä keskusteluissa on virheellistä, että aina keskustellaan vain seurauksista eikä syistä.
SEURAUKSIA EI TAPAHDU ILMAN SYYTÄ!!!
Feministit pyrkivät ottamaan kaikesta hyödyn, ymmärtämättä sitä, että kaikki on rakennettu fyysisyydellä. Toisaalta he nauttivat saavutuksista, mutta toisaalta he arvostelevat rakentajia.
Esim. Suomen 20.000km rataverkosto on rakennettu fyysisellä voimalla, johon tarvittiin 20000000kg estrogeenia, jolla toisaalta on hyvä ominaisuus, (vähän kuin dynamiitti) mutta väärissä käsissä ja (turhaantuneena) kääntyy vahingoksi. Eli raamatun mukaan; tämä aarre on teillä saviastioissa!
No niin, kai ymmärsit pontin?
"Rakentajat" ovat arvostelun yläpuolella, "feministit" arvostelun alapuolella.
Niinkö?
Hertta onnistuu aina kiteyttämään nämä asiat lyhyesti, mutta oikeassa oot! Kysyit: Niinkö? Vastaan: Niin!
Joo, palaan asiaan lähiökuppilassa käynnin jälkeen.
Älä kupsahda kuoppaan kupatessasi kuppilakujalla. Otsalamppu ja kävelysauvat mukaan.
Colli takaisin kotiin kuppilamatkaltaan? :-)
Pääsinpäs takaisin lähiökuppilasta, vaikka pari päivää kestikin. Toisaalta, eihän tässä mihinkään kiirekään oo kun on yli kuukauden Joululoma. Kyllä mä aina löydän lopuksi takaisin tänne feministipalstalle (rauta porsaan kotiin ajaa). Ja Herttakin pysyy täällä sitkeästi kuin ööö...home? Pian pari vuotta oon suututtanut Herttaa tällä palstalla, mutta aina vain se jaksaa piiskata!
...niitä vanhan ajan tervaskantoja, joka ei meikäläisistä säikähdä.
Meillä muuten tehdään hyvää jouluolutta. Vaikka on huomenna työpäiväkin, niin taidanpa ryömiä hakemaan sellaisen.
Minäkin taidan ryömiä takaisin lähiökuppilaan. On kiva katsoppas leikkiä siellä kunkkua (paljon tarinoita ulkomaan ihmeellisyyksistä). Rahaa ja ehkä sen takia kuuntelijoitakin riittää.
tulla kertomaan, että toki huomasin sinun nimittelevän minua pökkelöksi.
Saitpas pompoteltua Herthaa!
Nyt olvi maistuu varmasti vieläkin paremmalle! Lurps. Röyh.
Näin sen täytyy olla, feministit ovat tehneet kahvipöydän äärellä kaikki tutkimukset, eihän niihin voi luottaa, hyvin on feministit valloittaneet tilastokeskuksenkin.
Miten muuten hyvän itsetunnon omaavan henkilön itsetunto murenee, jos vedotaan tilastoihin?
Vai onko kyse siitä, että mitään tutkimuksia ei saisi tehdä, paitti tietty niitä, jotka mahdollisesti näyttävät naisen huonommassa valossa.
Enpä usko, että lyömättömän miehen itsetunto murenee perheväkivaltatilastojen edessä.
Kuten aiemmin kirjoitin keskustelusta häviää mielekkyys mielestäni, jos syiden ja ratkaisujen etsimisen sijaan pitää aluksi väitellä olenko vai enkö ole vastuussa naapurin isännän vakivaltaisesta käyttäytymisestä. Samalla kuitenkin perheväkivalta on niin vaiettu asia, etteivät yleensä miehetkään siitä keskenään puhu.
Niinpä, jatketaan entiseen malliin ja vaihtakoot hakatut puolisoa? Helppoa?