Aika näpsäkkä idea yhdistää vartiointi ja yksityinen pysäköinninvalvonta. Kauppakeskuksessa voi vartija, kun ei ole ostoskärryjen työntelyä tai juoppojen poistamista valvoa pysäköintiä ja kirjoittaa valvontamaksuja. Oletetaan että vartija kirjottaisi valvontamaksun ja asiakas alkaa riehumaan, niin vartija voisi poistaa asiakkaan pysäköintialueelta (jos se on vartioimisalue ja ei ole yleinenpaikka). Vielä parempi olisi, jos kauppakeskuksessa olisi järjestyslain mukainen järjestyksenvalvoja, joka hoitaisi samalla kauppakeskuksen pysäköinninvalvontaa.
Vastaukset 17
- vartija+pysäköinninv
Ehkä yksityinen pysäköinninvalvonta voitaisiin lisätä lakiin yksityisistä turvallisuuspalveluista ja se määriteltäisiin vartioimistehtäväksi. Uskon että tehostuisi yksityinen pysäköinninvalvonta. Taloyhtiön piha voisi olla vartioimisliikkeen valvonnassa ja vartija voisi hoitaa pysäköinninvalvonnan ja siinä ohessa suorittaa vartiointikierroksen kiinteistössä.
- HK sininen taivas
Vanha juttu näin toimitaan jo tänään:
Kiinteistöjen omistajilla pitäisi olla oikeus sakottaa pihoille ja esimerkiksi pelastusteille väärin pysäköityjä ajoneuvoja. Tätä mieltä ovat Isännöintiliitto ja Rakli. - Liikenne Merkki
HK sininen taivas kirjoitti:
Vanha juttu näin toimitaan jo tänään:
Kiinteistöjen omistajilla pitäisi olla oikeus sakottaa pihoille ja esimerkiksi pelastusteille väärin pysäköityjä ajoneuvoja. Tätä mieltä ovat Isännöintiliitto ja Rakli.Pelastustielle pysäköity auto tukkii silti kyseisen kulkuvöylän, laittoipa siihen sitten yksityisen laskun tai vaikka oikeankin sakon ikkunaan
- lappua ikkunaan vaan
Liikenne Merkki kirjoitti:
Pelastustielle pysäköity auto tukkii silti kyseisen kulkuvöylän, laittoipa siihen sitten yksityisen laskun tai vaikka oikeankin sakon ikkunaan
Näin tekee, mutta luulisi jossain vaiheessa alkavan tuntumaan lompakossa. Myös sana alkaa kiertämään, että valvotaan ja ettei pelastustielle kannata pysäköidä, joten ainakin osan virheellisestä pysäköinnistä "sakottelu" estää. Kunnan pysäköinnin tarkastaja voi käskeä siirtämään auton pois pelastustieltä, jos ei autoilija usko saa poliisilta virka-apua.
- Anonyymi
Miksi pysäköinninvalvonta pitäisi lisätä LYTP:hen vartioimistehtäväksi? Eihän pullot, korit, kärryt, liput, hiekoitus, siivous yms. lue siellä tai TESsissäkään ja silti niitä tehdään. Ei laki tai TES tässä maassa mitään meinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pysäköinninvalvonta pitäisi lisätä LYTP:hen vartioimistehtäväksi? Eihän pullot, korit, kärryt, liput, hiekoitus, siivous yms. lue siellä tai TESsissäkään ja silti niitä tehdään. Ei laki tai TES tässä maassa mitään meinaa.
Unohtamatta kaupan kassana työskentelyä. Tuo on ehkä erikoisin vartijan tehtävä. Miten vartija voi samalla vartioida ja työskennellä kassalla.
- Anonyymi
Miksi yksityinen pysäköinninvalvonta pitäisi "määritellä vartioimistehtäväksi" ennen kuin vartijat voisivat tehdä sitä? Eihän ostoskärryjen vieminenkään ole määritelty vartiointitehtäväksi ja silti vartijat tekevät sitäkin.
- Sopimus ja valvomaan
Mutta miksi ei kiinteistön omistajilla ei olisi oikeutta valvoa, koska yksityinen pysäköinninvalvonta perustuu sopimukseen yksityisen pysäköinninvalvontayrityksen ja autoilijan välillä. Voihan sopimusta valvoa muukin, kun yksityinen pysäköinninvalvontayritys. Pitää vaan muodostua laillinen sopimus, jota toinen osapuoli valvoo. Yksityinen pysäköinninvalvonta ei ole luvanvaraista liiketoimintaa.
Totta, vartija vartioimaan parkkialueita.
Jos löytyy rike, kutsutaan valvoja paikalle.
Mitä nyt vahti tekee jos löytää varkaan A kirjoittaa sille maksun B soittaa poliisit....- Patukka Pate
Voisi vartija itsekkin kirjoittaa valvontamaksun, jos on sopimus vartiointiliikkeen ja autoilijan välille syntynyt pysäköinnin johdosta ja jos kesken kirjoittelun näkee varkaan, niin jättää kirjoittelun väliin ja ottaa varkaan kiinni. Tehtävät pitää voida asettaa tärkeysjärjestykseen. Ei poliisiikaan jäisi kirjoittamaan pysäköintivirhemaksua jollekkin, jos kesken tulisi lähtö kiireelliseen ja tärkeään tehtävään.
Patukka Pate kirjoitti:
Voisi vartija itsekkin kirjoittaa valvontamaksun, jos on sopimus vartiointiliikkeen ja autoilijan välille syntynyt pysäköinnin johdosta ja jos kesken kirjoittelun näkee varkaan, niin jättää kirjoittelun väliin ja ottaa varkaan kiinni. Tehtävät pitää voida asettaa tärkeysjärjestykseen. Ei poliisiikaan jäisi kirjoittamaan pysäköintivirhemaksua jollekkin, jos kesken tulisi lähtö kiireelliseen ja tärkeään tehtävään.
Entä jos kuski ei maksa... keneltä peritään?
Entä miksi vartija soittaisi poliisin jos näkee varkaan, miksi ei sakota itse varasta- vartijat avuksi
pankkiautomaatti kirjoitti:
Entä jos kuski ei maksa... keneltä peritään?
Entä miksi vartija soittaisi poliisin jos näkee varkaan, miksi ei sakota itse varastaNo jos ei kuski maksa, niin ei voi mitään, jos ei pysty todistamaan kuskin pysäköineen, mutta jos vartijan olisi mahdollista avustaa kunnallista pysäköinninvalvontaa ja poliisia hän voisi ottaa viranomaiselle todisteet epäillystä pysäköintivirheestä, jotka sitten tekisivät päätöksen pysäköintivirhemaksusta tai huomautuksesta. Tarvittsisiin laki muutos, jotta vartija voisi sakottaa varkaan tai valmistella poliisille paperit hyväksyttäväksi. Nyky lainsäädännön puitteissa kiinniotettu on luovutettava viipymättä poliisille.
- 2+12
vartijat avuksi kirjoitti:
No jos ei kuski maksa, niin ei voi mitään, jos ei pysty todistamaan kuskin pysäköineen, mutta jos vartijan olisi mahdollista avustaa kunnallista pysäköinninvalvontaa ja poliisia hän voisi ottaa viranomaiselle todisteet epäillystä pysäköintivirheestä, jotka sitten tekisivät päätöksen pysäköintivirhemaksusta tai huomautuksesta. Tarvittsisiin laki muutos, jotta vartija voisi sakottaa varkaan tai valmistella poliisille paperit hyväksyttäväksi. Nyky lainsäädännön puitteissa kiinniotettu on luovutettava viipymättä poliisille.
Patisi että LAKI estää viranomaistehtävien ulkoistamisen muiden kuin viranomaisten tehtäväksi. Näin on lisäksi aivan syystäkin. Mikään laki ei estä varijaa "valmistelemasta" papereita. Hän soittaa poliisit paikalle luovuttaa näpistelijän ja antaa todisteet. Poliisit sitten kirjaavat tiedto VIRANOMAISTEN REKISTERIIN.
Pysäköinninvalvonnan lakimuutosehdotuksessahan oli että paavo voi kerätä todisteet ja toimittaa ne viranomaiselle, joka päättää. Paitsi että paavon pitää täyttää nuhtettoomuuskriteerit ja sakkorahat menevat viranomaiselle kuten pitää. KAksi asiaa josta paavot suuttuivat ja sanoivat että ei käy.
- toimii, kun halutaan
Onhan tuo järjestely käytössä ainakin paikallisessa CityMarketissa. Vartija valvoo myös parkkihallia. Tosin tässäkin on pysynyt järki mukana, eli enimmäkseen katsotaan, ettei mopot pyöri rinkiä hallissa, ja autoissa ei ole unohtunut valoja päälle, yms. Järjestys hallissa on hyvä, eikä ongelmia ole. Yhdenkään asiakkaan en tiedä saaneen maksumuistutusta pysäköintikiekon unohduksesta tai edes kolme tunnin aikarajan ylityksestä. Sen sijaan tiedän tapauksen, jossa halliin väsähtäneen auton annettiin luvalla olla paikallaan sisällä seuraavaan päivään, jolloin se hinattiin pois.
- Isamba
Arvostan tälläistä!
Osaatko kertoa mikä yritys on kyseessä, niin lähetän heille 20 leffalipun paketin. - ketjun aloittaja
Eihän tuota voi edes luokitella pysäköinninvalvonnaksi. Vartija suorittaa vaan vartioimis tehtäviä vartioimisalueella. Vartijana olen hätistellyt nuorisoa P-hallista, kun taas pysäköinnintarkastajana valvon autojen pysäköintiä. Olen työskennellyt sekä vartijana, että kunnallisena pysäköinnintarkastajana. Työkokemuksestani johtuen ymmärrän miten (yksityisen) pysäköinninvalvonnan ja vartioinnin voisi kätevästi yhdistää.
- kunnallinen vai
ketjun aloittaja kirjoitti:
Eihän tuota voi edes luokitella pysäköinninvalvonnaksi. Vartija suorittaa vaan vartioimis tehtäviä vartioimisalueella. Vartijana olen hätistellyt nuorisoa P-hallista, kun taas pysäköinnintarkastajana valvon autojen pysäköintiä. Olen työskennellyt sekä vartijana, että kunnallisena pysäköinnintarkastajana. Työkokemuksestani johtuen ymmärrän miten (yksityisen) pysäköinninvalvonnan ja vartioinnin voisi kätevästi yhdistää.
Olen aina kiittänyt kunnallista valvojaa, kun ome saanut lapun ikkunaan. Liikuttavia hetkiä, laitan leffaliput heille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä3411237- 54728
2 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk55718- 38715
Martinan bisneksillä ei mene hyvin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä152623Miia Heikkinen avautui !
Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa59606- 45604
Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja
Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma26571- 42516
Onko minulla nainen
Lupa tutustua toiseen naiseen? Olen saanut sen kuvan että et halua alkaa kanssani koska et luota minuun...46502