Aika näpsäkkä idea yhdistää vartiointi ja yksityinen pysäköinninvalvonta. Kauppakeskuksessa voi vartija, kun ei ole ostoskärryjen työntelyä tai juoppojen poistamista valvoa pysäköintiä ja kirjoittaa valvontamaksuja. Oletetaan että vartija kirjottaisi valvontamaksun ja asiakas alkaa riehumaan, niin vartija voisi poistaa asiakkaan pysäköintialueelta (jos se on vartioimisalue ja ei ole yleinenpaikka). Vielä parempi olisi, jos kauppakeskuksessa olisi järjestyslain mukainen järjestyksenvalvoja, joka hoitaisi samalla kauppakeskuksen pysäköinninvalvontaa.
Vartijoista pysäköinninvalvojia
vartija+pysäköinninv
17
2010
Vastaukset
- vartija+pysäköinninv
Ehkä yksityinen pysäköinninvalvonta voitaisiin lisätä lakiin yksityisistä turvallisuuspalveluista ja se määriteltäisiin vartioimistehtäväksi. Uskon että tehostuisi yksityinen pysäköinninvalvonta. Taloyhtiön piha voisi olla vartioimisliikkeen valvonnassa ja vartija voisi hoitaa pysäköinninvalvonnan ja siinä ohessa suorittaa vartiointikierroksen kiinteistössä.
- HK sininen taivas
Vanha juttu näin toimitaan jo tänään:
Kiinteistöjen omistajilla pitäisi olla oikeus sakottaa pihoille ja esimerkiksi pelastusteille väärin pysäköityjä ajoneuvoja. Tätä mieltä ovat Isännöintiliitto ja Rakli. - Liikenne Merkki
HK sininen taivas kirjoitti:
Vanha juttu näin toimitaan jo tänään:
Kiinteistöjen omistajilla pitäisi olla oikeus sakottaa pihoille ja esimerkiksi pelastusteille väärin pysäköityjä ajoneuvoja. Tätä mieltä ovat Isännöintiliitto ja Rakli.Pelastustielle pysäköity auto tukkii silti kyseisen kulkuvöylän, laittoipa siihen sitten yksityisen laskun tai vaikka oikeankin sakon ikkunaan
- lappua ikkunaan vaan
Liikenne Merkki kirjoitti:
Pelastustielle pysäköity auto tukkii silti kyseisen kulkuvöylän, laittoipa siihen sitten yksityisen laskun tai vaikka oikeankin sakon ikkunaan
Näin tekee, mutta luulisi jossain vaiheessa alkavan tuntumaan lompakossa. Myös sana alkaa kiertämään, että valvotaan ja ettei pelastustielle kannata pysäköidä, joten ainakin osan virheellisestä pysäköinnistä "sakottelu" estää. Kunnan pysäköinnin tarkastaja voi käskeä siirtämään auton pois pelastustieltä, jos ei autoilija usko saa poliisilta virka-apua.
- Anonyymi
Miksi pysäköinninvalvonta pitäisi lisätä LYTP:hen vartioimistehtäväksi? Eihän pullot, korit, kärryt, liput, hiekoitus, siivous yms. lue siellä tai TESsissäkään ja silti niitä tehdään. Ei laki tai TES tässä maassa mitään meinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pysäköinninvalvonta pitäisi lisätä LYTP:hen vartioimistehtäväksi? Eihän pullot, korit, kärryt, liput, hiekoitus, siivous yms. lue siellä tai TESsissäkään ja silti niitä tehdään. Ei laki tai TES tässä maassa mitään meinaa.
Unohtamatta kaupan kassana työskentelyä. Tuo on ehkä erikoisin vartijan tehtävä. Miten vartija voi samalla vartioida ja työskennellä kassalla.
- Anonyymi
Miksi yksityinen pysäköinninvalvonta pitäisi "määritellä vartioimistehtäväksi" ennen kuin vartijat voisivat tehdä sitä? Eihän ostoskärryjen vieminenkään ole määritelty vartiointitehtäväksi ja silti vartijat tekevät sitäkin.
- Sopimus ja valvomaan
Mutta miksi ei kiinteistön omistajilla ei olisi oikeutta valvoa, koska yksityinen pysäköinninvalvonta perustuu sopimukseen yksityisen pysäköinninvalvontayrityksen ja autoilijan välillä. Voihan sopimusta valvoa muukin, kun yksityinen pysäköinninvalvontayritys. Pitää vaan muodostua laillinen sopimus, jota toinen osapuoli valvoo. Yksityinen pysäköinninvalvonta ei ole luvanvaraista liiketoimintaa.
Totta, vartija vartioimaan parkkialueita.
Jos löytyy rike, kutsutaan valvoja paikalle.
Mitä nyt vahti tekee jos löytää varkaan A kirjoittaa sille maksun B soittaa poliisit....- Patukka Pate
Voisi vartija itsekkin kirjoittaa valvontamaksun, jos on sopimus vartiointiliikkeen ja autoilijan välille syntynyt pysäköinnin johdosta ja jos kesken kirjoittelun näkee varkaan, niin jättää kirjoittelun väliin ja ottaa varkaan kiinni. Tehtävät pitää voida asettaa tärkeysjärjestykseen. Ei poliisiikaan jäisi kirjoittamaan pysäköintivirhemaksua jollekkin, jos kesken tulisi lähtö kiireelliseen ja tärkeään tehtävään.
Patukka Pate kirjoitti:
Voisi vartija itsekkin kirjoittaa valvontamaksun, jos on sopimus vartiointiliikkeen ja autoilijan välille syntynyt pysäköinnin johdosta ja jos kesken kirjoittelun näkee varkaan, niin jättää kirjoittelun väliin ja ottaa varkaan kiinni. Tehtävät pitää voida asettaa tärkeysjärjestykseen. Ei poliisiikaan jäisi kirjoittamaan pysäköintivirhemaksua jollekkin, jos kesken tulisi lähtö kiireelliseen ja tärkeään tehtävään.
Entä jos kuski ei maksa... keneltä peritään?
Entä miksi vartija soittaisi poliisin jos näkee varkaan, miksi ei sakota itse varasta- vartijat avuksi
pankkiautomaatti kirjoitti:
Entä jos kuski ei maksa... keneltä peritään?
Entä miksi vartija soittaisi poliisin jos näkee varkaan, miksi ei sakota itse varastaNo jos ei kuski maksa, niin ei voi mitään, jos ei pysty todistamaan kuskin pysäköineen, mutta jos vartijan olisi mahdollista avustaa kunnallista pysäköinninvalvontaa ja poliisia hän voisi ottaa viranomaiselle todisteet epäillystä pysäköintivirheestä, jotka sitten tekisivät päätöksen pysäköintivirhemaksusta tai huomautuksesta. Tarvittsisiin laki muutos, jotta vartija voisi sakottaa varkaan tai valmistella poliisille paperit hyväksyttäväksi. Nyky lainsäädännön puitteissa kiinniotettu on luovutettava viipymättä poliisille.
- 2+12
vartijat avuksi kirjoitti:
No jos ei kuski maksa, niin ei voi mitään, jos ei pysty todistamaan kuskin pysäköineen, mutta jos vartijan olisi mahdollista avustaa kunnallista pysäköinninvalvontaa ja poliisia hän voisi ottaa viranomaiselle todisteet epäillystä pysäköintivirheestä, jotka sitten tekisivät päätöksen pysäköintivirhemaksusta tai huomautuksesta. Tarvittsisiin laki muutos, jotta vartija voisi sakottaa varkaan tai valmistella poliisille paperit hyväksyttäväksi. Nyky lainsäädännön puitteissa kiinniotettu on luovutettava viipymättä poliisille.
Patisi että LAKI estää viranomaistehtävien ulkoistamisen muiden kuin viranomaisten tehtäväksi. Näin on lisäksi aivan syystäkin. Mikään laki ei estä varijaa "valmistelemasta" papereita. Hän soittaa poliisit paikalle luovuttaa näpistelijän ja antaa todisteet. Poliisit sitten kirjaavat tiedto VIRANOMAISTEN REKISTERIIN.
Pysäköinninvalvonnan lakimuutosehdotuksessahan oli että paavo voi kerätä todisteet ja toimittaa ne viranomaiselle, joka päättää. Paitsi että paavon pitää täyttää nuhtettoomuuskriteerit ja sakkorahat menevat viranomaiselle kuten pitää. KAksi asiaa josta paavot suuttuivat ja sanoivat että ei käy.
- toimii, kun halutaan
Onhan tuo järjestely käytössä ainakin paikallisessa CityMarketissa. Vartija valvoo myös parkkihallia. Tosin tässäkin on pysynyt järki mukana, eli enimmäkseen katsotaan, ettei mopot pyöri rinkiä hallissa, ja autoissa ei ole unohtunut valoja päälle, yms. Järjestys hallissa on hyvä, eikä ongelmia ole. Yhdenkään asiakkaan en tiedä saaneen maksumuistutusta pysäköintikiekon unohduksesta tai edes kolme tunnin aikarajan ylityksestä. Sen sijaan tiedän tapauksen, jossa halliin väsähtäneen auton annettiin luvalla olla paikallaan sisällä seuraavaan päivään, jolloin se hinattiin pois.
- Isamba
Arvostan tälläistä!
Osaatko kertoa mikä yritys on kyseessä, niin lähetän heille 20 leffalipun paketin. - ketjun aloittaja
Eihän tuota voi edes luokitella pysäköinninvalvonnaksi. Vartija suorittaa vaan vartioimis tehtäviä vartioimisalueella. Vartijana olen hätistellyt nuorisoa P-hallista, kun taas pysäköinnintarkastajana valvon autojen pysäköintiä. Olen työskennellyt sekä vartijana, että kunnallisena pysäköinnintarkastajana. Työkokemuksestani johtuen ymmärrän miten (yksityisen) pysäköinninvalvonnan ja vartioinnin voisi kätevästi yhdistää.
- kunnallinen vai
ketjun aloittaja kirjoitti:
Eihän tuota voi edes luokitella pysäköinninvalvonnaksi. Vartija suorittaa vaan vartioimis tehtäviä vartioimisalueella. Vartijana olen hätistellyt nuorisoa P-hallista, kun taas pysäköinnintarkastajana valvon autojen pysäköintiä. Olen työskennellyt sekä vartijana, että kunnallisena pysäköinnintarkastajana. Työkokemuksestani johtuen ymmärrän miten (yksityisen) pysäköinninvalvonnan ja vartioinnin voisi kätevästi yhdistää.
Olen aina kiittänyt kunnallista valvojaa, kun ome saanut lapun ikkunaan. Liikuttavia hetkiä, laitan leffaliput heille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1327163KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4176891Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693493Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521333078Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092644Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään442221- 1251914
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211777Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821447- 741327