Ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä samanarvoisia.
Jos pidät maassa maan tavalla elävää, lainkuuliaista ja harmitonta sekä itsensä työllään elättävää (tai ainakin siihen pyrkivää) ihmistä (ihonväristä välittämättä) parempana ja arvokkaampana kuin rikollista, ihmisoikeuksia polkevaa sosiaalipummia niin et ole rasisti vaan täysijärkinen ihminen jolla on arvot kohdallaan.
Myös silloin kun se rikollinen ihmisoikeuksia polkeva sosiaalipummi on muslimi tai n eekeri. (eli valitettavan usein)
Vai onko joku kenties eri mieltä?
Jos pidät maassa maan tavalla elävää, lainkuuliaista ja harmitonta sekä itsensä työllään elättävää (tai ainakin siihen pyrkivää) ihmistä (ihonväristä välittämättä) parempana ja arvokkaampana kuin rikollista, ihmisoikeuksia polkevaa sosiaalipummia niin et ole rasisti vaan täysijärkinen ihminen jolla on arvot kohdallaan.
Myös silloin kun se rikollinen ihmisoikeuksia polkeva sosiaalipummi on muslimi tai n eekeri. (eli valitettavan usein)
Vai onko joku kenties eri mieltä?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ihmisarvo ei todellakaan ole kiinni siitä, onko ihminen rikollinen vai ei. Se on suomalaisiin arvoihin kuuluva asia.
Eikä myöskään ihonväri vaikuta arvojemme mukaan asiaan yhtään mitään.
eihän niitä värejä pitänyt olla olemassakaan.
"Ihmisarvo ei todellakaan ole kiinni siitä, onko ihminen rikollinen vai ei."
Moverin mielestä siis Stalin, Hitler ja vaikka Mengele olivat kaikki hienoja ihmisiä.
Poliitikon ympäripyöreä vastaus.
Koko muulla maailmalla on siis myös suomalaiset arvot, tämä oli mielenkiintoista.
Onneksi ei sentään venäläiset arvot, huhhuh...
ählämien kulttuuriin kuuluu hakata suomalaisten päitä paskaksi. Moverista se on maailmanuskontoa.
Joo mut kato ku sä keksit ne.
Kliffa päättelyketju taas!
heh
Jos ei vastukseni tuossa laatikossa kelpaa, niin lue lakikirjasta!
Tuon logiikan mukaan vesikauhuista koiraa pitää silittää.
Meinaatko, että suomalaiset arvot merkkaa jotain tälle alhaisin motiivein tulevalle porukalle?
Ranskalaiset arvot ainakin testattiin tässä hetki sitten ja lisää luvattiin olevan tulossa.
Uskonnollisen kahjouden kun ei taida parantaa mikään muu kuin kuolema. Ehkä joku lääke siihenkin vielä keksitään. Luotetaan tieteeseen, kun se voi olla ainoa asia mikä meidät voi pelastaa. Ihminen on yrittänyt pelastaa itseään jo tuhansia vuosia kaiken maailman kahjouksistaan ja tähän on tultu. Perinteiset keinot ei selvästikään toimi eli vain uusi tiede on se lääke.
Jaa.
On linjassa ainakin aiempaankin logiikkaasi.
Ei - vaan ne merkkaa meille.
Minä kylläkin vedän sille koiralle kuulan kalloon hetkeäkään epäröimättä.
Sinä varmaan toivot että se koira purisi jotain maahanmuuttokriittistä "rasistia"
Olet sika.
pelle mikä pelle heh
tottakai Suomalaisten ihmisarvo on suurempi omassa maassaan kuin muualta tulleen roskasakin joka ei aiheuta kuin ongelmia.
ihonvärihän vaikuttaa asiaan kuten oli nähtävissä etelä Suomem knock out jutussa miten muualta tulleita suojeltiin röyhkeästi vaikka itse totesivat että syyt olivat rasistisia.
Ei ole, centistäkään, hyvää käytöstä sanoa noin. Kun vain välttää palstan aihetta, hän osaa olla hauskakin..
Kyllä sinut varmaan koirapoliisi korjaa pois sitä ennen.
Jep!
Osu ja uppos.
heh
mutta sinä olet siitä nähden pelle.
Suomalaisten arvoihin ei kuulu muualta tulleiden rikollisten hyysääminen eikä mitään tekemättömän porukan elättäminen.
Missä puhuin IHMISarvosta? Ihmisarvo on muutenkin abstrakti käsite. Mikä oli vääräuskoisten ihmisarvo oulun murhaajalle? Mikä on vääräuskoisten naisten ihmisarvo muslimeille?
Helppotajuisempaa on puhua ihmisen arvosta yhteiskunnalle ja kanssaihmisille.
Ja se arvo voi olla myös negatiivinen.
Vai oletko sitä mieltä, että vaikkapa kunnollinen perheenisä, perheensä työllään elättävä, naapureidensa arvostama jne. olisi suomen ja suomalaisten kannalta samanarvoinen kuin oulun kirvesmurhaaja-somali?
Työntekijätkin ovat eriarvoisia. Työnantajan kannalta ahkera ja tunnollinen on arvokkaampi kuin laiska, kiero pinnari joka vielä varastaa työpaikalta.
Ihmisten arvo vaihtelee eri katsantokannasta riippuen. "Ihmisarvo" on pelkkä myytti, joka perustuu siihen mantraan että kaikki elämä on arvokasta.
Ei muuten ole.
Kauheus on katsojan silmässä!
Ei "hyysääminen" yksittäin ole mikään arvo ollenkaan.
Olisiko se että et tuota oikein miellä syy hämärän rajamailla liikkuviin kirjoituksiisi...?
Emme käsittele asiaa tämän pitemmälle, koska sinulla tuskin on näyttää "suojelusta" sen kummempaa konkreettista.
Minulla sen sijaan on näyttää sinulle yhdenvertaisuudesta:
"2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Ehkä tämä valaisee suomalaista ihmiskäsitystä? Sinäkin olet yhdenvertainen muiden kanssa - vaikka aiheutat ongelmia.
Kaikki katsomaan juoksujalkaa, kohta se alkaa!
http://www.telkku.com/program/show/201501152000115
Moverile tää on sitten kaikkein karmein kauhuelokuva. Ethän vaan kato tätä!
Virallisen totuuden (moverin propagandan) mukaan n eekerimies ei voi edustaa mitään väärää, pahaa tai rikollista koska hän on uhri.
Rasismin, vainon, syrjinnän ja olosuhteiden uhri.
Vaikka n eekerimies raiskaa, ryöstää, pahoinpitelee ja tappaa on syy AINA jossain edellisistä.
Aina ja iänkaikkisesti.
Juu, kiitos tiedosta!
Pidetään sit leffaraati (laitan kyllä nyt tallennukseen ja katselen loppuun viikonloppuna).
tottakai suomea ja Suomalaisia kuuluu puolustaa tänne tulevaa roskasakkia vastaan,niin tehtiin 40 luvulla ja niin tehdää tarpeen vaatiessa uudelleen.
onpa kovin hiljaista taitaa oulussakin,ei taida paljon muualta tuleet leveillä kulmilla?
Riippuu siitä, ketkä sitä roskasakkia oikeestaan on.
Roskaväkeen kuuluvat mm. rikolliset ja sosiaalipummit.
Ihonväriin katsomatta.
Ei liene kantaväestön syytä että maahan tunkee lähinnä jompaankumpaan tai molempiin edelliseen ryhmään kuuluvia viitteitä.
muualta tulleet joilla ei ole aikomus tehdä päivääkään töitä vaan ainoastaan toitottaa oikeuksistaan.
johan tätä roskasakkia täällä opettavat virolaiset heimoveljemmekin.
Tuo on liioittelua - jota yhteiskunnallisesa kontekstissa kutsutaan valheeksi.
Onko täällä olevat loiset kivampia?
Kiinitin huomioni Moverin ensimmäiseen kommenttiin ketjussa.
"Ihmisarvo ei todellakaan ole kiinni siitä onko rikollinen vai ei.
Se on suomalaisiin arvoihin kuuluva asia."
Olipahan aika veto, en ole älyttömämpää hyysäritöksäisyä aikoihin lukenut. Miten helvetissä tuo nyt pitäisi oikein tulkita?
Ovatko suomalaiset ainoa kansa joka somalialaisia raiskareita ja kirvesmurhaajia hyysäävät ja kunnioittavat näiden eläinten tekoja?
Ihmisarvo on pelkkä abstrakti käsite.
Ihmisen arvo on sen sijaan helposti mitattavissa.
"2 luku
Se liittyyy aika paljon tähän lain kohtaan: Jokainen saa saman kohtelun - lain mukaan viitoitetusti.
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.---"
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Ollenkaan se ei sii tarkoita sitä, että kirvemurhaajia paijataan - jota sinä jostain kummallisesta syystä luulottelet - vaan että he saavat tekemisistään seurauksena saman, minkä kuka tahansa muukin saisi.
entäs somalin arvo?