Huttilat ja muut stallarit tekevät jatkuvasti avauksia Suomen sisällissodan tapahtumista. Suomen ja Venäjän sotaa voidaan verrata keskenään, sillä ne alkoivat samoihin aikoihin. Venäjällä aikaisemmin ja se jatkui pitempään.
Vertailu on joiltain osin mahdotonta, koska venäjän vallankumouksen uhrimäärää ei tiedetä. Se oli kuitenkin niin raaka, että valkoisten punaisiin kohdistama väkivalta oli suorastaan inhimillistä bolsujen toimiin verrattuna.
Venäjän sodassa ei suinkaan pahinta taistelua ei käyty punaisten ja valkoisten välillä. Se oli sotaa bolsut vastaa kaikki muut. Pahin terrori kohdistui työläisiin ja talonpoikiin. Sikäli kun aikaa jäi teloitettiin kyllä suurmaanomistaja tsaarin virkamiehet ja upseerit ja muut "rikkaat".
Kaupunkien työläiset järjestivät oloihin tyytymättöminä lakkoja. Bolsiut hoitivat ne niin, että tehtaaseen laitettiin työsulku. Lännessä omistajien käyttämä keino jota vasemmisto paheksuu jyrkästi. Työsulun jälkeen muutama sata työläistä teloitettiin ja muilta otettiin elintarvikekortti pois, tämän jälkeen lakkoilijat eivät saaneet ruokaa, mahdollisuuksia oli kaksi varastaa sitä jostain tai kuola nälkään.
talonpojilla ei ollut helpompaa, jos he eivät luovuttaneet koko satoaan bolsuille rangaistus oli kova. Leninin käskyn mukaan tzeka hyökkäsi kylään, jossa oli ollut haluttomuutta koko sadon luovuttamiseen. Leninin käskystä Tzeka osoitti äärimmäistä terroria, muutama sata kyläläistä hirtettiin pahoinpitelyn jälkeen julkisesti koko kylän asukkaan komennettuna katsomaan hirttäjäisiä.
Vankileirejä ei tuolloin vielä ollut, tuomio oli vain teloitus tai elintarvikekortin takavarikointi. Bolsut siis tarkoituksella tappoivat ihmisiä nälkään.
Epäilemättä merkkierkit ym eivät vastaa avaukseeni sillä he tuskin ovat lukeneet bolsujen tekemästä vallankumouksesta muuta kuin NKP todella propagandista "historiaa"
Ehkäpä tallennan tämän ja laitan huttiloiden avauksiin vastaisuudessa. Lisääkin tietoa minulla on täydennettäväksi.
Vertailu on joiltain osin mahdotonta, koska venäjän vallankumouksen uhrimäärää ei tiedetä. Se oli kuitenkin niin raaka, että valkoisten punaisiin kohdistama väkivalta oli suorastaan inhimillistä bolsujen toimiin verrattuna.
Venäjän sodassa ei suinkaan pahinta taistelua ei käyty punaisten ja valkoisten välillä. Se oli sotaa bolsut vastaa kaikki muut. Pahin terrori kohdistui työläisiin ja talonpoikiin. Sikäli kun aikaa jäi teloitettiin kyllä suurmaanomistaja tsaarin virkamiehet ja upseerit ja muut "rikkaat".
Kaupunkien työläiset järjestivät oloihin tyytymättöminä lakkoja. Bolsiut hoitivat ne niin, että tehtaaseen laitettiin työsulku. Lännessä omistajien käyttämä keino jota vasemmisto paheksuu jyrkästi. Työsulun jälkeen muutama sata työläistä teloitettiin ja muilta otettiin elintarvikekortti pois, tämän jälkeen lakkoilijat eivät saaneet ruokaa, mahdollisuuksia oli kaksi varastaa sitä jostain tai kuola nälkään.
talonpojilla ei ollut helpompaa, jos he eivät luovuttaneet koko satoaan bolsuille rangaistus oli kova. Leninin käskyn mukaan tzeka hyökkäsi kylään, jossa oli ollut haluttomuutta koko sadon luovuttamiseen. Leninin käskystä Tzeka osoitti äärimmäistä terroria, muutama sata kyläläistä hirtettiin pahoinpitelyn jälkeen julkisesti koko kylän asukkaan komennettuna katsomaan hirttäjäisiä.
Vankileirejä ei tuolloin vielä ollut, tuomio oli vain teloitus tai elintarvikekortin takavarikointi. Bolsut siis tarkoituksella tappoivat ihmisiä nälkään.
Epäilemättä merkkierkit ym eivät vastaa avaukseeni sillä he tuskin ovat lukeneet bolsujen tekemästä vallankumouksesta muuta kuin NKP todella propagandista "historiaa"
Ehkäpä tallennan tämän ja laitan huttiloiden avauksiin vastaisuudessa. Lisääkin tietoa minulla on täydennettäväksi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
No eipä ollut häävi historia pläjäys,oikea ei ollenkaan.
Bror-Erikin historian tuntemattomuus on käynyt esille jokaisessa hänen kirjoituksessaan. Joten se siitä
"No eipä ollut häävi historia pläjäys,oikea ei ollenkaan. "
Mutta Buuri-Erikhän on se valistunut ihminen ;)
Lyhyesti, Suomessa sisällissota meni ohi noin kolmessa kuukaudessa.
Venäjällä se kesti noin kolme vuotta.
Tämän jälkeen oli pari sekavaa vuotta ja sen jälkeen perustettiin N-liitto.
Venäjällä sota tuhosi talouden, aiheutti nälän hädän ja valtavasti ihmisiä kuoli näihin kaikkiin, varsinaiset leirit perustettiin vasta sodan jälkeen ja tappaminen, sekä ihmisten tuhoaminen jatkui sitten siellä.
Leirit lopetettiin Stalinin kuoltua 1957.
Jollet ole koskaan nähnyt karttaa,saati saanut sellaisesta mitään tolkkua niin
pahoittelen osaasi.Onhan meillä kouluopetusta ollut jo parisataa vuotta.
-Tätä se on aina rahvaan kanssa.
Mitä tekemistä kartalla on tämän asian kanssa, luuletko etten tiedä missä sunnassa Venäjä on ????
Lyhyesti voi todeta, että Stalin tuhosi vastarinnan nälällä ja leireillä, leirit suljettiin 1957 kun Stalin oli kuollut, joten aika pitkään tätä terroria jatkui.
Leirejä alettiin lakkauttaa heti Stalinin kuoltua 1953. Samalla aloitettiin tuomittujen rehabilitointi.
"Bolsut siis tarkoituksella tappoivat ihmisiä nälkään"
No mitä teki Suomen valkoiset vankileireillään 1918 ja heti perään 1941-1942?
Avaaja on oikeassa. Esim. Suomen kouluampujat kohtelivat uhrejaan, voisi sanoa inhimillisesti, koska tappoivat vain kymmenkunta kerrallaan. Imhimillisyys tulee siitä, että Norjan Breivik tappoi yli 70. Oikeastaan meidän kouluampujat eivät tehneet juuri mitään rikollista koska pysyttiin kohtuudessa. Molemmat olisi voitu vapauttaa jälkeenpäin kaikesta vastuusta valtionhoitajan ukaasilla.
varsin huono vertaus, kouluampumiset eivät olleet sotaa. Ampujien motiivia ei tiedetä, kyseessä yksittäisen henkilön mielenterveyshäiriö.
Breivik tappoi suunnitellusti yli 70 henkilöä. Omaisten suru oli siis yli 70 kertainen.
Suomen sisällissodassa ei tapettu julkisesti hirttämällä ketään. Bolsuille se oli maaseudulla yleisin terrorin muoto.
Kenraali A. F Airo kertoo Ylen sivulla mm. Vapaussodasta.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/vaikeneva_kenraali_a_f_airo_37681.html#media=37685
Airo vetosi siihen, että 1920 tehtiin Tartossa rauha Suomen ja Venäjän välillä. Tässä sovittiin rajojen siirroista. Aikaisemman sodan nimeä ei voi määritellä sillä, että tehtiin tällainen sopimus. On erikoista, että Suomi sai lisää aluetta entisen suuriruhtinaskunnan alueen lisäksi. Rauhassa sovittiin tietysti muistakin asioista.
-----Vankileirejä ei tuolloin vielä ollut, tuomio oli vain teloitus---
Ihan just niin kuin mitä valkolahtari teki Suomessa, teloittivat ilman tutkintoa ja tuomota lähes 10 000 ihmistä ampumalla. Mitä idolinne Saaren Jallu taisi teloittaa osan hakkaamalla.
---- Bolsut siis tarkoituksella tappoivat ihmisiä nälkään.----
Ihan just kuin mitä valkolahtari teki Suomessa, tappoi kuolemanleireillä nälkään lyhyessä ajassa lähes 15 000 ihmistä ilman tutkimusta ja tuomiota.
Ihmeen hyvin osasitkin kuvata Suomen valkolahtarin julmuuksia vaikka ei tuossakaan kuvauksessasi ollut vielä ihan kaikkea.
Pääosa punavangeista pantiin leireille alun alkaen.
Niillä oli helmikuun alussa jo noin 1 500 ja maaliskuun alussa 4 000. Luku kasvoi koko ajan. Suuri hyppäys tuli Tampereen valtauksessa eli oltiin lähellä 20 000.
E-Suomen puhdistuksissa teloitettiin kenttäoikeuksien, puhdistuslautakuntien ja paikallisten esikuntien päätöksillä noin 8 000 punavankia.
"Ihan just kuin mitä valkolahtari teki Suomessa, tappoi kuolemanleireillä nälkään lyhyessä ajassa lähes 15 000 ihmistä ilman tutkimusta ja tuomiota."
Valehtelet taas. Vankileireiltä vapautettiin heti noin 15 000 vankia. Loput noin
74 000 tutkittiin ja tuomittiin valtionrikosoikeuksissa, joita oli lopulta 145.
Tuomiot olivat pääasiassa lyhyitä vankilatuomioita. Leirikuolemat johtuivat taudeista ja aliravitsemuksesta.
Yli 50 000 punavankia armahdettiin ennen -18 loppua.
Ketale ei pysty edes valehtelemaan, vaan lykkää pelkkää hölynpölyä.
------ Leirikuolemat johtuivat taudeista ja aliravitsemuksesta.-----
Ja meinaat siis, että leirien olosuhteisiin kuten esim. aliravitsemukseen ei leirien pitäjällä eli valkoisilla ollut osaa eikä arpaa? Noinko härskiä valetta taaskin yrität.
Valkoräähkä "Valetta lykkäät!!" koettaa selittää että koska leireillä ei kaikkia vangittuja tapettu niin ei silloin mitään väärää ole tapahtunutkaan.
Kun Oulun kirvesmies ei tappanut kaikki siellä pubissa eikä vastaantulijoita kadulla niin sinun oppisi mukaan mitään rikosta ei näinollen ole tapahtunut, hänhän "armahti" mahdottoman monta ihmistä. Eikö niin, vai väitätkö vastaan?
Oppisi on sairas ja psykoottinen kun opetat, että jos tappaa vangeistaan "vain" n. 15 000 mutta päästää menemään isomman joukon niin ei ole syyllistynyt yhtään mihinkään tuomittavaan tai moitittavaan tekoon. Olet sairas.
Stalin pisti leireille 33 miljoonaa ihmistä, elinaikanaan.
Aika paljon enempi kuin Suomen valkoiset.
"Stalin pisti leireille 33 miljoonaa ihmistä"
Jooo ja niistä ainakin 40 miljoonaa tapettiin!!! Vai oliko se 60 miljoonaa???!!
Älkää jaksako noita arvalla heitettyjä lukemia keksiä. Jokainen tietää niiden totuusarvon, jos osaa yhtään ajatella asioita.
Sinulle äärioikeiston kellokkaana on hirmu tärkeää löytää ja kuvailla aina erilaisia epäkohtia Venäjältä ja sen historiasta.
Vaan liekö meno ns. länsimaitten toimesta ollut yhtään sen hillitympää. Kongon arviolta 10 miljoonaa surmattua, miljoonia uhreja vaatinut äärimmäisen julma orjakauppa Atlantin yli, ehkä miljoonia uhreja vaatinut USAn sisällisota, kymmeniä miljoonia uhreja vaatinut intiaanikansoja tarkoituksellinen tuhoaminen, Australian abojen järjestelmällinen metsästäminen kuin eläimiä, siirtomaitten mieletön riistäminen, mielettömät sodat Euroopassa, holocausti ja tarkoitus hävittää alempirotuiset kansat (satoja miljoonia ihmisiä) maan päältä kansanmurhalla, jne...
Miksi sinä et koskaan puhu näistä ? Miksi sinulle ja kaltaisillesi kaikki maailman pahuus löytyy vain ja ainoastaan Venäjältä ja venäläisistä kun muualla on mukamas aina eletty kristinuskon jaloimpien periaatteitten mukaan? Kerro se.
miksi olet ainoa, joka väittää, ettei länsimaiden pahoista teoista ole kerrottu`?
"Miksi sinä et koskaan puhu näistä ? Miksi sinulle ja kaltaisillesi kaikki maailman pahuus löytyy vain ja ainoastaan Venäjältä ja venäläisistä kun muualla on mukamas aina eletty kristinuskon jaloimpien periaatteitten mukaan? Kerro se."
Kuka tuollaista on esittänyt ja missä?
Olet kova valehtelija. Sen kai myönnät itsekin?
-----olet ainoa, joka väittää, ettei länsimaiden pahoista teoista ole kerrottu`?---
On kerrottu mutta ei sinun eikä sinun poliittisen viiteryhmäsi toimesta vaan ns. stallarien toimesta. Ja sehän saa aina sinut riehaantumaan ja repimään pelipaitasi tyyliin "Anni on stallari stallari stallari. Lenin tappoi 10 miljoonaa ja Stalin 20 miljoonaa ja vielä kaikki suomalaiset sen päälle".
Palstallahan ei kukaan muu valehtele kuin sinä ja kaltaisesi.
Mikähän sinua kiehtoo noin mahdottomasti Venäjän 100 v takaisissa asioissa kun niissä jatkuvasti pyörit. Onko sinulla jonkunlainen Venäjä-syndrooma vai mikä rassaa?
Tämä oli kylläkin ensimmäinen kerta kun kirjoitin Venäjän sisällissodsta. Olen kyllä ihmetellyt mikä stallareita kiinnostaa tehdä samoja perättömiä avauksia suomen sisällissodasta. Ehkä osaat antaa vastauksen siihen.
Mutta mennään sitten myöhempään NL terroriin. Vuosien 1037-38 aikana Stalin vähän puhdisti NKP:tä. Viisi politbyroon jäsentä teloitettiin, keskuskomitean 139 jäsenestä 98 teloitettiin, 17. puoluekokouksen 1966 jäsenestä 1108 teloitettiin. alemman tason puhdistuksia en viitsi luetella.
Armeijassa kävi kova kato: kolme viidestä marsalkasta teloitettiin,13 15:stä armeijan kenraalista, 8 amiraalia 9:stä 50 armeijakuntakenraalia 57:stä, kaikki 16 armeijan komissaarista. 35020 upseeria pidätettiin teloitettujen määrää ei tiedetä.
Tässä pieni osa bolsujen terroria. Sisällissodasta on tutkijoiden käytössä ollut lukuisia Leninin sähkekäskyjä terroriin. saatan kopioida niitä myöhemmiin.
Tämä kuitenkin tällä erää.
On oikein oivallista tuntea historiaa mutta tuhoksi sekin koituu siihen juuttu-
neelle,sellaisesta juntturasta tulee helppo-heikki historian torille huutammaan :)
Siinähän olikin kokonaisuudessa se mitä brooeerikki historiasta tietää !!!!!!!!!!!
Avaus koskee Venäjän sisällissotaa. Miten 30-luvun lopun puhdistukset liittyvät avauksen teemaan?
historiapalsta.Noin luulee tyhmempi joka viskoo huutomerkkejä pitkin seiniä!
-Katsos mun ei tartte,mä tiedän tosiaan jotain ilman äänekkäitä symboleja :)
Mutta kiinnostuksesta historiaan olet miulle rakas!
Eivätpä mitenkään.
Avaajan jutut heittelee sinne tänne. Luulisi pysyvän itse aloittamansa ketjun aiheessa tai sitten aloittavat toisen ketjun eri aiheesta. "nainen on häilyväinen".
Kuten arvasin palstan stallarijämién tiedot eivät riitä vallankumous historian keskusteluihin. He osaavat vain samat valeet suomen vankileireistä.
Todellisesta terrori kumouksesta kuten bolsujen tekemisistä ei tieto riitä, tai tiekkari on kieltänyt keskustelun.
Vain avaajasta pystytään heittämään solvauksia, minulla olisi toki ollut paljon lisää kirjoitettavaa bolsujen terrorista, mutta asiallisten kommenttien puuttuessa sitä ei tarvittu.
Säälittävin kirjoittajista oli jälleen Bror-Erik, jolla ei ole mihinkään asiaan tietoa kirjoittaa.
Bolsujen vallankumouksen silmitöntä terroria ei ilmeisesti tällä saitilla tunneta yhtään
On huolestuttavaa että siegen kaltaisia raivottaria esiintyy täällä hysteerisine
mölinöineen juttelemassa löysiä Isänmaan nimissä! Häpeisitte nasevat kurtut syn-
tymäänne :) Meillä menee natsien puheista huolimatta ihan hyvin!
Mikä kohta tuossa koski palstan aihetta historiaa?
Se kun hienovaraisesti kuvailin mitättömyytäsi historiassa.10 v. päästä olet nobody montussa.
Avaaja on oikeassa. Suomessa ei 1918 ollut mitään vankileirejä muualla kuin tallarien likaisessa mielikuvituksessa. Ketään ei tapettu saati että joku olisi kuollut nälkään. Ihmeellisiä juttuja ne lallarit osaakin keksiä. Tällaiset miehet vaan montun reunalle niin eiköhän puheet lopu !
Lue avaus uudestaan ehkä ymmärrät sen. Tai pyydä jotain selittämään se.
Trollit ovat siirtyneet kirjoittamaan nykyajasta tai tulevasta, ei kukaan voi enää todistaa kirjoituksia vääriksi. Ne eivät vaan kuulu historia palstalle.
Ei ehkä kuulu, mutta tasasin väliajoin nämä samat aloitukset tulee tänne.
Aloitukset joissa ei ole järjen häivää.
Valkoiset ei ole syyllisiä sisällissotaan, eikä punaiset syyttömiä siihen.
Tämä on totuus.
Jos joku haluaa jotain hyvitystä, niin se haluaa uuden sisällissodan.
Kuten arvasin bolsuilla ei ole tietoa Venäjän vallankumouksesta. Vanhoja sadojakertoja tehtyä väitteitä vain reppanat osaavay toistaa
Sanon vaan
on oikeassa. Tämäkin aloitus on sitä samaa vanhan satakertaista toistamista. Edes aloittaja ei pysy asiassa vaan vetää muita juttuja saman otsikon alle.
Enpä ole huomannut Venäjän sisällissodasta aloituksia. Esitä pari malliksi, eipä taida löytyä.
Missäs ketjussa bolsut pysyy avauksessa?
Näitä joukkomurhien valkopesuja tulee natsijengilta jatkuvasti.
Onkohan Saksassa sama meno vieläkin? Tosin siellä on rikollista väittää, että miljoonien juutalaisten joukkomurhaa ei olisi tapahtunut.
Saadaankohan Suomeen koskaan sellaista lakia, että vuoden 1918 joukkomurhien kieltäminen olisi rikos? Varmaankaan ei.