Räpsä Rosan tempauksista ja ruotsin miesvihasta tulee mieleeni....
"Kansan"edustaja Rosan rintanapissa luki "vittu haisee hyvältä" kulkiessaan edeuskunnassa.
Minkälainen valtava kohu olisi syntynyt jos vastaava merkki olisi ollut keski-ikäisen miehen rintapielessä ? Äijä olisi joutunut oikeuteen ja poliittiselle roviolle. Voi sitä feministien huudon määrää ! Kun tällaisen rintamerkin laittaa nuori vihreä nainen, niin tempaus on lähinnä osoitus tuoreesta radikalismista.
Toisena asiana tuli mieleen tuo ruotsalaislehden linja, jossa väkivaltaisten miesten nimiä tuodaan julki. Entä jos väkivaltaan syylistyisi nainen ? Varmasti nimeä ei julkistettaisi. TV-uutisissa haastateltiin ruotsalaisia kadunkulkijiota mitä väkivallalle pitäisi tehdä. Eräskin nainen vastasi, että kouluissa pitäisi pojille opettaa, että tyttöjä ei saa löydä. Ihan kiva näin, mutta tässäkin lähtökohtaisesti syyllistettiin vain pojat (miehet).
On käsittämätöntä, että naisille sallitaan "kaikki" ja miehet ovat absoluuttisesti syyllisiä väkivaltaankin jo koulu-ikäisenä ! Toisin sanoen pojat ja miehet syyllistetään jo etukäteen. Ennenkuin pojat ovat tehneet mitään, niin heille pitäisi antaa "kasvatusta" tulevia rikoksiaan ennakoiden. Raivostuttaa tuollainen feminatsien ylivalta.
"Kansan"edustaja Rosan rintanapissa luki "vittu haisee hyvältä" kulkiessaan edeuskunnassa.
Minkälainen valtava kohu olisi syntynyt jos vastaava merkki olisi ollut keski-ikäisen miehen rintapielessä ? Äijä olisi joutunut oikeuteen ja poliittiselle roviolle. Voi sitä feministien huudon määrää ! Kun tällaisen rintamerkin laittaa nuori vihreä nainen, niin tempaus on lähinnä osoitus tuoreesta radikalismista.
Toisena asiana tuli mieleen tuo ruotsalaislehden linja, jossa väkivaltaisten miesten nimiä tuodaan julki. Entä jos väkivaltaan syylistyisi nainen ? Varmasti nimeä ei julkistettaisi. TV-uutisissa haastateltiin ruotsalaisia kadunkulkijiota mitä väkivallalle pitäisi tehdä. Eräskin nainen vastasi, että kouluissa pitäisi pojille opettaa, että tyttöjä ei saa löydä. Ihan kiva näin, mutta tässäkin lähtökohtaisesti syyllistettiin vain pojat (miehet).
On käsittämätöntä, että naisille sallitaan "kaikki" ja miehet ovat absoluuttisesti syyllisiä väkivaltaankin jo koulu-ikäisenä ! Toisin sanoen pojat ja miehet syyllistetään jo etukäteen. Ennenkuin pojat ovat tehneet mitään, niin heille pitäisi antaa "kasvatusta" tulevia rikoksiaan ennakoiden. Raivostuttaa tuollainen feminatsien ylivalta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pinssiä rintapieleen. En usko, että siitä joutuisi oikeuteen. Joku saattaisi vähän hymyillä, mutta hymyhän on myös kaunista.
on mielestäni samaa. Jos mies ilmoittaa äänestävänsä "tottakai miestä", pidetään häntä jurpona, mutta jos nainen ilmoittaa äänestävänsä "tottakai naista", niin se on itsevarmaa. No, tämä ei ole mielestäni iso yhteiskunnallinen ongelma, mutta kunhan kirjoitin.
Oli ja on naisen oma päätös miten hän kommentoi itseään ja omaa kehoaan. Ei kenelläkään ole oikeutta julkaista pornosarjakuvia ilman aiheena olevan henkilön lupaa.
Muistelisin että joskus 70-luvulla olisiko ollut Hymyssä oli paperinukke Urho Kekkosesta, jolla oli värkit paljaana. Minusta se oli noin lapsena katsellen jo mauton, ja se on sitä minusta nyt aikuisena vieläkin enemmän.
Kuulema tuon tapauksen vuoksi lakeja lehtien suhteen tiukennettiin.
Minua ei edes liikuta onko kohteena oleva irvittävä henkilö poliitikko tai edes julkisuuden henkilö: kenestäkään tunnistettavissa olevasta henkilöstä ei saa tehdä tuollaisia irvikuvia kaikkien pällisteltäväksi.
Mutta jos tykkää itse panna itseään halvalla niin miten vain. Vaikka mautonta se voi olla sekin. Minä en moista rintanappia pitäisi, hyh.