http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulun-kirvessurmista-syytetty-oli-uhkaillut-vakivallalla/686860/
Siinä se taas kerran nähtiin että uhkailusta olisi kannattanut ilmoittaa, mutta kuten niin usein ennenkin niin tässäkin tapauksessa virkavalta sai asiasta tiedon vasta jälkeenpäin.
Siinä se taas kerran nähtiin että uhkailusta olisi kannattanut ilmoittaa, mutta kuten niin usein ennenkin niin tässäkin tapauksessa virkavalta sai asiasta tiedon vasta jälkeenpäin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos uhkailuista joku olisi ilmoittanut poliisille, vastaus olisi ollut jotta " emme voi tehdä mitään koska mitään ei ole tapahtunut" ja asia olisi jäänyt siihen!
Takavuosina OK talooni oli tehty murto, huomasin asian myöhään perjantai iltana, lauantaiaamuna ilmoitin asian poliisille, poliisi vastasi" emme voi tulla juuri nyt paikalle, mutta käymme kyllä joskus katsomassa"! Tapahtumasta on nyt aikaa vierähtänyt toistakymmentä vuotta, mutta tuota poliisin JOSKUS ei ole vielä tullut ajankohtaiseksi !
Late Lapista. SSSS Ry!
Olisit sanonut että murtomies oli etno ja vedit sitä turpaan ja haukuit muta-kuonoksi.
Sitten murtomies pääsi karkuun. Poliisit olisivat tulleet välittömästi tutkimaan mahdollista rasistista viharikosta.
Siihen riittää resursseja aina.
Missä yhteydessä oli sanonut haluavansa kuolla ja tehdä pahaa? Miten poliisi oli saanut tiedon asiasta?
Vaaratiedotetta ei katsottu tarpeelliseksi
Poliisi olisi halutessaan voinut varoittaa ihmisiä vaaratiedotteella Oulussa liikkuvasta vaarallisesta ja aseistetusta miehestä.
Oulun poliisilaitoksen rikoskomisario Petri Savela kertoo, ettei poliisi katsonut kirvessurmaajasta varoittamista vaaratiedotteella tarpeelliseksi.
Näitä vaaratiedotteita on kuultu melko vähäisistäkin asioista, esim. puhelinyhteyden katkeamisesta tai karhun liikkumisesta taajamassa.
Miksi tässä tapauksessa olisi ollut liioiteltua varoittaa kirvesmurhaajasta?
Johtuiko se taas poliisin hienotunteisuudesta tekijän tietynlaisen taustan johdosta?
Uhkailija oli ulkomaalaistaustainen mussulmanni, ei poliisi sellaisista ilmoittele! nehän ovat yksittäistapauksia !
Late Lapista. SSSS Ry!
Noin vuosi sitten tulevan kirvesmurhaajan käytöksessä tapahtui äkillinen muutos, kun hän hurahti ääri-islamiin. Omien sanojensa mukaan hän tuolloin vasta ymmärsi islamin keskeisimmän sanoman. Iloisesta, tuttaviaan tervehtivästä nuoresta tuli sisäänpäinkääntynyt kiihkoilija, joka oivalsi että kristityt, juutalaiset ja ateistit olivat vihollisia. Joita hänen pitäisi kunnon muslimina tappaa.
Noin vuoteen ei hänen oppinsa kuitenkaan realisoitunut käytännön tekoihin. Sensijaan hän lueskeli internetin salaliittopalstoja ja al-qaidan, sittemmin myös isisin propagandaa. Kun ranskassa tapahtuivat Pariisin iskut lehden toimitukseen ja kosher-kauppaan, hän oivalsi ettei ollut tarvetta suurempiin suunnitelmiin. Hän ottaisi kirveen ja tappaisi niin paljon vääräuskoisia kuin voisi.
Ja loppu onkin historiaa. Kysymyksessä ei ollut jihadistinen salaliitto. Mutta yksittäisen ihmisen jihadistinen ratkaisu kylläkin. Tällaiset tapaukset harvoin saavat tapettua kovin montaa, mutta näiden tapausten havaitseminen ja ehkäiseminen ennakolta, on erittäin vaikeaa.
ISrael
ISrael
ISrael
ISrael
Som panssista ei saa ilmoittaa. Som panssi on aina korkeampi arvoltaan kuin suomalainen.
YLE kieltäytyi lähettämästä ilmoitusta, koska poliisi ilmoitti että kyseessä on somali, joka jahtaa ihmisiä kirveen kanssa.
Tuokin saatanan rotta olisi pitänyt ampua jo Suomeen tullessaan.
Suoraselkäinen ja terve asenne. A
Somaleita on Suomessa kohta 20 000,
siis lähes kaksi kertaa enemmän kuin romaneita, joita n. 10 000 !!!
Täysin järjetöntä !
Kuka on vastuussa tämän somalilauman rahtaamisesta Suomeen?
RKP? RKP:n Turska, Bidee, Hölöspaska, Ritva Viljanen, Demla, SDP-hyyskä-ämmät johtajanaan nyt reppana Antti Rinne ?
Somalit eivät sopeudu länsimaiseen sivistykseen ikinä, loisivat vaan pako-loisina,
vain ääri-islam terroristeiksi näistä näyttää olevan.
Somalien älykkyysosamäärä kertoo kaiken, vain surkeat 68.
Eikö tämä ÄO-tieto ollut hyyskien tiedossa.
Ilman tätä mielisairasta somalien rahtausta ja tarhausta, Suomessa ei olisi rasismia eikä monikulttuuri-kammoa eikä -ongelmia.
Asiallinen maahanmuutto on ok.
Irtolaislaki on otettava heti laajempaan käyttöön, koskemaan kaikkia pako-loisia koko EU:ssa. Nyt jo Englanti ym. itse kiristävät omaa lainsäädäntöään.
Pakkotyölaitoksia on perustettava tarpeeksi Afrikkaan ja muslimimaihin, jonne loiset ja rikolliset ja terrroristin alut palautetaan.
Suomessa irtolaislaki vahvisti jo aiemmin vallinneen käytännön ja määritteli työtätekemättömät kiertolaiset irtolaisiksi: työhaluttomat romanit oli heti otettava kiinni, toimitettava kuulusteltaviksi ja passitettava työlaitoksiin määrittämättömäksi ajaksi. Yleiseen työhön kelpaamattomat miehet tuli määrätä pakkotyölaitoksiin ja vankiloihin. Työlaitospaikkojen vähäisyyden vuoksi lakia ei ole voitu kovin laajasti soveltaa käytäntöön.
Pubi oli kuulemma suosittu sompanssien keskuudessa. Miten on, juovatko somalitkin nykyään alkoholia?
Juu, sossun luukulta saa keppanakuponkeja diskorahan lisäksi.
Sossun täti jakaa pyydettäessä myös ******.
Viime vuonna 20 000 ulkomaalaista sai oleskeluluvan Suomeen ja siinäkin joukossa taatusti tuhansia somaleja kuten myös muita islamuskoisia Lähi-Idästä ja Afrikasta. Islamuskoisten määrä lisääntyy kovaa vauhtia noilla oleskelulupamäärillä jos joka vuosi otetaan tuollainen määrä Suomeen.