Odotin pureutumista terroriin jälkiviisaissa, mutta ohjelmassa otettiin
taka-askelia sananvapauden ilmaisemiseen, toisinsanoen kun toimittaja
antoi aiheen tämän hetken tilanteesta terorismista, kreeta Karvala kiirehti
heti saarnaamaan, että nyt loukataan koko muslimiyhteisöä tällä
kun arvostellaan ääri-islamien toimintaa.
Jatkaen, että me tarvitsemme maahanmuuttoa, siihen Erola vierestä, että
nimenomaan työperäistä maahanmuuttoa.
Erola jatkoi samaan hengenvetoon, että nyt on käännetty keskustelut
pois todellisista ongelmista, eli suomen saattamisesta nousuun.
Ja jatkoi juttelua kreikasta? käänsi ovelasti juttelun terrorismista kreikan
keskusteluun? Isokallio ei saanut vastata ollenkaan tähän polttavaan akuuttiin
tilanteeseen?
Suomen kirvessurmasta ei puhuttu mitään, Belgian terrouhkasta ei mitään?
Miksi, kirvessurmaaja oli somali ja Belgian terroriuhkan takana islam.
taka-askelia sananvapauden ilmaisemiseen, toisinsanoen kun toimittaja
antoi aiheen tämän hetken tilanteesta terorismista, kreeta Karvala kiirehti
heti saarnaamaan, että nyt loukataan koko muslimiyhteisöä tällä
kun arvostellaan ääri-islamien toimintaa.
Jatkaen, että me tarvitsemme maahanmuuttoa, siihen Erola vierestä, että
nimenomaan työperäistä maahanmuuttoa.
Erola jatkoi samaan hengenvetoon, että nyt on käännetty keskustelut
pois todellisista ongelmista, eli suomen saattamisesta nousuun.
Ja jatkoi juttelua kreikasta? käänsi ovelasti juttelun terrorismista kreikan
keskusteluun? Isokallio ei saanut vastata ollenkaan tähän polttavaan akuuttiin
tilanteeseen?
Suomen kirvessurmasta ei puhuttu mitään, Belgian terrouhkasta ei mitään?
Miksi, kirvessurmaaja oli somali ja Belgian terroriuhkan takana islam.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Haluavat ummistaa silmänsä tulossa olevalta Euroopan sisällissodalta, jossa toinen osapuokli on muslimiväestö eli.
Persujenkin mielestä Suomi tarvitsee maahanmuuttoa
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Soini_Filippiinit-11456
Joo, toimittajan olisi pitänyt ohjata niin, että keskustelu olisi jatkunut
aiheesta.
Aika tökeröä, odotettavaa kylläkin, aihe yritetään vaientaa hengiltä.
Nämä jälkiviisaat arkailevat aihetta koska asiassa on ristiriita, tappajat
ja uhkaajat on islamisteja ja samaan aikaan he rakastavat
muslimien maahantuloa.
Tämä yhtälö sekoittaa heidän pasmansa.
En edelleenkään ymmärrä kuinka nyt väen väkisin yritetään erottaa
islam ja terrori?
Juuri sitähän jihadistit haluavat, tuoda islamia mukaan tekoihinsa.
tuntuu kuin ovat aivoestyja sama levy kaikilla
-ei saa sekoittaa teroria ja islamia
-maahanmuutto rikastuttaa
-tarvitsemme työntekijöitä
Isokallio ei uskaltanut sanoa mitään. Tai ei kerennyt.
Erolalla tuntui olevan ohjelmassa niin hauskaa, että aloin jo epäillä, että onkohan ihan selvin päin.....
joo, se nauraa kummissa paikoissa?
Karvola on suu viivottimella aina.
Suomen kirvessurmaajalla tuskin oli mitään terroristista agendaa, ennemmin joku seonnut henkilö kyseessä. Samanlaisia tapauksia on kantiksienkin parissa aina joskus.
"suvaitsevaiset" ovat erikoista väkeä nyt puhutaan yksittäisestä seonneesta mutta breivikin tapauksessa syytettiin persuja ja rasismia vaikka mitään muuta järkevää ei kirves terroristin motiiville näytä olevan kun uhrien vääräuskoisuus??
Hyvä " Realisti " osui just asian ytimeen !!! Että silleen.
Launa vammaisia itserakkaita porsaita 1,5 vuotta sitten:
https://www.youtube.com/watch?v=irBjh--um64
Karvala ei olekaan niitä terävimpiä kyniä, Isokallion Kallen benaalissa ! mutta harvemminpas hyysärismiin sairastuneet kovin viisaita onkaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
Valitettavasti lausahdus "ei saa loukata" on suomalaisessa keskustelussa saanut ikään kuin iksinoikeuden olla kaiken selittävä ja pajatson tyhjentävä argumentti!
Valitettavasti vitsi ja pilakuva ei ole mitään jos se ei tee pilaa jonkun kustannuksella!
Miltä näyttäisi sellainen pilapiirros ja vitsi joka olisi sensuroitu kaikesta joka "saattaa" loukata jotakin henkilöä joskus ja jossakin?
Sanohan tuossa muuan että ollaa Kreikan kans samalla viivalla, eli konkka kypsiä, ulkomaalaisia pitää kuitenkin saada lisää on ainakin yhden mielipide vaikka
ei saa loukata, ei saa loukata, ei saa yhdistää, ei saa syyllistää,
ei saa tuomita, ei saa, ei saa, ei saa ei saa.
Kyllä tää suomalainen ns vieraanvaraisuus oman kulttuurin ja identiteetin kustannuksella hipoo jonkinlaista typeryyden huipentumaa. Ennen oltiin vielä pohjolan japani. Nyt tulee samoilta suunnilta eräs toinen maa mieleen.
No ainakin nuo uhrit ja heidän läheisensä loukkaantuivat ihan todellisesta syystä.
Hyvä aloitus ja hyvää muutakin islam-kriittistä ja maahanmuuttokriittistä kirjoitusta.
Sananvapaudesta ei ole kysymys, tämä on ollut harhautusta ja liittyy koko läntisen maailman politiikkaan ja propagandaan.
Pitäisi olla älliä kysyä, miksi näitä asioita nostetaan paisutellen esille ja mistä näitä 'terroristeja' sikiää?
Paljonko on suoranaisesta lavastuksista kysymys...kriittisiä kysymyksiä jätetään jatkuvasti tekemättä?
Mikä synnyttää 'terroristeja', oliko Saddamin aikaan ongelmaa, miksi piti Libya pommittaa (Ranskalaiset) kivikauteen ja häväistä Muammar Garrafi?
Olisi aika pureutua asioitten ytimeen ja lopettaa jaarittelu, tätä ydintä ei valitettavasti kuulla YLE:n ohjelmissa eikä lueta iltapäivälehdistä.
ulkolaisen halpatyövoiman härski hyväksikäyttö on lopetettava suomessa?
www.youtube.com/watch?v=E2lpEzuNsfw
Ruben Stillerin mielestä sananvapauden riemuvoitto olisi, jos persut pitäisivät turpansa kiinni.
Eli siis TÄH?!
Stillerin aivopieruja ei pidä yleistää kaikkiin juutalaisiin, vaikka stiller yleistääkin kaiken kuvittelemansa kaikkiin perussuomalaisiin. Ei pidä vajota rubenin tasolle.
Etköhän sä ole jo aikoja sitten ylittänyt rajan jossa keskustellaan yleistämisestä mitä juutalaisiin tulee. Eihän sun ja kärkkäisen opetuslapsien päänupissa mitään muuta olekaan kuin juutalainen sitä ja juutalainen tätä, joka asiaan on olemassa syyllinen ja se syyllinen on teidän mielestä juutalainen.
Terroristi huutavat uskontoaan joka iskussa.
Joidenkin mielestä se ei kuulu mitenkään näihin iskuihin.
Hassu ristiriita...
Ollaan hiljaa tästä lähtien. Niin on varminta. Parempi olla varovainen.
jkhjhjhjghghggf