Halla-aho suorana (IS)

Kuinka niin? Sosiaaliturvaperäinen maahanmuutto on erittäin merkittävä kustannuserä muutenkin taloudellisesti kituvalle Euroopalle. Lisäksi siihen liittyy merkittävä turvallisuusuhka jota edes biasoitunut media ei enää pysty peittelemään, kuten esim. Pariisin, Brysselin ja Oulun tapahtumat ovat osoittaneet. Holtittomalla maahanmuuttopolitiikalla voidaan tuhota koko maanosa. Minusta tässä on vaaliteemaa kerrakseen.

Taikaseinän takana kirjoitti:

Kuinka niin? Sosiaaliturvaperäinen maahanmuutto on erittäin merkittävä kustannuserä muutenkin taloudellisesti kituvalle Euroopalle. Lisäksi siihen liittyy merkittävä turvallisuusuhka jota edes biasoitunut media ei enää pysty peittelemään, kuten esim. Pariisin, Brysselin ja Oulun tapahtumat ovat osoittaneet. Holtittomalla maahanmuuttopolitiikalla voidaan tuhota koko maanosa. Minusta tässä on vaaliteemaa kerrakseen.

maahanmuuttajia Suomeen tulee niin vähän ettei heistä ole talouden pelastajiksi saati tuhoajiksi. Ja humanitaarinen maahanmuutto, josta Halla-aho jankuttaa, on todella marginaalinen ilmiö Suomessa.

Koska kirjoitti:

maahanmuuttajia Suomeen tulee niin vähän ettei heistä ole talouden pelastajiksi saati tuhoajiksi. Ja humanitaarinen maahanmuutto, josta Halla-aho jankuttaa, on todella marginaalinen ilmiö Suomessa.

maahanmuuttoon uppoaa joka vuosi satoja miljoonia euroja. Mahdollisesti puhutaan miljardeista. Siksi maahanmuuttoa on syytä rajoittaa nyt, ettei kohta olla samassa tilanteessa kuin Britannia ja Ranska.

Itse asiassa kirjoitti:

maahanmuuttoon uppoaa joka vuosi satoja miljoonia euroja. Mahdollisesti puhutaan miljardeista. Siksi maahanmuuttoa on syytä rajoittaa nyt, ettei kohta olla samassa tilanteessa kuin Britannia ja Ranska.

kuin 170 miljoonaa vuodessa.

Ei siihen uppoa kirjoitti:

kuin 170 miljoonaa vuodessa.

Pelkästään somaleihin uppoaa tuollainen summa, ja enemmänkin.

Itse asiassa kirjoitti:

Pelkästään somaleihin uppoaa tuollainen summa, ja enemmänkin.

Saisinko lähteen?

Jopas jotain! kirjoitti:

Saisinko lähteen?

Eikö pääsi toimi, vai mikä sinussa oikein mättää? Kai jokainen täysijärkinen osaa itsekin päätellä, että kun 90% somaleista on työttöminä, niin heidän elättämiseensä palaa tuhottomasti rahaa.

Koska kirjoitti:

maahanmuuttajia Suomeen tulee niin vähän ettei heistä ole talouden pelastajiksi saati tuhoajiksi. Ja humanitaarinen maahanmuutto, josta Halla-aho jankuttaa, on todella marginaalinen ilmiö Suomessa.

Humanitaarisen maahanmuuton kustannuksiin kuluu vuosittain noin 2-3 miljardia euroa vuodessa, noin varovasti arvioiden. Tämä on noin neljännes valtion vuosittaisesta velanotosta. Tarkkaa arviota on vaikea tehdä koska kulut on piilotettu eri lukemattomille momenteille, ja valtiovalta on niiden arvioinnista kieltäytynyt A. Thorsin suulla.

Tuo suuruusluokka pitänee kuitenkin paikkansa. Esim. Helsingin sosiaalimenoista - 3 miljardia euroa - kuluu 27% humanitääriseen maahanmuuttoon (lähde - HS). Lisäksi jokainen voi helposti itse laskea kuinka paljon pääkaupunkiseudun vuokratasolla kuluu pelkästään 15000:n somalin asuttamiseen vuodessa.

Marginaalinen ilmiö?

Taikaseinän takana kirjoitti:

Humanitaarisen maahanmuuton kustannuksiin kuluu vuosittain noin 2-3 miljardia euroa vuodessa, noin varovasti arvioiden. Tämä on noin neljännes valtion vuosittaisesta velanotosta. Tarkkaa arviota on vaikea tehdä koska kulut on piilotettu eri lukemattomille momenteille, ja valtiovalta on niiden arvioinnista kieltäytynyt A. Thorsin suulla.

Tuo suuruusluokka pitänee kuitenkin paikkansa. Esim. Helsingin sosiaalimenoista - 3 miljardia euroa - kuluu 27% humanitääriseen maahanmuuttoon (lähde - HS). Lisäksi jokainen voi helposti itse laskea kuinka paljon pääkaupunkiseudun vuokratasolla kuluu pelkästään 15000:n somalin asuttamiseen vuodessa.

Marginaalinen ilmiö?

Maahanmuuton todelliset kustannukset kerrottiin tohtori Markku Jokisipilän kolumnissa "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010:

"Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.

Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."

Tässä muuten ansiokkaassa kolumnissa ei kuitenkaan kerrottu, mitä kaikkea maahanmuutto tuottaa.

Totuus on toinen kirjoitti:

Maahanmuuton todelliset kustannukset kerrottiin tohtori Markku Jokisipilän kolumnissa "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010:

"Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.

Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."

Tässä muuten ansiokkaassa kolumnissa ei kuitenkaan kerrottu, mitä kaikkea maahanmuutto tuottaa.

Tuo vuosia vanha hölmö kirjoitelma, jota spämmäät päättömästi, joka puolelle, ammuttiin ankkana alas heti kättelyssä. Siinä on "unohdettu" mainita tärkeitä lukuja jne. Pelkästään Helsingissä maahanmuuttajien hyysäämiseen käytetään huomattavasti enemmän rahaa kuin tuo summa, jonka kommari Jokisipilä töräytti näppiksellään.

Itse asiassa kirjoitti:

Tuo vuosia vanha hölmö kirjoitelma, jota spämmäät päättömästi, joka puolelle, ammuttiin ankkana alas heti kättelyssä. Siinä on "unohdettu" mainita tärkeitä lukuja jne. Pelkästään Helsingissä maahanmuuttajien hyysäämiseen käytetään huomattavasti enemmän rahaa kuin tuo summa, jonka kommari Jokisipilä töräytti näppiksellään.

kuin se mitä maahanmuutto tuottaa, ja se ei olekaan mikään pikkusumma. BCA Research ja Independent Strategy arvioivat EU:n viimekeväisten parlamenttivaalien tulosten jälkeen, että kansallismielisten protestipuolueiden menestys enteilee vaikeuksia Euroopan taloudelle. Yhtiöiden päättely ei ota kantaa politiikkaan vaan on viileää talousanalyysia.

Niiden mukaan erityisesti juuri nopeasti ikääntyvät euromaat ja muut Länsi-Euroopan maat jämähtävät sitä varmemmin olemattoman kasvun "pysyvään" talousanemiaan mitä vaikeammaksi ne tekevät työperäisen maahanmuuton. Niillä on jo nyt pulaa kysynnästä, investoinneista ja talouskasvusta.

Mikään näistä ei helpotu, jos Länsi-Euroopan maat aiheuttavat itselleen lisäksi pulan ihmisistä – eli pulan työvoimasta ja pulan kuluttajista.

Analyysiyhtiöiden mukaan yksi selitys Japanin jo pari vuosikymmentä jatkuneen taantuman pitkittymiselle voi olla juuri työikäisen väkimäärän supistuminen. Tätä kehitystä on korostanut Japanin perinteisesti erittäin nuiva suhtautuminen ulkomaiseen työvoimaan tai muuhun maahanmuuttoon.

Kansainvälisen politiikan analyysiyhtiö Stratfor on hyvin pitkäaikaisissa ennusteissaan päätellyt, että Länsi-Eurooppa, Japani ja lopulta myös Yhdysvallat joutuvat tämän vuosisadan puoliväliin mennessä muuttamaan maahanmuuttokantansa täydelleen.

Puheet maahanmuuton rajoituksista ja haitoista loppuvat tyystin, kun alkaa ankara kilpailu nuoresta ja hyvin koulutetusta työvoimasta

No mutta kirjoitti:

Eikö pääsi toimi, vai mikä sinussa oikein mättää? Kai jokainen täysijärkinen osaa itsekin päätellä, että kun 90% somaleista on työttöminä, niin heidän elättämiseensä palaa tuhottomasti rahaa.

Sitä arvelinkin. Vain hatusta tempaistuja lukuja.

Lähdettä ei siis ole kirjoitti:

Sitä arvelinkin. Vain hatusta tempaistuja lukuja.

faktaa. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus

"Se tiedetään, että maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksavat yhteensä lähes 300 miljoonaa euroa ja voidaan laskea, että ulkomaalaisväestön nauttimiin sosiaali- ja terveydenhuollon palveluksiin kuluu runsaat 200 miljoonaa vuodessa."

ei siinä unohdettu kirjoitti:

kuin se mitä maahanmuutto tuottaa, ja se ei olekaan mikään pikkusumma. BCA Research ja Independent Strategy arvioivat EU:n viimekeväisten parlamenttivaalien tulosten jälkeen, että kansallismielisten protestipuolueiden menestys enteilee vaikeuksia Euroopan taloudelle. Yhtiöiden päättely ei ota kantaa politiikkaan vaan on viileää talousanalyysia.

Niiden mukaan erityisesti juuri nopeasti ikääntyvät euromaat ja muut Länsi-Euroopan maat jämähtävät sitä varmemmin olemattoman kasvun "pysyvään" talousanemiaan mitä vaikeammaksi ne tekevät työperäisen maahanmuuton. Niillä on jo nyt pulaa kysynnästä, investoinneista ja talouskasvusta.

Mikään näistä ei helpotu, jos Länsi-Euroopan maat aiheuttavat itselleen lisäksi pulan ihmisistä – eli pulan työvoimasta ja pulan kuluttajista.

Analyysiyhtiöiden mukaan yksi selitys Japanin jo pari vuosikymmentä jatkuneen taantuman pitkittymiselle voi olla juuri työikäisen väkimäärän supistuminen. Tätä kehitystä on korostanut Japanin perinteisesti erittäin nuiva suhtautuminen ulkomaiseen työvoimaan tai muuhun maahanmuuttoon.

Kansainvälisen politiikan analyysiyhtiö Stratfor on hyvin pitkäaikaisissa ennusteissaan päätellyt, että Länsi-Eurooppa, Japani ja lopulta myös Yhdysvallat joutuvat tämän vuosisadan puoliväliin mennessä muuttamaan maahanmuuttokantansa täydelleen.

Puheet maahanmuuton rajoituksista ja haitoista loppuvat tyystin, kun alkaa ankara kilpailu nuoresta ja hyvin koulutetusta työvoimasta

En vielä tähän päivään mennessä ole törmännyt yhteenkään ihmiseen, joka haluaisi rajoittaa työperäistä maahanmuuttoa. Ikävä kyllä Eurooppaan ei kohdistu suurta osaavien työntekijöiden vuotoa. Vain viisi prosenttia EU-alueelle tulevista mamuista on koulutettuja.

Tässä neidille kirjoitti:

faktaa. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus

"Se tiedetään, että maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksavat yhteensä lähes 300 miljoonaa euroa ja voidaan laskea, että ulkomaalaisväestön nauttimiin sosiaali- ja terveydenhuollon palveluksiin kuluu runsaat 200 miljoonaa vuodessa."

Menipä hyysäri hiljaiseksi! ; D

Joo telkussa se sanottiin että maahanmuutto tulee olemaan yksi iso vaaliteema.

Punikit saa itkee.

hehehehehehehe kirjoitti:

Joo telkussa se sanottiin että maahanmuutto tulee olemaan yksi iso vaaliteema.

Punikit saa itkee.

joidenkin persujen mamulätinä ja kristillisten homohumina vie huomiota pois todella tärkeistä asioista, kuten ilmasto, turvallisuus ja talous.

Joo, kirjoitti:

joidenkin persujen mamulätinä ja kristillisten homohumina vie huomiota pois todella tärkeistä asioista, kuten ilmasto, turvallisuus ja talous.

Jos äänestät homoliberaalina vasemmistoliittoa tai virheitä, ei luulisi huolivan ainakaan taloudesta. Ja jos vasemmistoliittoa ei se maanpuolustuskaan niin iso asia ole.

Kukkia AK:n piippuihin vaan ja kaikki pääsee kävelemään käsi kädessä ja hihkumaan vi gillar olika! Jonkun kuitenkin pitäis olla vapaaehtoisia antamaan persettä niille maahanhyökkääjille. En usko, että niihin kukkiin tyytyvät. Ehkä vihervasemmiston naiset ja sinä hoidatte sen osan maanpuolustuksesta?

UPDATE_10848219 kirjoitti:

Jos äänestät homoliberaalina vasemmistoliittoa tai virheitä, ei luulisi huolivan ainakaan taloudesta. Ja jos vasemmistoliittoa ei se maanpuolustuskaan niin iso asia ole.

Kukkia AK:n piippuihin vaan ja kaikki pääsee kävelemään käsi kädessä ja hihkumaan vi gillar olika! Jonkun kuitenkin pitäis olla vapaaehtoisia antamaan persettä niille maahanhyökkääjille. En usko, että niihin kukkiin tyytyvät. Ehkä vihervasemmiston naiset ja sinä hoidatte sen osan maanpuolustuksesta?

"Ei maahanmuutosta vieläkään oikein vaaliteemaksi ole. Hyvin toisenlaisia nämä luvut ovat kuin vaikka Ruotsissa", sanoo Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen Kaarlenkadulla.

vi gillar olika kirjoitti:

"Ei maahanmuutosta vieläkään oikein vaaliteemaksi ole. Hyvin toisenlaisia nämä luvut ovat kuin vaikka Ruotsissa", sanoo Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen Kaarlenkadulla.

et sitten puolueellisempaa ja epäluotettavampaa lähdettä löytänyt?

Heh, kirjoitti:

et sitten puolueellisempaa ja epäluotettavampaa lähdettä löytänyt?

Jussi Halla-aho. Tuo johtaja vain sanoi sen minkä kaikki muutenkin tietävät. Hänen ei tarvitse sepittää satuja lastenvaunuista väitteidensä tueksi.

Sinähän sen löysit: kirjoitti:

Jussi Halla-aho. Tuo johtaja vain sanoi sen minkä kaikki muutenkin tietävät. Hänen ei tarvitse sepittää satuja lastenvaunuista väitteidensä tueksi.

Halla-aholla on yleensä faktat kunnossa, kun taas tuo mamuttajafriikki päästi vain suojatyöpaikkansa menetyksen pelossa älyttömän aivopierun.

Joo, kirjoitti:

joidenkin persujen mamulätinä ja kristillisten homohumina vie huomiota pois todella tärkeistä asioista, kuten ilmasto, turvallisuus ja talous.

Maahanmuuttoteema on suoraan kytköksissä ainakin turvallisuuteen ja talouteen, ja siksi se tulee olemaan vääjäämättömästi tärkeä teema myös Suomessa, vaikka hyysärit paskantavat peloissaan housuihinsa ja yrittävät uskotella itselleen jotain muuta.

Oikea päätös. Sosiaaliturvaperäinen massamaahanmuutto ja islamisaatio ovat koko Euroopan yhteinen ongelma, joten siihen pitää puuttua EU-tasolla.

Itse asiassa kirjoitti:

Halla-aholla on yleensä faktat kunnossa, kun taas tuo mamuttajafriikki päästi vain suojatyöpaikkansa menetyksen pelossa älyttömän aivopierun.

vastaanottokeskuksen johtaja on nimenomaan humanitaarisen maahanmuuton asiantuntija.

Itse asiassa kirjoitti:

Maahanmuuttoteema on suoraan kytköksissä ainakin turvallisuuteen ja talouteen, ja siksi se tulee olemaan vääjäämättömästi tärkeä teema myös Suomessa, vaikka hyysärit paskantavat peloissaan housuihinsa ja yrittävät uskotella itselleen jotain muuta.

maahanmuuttajista ei ole talouden pelastajiksi saati tuhoajiksi... niin vähän heitä Suomenmaahan tulee.

Mutavyörypato kirjoitti:

Oikea päätös. Sosiaaliturvaperäinen massamaahanmuutto ja islamisaatio ovat koko Euroopan yhteinen ongelma, joten siihen pitää puuttua EU-tasolla.

sosiaaliturvaperäistä maahanmuuttoa ei tapahdu mihinkään maahan, ei ainakaan Suomeen.

Totta puhuen kirjoitti:

vastaanottokeskuksen johtaja on nimenomaan humanitaarisen maahanmuuton asiantuntija.

Hän vääristelee julkisuudessa faktoja suojellakseen moraalitonta ammattikuntaansa.

Totta puhuen kirjoitti:

sosiaaliturvaperäistä maahanmuuttoa ei tapahdu mihinkään maahan, ei ainakaan Suomeen.

sitä tapahtuu kaikkialle Eurooppaan, myös Suomeen.

Totta puhuen kirjoitti:

maahanmuuttajista ei ole talouden pelastajiksi saati tuhoajiksi... niin vähän heitä Suomenmaahan tulee.

Ei tuo matalaotsainen jankutuksesi muuta väitteitäsi todellisuudeksi.

-mutta kirjoitti:

Hän vääristelee julkisuudessa faktoja suojellakseen moraalitonta ammattikuntaansa.

sinä puhut nyt Halla-ahosta. Tosin kaikki mepit eivät toki moraalittomia, vaikka Halla-aho onkin.

Itse asiassa kirjoitti:

Ei tuo matalaotsainen jankutuksesi muuta väitteitäsi todellisuudeksi.

tarkoitit tietenkin itsellesi.

Itse asiassa kirjoitti:

sitä tapahtuu kaikkialle Eurooppaan, myös Suomeen.

ei tapahdu.

Totta puhuen kirjoitti:

sinä puhut nyt Halla-ahosta. Tosin kaikki mepit eivät toki moraalittomia, vaikka Halla-aho onkin.

Sinä olet taas ihan harhainen.

Tuon viestin kirjoitti:

tarkoitit tietenkin itsellesi.

eihän täällä sinun lisäksesi kukaan muu kirjoittele viestejä itselleen.

Nope, kirjoitti:

ei tapahdu.

idioottimainen inttämisesi ei tosiasioita muuksi muuta.

Itse asiassa kirjoitti:

Sinä olet taas ihan harhainen.

millä tavalla, sen vaikeampi kysymys

Itse asiassa kirjoitti:

eihän täällä sinun lisäksesi kukaan muu kirjoittele viestejä itselleen.

sinä olet se matalaotsainen jankuttaja.

Itse asiassa kirjoitti:

idioottimainen inttämisesi ei tosiasioita muuksi muuta.

tarkoitit varmaan itsellesi.

- mutta kirjoitti:

millä tavalla, sen vaikeampi kysymys

Tuossa harhaisessa tilassasi ihan jokainen kysymys on sinulle äärimmäisen vaikea.

Itse asiassa kirjoitti:

Tuossa harhaisessa tilassasi ihan jokainen kysymys on sinulle äärimmäisen vaikea.

sinullehan tämä kysymys vaikea oli. Sinä et nimittäin vastannut.

- mutta kirjoitti:

sinullehan tämä kysymys vaikea oli. Sinä et nimittäin vastannut.

Se on vaikeaa vain sinulle, kun olet tuollainen huuhaahumanist1 Varsinais-Suomesta, ja aivosi ovat varsinaisesti suolesta.

Itse asiassa kirjoitti:

Se on vaikeaa vain sinulle, kun olet tuollainen huuhaahumanist1 Varsinais-Suomesta, ja aivosi ovat varsinaisesti suolesta.

mikset vieläkään vastannut, vaan sotkeuduit suoliisi?

- mutta kirjoitti:

mikset vieläkään vastannut, vaan sotkeuduit suoliisi?

Muut palstalaiset eivät halua toimia kaltaisesi kyvyttömän vajakin henkilökohtaisina avustajina.

ehkäpä kirjoitti:

Muut palstalaiset eivät halua toimia kaltaisesi kyvyttömän vajakin henkilökohtaisina avustajina.

persuista on ihan kunnon väkeä. Vain hyvin pieni vähemmistö... eikä kukaan suomen sisun jäsen mahdu mukaan ... ne on kyvyttömiä vajakkeja, ja sinä haluat toimia heidän henkilökohtaisena avustajanaan.

Pieni vähemmistö kirjoitti:

persuista on ihan kunnon väkeä. Vain hyvin pieni vähemmistö... eikä kukaan suomen sisun jäsen mahdu mukaan ... ne on kyvyttömiä vajakkeja, ja sinä haluat toimia heidän henkilökohtaisena avustajanaan.

Pieni vähemmistö aivosoluistasi kykenee edes jonkinlaiseen toimintaan. Siksi et osaa edes omaa nikkiäsi kirjoittaa, vaan kopioit kaiken muilta. Ja silloin harvoin, kun kykenet itse kirjoittamaan jotain, se on tuollaista matalaotsaista mutinaa.

Soini yleensä puhuu asiaa. Siksi sitä haukutaan populistiksi.

UPDATE_10848219 kirjoitti:

Soini yleensä puhuu asiaa. Siksi sitä haukutaan populistiksi.

yleensä se vain vitsailee

170 miljoonaa vuodessa se on

eli jotain kirjoitti:

170 miljoonaa vuodessa se on

Matematiikka ei koskaan ole ollut vahvin puolesi.

Heh, kirjoitti:

Matematiikka ei koskaan ole ollut vahvin puolesi.

BCA Research ja Independent Strategy arvioivat EU:n viimekeväisten parlamenttivaalien tulosten jälkeen, että kansallismielisten protestipuolueiden menestys enteilee vaikeuksia Euroopan taloudelle. Yhtiöiden päättely ei ota kantaa politiikkaan vaan on viileää talousanalyysia.

Niiden mukaan erityisesti juuri nopeasti ikääntyvät euromaat ja muut Länsi-Euroopan maat jämähtävät sitä varmemmin olemattoman kasvun "pysyvään" talousanemiaan mitä vaikeammaksi ne tekevät työperäisen maahanmuuton. Niillä on jo nyt pulaa kysynnästä, investoinneista ja talouskasvusta.

Mikään näistä ei helpotu, jos Länsi-Euroopan maat aiheuttavat itselleen lisäksi pulan ihmisistä – eli pulan työvoimasta ja pulan kuluttajista.

Analyysiyhtiöiden mukaan yksi selitys Japanin jo pari vuosikymmentä jatkuneen taantuman pitkittymiselle voi olla juuri työikäisen väkimäärän supistuminen. Tätä kehitystä on korostanut Japanin perinteisesti erittäin nuiva suhtautuminen ulkomaiseen työvoimaan tai muuhun maahanmuuttoon.

Kansainvälisen politiikan analyysiyhtiö Stratfor on hyvin pitkäaikaisissa ennusteissaan päätellyt, että Länsi-Eurooppa, Japani ja lopulta myös Yhdysvallat joutuvat tämän vuosisadan puoliväliin mennessä muuttamaan maahanmuuttokantansa täydelleen.

Puheet maahanmuuton rajoituksista ja haitoista loppuvat tyystin, kun alkaa ankara kilpailu nuoresta ja hyvin koulutetusta työvoimasta