Tilanne suomessa 27.11.2004 klo.12:17
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/
Niin "suurelta" kuin se kuulostaakin
http://www.winwind.fi/materiaalit/wwd3_2004.pdf
niin surullista luettavaa
http://www.fmi.fi/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_9.html
Ja kun tilanne vain numeroiden osalta paranee
http://www.energia.fi/attachment.asp?Section=467&Item=8055
niin tuulivoimalla tehty sähköenergia on vain kärpäsenkakkaa energiantuotantotavoissamme.
ON ja TULEE olemaan.
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/
Niin "suurelta" kuin se kuulostaakin
http://www.winwind.fi/materiaalit/wwd3_2004.pdf
niin surullista luettavaa
http://www.fmi.fi/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_9.html
Ja kun tilanne vain numeroiden osalta paranee
http://www.energia.fi/attachment.asp?Section=467&Item=8055
niin tuulivoimalla tehty sähköenergia on vain kärpäsenkakkaa energiantuotantotavoissamme.
ON ja TULEE olemaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
VAIN olemassa olevan VESIVOIMAN verran korvamerkittynä siten, että vesistöjen kuppaus saadaan kuriin. Rantaviivalla on muutakin käyttöä kuin olla energiayhtiöitten vesijättömaana.
Prkl:een linkkivinkkikeskustelijat.
Useimmissa tutkimuksissa, väitöskirjoissa, jne. - on muutama sivu lähdeviitteitä julkaisun lopussa ja tekstin seassa viitenumerointi.
väitöskirjat ym ovat eri asia, kuin keskustelu, vaikkakin se käydään näin netin kautta.
Kyllä minäkin kahlaan jatkuvasti nettisivustoja, mutta keskustelupalstoilla esitän omia näkemyksiäni niistä, ja viittaan niihin vain, jos joku pyytää lähdetietoa.
Emme käy keskusteluja KENENKÄÄN ehdoilla. Toivottavasti?
Mielipiteensä, negatiivisenkin, saa vieläkin esittää; toivottavasti.
Kyllä nettisivut ovat tietysti tätä päivää ja niihin on joskus hyvä viitata jos haluaa selvittää mihin mielipide perustuu; varsinkin kun kyseessä ovat selkeät luvut, prosentit, kustannukset, ym.
Muuten olen samaa mieltä pelkin viitauksin tehdystä "puheenvuorosta".
Kritiikin esittäminen vaikka vähän räväkämminkin, ei ole mitään ehtojen asettelua keskustelulle, kunhan ei harrasta mitään henkilöön käyvää solvailua, joka on täällä valitettavasti usein tapana.
Tässä ei ollut minunkaan mielestäni siitä kyse, vaikka en itse harrastakaan noita "irtoprl:eitä".