-Onko kielillä puhuminen Raamatun mukaan mahdollista?
-On!
-Onko Raamatun mukaan mahdollista, että myös nykyaikana tapahtuisi kielillä puhumista?
-On!
-Sanotaanko Raamatussa, että nykyaikana tapahtuu kielillä puhumista?
-Ei!
-Sanotaanko Raamatussa, että nykyaikana EI tapahdu kielillä puhumista?
-Ei!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Mitä siis vakaan kristityn on ajateltava, kun kuitenkin valtavan suuri määrä uskovaisia väittää puhuvansa kielillä?
Vaikka yllä oleviin kysymyksiin saa suoraan vastauksen Raamatusta, ei kuitenkaan tähän kysymykseen saa suoraa vastausta Raamatusta. Näin vain on tosiasia.
Jäljelle jäävät siis ainoastaan väitteet joiden mukaan se "kielilläpuhuminen" jota nykyään uskovaisten keskuudessa harrastetaan; -olisi Raamatussa mainittua Pyhän Hengen aikaansaamaa yliluonnollista kielilläpuhumista, Jumalan sanan todistusta tästä väitteestä ei ole.
Raamatulla ei myöskään voi perustella etteikö väitetty "kielilläpuhuminen" olisi Raamatussa tarkoitettua kielillä puhumista. Siitäkin on olemassa vain väite, mutta ei suoraa Jumalan sanan todistusta.
Väite väitettä vastaan. Miten ratkaista asia, josta ei suoraan löydy Jumalan sanan todistusta?
>>> Tässä on otettava avuksi Kristuksen armoneuvot:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.) "Koetelkaat kaikki, ja pitäkäät se mikä hyvä on." (1. Tes. 5:21)
2.) "Heidän hedelmistänsä te tunnette heidät: hakeeko joku viinamarjoja orjantappuroista, taikka fikunia ohdakkeista? (Matt. 7:16)
3.) "Niinkuin me ennen sanoimme, niin minä vielä sanon: jos joku teille toisin saarnaa evankeliumia, kuin te ottaneet olette, olkoon kirottu!" (Gal. 1:9)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.) Koetelkaat kaikki! => Tässä käsketään punnitsemaan kaikki. Myös sen josta ei ole suoraan ilmoitusta Raamatusta. Kun Raamatusta ei ole suoraa ilmoitusta, on etsittävä epäsuoraa ilmoitusta ja peilattava siten asiaa. Pääohje on, että paitsi uskonopin-, myös uskonelämän asioissa on etsittävä ensin Jumalan sanasta suoraa vastausta, jos sitä ei ole, niin sitten etsitään epäsuorasti.
2.) Heidän hedelmistään te heidät tunnette! => Minkä kaltaista hedelmää karismaattiset piirit kantavat suhteessa kristilliseen elämään,uskonoppiin, evankeliumiin ja vapaaseen armoon? Ikävä kyllä, hedelmät eivät ole hyviä, sillä nämä piirit (joissa kielilläpuhumista korostetaan) tuottavat kaikkein eniten ns. uskonnon uhreja, lain alle musertuneita, hengellistä väkivaltaa, väärinkäytöksiä, kovuutta, armottomuutta langennutta kohtaan ja hengellistä ylpeyttä sekä useita eksyttäviä harhaoppeja.
Lisäksi he johtavat niiden pauloihin joutuneita vääriin uskoihin kuten kiliasmi, kristillinen siionismi, lakioppi ja Jumalan sanan vaihtaminen hengellisten kokemusten tavoitteluun. He opettavat harhaanjohtavasti ihmisiä lähestymään Jumalaa "hengessä ja hurmoksessa" eli tunnekokemuksissa, mikä on omiaan aiheuttamaan suorituspaineita (jotka eivät kuulu kristinuskoon), uskon hylkäämistä epäonnistumisten tähden jne.
3.) Joka opettaa muunlaista evankeliumia, olkoon kirottu! => Se joka opettaa että Jumalan mielisuosiota tai siunauksia on tavoiteltava minkään muun, kuin yksin evankeliumiin uskomisen kautta, opettaa väärää "evankeliumia", kirottua "evankeliumia" jossa teot ja armo sekoitetaan.
Uskoa evankeliumiin ei ole ymmärrettävä niin kapeasti, että sen kautta ainoastaan pelastutaan ja saadaan synnit anteeksi, vaan siten, että uskomalla evankeliumiin saadaan kokonainen Jumalan mielisuosio, kaikki Hänen siunauksensa, koko Hänen rakkautensa, jokapäiväinen leipä kaikkine tarpeinemme, Jumalan huolenpito mitään puuttumatta ja Jumalan koko rakkaus ja Hänen ihmeellinen johdatuksensa.
Yhteisöissä, joissa korostetaan kielilläpuhumista, on paljon vahingollista harhaopetusta. Myös itse opetus kielillä puhumisesta kytketään harhaopetukseen Pyhällä Hengellä täyttymisestä, jonka mukaan sen joka on kastettu ja uskoo, tulisi vielä lisäksi täyttyä Pyhällä hengellä, ikäänkuin hänellä ei jo olisi kaikki Jumalan aarteita ja koko siunausta tykönään.
Vaikka eräät väittävätkin tämän "kielilläpuhumisen" -ei tarvitsevan erillistä Pyhällä Hengellä täyttymistä, hekin käsittävät asian erityiseksi siunaukseksi jota kastetulla ei ole ilman kyseistä kokemusta. Tässä tehdään A ja B -luokan kristittyjä. Se on väärää ja kirottua evankeliumia, valheen isän S.aatanan eksytystä erityisesti valituita varten.
-On!
-Onko Raamatun mukaan mahdollista, että myös nykyaikana tapahtuisi kielillä puhumista?
-On!
-Sanotaanko Raamatussa, että nykyaikana tapahtuu kielillä puhumista?
-Ei!
-Sanotaanko Raamatussa, että nykyaikana EI tapahdu kielillä puhumista?
-Ei!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Mitä siis vakaan kristityn on ajateltava, kun kuitenkin valtavan suuri määrä uskovaisia väittää puhuvansa kielillä?
Vaikka yllä oleviin kysymyksiin saa suoraan vastauksen Raamatusta, ei kuitenkaan tähän kysymykseen saa suoraa vastausta Raamatusta. Näin vain on tosiasia.
Jäljelle jäävät siis ainoastaan väitteet joiden mukaan se "kielilläpuhuminen" jota nykyään uskovaisten keskuudessa harrastetaan; -olisi Raamatussa mainittua Pyhän Hengen aikaansaamaa yliluonnollista kielilläpuhumista, Jumalan sanan todistusta tästä väitteestä ei ole.
Raamatulla ei myöskään voi perustella etteikö väitetty "kielilläpuhuminen" olisi Raamatussa tarkoitettua kielillä puhumista. Siitäkin on olemassa vain väite, mutta ei suoraa Jumalan sanan todistusta.
Väite väitettä vastaan. Miten ratkaista asia, josta ei suoraan löydy Jumalan sanan todistusta?
>>> Tässä on otettava avuksi Kristuksen armoneuvot:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.) "Koetelkaat kaikki, ja pitäkäät se mikä hyvä on." (1. Tes. 5:21)
2.) "Heidän hedelmistänsä te tunnette heidät: hakeeko joku viinamarjoja orjantappuroista, taikka fikunia ohdakkeista? (Matt. 7:16)
3.) "Niinkuin me ennen sanoimme, niin minä vielä sanon: jos joku teille toisin saarnaa evankeliumia, kuin te ottaneet olette, olkoon kirottu!" (Gal. 1:9)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.) Koetelkaat kaikki! => Tässä käsketään punnitsemaan kaikki. Myös sen josta ei ole suoraan ilmoitusta Raamatusta. Kun Raamatusta ei ole suoraa ilmoitusta, on etsittävä epäsuoraa ilmoitusta ja peilattava siten asiaa. Pääohje on, että paitsi uskonopin-, myös uskonelämän asioissa on etsittävä ensin Jumalan sanasta suoraa vastausta, jos sitä ei ole, niin sitten etsitään epäsuorasti.
2.) Heidän hedelmistään te heidät tunnette! => Minkä kaltaista hedelmää karismaattiset piirit kantavat suhteessa kristilliseen elämään,uskonoppiin, evankeliumiin ja vapaaseen armoon? Ikävä kyllä, hedelmät eivät ole hyviä, sillä nämä piirit (joissa kielilläpuhumista korostetaan) tuottavat kaikkein eniten ns. uskonnon uhreja, lain alle musertuneita, hengellistä väkivaltaa, väärinkäytöksiä, kovuutta, armottomuutta langennutta kohtaan ja hengellistä ylpeyttä sekä useita eksyttäviä harhaoppeja.
Lisäksi he johtavat niiden pauloihin joutuneita vääriin uskoihin kuten kiliasmi, kristillinen siionismi, lakioppi ja Jumalan sanan vaihtaminen hengellisten kokemusten tavoitteluun. He opettavat harhaanjohtavasti ihmisiä lähestymään Jumalaa "hengessä ja hurmoksessa" eli tunnekokemuksissa, mikä on omiaan aiheuttamaan suorituspaineita (jotka eivät kuulu kristinuskoon), uskon hylkäämistä epäonnistumisten tähden jne.
3.) Joka opettaa muunlaista evankeliumia, olkoon kirottu! => Se joka opettaa että Jumalan mielisuosiota tai siunauksia on tavoiteltava minkään muun, kuin yksin evankeliumiin uskomisen kautta, opettaa väärää "evankeliumia", kirottua "evankeliumia" jossa teot ja armo sekoitetaan.
Uskoa evankeliumiin ei ole ymmärrettävä niin kapeasti, että sen kautta ainoastaan pelastutaan ja saadaan synnit anteeksi, vaan siten, että uskomalla evankeliumiin saadaan kokonainen Jumalan mielisuosio, kaikki Hänen siunauksensa, koko Hänen rakkautensa, jokapäiväinen leipä kaikkine tarpeinemme, Jumalan huolenpito mitään puuttumatta ja Jumalan koko rakkaus ja Hänen ihmeellinen johdatuksensa.
Yhteisöissä, joissa korostetaan kielilläpuhumista, on paljon vahingollista harhaopetusta. Myös itse opetus kielillä puhumisesta kytketään harhaopetukseen Pyhällä Hengellä täyttymisestä, jonka mukaan sen joka on kastettu ja uskoo, tulisi vielä lisäksi täyttyä Pyhällä hengellä, ikäänkuin hänellä ei jo olisi kaikki Jumalan aarteita ja koko siunausta tykönään.
Vaikka eräät väittävätkin tämän "kielilläpuhumisen" -ei tarvitsevan erillistä Pyhällä Hengellä täyttymistä, hekin käsittävät asian erityiseksi siunaukseksi jota kastetulla ei ole ilman kyseistä kokemusta. Tässä tehdään A ja B -luokan kristittyjä. Se on väärää ja kirottua evankeliumia, valheen isän S.aatanan eksytystä erityisesti valituita varten.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toisekseen tätä ilmiötä, jota kielillä puhumiseksi väitetään, on arvosteltava myös terveellä ja raittiilla maalaisjärjellä.
Katsokaa millaisissa yhteisöissä ja yhteyksissä "kielilläpuhumista" tapahtuu:
Siellä esiintyy yleisesti hurmahenkisyyttä
Raamatun kielillä puhuminen oli oikeita vieraita kieliä jotka olivat ymmärrettävää kieltä joille oli selittäjä. Raamatun kielillä puhumisessa oli selkeä, ymmärrettävä sanoma: "Kretalaiset ja Arabialaiset, me kuulemme heidän puhuvan meidän kielillämme Jumalan suuria tekoja." (Ap. t. 2:11)
Kuinka ollakaan, nykyajan "kielilläpuhuminen" on sataprosenttisesti ns. "muinaisia" kieliä, "enkelien" kieliä tai jopa "kieliä joita vielä ei ole olemassakaan" ! Kuinka ollakaan!
Yhtä ainoaa, todistetusti valvotuissa oloissa ja puolueettomien, asiantuntevien tarkkailijoiden valvonnassa tapahtunutta kielillä puhumista ei tunneta koko nykymaailmassa. Ei yhtä ainoaakaan.
Sen sijaan kaikki väittävät puhuvansa "muinaisia, enkelien, nykyisiä- tai sellaisia kieliä joita ei vielä ole olemassakaan" Kas kummaa? Miten sattuikin?
Tilaisuuksissa joissa "kielilläpuhumista" esiintyy, vallitsee usein (ei aina) hurmahenkinen sekamelska kun Raamatun mukaan seurakunnassa tulee olla järjestys ja apostolisille seurakunnille annettiin ohje ettei kielillä saa puhua jos ei ole selittäjää. Tietenkin kielessä pitää olla myös sisältö: vrt. "he puhuivat Jumalan suuria tekoja".
Nykyään opetetaan että "kielilläpuhumista" pitää tavoitella. Sitä varten järjestetään oikein opetustakin:
"kiitäkiitäkiitä puhuruotsiajakiitä..." "ala vaan puhua, mitä suuhusi tulee, kun siltä TUNTUU..." "älä välitä hölmöstä tunteesta... anna mennä vaan..."
Tunnelmaa pumpataan ylistyslauluilla, tunteisiin vaikuttamalla ja alituisella toistolla jonka mukaan "kielillä puhuminen on armolahja jota sinun tulee tavoitella"
Onko ihme että niin mnet lankeavat? Kun ottaa huomioon miten usko on herkkä ja vilpitön asia, niin ei ole ihme että herkimmillään olevaa ihmistä on P.erkeleen helppo viedä harhaan kun vielä suorastaan lukematon joukko uskovaisia vakuuttaa asian olevan oikea... "-ei kai näin suuri ihmisten määrä voi mennä harhaan, ovat vielä uskovaisiakin?"
Niin on valheen isä ovelan ansan virittänyt että siitä käyvät valitutkin suruttomasti ja valvomatta sisälle.
Kun kaikki em. yhdistetään vielä niihin vakavin harhaoppeihin jotka ovat heidän hedelmiään niin vain sokaistut silmät eivät näe mitä on meneillään.
https://www.youtube.com/watch?v=CO6I4NqsriM
Kielillä puhminen on mainittu 1. Korittolaiskirjeessä. Siellä on myös mainittu, että kaikki ei ouhu kielillä! Luteilaisuudelle kielilläpuhuminen on vieraampi, vaikka jotkut luterilaisetkin puhuvat kielillä,eikä saa soimata itseään,jos ei puhu kielillä. Pyhällä Hengellä on toisiakin armolahjoja! Ei niitä aina itse huomaakkaan, vaan toiset kristityt hyötyvätt niistä!
Rakennatko taloa ilman työkaluja? Ei taida onnistua?
Hengen jakamat lahjat ovat Jeesuksen Kristuksen srk:n rakennukseksi.
1.Kor.14: 4. "Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa. 5. Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu..."
Tulee huomata myös että " Kielillä puhuva rakentaa itseään" on myös srk:n jäsen joka "rakentaa" , mutta ensijaisesti vain itseään.
Kaiken lahjojen tarkoitus on "Kristuksen ruumiin" so. srk:n rakentuminen . so. sen jäsenten rakentuminen ".. yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä..."
Ef.2:19. "Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, 20. apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, 21. jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa; 22. ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä..."
Kaikki tuo mitä kirjoitat, on totta. Juuri noin Jumalan sana opettaa kielillä puhumisesta. En siis lainkaan kiellä sitä.
Kysymys on siitä, onko nykyään esiintyvä "kielilläpuhuminen" tuota mitä Raamattu tarkoittaa?
vastaus on hyvin selvä: Ei ole! Perustelut on ylempänä olevissa viesteissä.
Olen kuullut paljon "kielilläpuhumista", paljon opetusta kielillä puhumisesta, olen keskustellut lukuisten henkilöiden kanssa perusteellisesti siitä miten he ovat saaneet ja kokeneet "kielilläpuhumisensa", arvioin elämäni aikana kohdanneeni luultavasti satoja uskovaisia joka väittävät puhuvansa kielillä. En siis ole tietämätön näistä asioista. Lisäksi olen hyvin perillä Raamatusta, myös tästä armolahja opetuksesta.
Olen kysynyt "kielilläpuhujoilta" mistä he ovat saaneet varmuuden että heidän puheensa on varmasti Jumalalta. Poikkeuksetta kaikki ovat vastanneet ainoaksi perusteekseen TUNTEEN. Heistä siis TUNTUU siltä kuin se olisi Jumalan antamaa. Muutamat tunnustavat myös olevansa epävarmoja, mutta heitä on rohkaistu toisten taholta jatkamaan sitä, epävarmuudesta huolimatta.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Jumalasuhteessa ja uskossa MIKÄÄN ei saa (perustua) ihmisen tunteisiin!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ihmisen tunteet ovat pettävä ja hukuttava suo. Kaikkien "kielilläpuhujoiden" -jos ovat pohjaan saakka rehellisiä -on tunnustettava että se perustuu tunteeseen ja että se on epävarma. Myös kuvitellut "johdatukset" on moniailla perusteena, se on että tulkitaan arkielämän tapahtumia "johdatuksiksi" jotka vahvistavat asiaa. Monelta jää huomaamatta, miten P.erkele leikkii meidän kanssamme kun unohdamme valvoa ja alamme tulemaan uneliaiksi.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Jumalan lapsella kaiken tulee perustua YKSIN Jumalan sanaan; -järkähtämättömään kallioon!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
En uskaltaisi harrastaa "kielilläpuhumista", ollen sisimmässäni epävarma, luottaen lopultakin vain tunteeseen tai epävarmoihin "merkkeihin" jotka olen yhtä hyvin saattanut tulkita väärin tai kuvitella niissä Jumalan johdatuksen, missä ainoastaan P.erkele on tehnyt temppujaan eksyttääkseen minut "merkeillään". On turha kuvitella että Jumala varjelee meidät eksytykseltä jos emme tahdo valvoa.
Tässä tullaan taas kerran siihen että jos emme valvo ja pysy rukouksessa, joudumme kiusaukseen.
On kauhea ajatus että sisimmässään epävarmana, pelkän tunteen perusteella, ilman Jumalan sanan perustusta uskotella ja vaipua puhumaan glossolaliaa (siansaksaa).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ei totinen kristillisyys ole mitään leikkimistä. Pidän tällaista jossain määrin jopa Jumalan pilkkaamisena. Tosin moni tekee sitä eksymyksessä ja epävarmalla tunnolla ilman pahaa tarkoitusta.
Uskovaisillekin sopii muistaa, että meidän tulee, -paitsi rakastaa Jumalaa, myös peljätä ja kunnioittaa Häntä, sillä Jumala asuu pyhyydessä ja korkeudessa kunniassaan ja me olemme maan tomu.
Murheella ja surulla on pakko tunnustaa että niin usein meiltä unohtuu Jeesuksen vakavat varoitukset valvomaan itseämme. Liian paljon uskotaan mitä toiset uskovaiset sanovat ja otaksutaan ettei uskova voi joutua harhaan jos on vilpitön. Ajatellaan jopa niin rohkeasti ettei niin monta uskovaista ole voinut mennää harhaan, koska ovat uskovaisia. Henki tosin on altis mutta liha heikko.
Tällaista onnettomuutta on eksyttäjä kylvänyt kristikuntaan. Jumalan sanakin ennustaa:
"Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja tekevät suuria ihmeitä ja merkkejä: niin että myös, jos taitais tapahtua, valitutkin eksytettäisiin." (Matt. 24:24)
"Kysymys on siitä, onko nykyään esiintyvä "kielilläpuhuminen" tuota mitä Raamattu tarkoittaa?"
Saman kysymyksen voi esittää mistä tahansa asiasta, jos kerran lähdetään tähän historiallis-kriittiseen ajatteluun.
Onko nykyään esiintyvä "homoseksuaalisuus" sitä, mitä Raamattu tarkoittaa?
On tutkiskeltava sitä, mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuudesta. Esim. Lootin tarinassa raiskaamishalu, Mooseksen laissa heteroseksuaalisen yhdynnän simuloiminen, Paavalin kirjeessä suuntauksen vaihtaminen vastakkaisesta omaan sukupuoleen ja seksuaalisuuden harjoittaminen himokeskeisesti.
Pätevätkö nämä seikat nykyisenlaiseen homoseksuaalisuuteen?
- Eivät! Tunnen homopareja jotka elävät uskollisessa, rakkauteen perustuvassa suhteessa, jossa ei leikitä naista ja miestä.
Oletko Ajan_merkit ollut aina paikalla kun joku uskovainen puhuu kielillä? Vai miten osaat kaikkia nykyään kielillä puhuvia arvioida, heidän henkeään ja hedelmiään?
Minä olen puhunut kielillä ja olen puhunut niin, ettet sinä ole ollut näkemässä. Mistä tiedän sen? Koska olen puhunut kotona salaisuuksia Jumalalle hengen valtamana, niin kuin Raamatussa sanotaan.
Raamattu on Jumalan sanaa vielä tänäkin päivänä.
Mikä oli asiasi aloittaja, kerro sekin jo.
.
"Hengen jakamat lahjat ovat Jeesuksen Kristuksen srk:n rakennukseksi.
1.Kor.14: 4. "Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa. 5. Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu..."
Tulee huomata myös että " Kielillä puhuva rakentaa itseään" on myös srk:n jäsen joka "rakentaa" , mutta ensijaisesti vain itseään."
Näinhän se on, että kielilläpuhuja rakentaa itseään Jumalan edessä rukoillen asioita, jotka kuuluvat vain rukoilijalle ja Jumalalle.
Armolahjoja ei ole vielä lakkautettu, vaan ne ovat yhä voimassa ja niitä tulee myös käyttää, koska käyttämättöminä ne voivat "surkastua". Kielilläpuhuminen on vain eräs armolahjoista, jonka kautta voidaan olla yhteydessä suoraan Jumalan kanssa, sillä vain Jumala ymmärtää kielilläpuhujaa kun hän rukoilee. Sielu rakentuu ja henki uudistuu uskovassa. Siksi on tärkeää käyttää myös tätä armolahjaa.
Kielilläpuhuminen ei ole mikään oikean uskovan merkki, vaan se on eräs armolahjoista. Kielilläpuhumisella on myös evankelioiva vaikutus, sillä paljon on tilanteita, joissa jokin rukoillessaan kielillä onkin puhunut jotain outoa kieltä tietämättään ja lähellä on ollut henkilö, joka ymmärtää tätä kieltä ja tämä rukoilija on kertonut tämän henkilön yksityissalaisuuksia ja samalla evankelioinut tätä kuulijaa. On selvää, että tällaisen kokemuksen jälkeen ihminen tulee uskoon Jeesukseen. Maailmassa on paljon outoja kieliä ja harvinaisia murteita, joita kukaan ulkopuolinen ei osaa, mutta nämä kielilläpuhujat ymmärtävät, kun Jumala antaa sen taidon.
Kolmaskin funktio kielilläpuhumiseen on. Se voi olla myös profetoimista, jonka kautta voi seurakunta rakentua. Tällöin jos julkisesti puhuu kielillä, niin tulee olla myös selittäjä, joka kertoo seurakunnalla mitä hän puhuu. Selittäjä voi olla myös tämä henkilö itse.
Tässä vähän lyhyttä opetusta kielilläpuhumisesta, mikä on tärkeä armolahja, joka osaa sitä käyttää Jumalan tahtomalla tavalla. Kaikki armolahjat ovat tärkeitä - myös antamisen armolahja eikä mitään niistä tule halveksua.
Kielillä puhuminen ja toimivat armolahjat eivät kuulu luteirilisuuteen, eivätkä tunnustuskirjatkaan mainitse mitään niistä, - elleivät viittaukset "hurmahenkiin" tarkoita juuri näitä ilmiötä, joita ei esiinny kirkossa.
Eikö luterilaisuus olekaan kristinuskoa?
Onko luterilaisuus raamatullista kristinuskoa?
Mitä on Raamatullinen kristinusko? Ottaa mallia VT:n Jumalasta vai UT:n Jeesuksesta?
Jumala ja Jeesus ovat yhtä ja samaa!!! Tätä sanotaan kolminaisuudeksi.
Kolmas on Pyhä Henki jota vähiten evlut kirkko tuntee ja opettaa.