Nyt - tammikuuussa - on tärkeää huolehtia, että mahdollisimmat monet elämänkatsomustietoon oikeutetut ensi syksyn ekaluokkalaiset pääsisivät myös käytännössä aloittamaan et:n opiskelun heti peruskoulun alusta alkaen.
Monet rehtorit yrittävät jallittaa vanhempia laittamaan lapsensa luterilaiseen "oman uskonnon" opetukseen. ET on siksi pienoisessa vajaakäytössä.
Netissä olevaa esitemateriaalia voi tulostaa tai levittää sähköisesti:
Et-opetus.fi -sivustolla http://et-opetus.fi/ on tvalmiina infoa ET-opetuksesta, ks. http://et-opetus.fi/et/esittelymateriaalit
Monet rehtorit yrittävät jallittaa vanhempia laittamaan lapsensa luterilaiseen "oman uskonnon" opetukseen. ET on siksi pienoisessa vajaakäytössä.
Netissä olevaa esitemateriaalia voi tulostaa tai levittää sähköisesti:
Et-opetus.fi -sivustolla http://et-opetus.fi/ on tvalmiina infoa ET-opetuksesta, ks. http://et-opetus.fi/et/esittelymateriaalit
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä muistutus.
Kannattaa kysyä tilanteesta ja tarvittaessa rohkaista elokuussa aloittavien ekaluokkalaisten vanhempia.
Itse asiassa nyt tammi-helmikuusa myös muidenkin oppilaiden on aivan hyvin mahdollista muuttaa uskonnosta elämänkatsomustietoon. (No, ainakin 2.-8. luokan oppilaat, ysiluokkalisista voi keskustella.)
Katsomusaine ei ole samalla lailla "kasautuva" kuin esim. oppilaalle vieraat kielet, vaan monista asioista käsitellään perusasioita kaikissa katsomusaineissa, ja et:n näkökulma on vain hieman erilainen kuin luterilaisuuteen sidotun "oman uskonon". Tai uskonnossa ei juuri käsitellä sekulaaria kulttuuria. Mutta kummassakin käsitellään esim. eri uskontoja ja etiikkaa.
Mitä järkee on pitää lasta uskonnossa, jos perhe ei itse ole uskonnollinen...
Ja jos lapsi on jäänyt erottamatta kirkosa, senkin voi, ehtii hoitaa, kun tulostaa lomakkeen eroakirkosta.fi -palvelusa.
Mielestäni on kaikenkaikkiaan pösilöä opettaa koululaisille eri ryhmissä eri asioita uskonnoista, etiikasta ja katsomuksista. Yhteisissä kouluissa tulisi antaa kaikille yhtäläinen opetus näistäkin asioista.
Mutta välillä hieman toisesta katsantokannasta ajateltuna:
Herkkyys omaksua uusia kieliä laskee teini-iässä, samalla kun kyky käsitellä katsomusasioita kasvaa. Olisiko pöllö ajatus siirtää kaikki katsomuksiin liittyvä yleissivistys yläluokille ja käyttää vapautuva aika alaluokilla kielten opiskeluun?
Hyviä ajatuksia. Katsomusaineiden opetuksen aloittamista voisi hyvin myöhentää. Nyt "oman uskonnon" opetus alimmilla luokilla on käytännössä indoktrinoivaa, vaikka lasten uskonnollinen indoktrinointi julkisen vallan toiminnassa, kuten koulussa, on kiellettyä, ihmisoikeuksien vastaita (EIT).
Lainsäädännöllisiaä muutoksia edistäessä (tai odotellessa) ei kannataisi kuitenkaan laiminlyödä toimintaa elämänkatsomustiedon (et) asemaan kohdistuvaa syrjintää vastaan ja et:n aseman parantamiseksi. Eikä toimintaa koulun järjestämän uskonnonharjoituksen lopettamiseksi - tai/ja sille mielekkään vaihtoehdon kehittämiseksi kouluissa.
Jee. Uskontojen erillisopetusta kouluopetuksessa roikotettaessa olisi ensiarvoisen tärkeää antaa myös uskontokuntiin kuuluville mahollisuus valita uskonnon sijaan ET.
A10097
"Mielestäni...."
Kuulostaa erittäin hyviltä ajatuksilta. Lapsen herkkyyskaudet kannattaisi todella hyödyntää.
Linkkien perusteella tuo ET vaikuttaa jutulta josta lapseni (tyttö 12, poika 10) olisivat varmasti kiinnostuneita kun eivät tykkää uskonnosta ja tytön paras kaverikin on ET:ssä. Mutta emme viitsi erottaa heitä kirkosta kun rippihommat ja kaikki on niin tärkeitä kuitenkin. Olisi hyvä jos tapakristityt saisi oikeuden ET:hen.
Tuolta pohjalta kannattaisi nyt ottaa yhteyksiä oman vaalipiirin kansanedustajaehdokkaisiin, vaikka useammastkin puolueesta.
Ainakin vaalien edellä kuuntelevat herkemmällä korvalla.
Jos lapsi nyt josain syystä (rehtorin "info") tullut ruksattua uskonnon ryhmään, sen valinnan voi muuttaa vielä ennen koulun alkua. Pitä pikemmin, sen parempi, sillä se voi myös rohkaisa muita.
ps. Ja voi koulun aikanakin muuttaa lapsen et:oon