Luin tässä yhtenä päivänä eräästä terveydenhoidon ammatista, jota Suomessa ei ole. Nimittäin lääkärinassistenteista. He ovat lääketieteen ammattilaisia, jotka tekevät pitkälti samoja hommia kuin lääkärit. Näitä tällaisia on ainakin USA:ssa, Kanadassa ja Britanniassa.
Mielestäni tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta ja hyvältä ratkaisulta lääkäripulaan. Heidän työtuloksissaan ei tutkimusten mukaan ole eroa "oikeisiin" lääkäreihin verrattuna.
Suomessa voitaisiin perustaa vastaavanlainen ammattikunta. Koulutettaviksi voisi valita halukkaat lähihoitajat ja sairaanhoitajat.
Mitä mieltä olette?
http://en.wikipedia.org/wiki/Physician_assistant
Mielestäni tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta ja hyvältä ratkaisulta lääkäripulaan. Heidän työtuloksissaan ei tutkimusten mukaan ole eroa "oikeisiin" lääkäreihin verrattuna.
Suomessa voitaisiin perustaa vastaavanlainen ammattikunta. Koulutettaviksi voisi valita halukkaat lähihoitajat ja sairaanhoitajat.
Mitä mieltä olette?
http://en.wikipedia.org/wiki/Physician_assistant
Vastaukset 9
Vanhimmat
joo, ja esim. yli 10 vuotta sairaalassa työskennelleet siivojatkin käyvät lääkäristä, ovathan he nähneet potilaita jo hyvin pitkään.......
Ehdottomasti! Mä olen ollut HUSsissa jo 27 vuotta siivoojana, mullahan on siis jo vähintään ylilääkärin pätevyys!
Suomessa ei ole lääkäripulaa. Täällä on liian vähän laboratorioita ja vaativan hoidon yksikköjä. Liikaa tehdään rutiinitarkastuksia ja pyöritetään turhaa todistusbyrokratiaa.
Epätyypillisten kilpirauhassairauksien käsittelystä vapautuis PALJON vastaanottoaikoja kun toimittaisiin tehokkaasti.
Potilaan oireita kuunneltaisiin. Kaikki kolme laborakoetta heti ilman eri ruinaamista. Koelääkitykset käyttöön. Jos ei peruslääke Thyroxin tepsi, otettaisiin käyttöön yhdistelmälääkitys
Nyt olen seurannut tapausta, jossa toukokuun 2013 jälkeen ei noin SADALLA terveyskeskuskäynnillä hoito ole yhtään edistynyt
Kyllä tuossa lääkärien ja sairaanhoitajien välissä saisi yksi pätevyysporras olla. Osa nykyisistäkin lääkäreistä on niin epäpäteviä, että heillä pitäisi olla rajoittu lääkäripätevyys. Lääkäriassistentti on hyvä idea.
Erittäin hyvä ehdotus laajennettuna myös muille aloille.
Vastikään lentäjäpulan vuoksi Finnairin kone oli useita tunteja myöhässä. Jos olisi ollut lentäjäassistentti, hänet olisi voitu siirtää matkatavaraosastolta väliaikaisesti viemään Airbus viivyttelemättä päämääräänsä. Takaisintuloa varten olisi sitten ollut jo aikaa hankkia oikea lentäjä.
Yleensäkin kannattaisi aloittaa assistenttikokeilu ensin lyhyemmän ja helpomman koulutuksen vaativilta aloilta, kuten lentäjät, merikapteenit, veturinkuljettajat, upseerit jne. ja jos onnistuu niin sitten vasta kokeille pisimmän koulutuksen alalle eli lääkärin hommiin.
Eikö tunnu loogiselta, tyvestä puuhun.
Lääkärin assistentteja on kokeiltu jo muutamissa maissa, ja niissä kokemukset ovat olleet varsin positiivisia. En usko, että tämä ala tulee Suomeen ainakaan lähitulevaisuudessa, mutta ei keskustelu ole pahitteeksi.
Lääkärien koulutus on enemmän kuin poskellaan - lääkärin työ on KÄYTÄNNÖN työtä ei tieteen tekemistä - sama kuin istuttaisi lähikaupan kassaan kauppatieteitten maisterin.
Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja lisättävä jotta lääkärien palkka-ahneus saadaan kuriin.