Jälleen pettymys hihuille

puolimutkateisti

Jyrbän "tiedelehdestä" eli Iltasanomista löytyi seuraava hihuja masentava uutinen:

"6-vuotias Alex ei käynytkään taivaassa

Kirjan mukaan herättyään poika kertoi uskomattomia tarinoita taivaasta, ylimaallisesta musiikista ja keskusteluistaan Jeesuksen kanssa. Hänet on merkitty kirjaan kirjoittajaksi yhdessä isänsä kanssa.

Kirjaa markkinoidaan Suomessa teoksena, "joka antaa lukijalle uusia oivalluksia taivaasta, enkeleistä ja jumalan äänen kuulemisesta".

En käynytkään

Nyt teini-ikäinen Malarkey on lähettänyt kirjaa myyville kristillisille kirjakaupoille avoimen kirjeen, jossa kertoo keksineensä kaiken päästään."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011619034467_ul.shtml

Jälleen ikävä esimerkki siitä, miten uskonnon varjolla tehdään rahaa myymällä huuhaata herkkäuskoisille hihuille.

Harmittaa kylläkin pojan puolesta. Eniten tietenkin se, että halvaantui auto-onnettumuudesta ja toisekseen se, että hän erehtyi valehtemaan huomion toivossa.

Ikävintä on kuitenkin se, että vanhemmat ja kustantaja lähtivät rahastamaan valheilla.

27

132

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >=3

      Mitä tästä opimme? Ällös usko kaikkea, mitä kirjan kannessa lukee. Tyhmiltä rahat pois? :D

      • en uskonutkaan

        Niinpä. Muistan lukeneeni kommentteja, joissa uskovaiset ylistivät tuotakin teosta todisteena kuoleman jälkeisestä elämästä ja muuta dippendaali daapaastelu. Ja mikä olikaan taas karu totuus?

        Tyhmiltä rahat pois tosiaan.

      • Usplus
        en uskonutkaan kirjoitti:

        Niinpä. Muistan lukeneeni kommentteja, joissa uskovaiset ylistivät tuotakin teosta todisteena kuoleman jälkeisestä elämästä ja muuta dippendaali daapaastelu. Ja mikä olikaan taas karu totuus?

        Tyhmiltä rahat pois tosiaan.

        Juuri noin, ja nyt kohta Richard Leakey tulee tänne puhumaan ihan tahallaan kakkaa vaikka tietää niin tekevänsä mutta raha ei haise varsinkaan jos se on tuotettu aivopieruilla joita tyhmät eivät haista.

    • jeesus elää!!!

      Atte evokkien saatanallinen Jumalaton salaliitto on aivopessyt poika paran valehtelemaan! Hän on kieltänyt omat tositapahtumien mukaiset kokemuksensakin! Tässä taas nähdään, mitä sielunvihollinen saa aikaan!

      • RepeRuutikallo

        Niin-in! Paljonkohan lienee maksettu, että saatiin poika kieltämään Taivas? Kyllä saatananpalvojilla rahaa on vastustaa Jeesusta ja Helvetissä painetaan lisää, vaan kohtapa uskovat temmataan lampaanpoikasen loppumattomaan pariutumisriittiin ja sitten alkaakin tapahtua...

      • puolimutkateisti

        "Atte evokkien saatanallinen Jumalaton salaliitto on aivopessyt poika paran valehtelemaan! Hän on kieltänyt omat tositapahtumien mukaiset kokemuksensakin! Tässä taas nähdään, mitä sielunvihollinen saa aikaan!"

        Terveisiä sinne hourulaan. Jeesuksenmorsian keksi "selityksen". On se sielunvihollinen melkoinen kieroilija. Ei tosin pärjää kreationistien kieroudelle.

      • jeesus elää!!!
        puolimutkateisti kirjoitti:

        "Atte evokkien saatanallinen Jumalaton salaliitto on aivopessyt poika paran valehtelemaan! Hän on kieltänyt omat tositapahtumien mukaiset kokemuksensakin! Tässä taas nähdään, mitä sielunvihollinen saa aikaan!"

        Terveisiä sinne hourulaan. Jeesuksenmorsian keksi "selityksen". On se sielunvihollinen melkoinen kieroilija. Ei tosin pärjää kreationistien kieroudelle.

        No sori. Trollasin.

      • Usplus

        Ja kakat, noin lasten kieltä käyttääkseni. Eikö täällä kukaan tajua ettei kuusivuotias kykene tuollaisia tarinoita kehittämään joten vastuussa satuilusta on isä tai äiti hellarien lompakot mielessään.

      • Usplus

        Noh noh Repe, älähän nyt sentään noin näkyvästi sekoile.
        Mutta se tästä lausunnostasi oli hyöty että me kaikki muut näimme että pössyttely sekoittaa päätä enemmän kuin dokaaminen.

    • knoppidataa

      Hö, miten tuo eroaa jostakin Dawkinsin valehtelemisista?
      Ei muuten kuin että Dawkins se osaa yhä rahastaa herkkäuskoisia typeryspuolimutkia puhumalla roska-dna:sta jota ei sitten ollutkaan.


      Hellarimaailma tuntuu olevan yhtä herkkäuskoista kuin evokkimaailmakin, aihe on eri, mutta usko on sama.

      Yksikään ihminen ei ole koskaan nähnyt taivasta eikä evoluutiota.Piste.

      • sage8

        Missä Dawkins on valehdellut ?

      • kekek-kekek

        >>Hö, miten tuo eroaa jostakin Dawkinsin valehtelemisista?

      • Usplus
        sage8 kirjoitti:

        Missä Dawkins on valehdellut ?

        Missä Dawkikns ei ole valehdellut, sanohan yksi sellainen asia niin katsotaan että mikä on totius tieteen todellisesta näkökulmasta katsoen.

      • RepeRuutikallo
        Usplus kirjoitti:

        Missä Dawkikns ei ole valehdellut, sanohan yksi sellainen asia niin katsotaan että mikä on totius tieteen todellisesta näkökulmasta katsoen.

        Jokainen tohtorismies on epäilemättä tehnyt vähän muutakin kuin valehdellut, jos niinku tieteen silmin ja vain tosiasioissa pysyen katsotaan. Sinä jyrbä taas... no onhan sulla "tiettyjä" näyttöjä.;)

        Eli missäs se Dawkins olikaan valehdellut?

    • lingvisti

      "Atte evokkien"

      Mikä ihme on atte evokki?

      • naapurin.kissa

        Kreationistien luoma taruolento jonka koko nimi on ateistievolutionisti. Tämän suuresti muuntelevan lajin tunnusomaisia piirteitä ovat esimerkiksi

        - kaikkiin jumaliin uskomattomuus JA vankka Allahiin uskominen;
        - Darwinin Lajien synnyn pitäminen pyhänä kirjana (vain alkuperäinen laitos kelpaa);
        - pikkulasten syöminen tai mahdollisesti ei kuitenkaan vaikka toisaalta;
        - kyseisten lasten metsästäminen vaikkapa sivuston https://www.purenudism.com/ taajaan vaihtuvasta valikoimasta;
        - jne jne ad lib.

    • A the ist
      • vai tuliko pöksyyn?

        Saisimmekohan Jaakobin kommentoimaan tätä "vakuuttavaa todistettaan" ;D

    • marsunkiillottaja
    • Fiksu kreationisti

      Ei liity palstan aiheeseen mitenkään. Ilmoitettu poistoon.

    • Usplus

      Veli Puolimutka. Ikävä sanoa mutta olet todellinen ääliö jos todellakin yrität antaa jotain merkitystä tuon kakaran ilmiselvästi isänsä alusta alkaen keksimille lausunnoille, tyhmä.

      Yksikään järkevä ihminen ei lähtenyt tuohon mukaan. Sinä nyt kumminkin lähdit. hehe?

      Et ole herajaamiasi hihuleita viisaampi. Mieluummin jopa tyhmempi.


      Vitsi että evokit ovat joskus tyhmiä.

    • Jaakob

      xxxxx "6-vuotias Alex ei käynytkään taivaassa xxxxx

      Evolutionistit ovat vastahakoisia keskustelemaan maailman ja elämän syntyä koskevista asioista, selittäen, että ne eivät kuulu evoluutioon.
      Kuuluuko tämä asia jotenkin evoluutioon?

      • onko munaa siihen
      • Jyri 6v.

        "Kuuluuko tämä asia jotenkin evoluutioon?"

        Ei kuulu mutta ilmentää kreationismiin liittyviä harhoja, kuten sen, että kreationismi kaatuu kuvitellun Jumalan olemassa olemattomuuteen.

      • huvittunut mään

        Jaakob 23.9.2013:
        "Kuvan ja Sanan kustantamana on ilmestynyt kirja "Poika joka palasi Taivaasta"
        Patmos -lähetysjärjestön uutiskirjeessä kirjan sisällöstä mainitaa;

        Kevin Malarkey ja hänen kuusivuotias poikansa Alex joutuivat vuonna 2004 vakavaan auto-onnettomuuteen. Sen seuraksena Alex halvaantui. Eloon jääminen näytti mahdottomalta.

        Kun Alex heräsi kahden kuukauden kuluttua koomasta, hänellä oli kerrottavanaan uskomaton tarina. Hän selitti, mitä onnettomuuspaikalla ja sairaalassa oli tapahtunut, kun hän oli ollut tajuttomana. Hän kertoi ylimaallisesta musiikista, joka ei oikein ollut tämän kuusivuotiaan makuun. Hän kuvasi enkeleitä, jotka veivät hänet porttien läpi taivaaseen. Kaikkein hämmästyttävintä oli, että Alex kertoi tavanneensa Jeesuksen ja keskustelleensa Hänen kanssaan.

        --------------

        Tässä kirjassa on siis jälleen yksi vakuuttava tositapaus, joka todistaa, että Taivas on todellisuutta. Googlaamalla voi myös saada monta tähän taivaskokemukseen liittyvää videota."

        Mitäs nyt kommentoit tähän juttuusi? "vakuuttava tositapaus" vai? Myönnätkö olleesi herkkäuskoinen hölmö, vai väitätkö pojan nyt ryhtyneen valehtelemaan?

      • tieteenharrastaja

        Käytät hätävaletta emävaleesi peitteenä:

        "Evolutionistit ovat vastahakoisia keskustelemaan maailman ja elämän syntyä koskevista asioista, selittäen, että ne eivät kuulu evoluutioon.
        Kuuluuko tämä asia jotenkin evoluutioon?"

        Maailman ja elämän synnystä on palstalla keskusteltu paljon, vaikka ne tosiaankaan eivät kulu evoluutioteorian sisältöön kuten aika monet innokkaasti väittävät. Kreationismiaiheesen ne kuuluvat silloin, kun niistä väitetään sen nimissä perättömiä.

        Alexin taivaskäynti kuului mielestäsi palstan aiheeseen, kun runsas vuosi sitten esitit siitä nyt perättömäksi osoittautuneen väitteen.

      • puolimutkateisti
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Käytät hätävaletta emävaleesi peitteenä:

        "Evolutionistit ovat vastahakoisia keskustelemaan maailman ja elämän syntyä koskevista asioista, selittäen, että ne eivät kuulu evoluutioon.
        Kuuluuko tämä asia jotenkin evoluutioon?"

        Maailman ja elämän synnystä on palstalla keskusteltu paljon, vaikka ne tosiaankaan eivät kulu evoluutioteorian sisältöön kuten aika monet innokkaasti väittävät. Kreationismiaiheesen ne kuuluvat silloin, kun niistä väitetään sen nimissä perättömiä.

        Alexin taivaskäynti kuului mielestäsi palstan aiheeseen, kun runsas vuosi sitten esitit siitä nyt perättömäksi osoittautuneen väitteen.

        "Alexin taivaskäynti kuului mielestäsi palstan aiheeseen, kun runsas vuosi sitten esitit siitä nyt perättömäksi osoittautuneen väitteen."

        Niin se mieli muuttuu kreationistilla tilanteen mukaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      60
      5665

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      218
      3733

    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2478

    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2416

    5. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      9
      1318

    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      67
      1094

    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      91
      1086

    8. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      102
      1069

    9. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      18
      1052

    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      985
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt