Jälleen pettymys hihuille

puolimutkateisti

Jyrbän "tiedelehdestä" eli Iltasanomista löytyi seuraava hihuja masentava uutinen:

"6-vuotias Alex ei käynytkään taivaassa

Kirjan mukaan herättyään poika kertoi uskomattomia tarinoita taivaasta, ylimaallisesta musiikista ja keskusteluistaan Jeesuksen kanssa. Hänet on merkitty kirjaan kirjoittajaksi yhdessä isänsä kanssa.

Kirjaa markkinoidaan Suomessa teoksena, "joka antaa lukijalle uusia oivalluksia taivaasta, enkeleistä ja jumalan äänen kuulemisesta".

En käynytkään

Nyt teini-ikäinen Malarkey on lähettänyt kirjaa myyville kristillisille kirjakaupoille avoimen kirjeen, jossa kertoo keksineensä kaiken päästään."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011619034467_ul.shtml

Jälleen ikävä esimerkki siitä, miten uskonnon varjolla tehdään rahaa myymällä huuhaata herkkäuskoisille hihuille.

Harmittaa kylläkin pojan puolesta. Eniten tietenkin se, että halvaantui auto-onnettumuudesta ja toisekseen se, että hän erehtyi valehtemaan huomion toivossa.

Ikävintä on kuitenkin se, että vanhemmat ja kustantaja lähtivät rahastamaan valheilla.

27

120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >=3

      Mitä tästä opimme? Ällös usko kaikkea, mitä kirjan kannessa lukee. Tyhmiltä rahat pois? :D

      • en uskonutkaan

        Niinpä. Muistan lukeneeni kommentteja, joissa uskovaiset ylistivät tuotakin teosta todisteena kuoleman jälkeisestä elämästä ja muuta dippendaali daapaastelu. Ja mikä olikaan taas karu totuus?

        Tyhmiltä rahat pois tosiaan.

      • Usplus
        en uskonutkaan kirjoitti:

        Niinpä. Muistan lukeneeni kommentteja, joissa uskovaiset ylistivät tuotakin teosta todisteena kuoleman jälkeisestä elämästä ja muuta dippendaali daapaastelu. Ja mikä olikaan taas karu totuus?

        Tyhmiltä rahat pois tosiaan.

        Juuri noin, ja nyt kohta Richard Leakey tulee tänne puhumaan ihan tahallaan kakkaa vaikka tietää niin tekevänsä mutta raha ei haise varsinkaan jos se on tuotettu aivopieruilla joita tyhmät eivät haista.

    • jeesus elää!!!

      Atte evokkien saatanallinen Jumalaton salaliitto on aivopessyt poika paran valehtelemaan! Hän on kieltänyt omat tositapahtumien mukaiset kokemuksensakin! Tässä taas nähdään, mitä sielunvihollinen saa aikaan!

      • RepeRuutikallo

        Niin-in! Paljonkohan lienee maksettu, että saatiin poika kieltämään Taivas? Kyllä saatananpalvojilla rahaa on vastustaa Jeesusta ja Helvetissä painetaan lisää, vaan kohtapa uskovat temmataan lampaanpoikasen loppumattomaan pariutumisriittiin ja sitten alkaakin tapahtua...

      • puolimutkateisti

        "Atte evokkien saatanallinen Jumalaton salaliitto on aivopessyt poika paran valehtelemaan! Hän on kieltänyt omat tositapahtumien mukaiset kokemuksensakin! Tässä taas nähdään, mitä sielunvihollinen saa aikaan!"

        Terveisiä sinne hourulaan. Jeesuksenmorsian keksi "selityksen". On se sielunvihollinen melkoinen kieroilija. Ei tosin pärjää kreationistien kieroudelle.

      • jeesus elää!!!
        puolimutkateisti kirjoitti:

        "Atte evokkien saatanallinen Jumalaton salaliitto on aivopessyt poika paran valehtelemaan! Hän on kieltänyt omat tositapahtumien mukaiset kokemuksensakin! Tässä taas nähdään, mitä sielunvihollinen saa aikaan!"

        Terveisiä sinne hourulaan. Jeesuksenmorsian keksi "selityksen". On se sielunvihollinen melkoinen kieroilija. Ei tosin pärjää kreationistien kieroudelle.

        No sori. Trollasin.

      • Usplus

        Ja kakat, noin lasten kieltä käyttääkseni. Eikö täällä kukaan tajua ettei kuusivuotias kykene tuollaisia tarinoita kehittämään joten vastuussa satuilusta on isä tai äiti hellarien lompakot mielessään.

      • Usplus

        Noh noh Repe, älähän nyt sentään noin näkyvästi sekoile.
        Mutta se tästä lausunnostasi oli hyöty että me kaikki muut näimme että pössyttely sekoittaa päätä enemmän kuin dokaaminen.

    • knoppidataa

      Hö, miten tuo eroaa jostakin Dawkinsin valehtelemisista?
      Ei muuten kuin että Dawkins se osaa yhä rahastaa herkkäuskoisia typeryspuolimutkia puhumalla roska-dna:sta jota ei sitten ollutkaan.


      Hellarimaailma tuntuu olevan yhtä herkkäuskoista kuin evokkimaailmakin, aihe on eri, mutta usko on sama.

      Yksikään ihminen ei ole koskaan nähnyt taivasta eikä evoluutiota.Piste.

      • sage8

        Missä Dawkins on valehdellut ?

      • kekek-kekek

        >>Hö, miten tuo eroaa jostakin Dawkinsin valehtelemisista?

      • Usplus
        sage8 kirjoitti:

        Missä Dawkins on valehdellut ?

        Missä Dawkikns ei ole valehdellut, sanohan yksi sellainen asia niin katsotaan että mikä on totius tieteen todellisesta näkökulmasta katsoen.

      • RepeRuutikallo
        Usplus kirjoitti:

        Missä Dawkikns ei ole valehdellut, sanohan yksi sellainen asia niin katsotaan että mikä on totius tieteen todellisesta näkökulmasta katsoen.

        Jokainen tohtorismies on epäilemättä tehnyt vähän muutakin kuin valehdellut, jos niinku tieteen silmin ja vain tosiasioissa pysyen katsotaan. Sinä jyrbä taas... no onhan sulla "tiettyjä" näyttöjä.;)

        Eli missäs se Dawkins olikaan valehdellut?

    • lingvisti

      "Atte evokkien"

      Mikä ihme on atte evokki?

      • naapurin.kissa

        Kreationistien luoma taruolento jonka koko nimi on ateistievolutionisti. Tämän suuresti muuntelevan lajin tunnusomaisia piirteitä ovat esimerkiksi

        - kaikkiin jumaliin uskomattomuus JA vankka Allahiin uskominen;
        - Darwinin Lajien synnyn pitäminen pyhänä kirjana (vain alkuperäinen laitos kelpaa);
        - pikkulasten syöminen tai mahdollisesti ei kuitenkaan vaikka toisaalta;
        - kyseisten lasten metsästäminen vaikkapa sivuston https://www.purenudism.com/ taajaan vaihtuvasta valikoimasta;
        - jne jne ad lib.

    • A the ist
      • vai tuliko pöksyyn?

        Saisimmekohan Jaakobin kommentoimaan tätä "vakuuttavaa todistettaan" ;D

    • marsunkiillottaja
    • Fiksu kreationisti

      Ei liity palstan aiheeseen mitenkään. Ilmoitettu poistoon.

    • Usplus

      Veli Puolimutka. Ikävä sanoa mutta olet todellinen ääliö jos todellakin yrität antaa jotain merkitystä tuon kakaran ilmiselvästi isänsä alusta alkaen keksimille lausunnoille, tyhmä.

      Yksikään järkevä ihminen ei lähtenyt tuohon mukaan. Sinä nyt kumminkin lähdit. hehe?

      Et ole herajaamiasi hihuleita viisaampi. Mieluummin jopa tyhmempi.


      Vitsi että evokit ovat joskus tyhmiä.

    • Jaakob

      xxxxx "6-vuotias Alex ei käynytkään taivaassa xxxxx

      Evolutionistit ovat vastahakoisia keskustelemaan maailman ja elämän syntyä koskevista asioista, selittäen, että ne eivät kuulu evoluutioon.
      Kuuluuko tämä asia jotenkin evoluutioon?

      • onko munaa siihen
      • Jyri 6v.

        "Kuuluuko tämä asia jotenkin evoluutioon?"

        Ei kuulu mutta ilmentää kreationismiin liittyviä harhoja, kuten sen, että kreationismi kaatuu kuvitellun Jumalan olemassa olemattomuuteen.

      • huvittunut mään

        Jaakob 23.9.2013:
        "Kuvan ja Sanan kustantamana on ilmestynyt kirja "Poika joka palasi Taivaasta"
        Patmos -lähetysjärjestön uutiskirjeessä kirjan sisällöstä mainitaa;

        Kevin Malarkey ja hänen kuusivuotias poikansa Alex joutuivat vuonna 2004 vakavaan auto-onnettomuuteen. Sen seuraksena Alex halvaantui. Eloon jääminen näytti mahdottomalta.

        Kun Alex heräsi kahden kuukauden kuluttua koomasta, hänellä oli kerrottavanaan uskomaton tarina. Hän selitti, mitä onnettomuuspaikalla ja sairaalassa oli tapahtunut, kun hän oli ollut tajuttomana. Hän kertoi ylimaallisesta musiikista, joka ei oikein ollut tämän kuusivuotiaan makuun. Hän kuvasi enkeleitä, jotka veivät hänet porttien läpi taivaaseen. Kaikkein hämmästyttävintä oli, että Alex kertoi tavanneensa Jeesuksen ja keskustelleensa Hänen kanssaan.

        --------------

        Tässä kirjassa on siis jälleen yksi vakuuttava tositapaus, joka todistaa, että Taivas on todellisuutta. Googlaamalla voi myös saada monta tähän taivaskokemukseen liittyvää videota."

        Mitäs nyt kommentoit tähän juttuusi? "vakuuttava tositapaus" vai? Myönnätkö olleesi herkkäuskoinen hölmö, vai väitätkö pojan nyt ryhtyneen valehtelemaan?

      • tieteenharrastaja

        Käytät hätävaletta emävaleesi peitteenä:

        "Evolutionistit ovat vastahakoisia keskustelemaan maailman ja elämän syntyä koskevista asioista, selittäen, että ne eivät kuulu evoluutioon.
        Kuuluuko tämä asia jotenkin evoluutioon?"

        Maailman ja elämän synnystä on palstalla keskusteltu paljon, vaikka ne tosiaankaan eivät kulu evoluutioteorian sisältöön kuten aika monet innokkaasti väittävät. Kreationismiaiheesen ne kuuluvat silloin, kun niistä väitetään sen nimissä perättömiä.

        Alexin taivaskäynti kuului mielestäsi palstan aiheeseen, kun runsas vuosi sitten esitit siitä nyt perättömäksi osoittautuneen väitteen.

      • puolimutkateisti
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Käytät hätävaletta emävaleesi peitteenä:

        "Evolutionistit ovat vastahakoisia keskustelemaan maailman ja elämän syntyä koskevista asioista, selittäen, että ne eivät kuulu evoluutioon.
        Kuuluuko tämä asia jotenkin evoluutioon?"

        Maailman ja elämän synnystä on palstalla keskusteltu paljon, vaikka ne tosiaankaan eivät kulu evoluutioteorian sisältöön kuten aika monet innokkaasti väittävät. Kreationismiaiheesen ne kuuluvat silloin, kun niistä väitetään sen nimissä perättömiä.

        Alexin taivaskäynti kuului mielestäsi palstan aiheeseen, kun runsas vuosi sitten esitit siitä nyt perättömäksi osoittautuneen väitteen.

        "Alexin taivaskäynti kuului mielestäsi palstan aiheeseen, kun runsas vuosi sitten esitit siitä nyt perättömäksi osoittautuneen väitteen."

        Niin se mieli muuttuu kreationistilla tilanteen mukaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      207
      4446

    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      186
      2501

    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1472

    4. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      96
      1171

    5. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      125
      1099

    6. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      71
      1036

    7. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      100
      1036

    8. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      131
      977

    9. Bim bom ovikello soi!!

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      107
      957

    10. Kuvaile kaivattuasi

      kolmella adjektiivilla ja kolmella emojilla. Pidetään ketju asiallisena kiitos. 😁
      Ikävä
      54
      865
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt