Näin babtisti-pastori kohtelee lasta, joka uskaltaa kyseenalaistaa uskonnon eikä ota Jumalaa tarpeeksi vakavasti:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2906159/I-just-crumpled-Pastor-acts-moment-punched-kid-chest-brought-Lord.html
Minun mielestäni kyseinen pastori on sairas kusipää, joka pitäisi rangaista lain pykälien mukaan. Mitäs mieltä ovat palstan kreationistit tästä Jumalan sanan edustajasta?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2906159/I-just-crumpled-Pastor-acts-moment-punched-kid-chest-brought-Lord.html
Minun mielestäni kyseinen pastori on sairas kusipää, joka pitäisi rangaista lain pykälien mukaan. Mitäs mieltä ovat palstan kreationistit tästä Jumalan sanan edustajasta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suora linkki "mottaava pastori" -videoon.
https://www.youtube.com/watch?v=Q19qRUBj-ic
Hyvä esimerkki siitä, miten kaikki fundamentalismi on sairasta ja vaarallista. Kun kuvittelee omia käsityksiään ja päähänpistojaan jumalallisiksi totuuksiksi, niin voi tehdä mitä vaan ja järjen käyttö loppuu.
Sinun pitäisi päättää omasta mielipiteestäsi.
Sairasta ei rangaista, vaan viedään hoitoon, tarvittaessa pakolla.
Minusta pastori pitäisi erottaa varoitukseksi määräajaksi virastaan ja seuraavalla kerralla kokonaan. Jos pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttyvät, haastaa hänet siitä oikeuteen.
Ainahan on mahdollista, että hän ymmärtää tekonsa ja korjaa tapansa.
Hän myös yllyttää väkivaltaan.
>Ainahan on mahdollista, että hän ymmärtää tekonsa ja korjaa tapansa.
Baptistipastorin tapauksessa en kovin hanakasti löisi tuosta vetoa.
"Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa" sanotaan siellä Isossa Kirjassa.
Ja tämän viisauden saattelemana kristillinen "To Train Up a Child"-kasvatusopas onkin saanut hengiltä ainakin kolme lasta. http://www.babble.com/mom/to-train-up-a-child-teaches-punishment-that-kills-kids/
Mikä siinä on, että kristittyjen pitää piestä lapsia ja olla vielä ylpeitä siitä?
Kyseistä pastoria lienee hänen isänsä "kouluttanut" aivan samalla tavalla. Jossain vaiheessa "koulutusta" on oppi mennyt perille ja aiheuttanut pysyvän aivovaurion.
xxxxxx Minun mielestäni kyseinen pastori on sairas *********, joka pitäisi rangaista lain pykälien mukaan. Mitäs mieltä ovat palstan kreationistit tästä Jumalan sanan edustajasta? xxxxxx
Evolutionistit ovat vastahakoisia keskustelemaan maailmankaikkeuden ja elämän synnystä, selittäen, että ne eivät kuulu evoluutioon.
Kuinka tämä tapaus kuuluu evoluutioon?
Ennen kuin evolutionisti alkaa edes keskustelemaan tällaisesta asiasta, hänen tulisi joko uskoa siihen, että Jumala on luonut maailmankaikkeuden ja luonnonlait tai sitten vaihtoehtoisesti hänen tulisi selittää, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet synnyttää itse itsensä olemattomuudesta ja tyhjyydestä ilman Jumalaa.
Nämä asiat evolutionistin on siis ensin selvitettävä itselleen, koska vastaus kaikkiin muihin asioihin on riippuvainen siitä, mikä on vastaus näihin kysymyksiin.
Mitähän vastauksia tuossa tarkoitat:
"..koska vastaus kaikkiin muihin asioihin on riippuvainen siitä, mikä on vastaus näihin kysymyksiin."
Käytäpä vaikka lähtöoletusta, että Jumala on luonut maailmankaikkeuden ja luonnonlait. Voit tässä kohtaa jättää pohtimatta, miten tuo tarkemmin ottaen tapahtui.
"Ennen kuin evolutionisti alkaa edes keskustelemaan tällaisesta asiasta, hänen tulisi joko uskoa siihen, että Jumala on luonut maailmankaikkeuden ja luonnonlait tai sitten vaihtoehtoisesti hänen tulisi selittää, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet synnyttää itse itsensä olemattomuudesta ja tyhjyydestä ilman Jumalaa.
Nämä asiat evolutionistin on siis ensin selvitettävä itselleen, koska vastaus kaikkiin muihin asioihin on riippuvainen siitä, mikä on vastaus näihin kysymyksiin."
Ymmärrätkö, että käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että mistään ei saa keskustella jos ei usko kristinuskon Jumalan luoneen maailmankaikkeuden? Vaatimuksesi on järjetön.
>Ymmärrätkö, että käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että mistään ei saa keskustella jos ei usko kristinuskon Jumalan luoneen maailmankaikkeuden?
Sitähän se just ajaa takaa...
Voi olla että Jaakob ääriuskovaisena kiihkoilijana mielellään poistaisi sananvapauden kaikkia kristinuskon uskomuksia vähänkään sivuavista aiheista muilta kuin kristityiltä. Mutta tuo Jaakobin väite tarkoittaa, että ei saa keskustella edes bensan hinnasta, jos ei ole kristitty. Jaakobin mukaan "ei olisi bensaakaan, jos ei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta."
Tämä on tosiaan kaikkien aukkojumalatodistusten esiäiti. Pienempä paikkoja tuohon tieteestä löytyy edelleen, vaikkapa perinteinen (pallo)salaman olemus. Suurimman osan tähän asti käytetyistä on tiede toki jo tukkinut.
Vaatimus on yhtä järjetön kuinn sen asettajakin.