Kokoomus on natsipuolue ja he ovat ajamassa suomeen sisäisiä vankileirejä.
http://www.mitavittua.fi/2015/01/16/onko-suomen-kansallinen-kokoomus-natsipuolue/
http://www.mitavittua.fi/2015/01/16/onko-suomen-kansallinen-kokoomus-natsipuolue/
Kokoomus on natsi puolue
anti-illuminati
12415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyseessä on herrarotu !!!
Herrarotu haluaa hallita kaikkia osapuolia maailmassa,
tähän kuuluvat niin EU:n ja NATOn laajeneminen.
OrPon pitää pyytää eroa tehtävästään hallituksessa
Kyllä on täysin nolla koko pelle !
No, ei kokkarit kyllä natseja ole, eli (ääri-) nationalisteja, vaan globalisteja.
Ainoa natsipuolue Suomessa on ja on aina ollut ruotsiapuhuvan-arjalaisen-paremmankansan Rkp.
Hitlerhän perusti natsismin juurikin goottien eli ruotsalaisten Saksaan jättämälle rasismille. Kolmas valtakunta = paremmankansan Ankdammen / Ankkalampi. Natsit palvoivat goottien muinaisjumalia.
Mutta globalistien = vihervasemmiston ja kaikkien oman kansansa globalistipettureiden keskitysleirit toisinajattelijoille kyllä ovat mahdollisia.
Juuri siksi MINÄ äänestän aina KOKOOMUSTA.
Musta tuntuu!
Itse luultavimmin en äänestä enää ketään.
Minun vaalini loppuivat tämän kevään pressanvaalien ykkös-kierrokselle.
Kakkoselle en enää lähtenyt.
Muistatteko muuten, kun Haavisto aikoinaan kun oli ehdokkaana, piti vaalilauseenaan: "Kakkonen on ykkönen"?
Tällä hän viittasi
a) äänestysnumeroonsa "2".
b) Sekä homojen (jos monien muidenkin) nk. kakkosreikään, joka on heille ykkönen.
Näin "tasokas" ehdokas on ollut Haavisto.
Nk. Vihreä-liike on muuten Saksan uusnatsien, näiden pedarien 1970-luvulla perustama.
Heidän monta johtohahmoaan tuomittiin tuolloin peräti vankilaan.
Siksi "vihreät" ovat jo yli 30 vuotta tukeneet myös pedari-uskonto islamin levittämistä länsimaihin.
Natsismi, kuten kommunismikaan, ei aina näyttäydy entiseen tapaan tunnistettavalla tavalla.
Tämän hetken vihervasemmistolaisuus edustaa enemmänkin jonkinlaista kommunismin uutta vaihetta, tätä on kutsuttu myös "eurokommunismiksi".
Koko hankkeen takana (ja ollut ties kuinka kauan, vois sanoa jopa: yli 2000 vuotta) ovat kuitenkin todella järjestäytyneet
- luciferistit (= s:npalvojat),
- tunnetaan myös illuina. (Tämä järjestö syntyi joskus keskiajan lopuilla?)
- Taustajohtaja-joukko kuuluu (Ilmestyskirjankin mainitsemaan) nk. "Saatanan synagoogaan", eli ovat maailman juutalaisia rahatalousjohtajia (mm. IMF, WEF, Bilderberg, NATO, eri valtioiden johtohenkilöitä): todelliselta uskoltaan s:npalvojia.
- Mm. suurtalousrikollinen V. Zelenskyi kuuluu jengiin.
- Ukrainan sota, joka olemukseltaan on juutalaisten todell. sota kristinuskoa (Kristusta) vastaan. (Näissä sodissa siis soditaan asioiden / uskontojen välillä, yksilöiden henk. koht. uskovaisuudet vaihtelevat.)
- Sama jengi (nk. Kahal = juutal. seurakunta, eli "kagaali") aloitti mm. (ortodoksisen kristinuskon vastaisen) Venäjän vallankumouksen, mahd. jopa aiemman (Lännen Katolisen kirkon eli kristinuskon vastaisen) Ranskan vallankumouksenkin.
- Lännen eri kirkkojen: eli Katolisen kirkon = paavin hyökkäykset, yhdessä amerikk. lumekristillisten uususkontojen, nk. anabaptistien kanssa, alkuperäistä Idän eli Bysantin katolilaisuutta eli ortodoksista kristinuskoa vastaan.
- Kagaali touhusi aikoinaan myös (Lännen = paavin) ruotsinvaltaisen, Venäjän vastaisen (Ort. kristinusko) Suomen "itsenäisyydenkin" puolesta, joka on siis bluffia. Johtohahmoina mm. tulevan HS:n päätoimittaja Erkko.
- Erkkomediat ovat venäläisvastaisessa aktivismissaan olleet omat itsensä jo pitkälle yli 100 vuotta. Tässäkin on ollut eräänä vaikuttajana viime sodan aikaisen ministeri E. Erkon alkujaan Venäjän juutalainen, Britteihin ja sieltä Suomeen saapunut vaimon vahva Venäjän vastainen vaikutus.
Kaikki nämä faktat on helppo löytää netistä, tosin Google on viime vuosina ahkerasti siivoillut pois monia faktoja, kuten kirjoitukset "Erkon vaimon sota". "Erkon sota" kyllä vielä löytyy (?).
Taas tuo putinistipersu ilmaantui valheitansa kirjoittamaan.
Luettele edellä väittämäsi "valheet" ja osoita mikä sitten on totuus.
a) En ole "putinisti".
b) En ole persu.
c) Kirjoitan vain todistettavia tosiasioita.
Paljastit nyt itse tuntevasi hyvin nuo ed. mainitut tosiasiat, eli kuuluvasi tuohon jengiin.
Retoriset "?"-merkit:
- Etninen taustasi?
- Koulutustaso?
- Poliittinen kantasi?
- Sukupuoliset erityismieltymyksesi? (Sensuuri!)
Ei tarvitse vastata, eikä edes suuremmin kiinnosta. Vastaukset kun ovat suoraan pääteltävissä ed. viestistäsi.
Työtön / täydellä palkalla lakkoileva, setalainen ay-viherkomukka?
Etninen taustani on suomalainen eikä venäläinen. Koulutustasoni on ammattikorkeakoulu. Poliittinen kantani on liberaali eikä putinisti. Sukupuolinen mieltymykseni on heteroseksuaali eikä puna-armeijan kikkelipusseja leikkelevä homppeli.
Mutta kun se Jeesus, eikö niin ????
JOHAN ORPOLLA ON ANKKALAMPI OIKEESTAAN SE ON APINALAMPI NO SE TÖÖLÖÖNLAHTI SAA PURRAN KANSSA PULJATA PEHKOSSA JA SUPISTA keltä nyt varastellaan.