kirkon alasajo

Protestanttset kirkot ovat länsimaissa suht samanlaisia sikäli, että niiden jäsenmäärät alenee "suht" samaa vauhtia.

Kotoisen kirkon jäsenkadon nopeuden kannalta pohdin, että kiihdyttääkö eronopeutta enemmän se, että
a) kirkosta eroaminen esitetään positiivisena päätöksenä, kuin se, että
b) kirkkoon kuuluminen esitetään negatiivisena päätöksenä.
Eli kehuakko lähtijöitä vai mollatakko jääneitä?

Itse kehuisin.

Ja voiko tuohon ero-vauhtiin ylipäätään vaikuttaa, vai onko se niin monen yhteiskunnallisen osatekijän, arvon jne summa, että siihen käytännössä ei voi vaikuttaa.
Eli ilman eroproisessiin vaikuttavaa uutta lainsäädäntöä tms tilanne olisi "normalisoitunut" eli alenema on 1-2%-yksikköä/vuosi.
(viimeinen radikaali ja eroja nopeuttanut muutos oli eroakirkosta.fi-serverin perustaminen)
Näin mahdollisesti on, päätellen eri maiden kirkkojen kannatusten tasaisesta alenemisesta.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tässä on kuvaaja Pohjoismaista:
http://www.chartgo.com/share.do?id=041aa5d4aa#.VLoNaLBZx9g Ruotsi on selvästi edellä, mutta siellä on myös maahanmuuttajien osuus jo tilastoissakin merkittävä. Voi olla, että kantaväestön tilastot olisivat vielä tasaisempia. Tanskassa selkeämpi valtionkirkkojärjestelmä kenties hidastaa alasajoa.

Tuon perusteella tosiaan vaikuttaa likimain luonnonlailta miten kehitys menee. (Ääk, alan kuulostaa marxilaiselta.) Kehitys tuntuu etenevän samoin muissakin länsimaissa. Ehkä uskonnosta luopuminen on sitten väistämätön seuraus jostain. Hyvinvoinnista? Tekniikasta ja sen vaatimasta koulutustasosta? Internetistä?

Tai ehkä vasta vuonna 2150 näyttää tutkijoille ilmeiseltä, mistä suuremmasta muutoksesta pieniä kaikuja oli vaikkapa evlut kirkosta eroaminen Suomessa 2014?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Protestanttset kirkot ovat länsimaissa suht samanlaisia sikäli, että niiden jäsenmäärät alenee "suht" samaa vauhtia.

Kotoisen kirkon jäsenkadon nopeuden kannalta pohdin, että kiihdyttääkö eronopeutta enemmän se, että
a) kirkosta eroaminen esitetään positiivisena päätöksenä, kuin se, että
b) kirkkoon kuuluminen esitetään negatiivisena päätöksenä.
Eli kehuakko lähtijöitä vai mollatakko jääneitä?

Itse kehuisin.

Ja voiko tuohon ero-vauhtiin ylipäätään vaikuttaa, vai onko se niin monen yhteiskunnallisen osatekijän, arvon jne summa, että siihen käytännössä ei voi vaikuttaa.
Eli ilman eroproisessiin vaikuttavaa uutta lainsäädäntöä tms tilanne olisi "normalisoitunut" eli alenema on 1-2%-yksikköä/vuosi.
(viimeinen radikaali ja eroja nopeuttanut muutos oli eroakirkosta.fi-serverin perustaminen)
Näin mahdollisesti on, päätellen eri maiden kirkkojen kannatusten tasaisesta alenemisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu