Vaiheiden verkko

Alex Malarkey neliraajahalvaantui 6-vuotiaana jouduttuaan auto-onnettomuuteen isänsä Kevin Malarkeyn kanssa. Hän oli onnettomuuden jälkeen kaksi kuukautta koomassa.

Kirjan mukaan herättyään poika kertoi uskomattomia tarinoita taivaasta, ylimaallisesta musiikista ja keskusteluistaan Jeesuksen kanssa. Hänet on merkitty kirjaan kirjoittajaksi yhdessä isänsä kanssa.

Kirjaa markkinoidaan Suomessa teoksena, ”joka antaa lukijalle uusia oivalluksia taivaasta, enkeleistä ja jumalan äänen kuulemisesta”.

En käynytkään

Nyt teini-ikäinen Malarkey on lähettänyt kirjaa myyville kristillisille kirjakaupoille avoimen kirjeen, jossa kertoo keksineensä kaiken päästään.

– En kuollut. En mennyt taivaaseen. Sanoin menneeni taivaaseen, koska ajattelin saavani sillä huomiota, Malarkey kirjoittaa.

fhvvgg kirjoitti:

Alex Malarkey neliraajahalvaantui 6-vuotiaana jouduttuaan auto-onnettomuuteen isänsä Kevin Malarkeyn kanssa. Hän oli onnettomuuden jälkeen kaksi kuukautta koomassa.

Kirjan mukaan herättyään poika kertoi uskomattomia tarinoita taivaasta, ylimaallisesta musiikista ja keskusteluistaan Jeesuksen kanssa. Hänet on merkitty kirjaan kirjoittajaksi yhdessä isänsä kanssa.

Kirjaa markkinoidaan Suomessa teoksena, ”joka antaa lukijalle uusia oivalluksia taivaasta, enkeleistä ja jumalan äänen kuulemisesta”.

En käynytkään

Nyt teini-ikäinen Malarkey on lähettänyt kirjaa myyville kristillisille kirjakaupoille avoimen kirjeen, jossa kertoo keksineensä kaiken päästään.

– En kuollut. En mennyt taivaaseen. Sanoin menneeni taivaaseen, koska ajattelin saavani sillä huomiota, Malarkey kirjoittaa.

Tuntuu kummalliselle, että 6 vuotias koomastaan herättyään keksii noin loogisia ja pitkiä sepustuksia. Ettei taustalla olisi vanhempien rahastus tai jotain siihen viittaavaa.

ålo kirjoitti:

Tuntuu kummalliselle, että 6 vuotias koomastaan herättyään keksii noin loogisia ja pitkiä sepustuksia. Ettei taustalla olisi vanhempien rahastus tai jotain siihen viittaavaa.

"Hänet on merkitty kirjaan kirjoittajaksi yhdessä isänsä kanssa"

vhvccg kirjoitti:

"Hänet on merkitty kirjaan kirjoittajaksi yhdessä isänsä kanssa"

Tämä on kyllä varsinainen tapaus. Kun pojan lausuntoa katselee, herää epäilys, että hän valehtelee sanoessaan tarinaansa keksityksi. Koska:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Boy_Who_Came_Back_from_Heaven

His letter is as follows:

"Please forgive the brevity, but because of my limitations I have to keep this short. I did not die. I did not go to Heaven.

I said I went to heaven because I thought it would get me attention. When I made the claims that I did, I had never read the Bible. People have profited from lies, and continue to. They should read the Bible, which is enough. The Bible is the only source of truth. Anything written by man cannot be infallible.It is only through repentance of your sins and a belief in Jesus as the Son of God, who died for your sins (even though he committed none of his own) so that you can be forgiven may you learn of Heaven outside of what is written in the Bible…not by reading a work of man. I want the whole world to know that the Bible is sufficient. Those who market these materials must be called to repent and hold the Bible as enough. In Christ, Alex Malarkey.”[30]


Ydinkohta käännettynä:

Kun sanoin käyneeni taivaassa, en ollut koskaan lukenut Raamattua. Ihmiset ovat hyötyneet valheista, ja hyötyvät edelleen. Heidän pitäisi lukea Raamattua, mikä on riittävää. Raamattu on ainoa totuuden lähde. Mikään ihmisen kirjoittama ei voi olla erehtymätöntä. Vain katumalla syntejäsi ja uskomalla Jeesukseen Jumalan poikana, joka kuoli syntiesi puolesta (vaikka hän itse ei tehnyt ainoatakaan), voit saada anteeksi, jos sattuisit saamaan Taivaasta muuta tietoa kuin sen, mitä Raamattuun on kirjoitettu ... ihmisten kirjoituksia lukemalla ei voi saada anteeksi. Tahdon koko maailman tietävän, että Raamattu on riittävä. Niiden, jotka myyvät tätä materiaalia, on kaduttava ja pidettävä Raamattua riittävänä. Kristuksessa, Alex Malarkey.

Miltäs näyttää? Ettei vain olisi poikaa painostettu ja rankasti, fundamentalisti-dogmatistien taholta?

Raamattuvyöhykehihhu kirjoitti:

Tämä on kyllä varsinainen tapaus. Kun pojan lausuntoa katselee, herää epäilys, että hän valehtelee sanoessaan tarinaansa keksityksi. Koska:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Boy_Who_Came_Back_from_Heaven

His letter is as follows:

"Please forgive the brevity, but because of my limitations I have to keep this short. I did not die. I did not go to Heaven.

I said I went to heaven because I thought it would get me attention. When I made the claims that I did, I had never read the Bible. People have profited from lies, and continue to. They should read the Bible, which is enough. The Bible is the only source of truth. Anything written by man cannot be infallible.It is only through repentance of your sins and a belief in Jesus as the Son of God, who died for your sins (even though he committed none of his own) so that you can be forgiven may you learn of Heaven outside of what is written in the Bible…not by reading a work of man. I want the whole world to know that the Bible is sufficient. Those who market these materials must be called to repent and hold the Bible as enough. In Christ, Alex Malarkey.”[30]


Ydinkohta käännettynä:

Kun sanoin käyneeni taivaassa, en ollut koskaan lukenut Raamattua. Ihmiset ovat hyötyneet valheista, ja hyötyvät edelleen. Heidän pitäisi lukea Raamattua, mikä on riittävää. Raamattu on ainoa totuuden lähde. Mikään ihmisen kirjoittama ei voi olla erehtymätöntä. Vain katumalla syntejäsi ja uskomalla Jeesukseen Jumalan poikana, joka kuoli syntiesi puolesta (vaikka hän itse ei tehnyt ainoatakaan), voit saada anteeksi, jos sattuisit saamaan Taivaasta muuta tietoa kuin sen, mitä Raamattuun on kirjoitettu ... ihmisten kirjoituksia lukemalla ei voi saada anteeksi. Tahdon koko maailman tietävän, että Raamattu on riittävä. Niiden, jotka myyvät tätä materiaalia, on kaduttava ja pidettävä Raamattua riittävänä. Kristuksessa, Alex Malarkey.

Miltäs näyttää? Ettei vain olisi poikaa painostettu ja rankasti, fundamentalisti-dogmatistien taholta?

Jep, asia voi muuttua kun usko tulee kuvaan?

Raamattuvyöhykehihhu kirjoitti:

Tämä on kyllä varsinainen tapaus. Kun pojan lausuntoa katselee, herää epäilys, että hän valehtelee sanoessaan tarinaansa keksityksi. Koska:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Boy_Who_Came_Back_from_Heaven

His letter is as follows:

"Please forgive the brevity, but because of my limitations I have to keep this short. I did not die. I did not go to Heaven.

I said I went to heaven because I thought it would get me attention. When I made the claims that I did, I had never read the Bible. People have profited from lies, and continue to. They should read the Bible, which is enough. The Bible is the only source of truth. Anything written by man cannot be infallible.It is only through repentance of your sins and a belief in Jesus as the Son of God, who died for your sins (even though he committed none of his own) so that you can be forgiven may you learn of Heaven outside of what is written in the Bible…not by reading a work of man. I want the whole world to know that the Bible is sufficient. Those who market these materials must be called to repent and hold the Bible as enough. In Christ, Alex Malarkey.”[30]


Ydinkohta käännettynä:

Kun sanoin käyneeni taivaassa, en ollut koskaan lukenut Raamattua. Ihmiset ovat hyötyneet valheista, ja hyötyvät edelleen. Heidän pitäisi lukea Raamattua, mikä on riittävää. Raamattu on ainoa totuuden lähde. Mikään ihmisen kirjoittama ei voi olla erehtymätöntä. Vain katumalla syntejäsi ja uskomalla Jeesukseen Jumalan poikana, joka kuoli syntiesi puolesta (vaikka hän itse ei tehnyt ainoatakaan), voit saada anteeksi, jos sattuisit saamaan Taivaasta muuta tietoa kuin sen, mitä Raamattuun on kirjoitettu ... ihmisten kirjoituksia lukemalla ei voi saada anteeksi. Tahdon koko maailman tietävän, että Raamattu on riittävä. Niiden, jotka myyvät tätä materiaalia, on kaduttava ja pidettävä Raamattua riittävänä. Kristuksessa, Alex Malarkey.

Miltäs näyttää? Ettei vain olisi poikaa painostettu ja rankasti, fundamentalisti-dogmatistien taholta?

Kokemus voi olla aito, mutta raamattuhihhuloinnin osalta isukki on luritellut siihen fundiskamaa?

Mitä tarkoitat tuolla, että et kokenut mitään mutta kuitenkin tiedät? Voisitko valaista, että perustuuko tuo tieto tuohon kokemukseen jollakin tavalla vai oletko vain päätellyt asian olevan mainitsemallasi tavalla?

Mäki nimittäin aina silloin tällöin koen "universaalia rakkautta" kun näen jonkun komeaksi kokemani ihmisen, jolla on joku piirre mistä pidän. Oksitosiinit ja muut välittäjäaineet jyllää siinä määrin, että se ihastuminen ja rakastuminen siinä hetkessä tekee niin kipeetä kun tajuan vain leijailevani pilvissä välittäjäaineista. :(

Rehellinen ihminen jää monen onnellistavan opin ja uskomuksen ulkopuolelle, mutta suosittelen silti.