Hei,
Ukrainan kriisin myötä olen alkanut seuraamaan myös venäläisä mediaa, jonkin verran. Olen huomannut, että jutut on välillä melko paksua soopaa. Siis ihan täyttä teatteria.
Tässä muutama esimerkki.
https://www.youtube.com/watch?v=i1xCng3CJRs
Siisä käsittämätöntä, että haastattellaan, jopa maksettuja näyttelijöitä, jotta saadaan jutusta sellainen, kun halutaan.
https://www.youtube.com/watch?v=zPilnCDphXo
Toinen erittäin huolestuttava asia on myös se, että jopa lapsia valmsitetaan sotaan.
https://www.youtube.com/watch?v=zPilnCDphXo
Oletteko törmänneet vastaavaan materiaaliin?
Ukrainan kriisin myötä olen alkanut seuraamaan myös venäläisä mediaa, jonkin verran. Olen huomannut, että jutut on välillä melko paksua soopaa. Siis ihan täyttä teatteria.
Tässä muutama esimerkki.
https://www.youtube.com/watch?v=i1xCng3CJRs
Siisä käsittämätöntä, että haastattellaan, jopa maksettuja näyttelijöitä, jotta saadaan jutusta sellainen, kun halutaan.
https://www.youtube.com/watch?v=zPilnCDphXo
Toinen erittäin huolestuttava asia on myös se, että jopa lapsia valmsitetaan sotaan.
https://www.youtube.com/watch?v=zPilnCDphXo
Oletteko törmänneet vastaavaan materiaaliin?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kolmas esimerkki (tai oikeastaan 7, toisella videollahan on 5 eri juttua) liittyy siihen parinpäiväiseen bussionnettomuuteen, jossa kuoli 10-15 siviiliä.
Tosiasiassa onnettomuus johtui siitä, että venäläisten tukemat terrosristit ampuivat raketinheittimellä ukrainalaisten tiesululle, jossa varmasti tiesivät olevan myös siviileitä, olihan siviililiikenne kyseisellä tiellä jatkuvaa... Siitä on kiistattomat todisteet, että bussi tuhoutui raketinheittimen raketin räjähdykseen.
mm. räjähdysjäljet, maassa, bussin kyljessä, puissa ym ympäristöss. SATTUIPA vielä niin, että kyseinen rakenitnheiotin keskitys tallentui videolla. Tästä huolimatta, venäjän ykkös medioissa esitetään haastattelua, jossa mukana ollut livästi loukkaantunut (jopa side päässä) nainen kertoo, että ukrainalaiset itse räjäyttivät bussin. hohho että ukrainalaiset räjäyttäisivät vierestä bussin, jonka kyydissä on naisia ja lapsia...
Ymmärrän kyllä, että KAIKKI jutut ovat tietyllä tavalla asenteellisia (kukaanhan ei käytännössä pysty kirjoittamaan täysin objektiivisesti), mutta venäläiset tekevät näköjään aivan täyttä potaskaa ja käyttävät esim näyttelijöitä juttujensa uskottavuutta lisäämään.
Me Suomessa ja lännessä yleensäkin emme ole tottuneet tällaiseen.
Suomessa ja lännessä on ihmisillä valmiiksi niin hyvä elintaso että he osaavat olla aseenteellisia automaattisesti ilman erimaksua sillä pelko eläkkeen, kodin ja perheen menetyksestä on suuri. Tuolla köyhemmissä maissa ei pelko ole samanlaista, vaan siellä on tavoitteita saavuttaa sitä samaa elintasoa kuin meillä täällä, tulipa se näyttelemisestä (kuten Hollywoodissa) tai sotilaana (kuten palkkasotilaat).
Mutta oikeasti… suurinosa jutuista lännessä on länsipropagandaa mikä on tukea Venäjä-vastaisuudelle. Vaikka joku separatisti olisi omin silmin nähnyt, niin sitä ei voi julkaista, mutta jos ukrainalainen sanoo jotain niin siitä saadaan vaikka kymmenen juttua.
Suurin osa lännessä on länsiliittouman tukemista, mistä pitäisi kaikkien osata ymmärtää että sita samaa tekee myös muut. Eihän Venäjä syytä itseään koko hommasta, eli miksi ihmeessä EU tai Yhdysvallat tunnustaisi järjestäneensä itse koko homman.
Trolli.
Joka sodan ensimmäinen uhri on TOTUUS.
Etkö lue maailmanhistoriaa? Ilmeisesti ei.
Sanonta varmasti pitää paikkansa. Mitä tulee minun sivisykseeni, niin enemmänkin voisi lukea.
Kuten sanoin kevyempään propagandaan (tyylin asioilla on useita puolia) olemme varmasti tottuneet ja käytännössä moni suomalainen tietää mitä tarkoitttaa medialukutaito.
Oletko kansani eri mieltä pääväitteestäni, eli tällaiseen näin suoraviiviaiseen propagandaan ei ole meilläpäin totuttu?
Chomskyn kirjan " Uusi sotilaallinen humanismi" esipuheessa.
"Toinen teema taas liittyy siihen, miten valtajärjestelmään kytketyt tai sitä hännystelevät tiedotusvälineet ja intellektuellit vääristelevät maailmantapahtumista saamaamme kuvaa suurten valtakeskusten eduksi. Olemme tottuneet liittämään tällaiset vääristymät muihin maihin. Mutta Chomskyn analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaista uuskielestä lukiessa tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan.
Esimerkiksi kirjaan tutustuessa voi hämmästyneenä alkaa ymmärtää, että se järjestely, mitä Kosovossa alettiin muun muassa suomalaisten voimin kesällä 1999 toteuttaa, ei suinkaan ole Ahtisaaren neuvottelema Kosovon rauhansopimus. Se on todellisuudessa USA:n pakottamana syntynyt Nato-johtoinen manööveri, joka sivuutti niin rauhansopimuksen kuin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman. Tätä eivät niin suomalainen media kuin Ahtisaari itsekään ole meille kertoneet.
Kirjan lähes joka sivulla paljastuvat median ja intellektuellien petokset tuntuvat helposti niin räikeiltä, ettei niitä voi uskoa tosiksi."
Kuten
noista taisi aika monta päätyä Suomenkin eri medioiden uutisiin ns. 'tosiasioina'. Lopulta tästä sitten jo uutisoitiinkin.
"Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337436578.html
Ämerikkäläiset ossaa valehtelun paljon,paljon paremmin,ja uskottavammin.Natointoilijat uskovat kaiken pas,kan.
Olen ihmetellyt miksi venäjä käyttäytyy niin kuin käyttäyttyy. Venäjä ei ole sodassa kenenkään kanssa ei ainakaan ole sotaa julistanut. Miten sitten tulee ymmärtää se kun venäjän kansalaisia on ukrainan alueella väkisin tunkeutuneet 10000 tuhansia.
Ukrainaan mennessään vieneet sinne sotimiseen tarkoitettua tavaraa mielin määrin sopimatta Ukrainan hallituksen kanssa mitään. Liittänyt suuren maa-alueen itseensä neuvottelematta Ukrainan kanssa. Miksi venäjällä valehdellaan kansalle johdetusti kun kansalle tulisi olla avomielinen kaikessa mitä hallitus tekee koska viime kädessä hallitukset ovat vastuussa kansalle eikö se merkitse venäjällä mitään. Rautalangasta piirtäen kansasta muodostuu venäjä ei muutamasta hyväveli kerhosta.
Kun tämäkin soppa on joskus selvitetty mihin sitten Putini päänsä piiloon laittaa.
Venäläisten tulisi käsittää että nykyinen taloudellinen lama johtaa Putinin ottaessa
vallan omiin käsiinsä ja toimiessaan kansainvälisen lain vastaisesti. Onkohan Putinilla rahaa lompakossa että voi korvata kansalle aiheuttamansa vahingon.
Joku sanoi että valta tekee sokeaksi, pitänee paikkansa.
"Olen ihmetellyt miksi venäjä käyttäytyy niin kuin käyttäyttyy."
Johtuu siitä, että et tiedä ollenkaan taustoja, kylmä sota ei missään vaiheessa loppunut, vaan vaihtoi vain muotoaan, lännestä rahoitettiin useita eri propagandajärjestöjä niin Euroopassa kuin Venäjälläkin, samoin Afrikassa ja Aasiassakin, järjestöjen koluttamat ja rahoittamat osallistuivat erilaisiin kapinoihin ja kansanousuihin sekä mellakoihin pitkin maailmaa, homman harjoittelu aloitettiin Etelä-Amerikassa. Tarkoitus on ollut edistää Yhdysvaltojen taloudellsisia, poliittisia ja sotilaallisia etuja muiden maiden kustannuksella.
Jo nyt Eurooppa on taloutensa kanssa lirissä ja kohta vielä pahemmin, jos hyväksyy Yhdysvalloista tyrkytetyn TTIP-sopimuksen. Aikanaan kyseisen sopimuksen malli onnistuttiin tyrkyttämään Venäjällekin, josta se kuitenkin pääsi lopulta irti.
Kyse on sananvapaudesta. Venäläisillä on oikeus sananvapauteen.
Suomi hyökkäs Neuvostoliittoon jatkosodassa Saksan ollessa aseveli.
Lähdettiin tekemään Suur-Suomea.
Suomi sopi Hitlerin kanssa että Suomen ilmatila ja lentokentät ovat Saksan käytettävissä hyökkäyksenä Neuvostoliittoon, ja näin tapahtui.
Tämän seurauksena Neuvostoliitto vastasi pommittamalla Helsinkiä ja lentokenttiä.
Ja tämän jälkeen Suomi aloitti maahyökkäyksen Neuvostoliiton maaperälle Sakemannien tuella, hakemaan menetetyt karjalan maat takas lisä maat jotka oli sovittu Hitlerin kanssa.
HUOMAUTUS:
SUURSUOMI ON PUNAISTEN ELI EDWARD GYLLINGIN JA OTTO VILLE KUUSISEN Stalinin ehdotuksesta luoma käsite,
jossa Karjalalan johtaja Gylling ja Kuusinen
valmistelivat Suomen liittämisen Karjalaan
Tarkoituksena oli tyhjentää Suur-Suomessa maa suomalaisista
tuoda tilalle venäläisiä
ja liittää kaikki Karjalaan
Kun homma meni puihin Stalin teloitutti Gyllingin
ja pelotteli Kuusista viemällä hänen poikansa Esan keskitysleirille
niin vielä tämänkin jälkeen PERUSTETTIIN
Karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta eli Karelo-Finskaja Sovetskaja Sotsialistitsheskaja Respublika
VAIKKA KARJALASSA ei tietenkään juurikaan ollut suomalaisia,
tarkoitus oli pitää yllä aluetta, joka kaappaisi koko Suomen
vallankumouksellisessa tilanteessa
jota suomalaiskommunistit eli taistolaiset ajoivat Suomeen 1970-luvulla
yhtäkaikki SUURSUOMI ON KOMMUNISTINEN IDEA joka kaatui
kommunistien mukana
Suollat tuubaa:
"Suur-Suomi-aate oli itämerensuomalaisten kansojen yhteenkuuluvuutta korostaneen heimoaatteen radikaali muoto. Sen tavoitteena oli liittää Suomeen Neuvostoliitolle kuulunut Itä-Karjala ja mahdollisesti myös muita Suomen naapurivaltioiden osia, kuten Inkeri tai Pohjois-Norjan ja -Ruotsin suomenkielisen väestön asuinalueita. Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
Suur-Suomi-aatteen laajamittainen kannatus oli voimakkaimmillaan Suomen itsenäisyyden alkuaikoina...
Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa. Myös Kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia. Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta. Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan ”Suur-Suomen luonnolliset rajat”.[2]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi-aate
Venäjällä on ollut itsenäisyys vasta 15 vuotta, joten turha kuvitella että kaikki tapahtuu tässä ja nyt.
Suomi on päässyt tähän pisteeseen 100 vuoden kuluessa. Ja ei edes nyt ole kaikki niinkuin pitäisi. Suomessa vallitsee epätasa-arvo, vähemmistöjä halveksitaan niin kansan kuin maan ylimmän johdon, kansanedustajien toimesta.
Jenkeissä oppinsa saanut sotahaukka virtanen(samanlainen oikeistolainen kuin surullisen kuuluisa torsti siren)on aloittanut suomalaisten jakamisen hyviin ja pahoihin.
Pahoja on ne jotka vastustavat natotusta,heidät luokitellaan venäjän trolleiksi.Uskomatonta pas,kanjauhantaa jonka takana on tämä kamreeri Niinistön kykypuolue.
Siinä meillä on oikea koko kansan presidentti,hyi helvetti....
Kumma jos muut puolueet eivät herää tähän jatkuvaan yhden puolueen vastuuttomaan häiriköintiin.
LUE LISÄÄ SUURISTA BUDJETEISTA JOITA PUTIN TYÖNTÄÄ
TROLLIARMEIJALLE informaatiosotaan
http://top.rbc.ru/politics/23/09/2014/950629.shtml
Putinin trolliarmeijaan kuuluvat mm.nämä feikkilehdet
http://sputniknews.com/
http://nahnews.com.ua/
http://nevnov.ru/
http://riafan.ru/
http://novorus.info/
NÄISSÄ feikkilehdissä on siis ideana, että ne lähettävät mukatoimittajilta
mukauutisia jostain paikoista
mutta niillä ei ole yhtään toimittajaa paikalla
vaan toimitus istuu Moskovassa tai Pietarissa keksimässä uutisia
ja säveltää Kremlin propgandaa
Ottavat kansainvälisen uutisen tai Venäjän uutisen ja muuttavan sen
propagandaksi Putinin puolesta, paikallistoimittajia niillä ei ole
Ylläolevista mukatoimituksista suurin osa on Pietarissa,
joista voidaan
valmistella myös hyökkäystä Suomeen
TÄSTÄ TALOSTA SAVUSHKINA 55 VALMISTELLAAN NÄITÄ
OPERAATIOITA muualtakin kyllä
https://www.google.com/maps/place/ul. Savushkina, 55, Sankt-Peterburg, Russia, 197183/@59.984332,30.271929,17z/data=!4m2!3m1!1s0x469636a703f1053d:0xa49ad8ba66d0d988
Kuten tiedät, Yhdysvalloissa on ainakin 20 eri virastoa jotka harrastavat nettitrollaamista ja kansan manipulointia. Sitten on vielä ns. yksityiset toimijat jotka kuitenkin saavat toimintaansa verorahaa, ne ovat levittäytyneet myös muihin maihin, niiden tarkoituksena tietysti on ajaa Yhdysvaltojen taloudellisia ja poliittisia etuja.
Myös EU alkoi jo muutama vuosi sitten maksaa nettitrolleille rahaa EU:lle negatiivisten ja poliittisesti epämieluisten keskustelujen häirinnästä, asiasta oli useita juttuja IT-alan lehdissäkin.
toivon hartaasti että romahtaisi jo tuo vihreä paperi, eli dollari. sillä ei ole enää montaa vuotta edessä. loppuisi tuo karmea vääristäminen joka puolella. ja moni muu pahuus jonka he saavat aikaan maailmassa
rölliarmeijoita perustetaan myös länteen. tuossa hyvä esimerkki Britanniasta. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12786
Miksi tuota Ukrainan hässlinkiä ei kutsuta sisällissodaksi, sillä sellainen se on. Eipä vaan näy juttuja tuolta pohjalta, ja kaikki muut, koko maailma ovat sohhlaamassa asiaa, jonka kyllä olivat sytyttämässäkin.
aivan niin. ukrainalaisia on kuollut yli 50 tuhatta lännen puolella. herra jumala veljessodassa, ja siitä ei sanaakaan Suomen ylen sivulla. yle on kyllä myyty. harmittaa.Mikä suru kaikille niille ukrainalaisille perheille jotka menetti lapsiansa turhaan. heidät aivopestiin.
Suurena Venäjän (kansan) ystävänä, kyllä ihmettelen Putinin toimia Ukrainassa. Putin itse ei voi sietää Venäjän maaperällä separatismiä, mutta tukee sitä aseellisesti ja jopa joukkoja lähettänyt separatistien rinnalle Ukrainan maaperälle. Vähän sama että ei hyväksy terrorismia omassa maassaan, mutta antaa täyden tuen ISIS terroristeille. Putin tukee terroristeja, kunhan ovat syntyjään venäjän kansalaisia. Venäjän johtajat ovat lähes kaikki olleet Suuria sekopäitä.
Sekopäinen näkyy olevan kommenttisikin, ISIS syntyi USA:n tuella, samoin aikanaan al-Gaida, Venäjä vastustaa molempia, joten vaikutat pelkätä trollilta.
"Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä"
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli
minä selitän. siellä ei ole mitään separatisteja. Ukrainassa vallassa on viime vuoden helmikuun jälkeen todelliset natsit, rikolliset. Venäjä on sotinut maailmanhistorian verisimmän sodan natseja vastaan ja kukaan Venäjällä ei voi hyväksyä sellaista hallitusta tai sellaisia toimia. Ukrainan itä osa on tavallinen osa Ukrainaa mutta venäjänkielinen 100%. muu Ukraina on kaksikielinen enimmäkseen. julistaa ne ihmiset separatisteiksi on sama kuin julistaa helsinkiläiset terroristeiksi ja separatisteiksi sen takia että esim kieltäytyvät puhumasta ruotsia.
"minä selitän. siellä ei ole mitään separatisteja. Ukrainassa vallassa on viime vuoden helmikuun jälkeen todelliset natsit, rikolliset. Venäjä on sotinut maailmanhistorian verisimmän sodan natseja vastaan ja kukaan Venäjällä ei voi hyväksyä sellaista hallitusta tai sellaisia toimia. "
Aivan kuten Neuvostoliitto aikoinaan lähetti talvisodassa puna-armeijan "vapauttamaan" suomalaiset kauheasta Mannerheimilaistan faisitien pakkovallasta.
Kyllä idässä on aina tuo propaganda osattu...
Etteko te tajua että tuo fasisti-kortti ei mene läpi missään lännessä vaan tette sillä itsenne vain naurettaviksi?
"Oletteko törmänneet vastaavaan materiaaliin?"
Joo, Floridan kuubalaiset tekevät Youtube videoita amerikkalaisen verovaroilla toimivan järjestön laskuun, ovat tehneet jo vuosia, niissä kuvataan kuinka karmeaa Kuubassa on, homma on pelkkää trollaamista ja vääristelyä. Sen takia kukaan normiälyllinen ei kovin vakavasti noita Yuoutuben videoita otakaan, moni niitä ei viitsi edes klikata auki.
Oen ja myös törmännyt venläisiin kuvaväärennöksiin.
PROPAGANDAA SATAA JOKA SAATANAN PIIPUSTA NIIN IDÄSSÄ KUIN LÄNNESSÄ NIIN PALJON, ETTEN VIITSI TUOTA PASKAA ENÄÄ LUKEA ENKÄ KUUNNELLA MISTÄÄN MEDIASTA. ODOTAN VAIN, ETTÄ NUO UKRAINALAISET IDIOOTIT LOPETTAVAT TUON HELEVETIN PELLEILYNSÄ MOLEMMIN PUOLIN.
Saman läntisen ja itäisen propagandan uhrejahan nuo idiootit ukrainalaisetkin ovat. Koko maassa tapahtuvan sekoilun aiheuttajahan on juuri tuo propaganda kahdesta suuntaa.
Venäjällä ei ole mitään propagandaa. Propagandaa venäläiset ovat saaneet korvia myöten neuvostoaikana, nyt on erittäin vaikea saada ihmisiä uskomaan yhtään mitään. Isänmaata opetetaan sen sijaan arvostamaan uudelleen. Ja juuri siitä lännen anglosaksit eivät tykkää koska heidän suunnitelma oli vallata Krim ja aloittaa 3 maailmansota. Putinia saamme kiittää siitä että kolmas maailmasota ei ole vielä alkanut. anglosaksit haisee
Ihmiset uskovat mitä haluavat uskoa. Ja venäläiset uskovat isänmaallisina ihmisinä propagandan joka toitottaa heille suuria isänmaallisia tavoitteita. Kuten nyt tuota Krimin liittämistä.
Ja Venäjä haluaa olla suurvalta ja suurvallat eivät kunnioita pienten maiden oikeutta päättää omista asioistaam kuten on Ukrainen kohdalla nähty. Venäjällä ei ole koskaan hyväksytty sitä että lähes koko itäinen Eurooppa siirtyi lännen puolelle NL:n hajotessa. Ei haluta myöntää että Venäjästä (tai siis sen politiikasta) ei vain pidetä ja siksi halutaan liittoutua muiden kanssa. Ja tämän ovat Iä-Euroopan maat ihan itse vapaaehtoisesti tehneet. Venäjä ei näytä saavan ystäviä kuin väkisin. Ehkä kannttaisi joskus kokeilla ihan ystävällisyyttä ja aitoa yhteistyötä. Josko sitten alkaisi Venäjällä olla oikeitakin ystäviä.
Nyt Venäjä on kuin se kouluokan arvaamaton öykkäri jota kaikki pelkäävät mutta mielessään vihaavat. Öykkäri taas kuvittelee olevansa vahva ja kunnioitettu eikä tajua että kunnioitus pitää ansaita kunnioitettavilla teoilla, ei muiden kiusaamisella.
"Nyt Venäjä on kuin se kouluokan arvaamaton öykkäri jota kaikki pelkäävät mutta mielessään vihaavat. Öykkäri taas kuvittelee olevansa vahva ja kunnioitettu eikä tajua että kunnioitus pitää ansaita kunnioitettavilla teoilla, ei muiden kiusaamisella."
Monien, jopa amerikkalaisten mielestä tuo väittämäsi rooli on USA:lla, ollut jo vuosikausia.
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/Rogue_State_Blum.html
"Monien, jopa amerikkalaisten mielestä tuo väittämäsi rooli on USA:lla, ollut jo vuosikausia."
No niin onkin. Se ei vain tee yhtään hyväksyttävämpää siitä että Venäjä noudattaa samaa politiikkaa. Ja erona on myös se että USA:n valta-asemasta ja toiminnasta huolimatta hyvin monet läntiset demokratiat ovat ihan omasta vapaasta tahdostaan halunneet tehdä mielumin sen kanssa yhteistyötä kuin Neuvostoliiton/Venäjän. Mutta jostain kumman syystä tämä muiden maiden hylkiminen ei näytä soittavan Venäjällä mitään kelloja oman politiikan järkevyydestä.
"Mutta jostain kumman syystä tämä muiden maiden hylkiminen ei näytä soittavan Venäjällä mitään kelloja oman politiikan järkevyydestä."
Tuumaus tuokin, syitä voidaan hakea, mutta näyttäisi olevan niinkin, että USA:a jopa pelätään, syitä on monia, esim tuhosihan se Rauma-Repola Oceanicsin aikoinaan Suomessakin jne...
Mutta onko pelko hellitämässä?
"Ollaanko Yhdysvaltoja eristämässä? (AIIB)
- Financial Timesin mukaan Euroopan maat uhmaavat Yhdysvaltoja, piittaamatta lainkaan Yhdysvaltain yrityksistä estää eurooppalaisia liittymästä AIIB:iin.
New York Times raportoi: "Periaatteessa Washington näkee kiinalaisten hankkeen tahallisena haasteena toisen maailmansodan jälkeisille instituutioille, joita Yhdysvallat - ja vähemmässä määrin Japani - johtaa. Obaman hallitus on painostanut liittolaisiaan, jotta nämä eivät liittyisi..."
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190173-ollaanko-yhdysvaltoja-eristamassa-aiib
Jos painostetaan, se ei ole vapaaehtoista.