Kuningatar Elisabeth ja Jumalan nimi

Olen samaa mieltä että on parempi olla mainitsematta Jumalan nimeä, kun emme tiedä oikeata. Ei Uudessa Testamentissakaan mainita Jumalan nimeä edes neljässä Evankeliumissa vaikka Jumala oli silloin maanpäällä, joten ei Jumalan nimen mainitseminen ole tärkeää vaan turhaan lausuminen on syntiä.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Olen samaa mieltä että on parempi olla mainitsematta Jumalan nimeä, kun emme tiedä oikeata. Ei Uudessa Testamentissakaan mainita Jumalan nimeä edes neljässä Evankeliumissa vaikka Jumala oli silloin maanpäällä, joten ei Jumalan nimen mainitseminen ole tärkeää vaan turhaan lausuminen on syntiä.

Lue lisää

totuusvoittaaaina19.1.2015 00:36
Ei Uudessa Testamentissakaan mainita Jumalan nimeä edes neljässä Evankeliumissa vaikka Jumala oli silloin maanpäällä # #

olet nyt artonissi ihan pihalla Raamatun asioista
Maan päällä oli Jumalan POIKA, ei suinkaan Jumala itse

Kun Jeesus oli kasteella Jordanilla,
kuului Jumalan ääni TAIVAASTA
*tämä on minun rakas Poikani*

mites on artolta jäänyt NOIN tärkeä kohta lukematta kokonaan?

no HUHHUUUHHH kirjoitti:

totuusvoittaaaina19.1.2015 00:36
Ei Uudessa Testamentissakaan mainita Jumalan nimeä edes neljässä Evankeliumissa vaikka Jumala oli silloin maanpäällä # #

olet nyt artonissi ihan pihalla Raamatun asioista
Maan päällä oli Jumalan POIKA, ei suinkaan Jumala itse

Kun Jeesus oli kasteella Jordanilla,
kuului Jumalan ääni TAIVAASTA
*tämä on minun rakas Poikani*

mites on artolta jäänyt NOIN tärkeä kohta lukematta kokonaan?

Lue lisää

"Maan päällä oli Jumalan POIKA, ei suinkaan Jumala itse"


Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala

14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

no HUHHUUUHHH kirjoitti:

totuusvoittaaaina19.1.2015 00:36
Ei Uudessa Testamentissakaan mainita Jumalan nimeä edes neljässä Evankeliumissa vaikka Jumala oli silloin maanpäällä # #

olet nyt artonissi ihan pihalla Raamatun asioista
Maan päällä oli Jumalan POIKA, ei suinkaan Jumala itse

Kun Jeesus oli kasteella Jordanilla,
kuului Jumalan ääni TAIVAASTA
*tämä on minun rakas Poikani*

mites on artolta jäänyt NOIN tärkeä kohta lukematta kokonaan?

Lue lisää

16. Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä,
ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.

17. Ja katso,

taivaista kuului ääni,

joka sanoi:
"Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.3.html

joo, Jumalan POIKA oli Jordanissa kasteella
ja ISÄ-Jumala huuteli taivaasta

niin lukee: kirjoitti:

16. Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä,
ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.

17. Ja katso,

taivaista kuului ääni,

joka sanoi:
"Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.3.html

joo, Jumalan POIKA oli Jordanissa kasteella
ja ISÄ-Jumala huuteli taivaasta

Lue lisää

Juuri tuossa kohtaa Raamattua tulee ilmi että Jeesus on Jumala.

MATT.3:16. Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
17. Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".

LUUK.3:Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni
22. ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

Isä Jumala sanoo taivaasta ja Poika Jumala saa kasteen ja Pyhä Henki ruumiillisessa muodossa laskeutuu Jeesuksen pään päälle. Paras todistus kolmiyhteisestä Jumalasta.

Jos Isä on Jumala on Poika myös Jumala. Onhan ihmisen lapsikin ihminen

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Juuri tuossa kohtaa Raamattua tulee ilmi että Jeesus on Jumala.

MATT.3:16. Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
17. Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".

LUUK.3:Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni
22. ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

Isä Jumala sanoo taivaasta ja Poika Jumala saa kasteen ja Pyhä Henki ruumiillisessa muodossa laskeutuu Jeesuksen pään päälle. Paras todistus kolmiyhteisestä Jumalasta.

Jos Isä on Jumala on Poika myös Jumala. Onhan ihmisen lapsikin ihminen

Lue lisää

totuusvoittaaaina20.1.2015 00:59
Juuri tuossa kohtaa Raamattua tulee ilmi että Jeesus on Jumala. ##

sä arto et osaa lukea edes?

17. Ja katso,

taivaista kuului ääni,

joka sanoi:
"Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.3.html

joo, Jumalan POIKA oli Jordanissa kasteella
ja ISÄ-Jumala huuteli taivaasta

JUMALA huuteli taivaasta ja

JUMALAN POIKA ,JEESUS oli maan päällä

sekö muka todistas ..oot arto ihan höhlä :D

jos arto huutaa vintiltä keittiiöön tapio-pojalle
ja sen kavereille
TÄÄ tapio on minun rakas POIKANI*,

niin se on todiste siitä että
TAPIO ONKIN ARTO ?

WAU:logiikka rules kirjoitti:

totuusvoittaaaina20.1.2015 00:59
Juuri tuossa kohtaa Raamattua tulee ilmi että Jeesus on Jumala. ##

sä arto et osaa lukea edes?

17. Ja katso,

taivaista kuului ääni,

joka sanoi:
"Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.3.html

joo, Jumalan POIKA oli Jordanissa kasteella
ja ISÄ-Jumala huuteli taivaasta

JUMALA huuteli taivaasta ja

JUMALAN POIKA ,JEESUS oli maan päällä

sekö muka todistas ..oot arto ihan höhlä :D

jos arto huutaa vintiltä keittiiöön tapio-pojalle
ja sen kavereille
TÄÄ tapio on minun rakas POIKANI*,

niin se on todiste siitä että
TAPIO ONKIN ARTO ?

Lue lisää

arto huutaa vintiltä keittiiöön tapio-pojalle
ja sen kavereille
TÄÄ tapio on minun rakas POIKANI*,

niin se on todiste siitä että
TAPIO ONKIN ARTO ?--------------

kyllä, juuri noin se todistetaan

WAU:logiikka rules kirjoitti:

totuusvoittaaaina20.1.2015 00:59
Juuri tuossa kohtaa Raamattua tulee ilmi että Jeesus on Jumala. ##

sä arto et osaa lukea edes?

17. Ja katso,

taivaista kuului ääni,

joka sanoi:
"Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.3.html

joo, Jumalan POIKA oli Jordanissa kasteella
ja ISÄ-Jumala huuteli taivaasta

JUMALA huuteli taivaasta ja

JUMALAN POIKA ,JEESUS oli maan päällä

sekö muka todistas ..oot arto ihan höhlä :D

jos arto huutaa vintiltä keittiiöön tapio-pojalle
ja sen kavereille
TÄÄ tapio on minun rakas POIKANI*,

niin se on todiste siitä että
TAPIO ONKIN ARTO ?

Lue lisää

Taivaasta kuului Isä Jumalan ääni ja Pyhä Henki laskeutui ruumiillisessa muodossa Jeesuksen Jumalan Pojan päälle joka on Jumala

Että lukutaito ja luetun ymmärrys on tosi heikko jehovan todistajilla



Arto on ihminen ja Tapio on ihminen ja Isä on Jumala ja Poika on Jumala

Mutta jehovan todistaja on orangi ja lapsi on myös orangi.

"Jehovantodistajat ovat varmoja Jumalan nimestä"

Ei he ole varmoja kuten ei mistään Jehova Jumalan nimenä on yhtä väärä kun on u.m Raamattuna.

>>Minusta Jehovan todistajilla on ihan hyvä pointti siinä, että Jumalan nimeä käytetään, olkoon se sitten Jehova tai Jahve.

Olkoon sitten kumpi tahansa jos samaan aikaan ei julkaistaisi V-kirjasessa tekstiä, että jumalan nimi on tärkein asia, jonka takia mitä ajatella saattaa ja että nimensä vuoksi jumala olisi antanut tapahtua mitä on tapahtunut.

Sinänsä asialla ei uskonnon ulkopuolella olekaan mitään väliä miten uskovaiset mielikuvitusolentojaan nimittävät.

Olen kuullut että jotkut todistajat puhuttelevat jumalaansa rukouksessa "heidän majesteettinsa ylistetty jehoova".
he sanovat että eivät tykkää Jeesuksesta, kun tämä puhui pelkästään taivaan Isästä, eikä käyttänyt jehovata ja siksi sanovat Jeesusta itseään Mikaeliksi, puhumattakaan nyt Paavalista, joka ei todistajain oppikirjan mukaan käyttänyt nimeä olleenkaan vaan puhui Jumalasta, entinen roomalainenhan se vain olikin, jatkavat.

Niin monet tavalliset kristityt kun saakin hölmistymään kun sanoo että Padasjoen kirkon seinästä on maalattu Jumalan nimi Jehoova peittoon. Kuhmoisissa epäillään samaa.

Peitoksen alta kirjoitti:

Olen kuullut että jotkut todistajat puhuttelevat jumalaansa rukouksessa "heidän majesteettinsa ylistetty jehoova".
he sanovat että eivät tykkää Jeesuksesta, kun tämä puhui pelkästään taivaan Isästä, eikä käyttänyt jehovata ja siksi sanovat Jeesusta itseään Mikaeliksi, puhumattakaan nyt Paavalista, joka ei todistajain oppikirjan mukaan käyttänyt nimeä olleenkaan vaan puhui Jumalasta, entinen roomalainenhan se vain olikin, jatkavat.

Niin monet tavalliset kristityt kun saakin hölmistymään kun sanoo että Padasjoen kirkon seinästä on maalattu Jumalan nimi Jehoova peittoon. Kuhmoisissa epäillään samaa.

Lue lisää

Kyllä jehovantodistajat tietää.Aivan niinkuin sen vuoden 1975."Se sukupolvi joka näki ensimmäisen mailmansodan ja olivat ymmärrysiässä,eivät missään tapauksessa katoa ennen kuin harmagedon tulee".Kyllä kansa(jehovantodistajakansa) tietää.
Jotensakin musta tuntuu että he eivät tiedä MITÄÄN.

Me tiedämme Jumalan Pojan nimen oikean lausumistavan,mutta Jumalan emme.
Jumalan nimi on mailman tärkein nimi ja jos Hän haluaisi että käytämme sitä Hän ilmaisisi sen SELVÄSTI,niin että tyhmäkin sen tajuaisi.
Mutta kun näin ei ole, on selvää että Hän haluaa että käytämme hänen pojastaan,pojan nimeä.
Jeesus ei ole sanonut ettei hänestä saa käyttää turhaan Hänen nimeään.(eri muotoja)Voimme puhua Hänestä tuttavallisesti nimeä Jeesus tai Jehoshua tai Herra tai Jumalan Poika tai Isän Poika.Mutta Jumalalla on vain yksi nimi ja sitä emme tiedä.

onko epäselvää mitä? kirjoitti:

Me tiedämme Jumalan Pojan nimen oikean lausumistavan,mutta Jumalan emme.
Jumalan nimi on mailman tärkein nimi ja jos Hän haluaisi että käytämme sitä Hän ilmaisisi sen SELVÄSTI,niin että tyhmäkin sen tajuaisi.
Mutta kun näin ei ole, on selvää että Hän haluaa että käytämme hänen pojastaan,pojan nimeä.
Jeesus ei ole sanonut ettei hänestä saa käyttää turhaan Hänen nimeään.(eri muotoja)Voimme puhua Hänestä tuttavallisesti nimeä Jeesus tai Jehoshua tai Herra tai Jumalan Poika tai Isän Poika.Mutta Jumalalla on vain yksi nimi ja sitä emme tiedä.

Lue lisää

JEESUS-nimi

Suomenkielinen nimi Jeesus
tulee latinan sanasta Iēsus,
joka perustuu kreikan sanaan Iēsoûs (kreik. Ἰησοῦς).

Tämä puolestaan on transkriptio
alkuperäisestä arameankielisestä nimestä, Jēšūa‘ (ישוע),
joka taas on kehittynyt
Vanhan testamentin hepreankielisestä muodosta Jehōšūa‘ (יהושע).

Nimen alkuperäinen merkitys on ”Jahve pelastaa”.
Myös arabiankieliset kristityt käyttävät
arameasta johdettua nimimuotoa Yasū‘ (يسوع).

Jehōšūa‘-----Jeesuksen nimeen sisältyy siis myös hänen ISÄNsä nimi
kun sanot JEESUS,
sanotkin Jahve/Jehova pelastaa

nimessä pelastus kirjoitti:

JEESUS-nimi

Suomenkielinen nimi Jeesus
tulee latinan sanasta Iēsus,
joka perustuu kreikan sanaan Iēsoûs (kreik. Ἰησοῦς).

Tämä puolestaan on transkriptio
alkuperäisestä arameankielisestä nimestä, Jēšūa‘ (ישוע),
joka taas on kehittynyt
Vanhan testamentin hepreankielisestä muodosta Jehōšūa‘ (יהושע).

Nimen alkuperäinen merkitys on ”Jahve pelastaa”.
Myös arabiankieliset kristityt käyttävät
arameasta johdettua nimimuotoa Yasū‘ (يسوع).

Jehōšūa‘-----Jeesuksen nimeen sisältyy siis myös hänen ISÄNsä nimi
kun sanot JEESUS,
sanotkin Jahve/Jehova pelastaa

Lue lisää

kyllä monen ihmisenkin nimessä Isän nimi ilmenee

Jeesus käski rukoilemaan:"Isä meidän...." Puhtaasti suomeksi käännettynä, Hän käski rukoilemaan "Iskä".
Abba,Isä on hellitellymuoto aivan kun me ihmiset sanoisimme iskä tai isukki.

Jeesus ei käskenyt rukoilemaan Jehova meidän.
Kun Hän sanoi:"olkoon nimesi pyhitetty" ei siinäkään käytetty Jehova muotoa vaan yleisesti todettiin asia:"olkoon nimesi pyhitetty".
Nimi voi olla pyhitetty vaikka sitä ei tiedettäisikään,ainakin Jumalan kohdalla jota ei saa turhaan lausua.
Me lausumme Jumalan nimen Jeesus muodossa tai niinkuin se on Hänen nimessään Jehoshua.
Yllä oleva kirjoittelija syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan tai ainakin Jumalan pilkkaan.
Jehovantodistajilla ei ole mitään oikeutta todeta tai määrätä että Jumalasta pitää käyttää nimeä Jehova.

harhaoppi jt kirjoitti:

Jeesus käski rukoilemaan:"Isä meidän...." Puhtaasti suomeksi käännettynä, Hän käski rukoilemaan "Iskä".
Abba,Isä on hellitellymuoto aivan kun me ihmiset sanoisimme iskä tai isukki.

Jeesus ei käskenyt rukoilemaan Jehova meidän.
Kun Hän sanoi:"olkoon nimesi pyhitetty" ei siinäkään käytetty Jehova muotoa vaan yleisesti todettiin asia:"olkoon nimesi pyhitetty".
Nimi voi olla pyhitetty vaikka sitä ei tiedettäisikään,ainakin Jumalan kohdalla jota ei saa turhaan lausua.
Me lausumme Jumalan nimen Jeesus muodossa tai niinkuin se on Hänen nimessään Jehoshua.
Yllä oleva kirjoittelija syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan tai ainakin Jumalan pilkkaan.
Jehovantodistajilla ei ole mitään oikeutta todeta tai määrätä että Jumalasta pitää käyttää nimeä Jehova.

Lue lisää

Isä meidän on pakanallinen rukous alunperin,,, sekin.

Jesse-jumala
huuteli taivaasta maahan itselleen olevansa
Oma Poikansa,
ja pulu pyrähteli todisteena
siitä että Poika on Oma Isänsä

toki, kaikkihan sen tajuu....

oolrait taas kirjoitti:

Jesse-jumala
huuteli taivaasta maahan itselleen olevansa
Oma Poikansa,
ja pulu pyrähteli todisteena
siitä että Poika on Oma Isänsä

toki, kaikkihan sen tajuu....

Lue lisää

Vitsin murjaisu käy Pyhästä Sanasta

Entä kun tuomitset lahkon oikeuskomiteassa karttamismääräyksen rikkomista, häntä joka on jutellut perheenjäsenelleen lahkon kiellosta huolimatta, mujottamiskäskystä piittaamatta, hersyykö tuolloin huumori ?

oolrait taas kirjoitti:

Jesse-jumala
huuteli taivaasta maahan itselleen olevansa
Oma Poikansa,
ja pulu pyrähteli todisteena
siitä että Poika on Oma Isänsä

toki, kaikkihan sen tajuu....

Lue lisää

Itse asiassa kristinuskon yhden Luojan oletus torppaa kaiken opillisen järjettömänä pelastuksineen, paholaisineen jne.