kohta usean maan operaatioihin yhtä aikaa.
Moni on pitänyt Venäjää heikkona maana jonka sotilaallista voimaa
on yliarvostettu ja moni täälläkin on ollut oikeassa siinä että Venäjä
ei pysty sotilaalliseen menestykseen vaan EU pystyy helposti torjumaan
Venäjän uhkan.Nyt amerikkalaiset kenraalit puhuvat aivan jotain muuta.
Ketä uskoa kun asiantuntijat ja kenraalit Euroopassa ja Usa:ssa puhuvat
sitä ja tätä ja huopaavat ja soutavat Venäjän armeijan vahvuudesta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1421463202068.html
Moni on pitänyt Venäjää heikkona maana jonka sotilaallista voimaa
on yliarvostettu ja moni täälläkin on ollut oikeassa siinä että Venäjä
ei pysty sotilaalliseen menestykseen vaan EU pystyy helposti torjumaan
Venäjän uhkan.Nyt amerikkalaiset kenraalit puhuvat aivan jotain muuta.
Ketä uskoa kun asiantuntijat ja kenraalit Euroopassa ja Usa:ssa puhuvat
sitä ja tätä ja huopaavat ja soutavat Venäjän armeijan vahvuudesta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1421463202068.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kenraaliluutnantti Ben Hodges taitaa olla pelkkä konttorirotta jolla ei ole mitään
kenttäkokemusta alalta.
Miten on mahdollista että jenkkikenraali laukoo tappiomielialaa ja toteaa että
mukamas mitään e pystytä enään tekemään.Kyllä on kädetön,munaton mato tuo
jenkkikenraali.Tällaisiako kenraaleja saamme kun liitymme natoon.Kyllä se on
niin että Suomen armeijalta löytyy enemmän munaa kuin näiltä kiiltävänappisilta
natokenraaleilta.Suomi hoitaa oman puolustuksen ilman näitä idiootteja.
Ei, vaan NATO:n perusviesti on se, että kukaan ei pärjää terrosirsteja vastaan yksin. Sen sijaan littoutumalla, voidaan terrorismi lyödä.
Jos suomi liittyy natoon, se on venäjälle viimeinen pisara. Sen jälkeen voi jokainen valita uudeksi kodikseen metsän järven rannalta, ja toivoa, että ruoka-apu tulee perille.
Tai sitten NATO:n perusviesti on se, että maailmanpoliisina olemiseen ei enää riitä jenkkilän rahat pelkästään, tarvitaan lisää maksumiehiä.
Hepulta jäi sanomatta että USAlla on koko ajan päällä operaatiot useassa maassa. Eikä edes missään sen naapurimaissa, vaan ympäri palloa valtamerten takana. Ja että sillä on tapana toimia ominpäin vastoin kansainvälistä lakia. Ja että sillä on tapana harrastaa kidutusta muun toiminnan ohessa.
USAlla on satoja tukikohtia ympäri palloa. Se kuskaa koko ajan sotakalustoa Ukrainaan, Baltiaan ja Puolaan. Tottakai Venäjä vastaa siihen, että sen ympärille kasataan vimmatusti sotarautaa. Tämä on oikein hyvä asia, että USA/Nato saa arsenaalia vastaansa. Ei voi ihan vihellellen ajella panssareilla Moskovaan.
Parempi olisi kun kumpikaan ei varustautuisi. Se ei kuitenkaan ole mahdollista niin kauan kuin länsi järjestää laittomia vallankaappauksia missä tykkää, istuttaa tilalle CIA:n ohjaamia nukkehallituksia, piirittää Venäjää, ja kaiken lisäksi törkeästi kääntää tämän oman sikailunsa uhrin eli Venäjän syyksi.
Naulan kantaan!
Mutta USA ei sentään ole aikoihin liittänyt toisten maiden alueita omaan valtakuntaan. Ohimenevä konflikti on aika paljon pienempi juttu kuin pysyvä orjuutus.
Et voi olla tosissasi.
Venäjä liitti Krimin itseensä siinä tilanteessa, kun Kiovassa oli tapahtunut lännen tukema laiton vallankaappaus, ja koko Ukrainan politiikka pyrittiin muuttamaan Nato-mieliseksi laittomin keinoin. Krimin väestö ei halunnut jäädä osaksi laittomalla tavalla hallittua Ukrainaa. Krimin väestö halusi itse, lähes kokonaisuudessaan, liittyä Venäjään. Venäjä otti sen vastaan. Ilmeisesti yksi ihminen kuoli jossakin epäselvässä tilanteessa. Krimillä toteutui kansan täysin selvä tahto. Donbassin alueen tilanne on samantapainen, sielläkin enemmistö kansasta kannattaa joko autonomista asemaa tai itsenäisyyttä tai liittymistä Venäjään.
Sellainen kansa joka liittyy vapaaehtoisesti johonkin maahan, ei kärsi orjuudesta.
Orjuutuksesta kärsii sellainen kansa, joka joutuu elämään oman tahtonsa vastaisesti vallan kaapanneen hallinnon alaisuudessa.
USA on tosiasiallisesti liittänyt melkein koko lähi-idän omaksi takapihakseen, jossa se mellastaa vapaasti.
Yksistään Irakissa on noin miljoona ihmistä kuollut. USA käynnisti sodan ja kaikki siitä seuranneet levottomuudet valehtelemalla Irakin joukkotuhoaseista. Niitä ei ollut. Ja USA tiesi ettei ole.
USA on ampunut Irakiin mm. köyhdytettyä uraania, joka vaikuttaa alueella miljoonia vuosia, sairastuttaa ihmisiä ja tuhoaa ihmisten perintötekijöitä. Konflikti ei ole luonteeltaan ohimenevä.
Miljoona kuollutta vastaan yksi kuollut (Krim). USA vastaan Venäjä.
Kyllä Putinin propaganda on joihinkin sitten uponnut täydellisesti. Sen lisäksi on näköjään vielä viety kyky ajatella omin aivoinkin...
No me suomalaiset onneksi säästymme tuolta, koska meillä on hyvin tiedossa Putinin sensuurit ja propagandat sekä kansan kiihotus. Niinikään vapaan tiedonvälityksen estäminen.
Silti aina vaan jaksaa ihmetyttää tuon propagandan uskomaton vaikutus.
Tietysti tiltut on asia erikseen. Heidän työtäänsähän on tuon propagandan levittäminen. Mahtaa olla turhauttavaa...
Miksi yleistät oman mielipiteesi kaikkiin suomalaisiin?! Kaikki puheesi venäjän ja Putinin pahuudesta viittaa suoraan amerikan maalle! Ja TOTTA KAI "TILTUT" ON PAKKO MAINITA!?
ONKO OLIVER STONE TILTU, KUN HÄN EI HALUA SUOMEA NATOON?!
Juuri näin.Olen iloinen että ihmisten tietoisuuteen tuodaan vaihtoehtoisia ajatusmalleja.Ei kaikki ole kaunista jota kiduttaja-jenkit ihannoi.taustalla tehdään sairaita juttuja,pudotellaan lentokoneita ja tapetaan siviili-ihmisiä.Aika tiimalasissa loppuu kuten evankelista david wilkersson sanoi aikanaan.USA tuhotaan ydinsodassa tuhannen päreiksi!
turha haaveilla vain USA:N tuhosta. Siinä menee paljon muutakin, jos Venäjä ajaa maailman ydinsotaan.