Ei pitänyt, "mutta kävi kuten aina"

Pitkän keskustelujakson (66 vastausta) lopuksi kyselyn kohteeksi joutunut "Denisov"
päättää ikään kuin yhteenvetoon keskustelun. Omituisesti Denisov yleistää käsitykseen Karjalasta. Palstalla aiheena on keskustella R Y S S I E N ryöstämän Karjalan (ja muiden alueiden) palauttamisesta. Onko kysymyksessä käytännössä täysin venäläistynyt ITÄ-Karjala vai pakolla venäläistetty Laatokan ja Kannaksen Karjala? Suomen puolelle jääneestä tynkä Karjalasta tuskin on puhe?

Denisov kirjoittaa:
"On totta, ettei Karjalassa kaikki ole tehty parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kokonaisuutena Karjalalla on hyvä olla Venäjän alaisuudessa. Karjalan alueen asiat ovat suhteellisen hyvin tällä hetkellä ja meno senkun paranee."

Uskomatonta optimismia, ilmeisesti viran puolesta, tavalliset venäläiset ovat heittäneet asiat sikseen ja jäävät odottelemaan RUPLAN seuraavaa kurssimuutosta.

"meno senkun paranee" .... tähän lisäisin ... : ))

Edellisessä "parantuneessa menossa" miljoonat venäläiset menettivät rahansa (säästönsä). Nykyisin vanhemmat, projektiin osallistuneet venäläiset muistavat vuoden 1993 rahanuudistuksesta silloisen pääministerin Viktor Tsernomyrdinin tokaiseman lentävän lauseen: "Halusimme parasta, mutta kävi kuten aina."
8109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Denisov kirjoittaa:
"On totta, ettei Karjalassa kaikki ole tehty parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kokonaisuutena Karjalalla on hyvä olla Venäjän alaisuudessa. Karjalan alueen asiat ovat suhteellisen hyvin tällä hetkellä ja meno senkun paranee."

Denisov on kirjansa lukenut. Jo 20- ja 30-luvuilla kommunistit opettivat miten vieraille pitää vastata, ehkä kenties vielä hiukan pieniä puutteita on mutta kaikki paranee koko ajan.
Vuosikymmeniin en ole kuullut tällaista "optimismia". Ehkä Putlerin valtakaudella on otettu uusintapainoksia kommunistien pyhistä kirjoituksista.

Eiköhän Denisov pian kirjoita:
"Kohta saavutamme amerikkalaisten elintason ja ohitamme sen."

Äänestä

Siitäs sain denisov kun rupesit suuta soittamaan evakoiden kanssa!!!

Äänestä
  • No sukulaisteni kanssa tulen hyvin juttuun, kiitos kysymästä. :)

    Äänestä

  • denisov kirjoitti:

    No sukulaisteni kanssa tulen hyvin juttuun, kiitos kysymästä. :)

    "Suku on pahin" ja erityisesti veljeskansa". Ryhtyvät aluksi (Ukraina, Valko-Venäjä) vit-tui-le-maan ja jopa sotimaan. Saamari, nehän uhkaavat liityä NATOon. Jo ennen kuin "Suomi -ystävä".
    (Ei veli, vakka Suomessa puhutaankin veli-venäläisestä, mutta sehän onkin tuota Tshunien vee-mäisyyttä.)

    Venäläiset antavat veljellistä apua:

    http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015012119057395_uk.shtml


    Sama kai se on Venäjää johtavien R Y S S I E N mielestä, millä konstilla "perspektiivittömiä" kyliä ja -henkilöitä tapetaan.

    Pääasia on, että sos.turvaan ja koulutukseen ei mene liikaa öljyruplia!
    Säästyneet rahat voidaan käyttää kilpavarusteluun, minkä Neuvostoliitto jo kerran hävisi!
    Venäjällä riittää revanssihenkeä, NYT kilpailtiin talouden ylläpidossa.

    Tuli taas hopeamitali; Ruplan arvo romahti .... ja kultavaranto katosi.

    Nyt viedään (riistetään) Venäjältä myös olympiakullat:

    Venäjällä uusi dopingskandaali: Kolme olympiavoittajaa kilpailukieltoon!
    http://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/2015012019054362_yl.shtml

    Äänestä

Asiaahan sinä Avarakatseinen puhut. Mutta minulla käy välillä sääliksi Venäjän kohtalo, sieltähän minunkin juureni ovat lähtöisin.
Herra denisov lähti reippaasti liikkeelle. Näkihän sen heti että hän on Krookilan isännän vastine, ei tiennyt luovutetusta alueesta mitään. Hän vain kehua reposteli Venäjän ihanuutta ja haukkui meitä karjalaisia ja muita suomalaisia fasisteiksi. Eikö ne muuta keksi, sais olla hiukan vaihtelua sanavalinnoissa.

Krookilat ja kartanoiden isännät vastustivat melko pitkään palautusta mutta sitten nekin uupuivat. Ainoat pitkäikäiset ovat T-kadun mutantit, ne ovat tyylilleen uskollisia, eivät ole kehittyneet vuosien varrella yhtään. Aikaisemminhan niillä oli nimetkin, rouva Väliliha tunsi hyvin alueensa ammattisanat. Nykyiset urean juojat ovat suppeampia henkisissä taidoissaan.
Tulee ikävä Koroljovia, mihinkähän hänetkin on heitetty?

Äänestä

Ongelman ydin KUVASSA ja runomuodossa:

http://static.naamapalmu.com/files/wu/medium/bavjvkej.jpg

Suomessa opeteltiin samanaikaisesti:
"Laps´Suomen, ällös vaihda pois..."

Tuossa perimyksessä on ihmeteltävä eroavaisuus: Venäjällä äidinmaan , Suomessa isänmaa! Perustavaa laatua oleva eroavaisuus, mikä taatusti heijastuu sadoissa, jollei tuhansissa asioissa ja käsityksissä.

Olisiko tuo jotenkin ajateltava niin, että Äiti-Venäjä on ja pysyy, mutta aviomies vaihtuu ... : ) ja kulloistakin ISÄÄ, (nyt Vl.Putin) on lasten opeteltava ja pakko oppia rakastamaan?
Mistä teoksesta sivu lie irrotettu, englannin ja vieraiden kielien opiskeluhan oli ankarasti kielletty NL:ssa.

EvakkoPojan mielestä Koroljov on "heitetty" kanveesiin (painimatto)ja epäilen, että palstalla esiintynyt "Huomaava mies" ja muutama muukin lepäilee myös matolla.

Sait aikaiseksi erinomaisen hyvän ja kuvailevan lyhyen historia palstan henkilöistä ja tapahtumista. Koroljov palaa ehkä uuden kurssin käyneenä ja jossain toisessa olomuodossa. Odottavan aika on pitkä!

(Karjalan palautusta on odoteltu vasta 70 vuotta! )

P.S. Ilmari Susiluoto kirjassaan "Takaisin Neuvostoliittoon" kirjoittaa noista " alueen ammattisanoista" tai niiden puutteesta sanakirjoissa:

"....kun oikeaoppinen ortodoksi ja ahdasmielinen kalvinisti ovat lyöttäytyneet yhteen, kaikki Venäjän kansalle (pitäisikö olla kansoille?)rakkaat intiimiä elämää, juopottelua, vihaa, rakkautta, rakastelua, tappelua ja muita inhimillisiä perustoimintoja koskevat sanat loistavat poissaolollaan. Isossa yli 800 sivuisessa suomais- venäläisessä sanakirjassa ei ole miehen ja naisen sukupuolielimiä kuvaavia sanoja eikä edes niin tuttavallista sanaa kuin "pieru"".

Susiluoto arvelee yhteistyössä tehdyn sanakirjan tekijöiksi Suomen puolelta ansioituneen pyhäkoulun opettajan ja Venäjän puolella kirjoittaja on ollut joku entinen Komsomolin valistussihteeri.

Kokeilin muutaman kerran palstalla konekielistä käännöstä, mutta osaajat kirjoittivat, että tekstistä tulee tolkutonta ..... venäjäksi.
Kuten alussa eroavaisuuksista kirjoitin, johtunee ja syy: isänmaa - äidinmaa ....
ei löydy yhteistä ajattelutapaa .... säveliä on sentään löytynyt!

Äänestä

Tsuhnat vinkuu Karjalaa itselleen ja perusteluna on: Tottakai KARJALA KUULUU KARJALLE!

Tsuhnat ovat sorkkalajin karjaa!!

Äänestä
  • A Karjalua on monenjyttyö, ei vaiku yhty...

    No, olet buiteku tokkaža tyhjänpagizii ku kirjutat: "Karjala kuuluu karjalle"? Ei nimidä mieldy ole moizes virkehes.

    Onhäi Karjalas sežo žiivattua, tänäpäigi, a tiettäväine tarvitah ristikanzua elättilöi vardoiččemah! Ei net vaiku Hospod'in blahosloven'n'an ker täydy.

    I elä käytä netuadu tsuhna-sanua, gu kentah voibi nenävyö siid...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se Avarakatseinen kirjoitti:

Pitkän keskustelujakson (66 vastausta) lopuksi kyselyn kohteeksi joutunut "Denisov"
päättää ikään kuin yhteenvetoon keskustelun. Omituisesti Denisov yleistää käsitykseen Karjalasta. Palstalla aiheena on keskustella R Y S S I E N ryöstämän Karjalan (ja muiden alueiden) palauttamisesta. Onko kysymyksessä käytännössä täysin venäläistynyt ITÄ-Karjala vai pakolla venäläistetty Laatokan ja Kannaksen Karjala? Suomen puolelle jääneestä tynkä Karjalasta tuskin on puhe?

Denisov kirjoittaa:
"On totta, ettei Karjalassa kaikki ole tehty parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kokonaisuutena Karjalalla on hyvä olla Venäjän alaisuudessa. Karjalan alueen asiat ovat suhteellisen hyvin tällä hetkellä ja meno senkun paranee."

Uskomatonta optimismia, ilmeisesti viran puolesta, tavalliset venäläiset ovat heittäneet asiat sikseen ja jäävät odottelemaan RUPLAN seuraavaa kurssimuutosta.

"meno senkun paranee" .... tähän lisäisin ... : ))

Edellisessä "parantuneessa menossa" miljoonat venäläiset menettivät rahansa (säästönsä). Nykyisin vanhemmat, projektiin osallistuneet venäläiset muistavat vuoden 1993 rahanuudistuksesta silloisen pääministerin Viktor Tsernomyrdinin tokaiseman lentävän lauseen: "Halusimme parasta, mutta kävi kuten aina."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu