Pariisin kammottavat terroriteot ovat nostattaneet ennennäkemättömän keskustelun ja mielenosoitusaallon Ranskassa ja ympäri Eurooppaa. Laajat reaktiot olisivat voineet tulla aikaisemminkin. Ovathan terroristiliikkeet, kuten islamilainen Isis, jo kauan edenneet tappaen, tuhoten ja julistaen sodan harhaoppisiksi katsomilleen islaminuskoisille ja koko ei-islamilaiselle maailmalle.
Ongelma on järkyttävän laaja. Erilaiset turvallisuudesta vastaavat tahot Euroopassa kertovat nyt lukuisista estetyistä iskuista, samalla kun varoittavat uusista. Kukaan ei periaatteessa ole täysin terroritekojen ulottumattomissa, ei Suomessakaan. Helsingin Sanomien mukaan Pariisin isku oli kahdestoista muslimiterroristien isku tai iskun yritys Euroopassa viimeisten kymmenen vuoden aikana.
Iskut on tuomittu maailmalla poikkeuksellisen laajasti. Sananvapauden tärkeyttä on aivan oikein korostettu. Samalla sananvapauden oikeasta olemuksesta on keskusteltu. Ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoi Ylen Ykkösaamussa, että “sananvapautta ei pidä käyttää siihen, että mustataan, ivataan ja pilkataan.”
Tulevaisuudentutkija Anita Rubin muistutti siitä, että toisen ihmisen tai ryhmän uskonnollista tai poliittista vakaumusta pilkkaavia kuvia tai tekstiä saatetaan puolustaa sillä, että kyseessä on satiiria ja sen sensuroiminen olisi sananvapauteen puuttumista. Rubin kirjoittaa: ”Satiiri se vasta pyhää on, melkein yhtä pyhää ja kumarrettavaa kuin niin monen itsensä totuuden airueksi julistautuneen journalistin rikkumaton itsetunto ja oikeus käyttää ilmaisuvapauden ja ´yleisöllä on oikeus tietää´ ja vastaavien sloganien käsitteitä omien (ja massan yleisesti jakamien) ennakkoluulojensa sumuverhona.”
Jossakin kulkee hyväksyttävän ja tarpeellisenkin satiirin ja toisaalta puhtaan ilkeämielisen pilkkaamisen ja ivaamisen välinen raja. Mutta silloinkin, kun se on ylitetty, väkivaltaan turvautuminen on täysin tuomittavaa.
http://uusitie.com/terrorismia-kitkettava-juurista-alkaen/
Ongelma on järkyttävän laaja. Erilaiset turvallisuudesta vastaavat tahot Euroopassa kertovat nyt lukuisista estetyistä iskuista, samalla kun varoittavat uusista. Kukaan ei periaatteessa ole täysin terroritekojen ulottumattomissa, ei Suomessakaan. Helsingin Sanomien mukaan Pariisin isku oli kahdestoista muslimiterroristien isku tai iskun yritys Euroopassa viimeisten kymmenen vuoden aikana.
Iskut on tuomittu maailmalla poikkeuksellisen laajasti. Sananvapauden tärkeyttä on aivan oikein korostettu. Samalla sananvapauden oikeasta olemuksesta on keskusteltu. Ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoi Ylen Ykkösaamussa, että “sananvapautta ei pidä käyttää siihen, että mustataan, ivataan ja pilkataan.”
Tulevaisuudentutkija Anita Rubin muistutti siitä, että toisen ihmisen tai ryhmän uskonnollista tai poliittista vakaumusta pilkkaavia kuvia tai tekstiä saatetaan puolustaa sillä, että kyseessä on satiiria ja sen sensuroiminen olisi sananvapauteen puuttumista. Rubin kirjoittaa: ”Satiiri se vasta pyhää on, melkein yhtä pyhää ja kumarrettavaa kuin niin monen itsensä totuuden airueksi julistautuneen journalistin rikkumaton itsetunto ja oikeus käyttää ilmaisuvapauden ja ´yleisöllä on oikeus tietää´ ja vastaavien sloganien käsitteitä omien (ja massan yleisesti jakamien) ennakkoluulojensa sumuverhona.”
Jossakin kulkee hyväksyttävän ja tarpeellisenkin satiirin ja toisaalta puhtaan ilkeämielisen pilkkaamisen ja ivaamisen välinen raja. Mutta silloinkin, kun se on ylitetty, väkivaltaan turvautuminen on täysin tuomittavaa.
http://uusitie.com/terrorismia-kitkettava-juurista-alkaen/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Terrorismia tulee jatkossakin aina olemaan....siitä ei enää koskaan päästä, se tulee aina olemaan jossain määrin.
Siihen olisi pitänyt puuttua jo huomattavasti aikaisemmin.
Niin käy kun ihmiset nukkuvat ja antavat pahalle vallan, eivätkä vastusta sitä.
Kun annat pahalle pikkurillin, se vie koko käden.
Lähes KAIKKI ihmiset terrorisoi kokoajan toisiaan vastaan, kukin muista ja muusta niin väliä itsekkyyden mukaisella, vain OMA puolueellisella, saata naa tuomiokseen palvelevalla tavalla. Jossa "piru"vie, johtaa ja hallitsee ja PAHA perii.
Että mitä tällä toisaan vastaan taistelevalla jo henkisellä tasolla sotivalla terrorismi tavalla elävät voi siitä vapautua. Kun siihe n ei tahdo ne ihan oikeasti sotimisetkaan riittä, jo kaiksi maailman sotaa ollut, ja kolmas jo ns. "ovella kolkuttelee" tälleisen toisaan vastaan terromisen SYYSTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) = kaikille hyväksi Jumalan Sanan, ja Hyvän tahdon vastaisuudesta pahaksi / kärsimyksiksi seuraamuksena.
Ihmisten elämä kun on sitä; "sitä saa mitä tilaa" Oikeuden mukaisuuden Lain alaisuutta. Hyvästä hyvää, ja pahasta pahaa.
Muituttaen ja valistaen
Niin se on.
....