Palstan "keskustelu" on mennyt oudoksi, mihin nettisvekot ovat pyrkineetkin. Me kieliaktiivit keskitymme itse asiaan. Nettiisvekot eivät lähde mukaan, vaan keskittyvät "fennojen " haukkumiseen.
Nettisvekot keskustelevat asiasta vain keskenään ruotsiksi. Siten he kerrankin tuntevat pärjäävänsä. Tuloksena on anti-keskustelu.
Me kieliaktiivit kritisoimme RKP:n ja surueliitin POLITIIKKAA, mikä tietysti kuuluu palstan aiheeseen. Vastaukseksi nettisvekot haukkuvat kieliaktiiveja eli "fennoja" ja suomalaisia yleensä!? Raukkamaista touhua.
Tekosyynä asiattomaan haukkumiseen on yksi häirikköfenno, joka suoltaa vastaavia solvauksia svekoista ja suruista.
Kyse on vanhasta svekotaktiikasta eli asiallisen keskustelun sabotoinnista kaikin mahdollisin tavoin.
Nettisvekot keskustelevat asiasta vain keskenään ruotsiksi. Siten he kerrankin tuntevat pärjäävänsä. Tuloksena on anti-keskustelu.
Me kieliaktiivit kritisoimme RKP:n ja surueliitin POLITIIKKAA, mikä tietysti kuuluu palstan aiheeseen. Vastaukseksi nettisvekot haukkuvat kieliaktiiveja eli "fennoja" ja suomalaisia yleensä!? Raukkamaista touhua.
Tekosyynä asiattomaan haukkumiseen on yksi häirikköfenno, joka suoltaa vastaavia solvauksia svekoista ja suruista.
Kyse on vanhasta svekotaktiikasta eli asiallisen keskustelun sabotoinnista kaikin mahdollisin tavoin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Svekotaktiikalle on vain yksi syy: Järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitusta ei yksinkertaisesti pysty järkiperusteilla puolustamaan.
Joten svekotahot haluavat lopettaa kielikeskustelun hinnalla millä hyvänsä.
Ainakin järkevien kielivapauden kannattajien ei kannata lähteä mukaan mihinkään haukkumiskilpaan. Se palvelee vain svekojen ja pakkoruotsittajien asiaa.
Bra att PS tappar väljare! Bra att rasistkriminella persun blir kvar i Bryssel!
Niin, miksi he eivät esimerkiksi pohdi, miten heidän elämänsä muuttuisi, jos ruotsin kielen asema järkeistettäisiin de facto vähemmistökielestä de jure vähemmistökieleksi. Rakenteellinen uudistus toisi suuria säästöjä valtiontalouteen, kun vanhentuneeseen ideologiaan perustuva kielipolitiikka korvattaisiin oikeuteen ja kohtuuteen perustuvalla politiikalla, joka ei rasita enemmistöä turhalla byrokratialla kieltodistuksineen ja pakkoruotseineen.
Väitän, että tavallisen ruotsinkielisen elämä ei mihinkään muutu, jos ruotsin tosiasiallinen vähemmistöasema kirjattaisiin lainsäädäntöön.. ja alettaisiin elää tavallisena vähemmistönä eikä privilegioituna vähemmistönä!
Hehän itse väittävät, että "nykyisessä järjestelmässä ei ole privilegiota", joten siirtyminen meidänkin mielestämme privilegiottomaan järjestelmään ei heidän kannaltaan muuta mitään! Mutta enemmistöltä poistuu turha rasite ja yhteisekunnasta turha kielibyrokratia!
Olen de facto skitsofreni.