Vastaako sun ulkonäkö mahdollisten kumppanien ulkonäköä? Kuvaile

miltä näytät ja mitä etsti jos on haku päällä?
47419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Mun ulkonäkö on nykyään oikeasti ruma. Aikaisemmin luulin itseäni rumaksi.

Mutta kun miettii minkälaiset komistukset ovat tehneet tuttavuttaa minuun aikaisemmin, niin en kyllä ihan niin ruma ole ollut mitä luulin.
Siis todella komeat miehet ovat pitäneet minusta. Ja kyseessä ei ole ollut mikään p:n vonkaus.

Nettimiehet on asia erikseen. Heille en ole koskaan kelvannut.

Äänestä
  • ei vastaa

    Äänestä

  • ätmi kirjoitti:

    ei vastaa

    silloin kun en pitänyt itteeni nättinä, niin moni sanoi mulle olevani kaunis ja ehdotti malliksi ryhtymistä... musta se kuulosti lähinnä vitsiltä...

    Nyt rumana voin todeta, ettää oonhan mä ihan nätti ollut.

    Äänestä

Olen pitkä, tumma, melko raamikas ja muisutan hyvin paljon miestä, joka on naisten äänestyksissä valittu seksikkäimpien top 3 een monta kertaa.

Minulla ei olle vaikea löytää kumppaniehdokkaita, vaan joudun jatkuvasti tasapainoilemaan oman kokeilunhaluni ( halu testata erilaisia naisia ) ja toisaalta parisuhdehakuisuuteni välillä. Eli haluaisin, että minulla olisi nainen, jonka kanssa jakaa asioita, mutta haluaisin kuitenkin testata viehätysvoimaani muihin naisiin. Siis syödä ja säästää.

Jos nyt joku luulee, että tämä YTM poimii baareista parhaimmat nuoret naiset sormiaan napsauttamalla, on hän siinä väärässä. Nuorena koetut pakit ja muu kaltoin kohtelu tyttöjen/naisten taholta saavat minut edelleen epäilemään tosipaikan tullen viehätysvoimaani ja aloitteet jäävät tekemättä

Äänestä
  • Olen naisvastine sinulle. Tiedän olevani kaunis noin kansallisen mittapuun mukaan, kasvonpiirteineen ja suurine silmineen sekä pitkine hiuksineen. Vartaloni on timmi ja treenattu, mutta muodokas niin että lantio erottuu selvästi. Olin ns. tiimalasi.

    Ymmärrän sinua, koska itsekin haluan seurustella, mutta toisaalta kokeilla viehätysvoimaani muihin miehiin. Nyt minä olen tapaillut yhtä miestä vakavammin ja muita ei niin vakavasti. Tykkään siitä kun ympärilläni pyörii aina paljon miehiä.

    Eli vastaus kysymykseen: vastaa

    Äänestä

  • Oikeinko top 3:een monta kertaa :)

    Äänestä

  • miss sunshine kirjoitti:

    Olen naisvastine sinulle. Tiedän olevani kaunis noin kansallisen mittapuun mukaan, kasvonpiirteineen ja suurine silmineen sekä pitkine hiuksineen. Vartaloni on timmi ja treenattu, mutta muodokas niin että lantio erottuu selvästi. Olin ns. tiimalasi.

    Ymmärrän sinua, koska itsekin haluan seurustella, mutta toisaalta kokeilla viehätysvoimaani muihin miehiin. Nyt minä olen tapaillut yhtä miestä vakavammin ja muita ei niin vakavasti. Tykkään siitä kun ympärilläni pyörii aina paljon miehiä.

    Eli vastaus kysymykseen: vastaa

    MA-huippusi on noussut sinulle päähän kuten nuorille naisille monesti käy.

    Sinä kuitenkin rusinoidut nopeasti ja niin rusinoituu tuo mieskirjoittajakin

    Tässä on hänen tulevaisuutensa:

    http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/imagecache/node-gallery-display/2012/11/luke_skywalker_mark_hamill.jpg

    Ja tässä sinun:

    http://www.espressogossip.com/files/articles/101/x4248cf34413e5083eff010bcb9fd0752.jpg.pagespeed.ic.Vq6QVwea11.jpg

    Voitte rusinoitua yhdessä ja ihailla toisianne kun muut eivät sitä enään tee

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    MA-huippusi on noussut sinulle päähän kuten nuorille naisille monesti käy.

    Sinä kuitenkin rusinoidut nopeasti ja niin rusinoituu tuo mieskirjoittajakin

    Tässä on hänen tulevaisuutensa:

    http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/imagecache/node-gallery-display/2012/11/luke_skywalker_mark_hamill.jpg

    Ja tässä sinun:

    http://www.espressogossip.com/files/articles/101/x4248cf34413e5083eff010bcb9fd0752.jpg.pagespeed.ic.Vq6QVwea11.jpg

    Voitte rusinoitua yhdessä ja ihailla toisianne kun muut eivät sitä enään tee

    Siinä on se hyvä, että niin rusinoituu kaikki muutkin. Ehkä olemme niistä rusinoistakin herkullisemmasta päästä :-D

    Katkera ihminen ajattelee, että se toisen kauneus on itseltä poissa. Siksi siis kauniilla ei ole oikeutta onneen, eikä rikkailla rikkauksiin

    Äänestä

  • BEM kirjoitti:

    Siinä on se hyvä, että niin rusinoituu kaikki muutkin. Ehkä olemme niistä rusinoistakin herkullisemmasta päästä :-D

    Katkera ihminen ajattelee, että se toisen kauneus on itseltä poissa. Siksi siis kauniilla ei ole oikeutta onneen, eikä rikkailla rikkauksiin

    rusinoiduttuaan kaikki ovat samalla viivalla. Ei ole herkullisia rusinoita kuten tuo linkin mieskään ei eroa millään tapaa koko ikänsä rumana olleesta miehestä.

    Mitä kauniimpi sitä enemmän menettää. Ihan sama kuin rikkaillakin, mitä enemmän on sitä enemmän menettää jos konkurssi iskee.

    Äänestä

Bem vaikuttaa todella ylimieliseltä, mikä on rumaa. Toivottavasti rupsahdat pian ja jäät nuolemaan näppejäsi.

Äänestä
  • Mikä saa minut tuntumaan ylimieliseltä?Sekö, että tiedän olevani komea vai se, että en tiedä, mitä haluan?

    Äänestä

  • BEM kirjoitti:

    Mikä saa minut tuntumaan ylimieliseltä?Sekö, että tiedän olevani komea vai se, että en tiedä, mitä haluan?

    Olen ruma ja etsin rumaa naista. Rumat naiset vaan haluaa komeita miehiä. Naisilla on aina samat ulkonäkökriteerit oli nainen ruma tai kaunis itse.

    Äänestä

  • BEM kirjoitti:

    Mikä saa minut tuntumaan ylimieliseltä?Sekö, että tiedän olevani komea vai se, että en tiedä, mitä haluan?

    Tällä palstalla se, että jollakulla on mahdollisuus sekä syödä kakku että säästää se, herättää antipatiaa. Ja sinähän et kirjoittanut ettet tiedä mitä haluaisit, vaan kirjoitit haluavasi sekä suhteen että vapauden.

    Ehkä sinulle sopisi vapaa suhde, mutta riittäisikö se sinulle tai riittäisikö sinulle nainen jolle riittää vapaa suhde? Jos ei, niin on kypsempää sanoa että on parisuhdekelvoton siihen asti kunnes omaa viehätysvoimaa on tarpeeksi testattu.

    Äänestä

  • pohdintaa kirjoitti:

    Tällä palstalla se, että jollakulla on mahdollisuus sekä syödä kakku että säästää se, herättää antipatiaa. Ja sinähän et kirjoittanut ettet tiedä mitä haluaisit, vaan kirjoitit haluavasi sekä suhteen että vapauden.

    Ehkä sinulle sopisi vapaa suhde, mutta riittäisikö se sinulle tai riittäisikö sinulle nainen jolle riittää vapaa suhde? Jos ei, niin on kypsempää sanoa että on parisuhdekelvoton siihen asti kunnes omaa viehätysvoimaa on tarpeeksi testattu.

    Vapaa suhde voisi olla hyvä, mutta naiset eivät sellaista halua.

    No vapaassa suhteessa tavallaan olen nytkin, kun tapailen yhtä naista, mutta olen teroittanut hänelle, etten halua sitoutua.

    Äänestä

  • BEM kirjoitti:

    Vapaa suhde voisi olla hyvä, mutta naiset eivät sellaista halua.

    No vapaassa suhteessa tavallaan olen nytkin, kun tapailen yhtä naista, mutta olen teroittanut hänelle, etten halua sitoutua.

    Eiköhän naisissakin jonkun verran vapaan suhteen kannalla olevia ole, vaikka vähemmistönä tietysti. Onko tuo oma suhteesi tyydyttävä, pystytkö tapailusuhteessa jakamaan naisen kanssa kaiken minkä jakaa haluat? Haluaisitko jatkaa tuollaisessa järjestelyssä loppuikäsi olettaen että se naisellekin sopii?

    Äänestä

  • pohdintaa kirjoitti:

    Eiköhän naisissakin jonkun verran vapaan suhteen kannalla olevia ole, vaikka vähemmistönä tietysti. Onko tuo oma suhteesi tyydyttävä, pystytkö tapailusuhteessa jakamaan naisen kanssa kaiken minkä jakaa haluat? Haluaisitko jatkaa tuollaisessa järjestelyssä loppuikäsi olettaen että se naisellekin sopii?

    Tällä hetkellä se on riittävä. Olen ollut nyt vuoden sinkkuna erottuani 25 v parisuhteesta.

    Olen kuitenkin melko varma, että menen taas vakituiseen parisuhteeseen muutaman vuoden sisällä, ellen ole mennyt jotenkin pilalle tässä sinkkuaikana ja minua ei huolitakaan tai itse muutun jotenkin kompromissihaluttomaksi tms.

    Asialla ei kuitenkaan ole mikään kiire, koska lapset on tehty, enkä naista välttämättä mihinkään tarvitse. Osaan siivota, tehdä ruokaa, leipoa ja hätätilassa ommellakin ja tulojakin on sen verran, että välttämättömimpään ja vähän yli riittää.

    Äänestä

  • BEM kirjoitti:

    Tällä hetkellä se on riittävä. Olen ollut nyt vuoden sinkkuna erottuani 25 v parisuhteesta.

    Olen kuitenkin melko varma, että menen taas vakituiseen parisuhteeseen muutaman vuoden sisällä, ellen ole mennyt jotenkin pilalle tässä sinkkuaikana ja minua ei huolitakaan tai itse muutun jotenkin kompromissihaluttomaksi tms.

    Asialla ei kuitenkaan ole mikään kiire, koska lapset on tehty, enkä naista välttämättä mihinkään tarvitse. Osaan siivota, tehdä ruokaa, leipoa ja hätätilassa ommellakin ja tulojakin on sen verran, että välttämättömimpään ja vähän yli riittää.

    Aivan. Noin pitkän parisuhteen jälkeen on vain luonnollista ettei heti uudelleen halua sitoutua (ja mahdollisesti toiveet suhteellekin hieman muuttuneet). Kyselin, kun mietin ihan yleisellä tasolla tuota mainitsemaasi parisuhdehakuisuus-vapaus -ristiriitaa ja vapaita suhteita - että pystyisikö teoriassa todella kakun sekä syömään että säästämään muutoinkin kuin lyhytkestoisesti.

    Ehkä vapaassa suhteessa olisi vaikeampi sille syvemmän jakamisen ja yhteyden tasolle päästä niin että suhde voisi pitkässäkin juoksussa täysin tyydyttävä olla, mene ja tiedä. Kyllä siinäkin varmaan joku onnistuu, mutta mitä itse olen seurannut, niin väliaikaisratkaisuja tuntuvat usein olevan. Valinnan eteen (syödäkö vai säästääkö) kaikki jossain vaiheessa joutuneet - mikä ei tietenkään tarkoita sitä että valintaa kannattaisi kiirehtiä ellei itsestä siltä tunnu. Ja samanlailla niissä ihmiset tuntuvat itseään rikkovan. Vaikka voi järjellä ajatella olevansa kevytsuhteessa tms. niin tunteet eivät aina järkeä tottelekaan.

    Äänestä

  • pohdintaa kirjoitti:

    Aivan. Noin pitkän parisuhteen jälkeen on vain luonnollista ettei heti uudelleen halua sitoutua (ja mahdollisesti toiveet suhteellekin hieman muuttuneet). Kyselin, kun mietin ihan yleisellä tasolla tuota mainitsemaasi parisuhdehakuisuus-vapaus -ristiriitaa ja vapaita suhteita - että pystyisikö teoriassa todella kakun sekä syömään että säästämään muutoinkin kuin lyhytkestoisesti.

    Ehkä vapaassa suhteessa olisi vaikeampi sille syvemmän jakamisen ja yhteyden tasolle päästä niin että suhde voisi pitkässäkin juoksussa täysin tyydyttävä olla, mene ja tiedä. Kyllä siinäkin varmaan joku onnistuu, mutta mitä itse olen seurannut, niin väliaikaisratkaisuja tuntuvat usein olevan. Valinnan eteen (syödäkö vai säästääkö) kaikki jossain vaiheessa joutuneet - mikä ei tietenkään tarkoita sitä että valintaa kannattaisi kiirehtiä ellei itsestä siltä tunnu. Ja samanlailla niissä ihmiset tuntuvat itseään rikkovan. Vaikka voi järjellä ajatella olevansa kevytsuhteessa tms. niin tunteet eivät aina järkeä tottelekaan.

    Pitkissä parisuhteissa"treenatut" miehet ovat parhaita taistelijoita halujen taistelukentällä vuosikymmeniä kestäneen koulutuksen vuoksi. Ensin hankitaan kunnon panokoulutus ja ei muuta kuin kentälle lutkaa kaatamaan.

    Äänestä

Vastaa aika hyvin.
Tosin joskus jopa yllätyn itsekin niistä miehistä, joita seuraani pyrkii. Komeita, joskus itseäni nuorempiakin, urheilullisia, varakkaita, statusmiehiä...jne. palstan terminologialla niistä suurin osa on kai niitä ytmejä ja sellaisten kanssa olen pitkiin seurustelusuhteisiinkin päätynyt.
En pidä itseäni mitenkään missinä tai jumalan lahjana miehille, mutta ihan suhteellisen naisellinen ja viehättävä varmaankin olen sitten.

Tällä hetkellä en oikein ehkä etsi yhtään mitään. Suhteen tietty haluaisin, mutta sitä odotellessa, keskityn nyt kaikkeen muuhun :)

Äänestä

Vastaahan tuo :-) Kuin miesminää peilistä katsoisin :-)

Äänestä

Vastaa täydellisesti. Tässä kolme miestä joiden ulkonäkö vastaa omaani.

http://1000uglypeople.com/ugly-fat-men/bulldozer-ugly-fat-man/

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://1000uglypeople.com/wp-content/uploads/The-Cool-Party-Guy-Fugly-Fat-Guy.jpg&imgrefurl=http://1000uglypeople.com/fugly-fat-guys/the-cool-party-guy-fugly-fat-guy/&h=352&w=500&tbnid=kmiG4RE4A5oHKM:&zoom=1&docid=z8gEwlLIM4erRM&ei=Dhi8VMymI8HIyAOj-oBw&tbm=isch&ved=0CG4QMyhIMEg

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://1000uglypeople.com/wp-content/uploads/Happy-Fatso-Ugly-Fat-Man.jpg&imgrefurl=http://1000uglypeople.com/ugly-fat-men/happy-fatso-ugly-fat-man/&h=446&w=500&tbnid=GBXHPLQ2t8jd1M:&zoom=1&docid=6rSmHoFIF9fbNM&ei=Dhi8VMymI8HIyAOj-oBw&tbm=isch&ved=0CCQQMygIMAg

Äänestä

Varmaan. Aina on jokaisesta sanottu, että ollaan oltu hyvännäköinen pari...

Äänestä

no käytän smokkia tai frakkia kun haen sossusta rahaa olenhan korkeasti koulutettu ja kun tilille tulla tupsahtaa kelasta työmarkkina tuki ja sossu raha niin olen puku päällä ja sijoituksistani tuli rahaa olen korkeasti koulutettu köyhät voisi laittaa pakko töihin ja kaikki avustukset lopettaa olen korkeasti koulutettu olen bisness mies työnantaja kokoomuslainen korkeasti koulutettu vitu.taa kun köyhät saa työmarkkina tukea ilmaiseksi pakkotöihin 16h päivässä 9e ruoka rahankin voisi poistaa oppisivat mitä on raskas työ olen korkeasti koulutettu kokoomuslainen suur sijoittaja nostettaisiin ruuan hintaa 15 kertaiseksi olen korkeasti koulutettu haen smokki päällä ruoka lappuja sossusta onneksi saa bussilipun hinnan sossusta takaisin jotta ei tarvitse kävellä olen korkeasti koulutettu vuokrat voisi nostaa 3 kertaiseksi minä asun ilmaiseksi koska yhtiöni maksaa kaiken olen korkeasti koulutettu kokoomuslainen työnantaja aina puku päällä olen tyylikäs suursijoittaja olen korkeasti koulutettu

Äänestä

Uskon olevani melko tavallisen näköinen, sellainen harmaa hiirulainen jolla ei ole mitään erityisen rumia muttei toisaalta mitään kovin edukseenkaan erottuvia piirteitä.

Ehdokkaita nyt ei ole jonoksi asti ollut koskaan, mutta mitä joskus muutamilla treffeille olen käynyt niin aika "samantasoisia" ovat ulkonäöltään olleet.

Äänestä

Ei vastaa. Pidän itseäni ulkonäöllisesti n.7 tasoisena(ei mikään komea naama). Kaikki naiset joita olen tapaillut ovat olleet 8-9 tasoisia nuoria naisia(yksi 7 oli). Tavoittelen siis koko ajan parempaa mielestäni. Yksi asia jonka olen huomannut, että jotkut naiset kiinnostuvat minusta vain sen takia, koska olen 190cm pitkä mies. Omituista kyllä niin nämä naiset ovat yleensä lyhyitä.

Äänestä
  • Suomen naiset eivät ole 9 tasoisia, erittäin harva edes8 tasoisia. Eivätkä naiset kiinnostu miehestä todellakaan pituuden takia.

    Yksi ATM kaverini on 193cm mies ja joutunut tyytymään korkeintaan vitosen naiseen, joka on myös hänen ainut seksikumppaninsa.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Suomen naiset eivät ole 9 tasoisia, erittäin harva edes8 tasoisia. Eivätkä naiset kiinnostu miehestä todellakaan pituuden takia.

    Yksi ATM kaverini on 193cm mies ja joutunut tyytymään korkeintaan vitosen naiseen, joka on myös hänen ainut seksikumppaninsa.

    Kyllä heitä on mutta erittäin harvassa, jos menee esimerkiksi Ruotsiin niin 9:n tasoisia naisia näkee tämän tästä.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Suomen naiset eivät ole 9 tasoisia, erittäin harva edes8 tasoisia. Eivätkä naiset kiinnostu miehestä todellakaan pituuden takia.

    Yksi ATM kaverini on 193cm mies ja joutunut tyytymään korkeintaan vitosen naiseen, joka on myös hänen ainut seksikumppaninsa.

    Kyllä se pituus on merkittävä tekijä, mutta ei merkittävin. Joillekin naisille jopa erittäin tärkeä tekijä, mutta ei kaikille.

    Äänestä

  • fddfddfff kirjoitti:

    Kyllä se pituus on merkittävä tekijä, mutta ei merkittävin. Joillekin naisille jopa erittäin tärkeä tekijä, mutta ei kaikille.

    No miksi tuo pitkä ATM kaverini on sitten joutunut tyytymään huomattavasti vaatimattomamman näköiseen naiseen kuin 164cm YTM kaverini, jolla on ollut naisia useita.

    Äänestä

En osaa arvioida kovin hyvin omaa ulkonäköäni, joten en tiedä vastaako niiden naisten ulkonäkö omaani, joille teen aloitteita. Olen kai aika tavis, en ruma, mutten komeakaan. Ja teen aloitteita lähinnä perusnäteille naisille. Oikeasti kauniille naisille en aloitteita tee, kun se vaikuttaa turhalta. Tosin eihän ne aloitteet niille tavisnaisillekaan oo vielä oikeasti mihinkään suhteeseen koskaan johtanu.

Pari kertaa on tosin kaunis ikäiseni tai nuorempi nainen (ytn) tehnyt aloitteen suuntaani. Yleensä olen ne jotenkin säheltänyt ne tai jäänyt reagoimatta. Kerran olen asiaan reagoinut ja juttu eteni, mutta jäikin hyvin lyhyeksi.

Äänestä

Olen:
- Suhteellisen pitkä
- Aika normaalipainoinen, mutta ehkä hieman hoikkarakenteinen
- Lihakset näkyvät suht hyvin, mutta en ole ja en halua olla mikään kehonrakentaja
- Vaaleahiuksinen
- Varmaan ihan ok näköinen, olen ollut useammassa seurustelusuhteessa ja minua on kutsuttu söpöksi/komeaksi. Mielestäni olen aika tavis.

Millaista naista etsin sinkkuna ollessani:
- 0-6 vuotta nuorempi
- Lyhyt ja siro
- Sellainen vähän "hiirulainen" tai nörttimäinen... sellainen minkä ulkonäöstä osaa jo sanoa, että henkilö on hieman ujo ja epävarma.
- Silmälasit ja ei-paljastavasti pukeutuminen on plussaa

Äänestä

Vaalea, sinisilmäinen, perus nätti, pitkä tukka, kiinteä naisellinen tiimalasi vartalo, naisellinen pukeutuminen (mekot, hameet, korot) , huoliteltu ulkonäkö ( meikit, hiukset, kynnet).

Katselen iältään 30-45v miehiä, sopusuhtaisia vartalosta, en vaadi lihaksia mutta kaljamahaa tai kukkakeppia en näe vierelläni. Vaatetyyli nuorekas, huoliteltu, ei mitään farkku-huppari-lenkkari , jotain tyylikkäämpää. Ei ole olemassa rumia ihmisiä on vain laiskoja ihmisiä jotka eivät välitä miltä näyttää.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan, että huolitellusti huijattu ulkonäkö meikeillä. Ja varmaan myös tissisi riippuvat

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan, että huolitellusti huijattu ulkonäkö meikeillä. Ja varmaan myös tissisi riippuvat

    Sekin on mahdollista. Mistä sen tietää ennen kuin tutustuu, jos mies oliskin impotentti vaik komeakin :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Get the look? kirjoitti:

miltä näytät ja mitä etsti jos on haku päällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu