Matti Ryhänen sanoi eilen MTV 3 uutissa, että pitää alkaa poistamaan puita myös linjakadun ulkopuolelta. No sehän on selvä asia ollut jo vuosia, että linjaan päin kallellaan olevat puut olisi pitänyt poistaa. Aikoinaan niin tehtiinkin, kun vielä olisi se järki tallella ja yhtiöllä oli omat asentajat töissä, nyt koneraivauksessa " helikopteri tai moto " ei noita vaarallisia linjakadun ulkopuolella olevia puita poisteta. Että silleen.
Savon Voimaan palailee järki pätkittäin...
Tosi on
1783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
- eikö yhtäkään tuulivoimalaa ole kaatunut linjojen päälle ..no voi ....sehän ulottuisi vielä sadan metrin päähänkin ainaski.
Järjen ylivoimaa
Käsitteistö on taas nimetty uudelleen. Nyt on siis "linjakatu". No, miksei noinkin :)
Suomessa ne linjat on juridisesti tiukkaan määritelty ja kaikki sen ulkopuoliset toimet on kajoamista yksityisomistuksen suojaan, eli sosialisointia lähinnä metsänomistajilta. Asiaa ei Suomessa katsota ensin tarkoituksenmukaisuuden ja sitten vasta omistuksen kannalta, vaan päinvastoin.
No ei kai kukaan mene toisen omistamaan metsään luvatta puita kaatamaan? Paitsi kuusi varkaat. Kyllä se lupa osattiin pyytää maan omistajalta ennen aikaankin vaikka ei ollut tieokoneita. Tuo Ryhänen niin sanoikin maanomistajien kanssa yhteistyössä.
No tuo nimitys " Linjakatu = Linja - aukko = Linja - alue " mitä se vaikuttaa itse asiaan?
Aijaa.. kyllä mä olen ainakin myrskyn jäljiltä kallistuneet puut kaatanut meidän tienvarresta kun kaatuu ne sinne kuitenkin. Se on vaan paljon kivampi raivata ne päivänvalossa, kuin klo 04 talvisena pakkasaamuna töihin mennessä. Siihen ne olen tien varteen jättänyt että metsänomistaja halutessaan saa ne mukaansa ottaa. Vaan arvaas paljonko noitä metsänomistajia yksittäinen puu kiinnostaa.. no ei pätkän vertaa. Välillä unohtelevat kokonaisia nippujakin tien varteen mätänemään kun ei niillä pikkurahasta ole puutetta.
Tietenkään lain mukaanhan noita ei raivaamaan saisi lähteä ennen kuin ne tosiaan tiellä nurin on, mutta olen tuon ennakoinnin huomannut reippaasti helpommaksi toimintatavaksi.
Onkohan tuota samaa vikaa ollut myös muila sähköyhtiöillä Suomessa ?
Että silleen.
Sitä terminologiaa opetetaan niille, jotka noita verkkoja sittemmin opetetaan suunnittelmaan. Asia tulee noinkin selväksi, termistä viis. Mulle sitä opetettiin ja tein verkostosuunnittelusta opinnäytetyönikin.
Kaikille sähkölaitoksilla on sama ongelma. Metsänomistajan puu muuttuu lainsuojattomaksi vasta taipuessaan johtokadulle.
Avojohtoverkkoja ei olisi ilman kustannustehokkuutta. Kohta alkaa vitsit eristetyin kaapelein tehtävistä johtoverkoista, puhumattakaan maakaapeloinnista. Välttäkäämme imbesillien taso.
Keskeinen vaikuttava tekijä on siirtojännite, joka on eri asia kuin jakelujännite.
No jos puhutaan itse asiasta ? Ennen ainakin maanomistajat suhtautuivat asiaan ihan järkevästi, kun monta kertaa siitä oli sekin hyöty että maan omistajalla pysyi sähköt päällä. Meinaatko , että nostamalla siirtojännite 110 KV loppuu katkot ?
Kun noiden linjojen päälle ei puut yletä aukon leveyden vuoksi. Että silleen.
Jumankauta työttömyyskortistossa on sahankäyttötaitosia ukkoja uuninpankot ja tuvan nurkat väärällään. Silti ei saada linjoja raivattua! Täältäkin lähtis heti yks heppu liikkeelle jos vaan sais luvan!
Ennen hyvään aikaan oli Savon Voimalla noita " ukkoja " joka kylällä jotka lähtivät asentajien johdolla ja opastuksella raivaamaan linjoja, kun virrat oli katkaistu ja linja maadoitettu. Liekö sekin toiminta lopetettu nyt tietokone aikana kannattamattomana ?
Että silleen.
Mutta nythän Savossa on hätätila kun sähköt on poikki keskellä talvea.. Miksei sinne lähetetä 10000 äijää kaatapaan puita hätäaputyönä?
Siksi kun se sähkölinjan päälle kaatuneen tai kaatumassa olevan puun korjuu ei
onnistu noin vain jokajampalta.
Kaataahan ne sähköyhtiön miehet niitä riskipuita kesäkelilläkin. Ei ole kysymys mistään "yksityisomaisuuden suojaan kajoamisesta" tässä asiassa. Nimellisellä korvauksella ostetut sähkölinjat ja niiden hoito kuuluu yhtiöille eikä sinne voi
jokainen moottorisahanomistaja omin päin mennä sahailemaan.
"Hätäaputyöt" olisi tietysti paras tehdä etukäteen ennen lumentuloa ja onhan
niitä vastaavia tehtykin jossain päin maata.
No, 110 kV:n johtokatu on niin leveä,että puusto on harvoin enää ongelma, jos alukasvillisuus eliminoidaan. Se ei kuitenkaan ole ratkaisu, koska jakeluketjussa syntyy aina kustannusporras lisää.
Poikkeustilanteissa tarvitaan poikkeuksellista ammattitaitoa, joten ammattitaidottomien henki on korkeimman suojeluksessa, eli nykysäännöillä riskiä ei kukaan ota.
Itse olen asentajan ollut noissa hommissa 70-luvulla, ennen kuin musta tuli "herra", joten olisi parempi, kun pojat tolpasta kommentoisi näitä.
X tolppa - apinana voin kertoa kyllä noita kylän miehiä oli töissä ja kaikki oli koulutettu pänningissä olevien puiden kaatoon ja varomaan samoin kireällä olevia linjan lankoja. Ei ilman opastusta ketään laskettu heilumaan sahan kanssa.
No siitähän minä kerroin, että oli Savon Voiman kouluttamia ukkoja jotka lähtivät asentajien avuksi tarvittaessa. Asentajat varmistivat, että sähköt oli poikki varmasti ja linja maadoitettu sitten vasta ukot sai luvan mennä linja alueelle. Että silleen.
Korottakaa toloppia , homot . Savo on perseestä .Suonenjoelta joka on perseestä ,mikäli korkeammat tolopat niin risut ei hivoittele lankoja . . .
On mahdollista, että aputyöntekijöitä on.Se edellyttää, että "kymppi" ottaa sen vastuulleen. Käytännössä "kymppi" vastaa kaikesta eikä saa siitä asianmukaista korvausta -siis siitä,että voi palkata ne kymmenen asianajajaa vapauttamaan rikosoikeudellisesta vastuusta.
Suomessa sähköalan vastuu on ongelma. Sähköalan asiantuntija ei voi menestyksellä ajaa juttuaan oikeudessa sillä perusteella, että hänelle on sattunut vahinko, koska silloin hän ei olisi ollut "asiantuntija".