Outi Koski menetti jo lapset

Korkeimman oikeuden päätös tulee toteutumaan ja lapset palautetaan isälle. Nyt käytävä keskustelu on sinänsä turhaa, sillä näin tulee väistämättä tapahtumaan oikeusprosessin edetessä.

Oikein tai väärin, jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä. On kuitenkin täysin turhaa kuvitella että yleisellä mielipiteellä olisi asiaan yhtään mitään vaikutusta.

Elämme oikeusvaltiossa jossa oikeuden päätöksiä ei tehdä mielipidekaraoke eikä-huutoäänestyspohjalta.
11586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikö olisikin mielenkiintoinen ajatus, jos kaikki kaappaisivat lapsensa ja lähtisivät pakoon jos kotimaan oikeuden päätös ei olisi mieleinen...

Vielä sekin että jos italialainen isä kaappaisi suomesta lapsensa tulisiko lapsista samalla italialaisia????? "Espoolais pojat"

Äänestä
  • Outi halusi vain lakata varpaankynsiä ja jätti lasten kasvatusten teini-ikäisten lapsipuolien harteille.

    Tämä kun ei sopinut puolisolle, alkoi kostorumba, jonka jäljet nyt näemme.

    Äänestä

tämä on ihan tyhmä juttu aikuset ei tiiä mitään lapsista 13 vuotiaat ei oo enää lapsia vaan nuoria ei isälle saa antaa äiti on aina paras isät nyt tiedetään miehet yrittää aina olla etu sijalla 13 vuotias pystyy jo tekemään mitä lystää et oikeuteen ei tää kyl mee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Loistava taåa kirjottaa "minä olen minä". Ei muuta ku Adidas-verkkarit päälle ja Kelaan vaatimaan lisää tukiaisia. Saatanan tornado-syötti

    Äänestä

Lastenkaappausopimus on tulkinnavarainen ja se sallisi lasten jäämisen Suomeenkin, sillä siellä puhutaan myös lasten omasta tahdosta ja sietämättömistä olosuhteista johon lapsi saattaa joutua.

Korkein oikeus voi siis sopimusta rikkomatta päättää, että ainakin toinen lapsista, eli 13- vuotias voi jäädän Suomeen, mikä olisi vähintäänkin kohtuullista, sillä isällä on lapsia jo aiemmista sekoiluistaan ja äidiltä vietäisiin isän vaatimuksesta molemmat lapset.

Isällä tuntuu olevan vain kosto mielessään, sillä hän viis välittää siitä, missä lapset haluavat olla, eli äitinsä luona.

Äänestä
  • Vuosi sitten halusivat olla isän luona. Nyt äiti manipuloinut vuoden ajan, joten aika luonnollista että "haluavat olla" äidin luona. Äidillä se koston on ollu mielessä, ja oma napa. Kun äiti kaappaa lapset on se ihan luonnollista kun "hän on äiti". Isä ku tekee niin, niin on kyseessä rikos...Heh. Äiti ku taistelee lapsista on se sankaritarina, ja isä kun tekee niin, on kyseessä oma etu ja vallanhalu. Herätkää jo junttisuomalaiset!

    Äänestä

  • Punaniska Mike kirjoitti:

    Vuosi sitten halusivat olla isän luona. Nyt äiti manipuloinut vuoden ajan, joten aika luonnollista että "haluavat olla" äidin luona. Äidillä se koston on ollu mielessä, ja oma napa. Kun äiti kaappaa lapset on se ihan luonnollista kun "hän on äiti". Isä ku tekee niin, niin on kyseessä rikos...Heh. Äiti ku taistelee lapsista on se sankaritarina, ja isä kun tekee niin, on kyseessä oma etu ja vallanhalu. Herätkää jo junttisuomalaiset!

    Mistäs sellainen "tieto"? Joidenkin "tietojen" mukaan pojat olisivat itse halunneet paeta isänsä luota ja jäädä Suomeen. Entäpä jos pojat ovatkin manipuloineet äitinsä?

    Herää itse kahjo tarkistelemaan asiaa ilman yksisilmäisyyttä. Poikien mielipiteen pitäisi ratkaista asia.

    Äänestä

  • Punaniska Mike kirjoitti:

    Vuosi sitten halusivat olla isän luona. Nyt äiti manipuloinut vuoden ajan, joten aika luonnollista että "haluavat olla" äidin luona. Äidillä se koston on ollu mielessä, ja oma napa. Kun äiti kaappaa lapset on se ihan luonnollista kun "hän on äiti". Isä ku tekee niin, niin on kyseessä rikos...Heh. Äiti ku taistelee lapsista on se sankaritarina, ja isä kun tekee niin, on kyseessä oma etu ja vallanhalu. Herätkää jo junttisuomalaiset!

    Puhu vasta kun sinulla on omia lapsia tuhkamuna.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Mistäs sellainen "tieto"? Joidenkin "tietojen" mukaan pojat olisivat itse halunneet paeta isänsä luota ja jäädä Suomeen. Entäpä jos pojat ovatkin manipuloineet äitinsä?

    Herää itse kahjo tarkistelemaan asiaa ilman yksisilmäisyyttä. Poikien mielipiteen pitäisi ratkaista asia.

    Kyllä lasten pitäisi itse saada päättää missä asuvat mitä syövät, mitä pistävät päälle, ym ym ym ym...

    Eihän lapset vanhempia tarvitse missään EIKÖ NIIN ??????????????????????????????????????????????????

    Neljän lapsen isänä sanon kyllä, että välillä hirvittää kun oma 18v poika päättää itse asioistaan.
    Eihän se sillon niin kauheasti haittaa kun on vielä varaa maksaa kaikki toilailut.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Mistäs sellainen "tieto"? Joidenkin "tietojen" mukaan pojat olisivat itse halunneet paeta isänsä luota ja jäädä Suomeen. Entäpä jos pojat ovatkin manipuloineet äitinsä?

    Herää itse kahjo tarkistelemaan asiaa ilman yksisilmäisyyttä. Poikien mielipiteen pitäisi ratkaista asia.

    Mut ei ois pitäny painaa silloin ku olivat isälle myönteisiä? Katsokaa vaan mitä Koski teki aikasemmin Rogersille. Ei vastannut puhelimeen ku huolestunut isä yritti saada poikiaan kiinni. Sit lähetti Rogersille faksin et koska Rogers saa soittaa. Sit Koski oli poliisin luona koko sen ajan ku Rogers soitti ja yritti myös virkavaltaa manipuloida, et Rogers häiriköi puhelimitse. Koski nosti syytteen Rogersia vastaan, mut onneks Rogersilla oli vielä Kosken lähttämä faksi todisteena...Meni mönkään sekin ja toivon mukaan menee Koskelta loputkin manipulointi-yritykset samoin pieleen! Ja huom, poliisi tutki Rogersin "häiriköinnin" mut saikin Kosken kiinni tuosta valheesta...Et aika psyko eukko tuo on!

    Äänestä

Onhan se uskomatonta että korkein oikeus ei ole ollut ensinnäkään halukas kuuntelemaan lasten tahtoa. Miksi? Perusteluna ollut aiemmin ettei ole kiireidensä vuoksi ehtinyt??!! Uskomatonta jos tällä kiireen verukkeella tosiaan edelleen korkein oikeus voi pitäytyä alkuperäisessä kannassaan ja passittaa pojat USAan. Jotain muutahan tässä täytyy olla takana...

Ei voi muuta johtopäätöstä tehdä kuin että ulkovaltojen ja etenkin USAta pelätään niin että kaikin keinoin ennenkuin edes oikeutta on loppuunasti saatettu niin on selkeästi otettu linja että tuli mitä tuli niin sumplitaan tästä sellainen tuomio että pistetään pojat USAan ja pidetään USA tyytyväisenä. Mahtaakohan kuinka paljon puhelin piristä USAn suurlähetystöstä valtiovallalle ja Korkeimman oikeuden pääjehulle tällä hetkellä...

Uskomatonta poliittista peliä. Ja uhrataan yksittäiset ihmiset muiden etujen nimissä...no niinhän kansalliset edut yleensä ajavat yksilön edun ylitse.

Törkeää suorastaan korkeimmalta oikeudelta... Yksi yksittäinen hovioikeus yrittää saada järkeä tähän mut näymmä oikeusmurha jatkuu ja ihmisoikeuksia halutaan rikkoa...

Turhautunut korkeimpaan oikeuteen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perhe-asiamies kirjoitti:

Korkeimman oikeuden päätös tulee toteutumaan ja lapset palautetaan isälle. Nyt käytävä keskustelu on sinänsä turhaa, sillä näin tulee väistämättä tapahtumaan oikeusprosessin edetessä.

Oikein tai väärin, jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä. On kuitenkin täysin turhaa kuvitella että yleisellä mielipiteellä olisi asiaan yhtään mitään vaikutusta.

Elämme oikeusvaltiossa jossa oikeuden päätöksiä ei tehdä mielipidekaraoke eikä-huutoäänestyspohjalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu