Nainen ilman meikkiä

Naisasialooseri.

http://assets-s3.usmagazine.com/uploads/assets/photo_galleries/regular_galleries/1876-stars-without-makeup/photos/1355499628_mila-kunis-640.jpg

Mies ilman meikkiä

https://www.aprilage.com/wp-content/uploads/2013/02/hugh-jackman.jpg

Miksi naiset meikkaavat? Sehän on huijausta ja muuttaa ulkonäköä valheellisesti äärimmäisen paljon parempaan suuntaan. Mies taas ei huijaa ja esiintyy omalla naamallaan, joka on luonnostaan komea ilman huijausta.

Meikit ovat ihan sama asia jos mies valehtelisi tulonsa ja ammattinsa. Vuokraisi jostain Ferrarin ja väittäisi sitä omakseen.

48

281

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olivie

      Olen itse nainen, mutta kerrankin sun kanssas samaa mieltä. Itse meikkaan todella harvoin ja silloinkin mahdollisimman vähän. Yleensä en ollenkaan. Tahdon olla mieluiten luonnollinen ja oma itseni. Olisin varmasti runsaasti meikattuna paremman näköinen kuin näin meikittä, mutta silloin tavallaan huijaisin ihmisiä. Parempi siis olla vaan reilusti sitä mitä on. Ainoastaan juhliin saatan hiukan meikata. Olen myös huomannut, ettei runsas meikkaaminen tee iholle hyvää. Naiset, jotka meikkaavat paljon ja päivittäin, pilaavat ihonsa ja rupsahtavat ennen aikojaan.

      Siinä olen kyllä eri mieltä, että tuo ei ole kovin edustava kuva Hugh Jackmanista.

      • 8+10

        En usko, että nykyajan meikit huonontavat ihoa, jos meikin myös poistaa hellävaraisesti. Keväällä ja kesällä koen meikkivoiteen käytön erittäin hyvänä ihon-rupsahtamisen-estäjänä, koska siinä on aurinkosuojakerroin.

        Luulen, että suomalaisnaisten ihon pilaa ennen kaikkea liiallinen auringonotto (vieläpä ilman aurinkorasvaa) ja huono ruokavalio. Tupakoinnista nyt puhumattakaan...


      • szubhklöt

        Mitä ei-edustavaa Jack Hugemanin kuvassa muka on, symmetrinen komea naama.


      • Feikkiä
        szubhklöt kirjoitti:

        Mitä ei-edustavaa Jack Hugemanin kuvassa muka on, symmetrinen komea naama.

        Nimenomaan, mies näyttää aina hyvältä mutta naiset joutuvat huijaamaan ulkonäkönsä meikeillä.


      • Naisasialooseri.
        Feikkiä kirjoitti:

        Nimenomaan, mies näyttää aina hyvältä mutta naiset joutuvat huijaamaan ulkonäkönsä meikeillä.

        Juuri tuota tarkoitin. Hugh Jackman ei tarvitse pakkelikerrosta näyttäkseen hyvältä, mutta nuoretkin naiset tarvitsevat.


      • Ryppyreikä
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Juuri tuota tarkoitin. Hugh Jackman ei tarvitse pakkelikerrosta näyttäkseen hyvältä, mutta nuoretkin naiset tarvitsevat.

        Homojen puhetta.


      • 2+6
        8+10 kirjoitti:

        En usko, että nykyajan meikit huonontavat ihoa, jos meikin myös poistaa hellävaraisesti. Keväällä ja kesällä koen meikkivoiteen käytön erittäin hyvänä ihon-rupsahtamisen-estäjänä, koska siinä on aurinkosuojakerroin.

        Luulen, että suomalaisnaisten ihon pilaa ennen kaikkea liiallinen auringonotto (vieläpä ilman aurinkorasvaa) ja huono ruokavalio. Tupakoinnista nyt puhumattakaan...

        Kosmetologit ja lääkäritkin pilaavat ihoja tekemällä tai määräämällä vääränlaisia hoitoja/tuotteita.
        Niistä vasta huonoon kuntoon iho meneekin.
        Itellä oli tosi hyvä iho ja sitten kävin useampaan otteeseen hoidoissa... ja tajusin tehneeni suuren virheen..... En saa virheetöntä ihoani takaisin.
        Olin markkinahuuhaan uhri....


    • ölölölölöööööööööööö

      Meikit kans huonontaa ihoa.

    • ......

      Muistan jostain lukeneeni, että 60-luvun seksisymboli Brigitte Bardott pilasi ihonsa meikkaamalla nuorena todella runsaasti ja siksi rupsahti todella aikaisin.

    • ATMaisteri

      Ja huomatkaa:

      Mila Kunis 31v

      Hugh Jackman 46v

      Nyt erkki-täti, marianne89 ja muut jotka väittävät että ikääntyminen vaikuttaa miehiin samalla tavalla kuin naisiin voisivat postailla kuvia naisista jotka ovat 46-vuotiaina yhtä hottiksia kuin Hugh Jackman naisten silmissä. Ja ilman meikkiä kiitos.

      • 14+9

        Ei niitä varmaankaa ole mutta ihmetyttää miksi tuolla Hugh Jackmanilla on vanhempi vaimo? Eikö se nyt sitten saa nuorempaa, ja pitää tyytyä tuohon?


      • Hollywood Elite

        Eivät he voi koska sellaisia ei ole. Hyviä esimerkkejä komeista yli 30,40 ja 50 vuotiaista miehistä löytyy roppakaupalla.

        Mm. Bradley Cooper, Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham, Johnny Depp, George Clooney, Christian Bale, Ian Somerhalder, Rob Lowe, Stephen Moyer, Ewan McGregor, Keanu Reeves, Patrick Dempsey, Edward Norton, John Stamos, Paul Rudd, Jude Law, Brad Pitt, Ben Affleck, Josh Duhamel, Chris Hemsworth, Channing Tatum, Matthew Mccoughney, Jared Leto, Gerard Butler, Matt Damon, Jeremy Renner, Josh Holloway, Matthew Fox, Daniel Craig, Colin Firth, Jon Hamm, Mark Wahlberg, Simon Baker, Christian Slater, Ralph Fiennes, Gary Oldman, Bruce Willis, Clive Owen, Robert Downey Jr., Tom Cruise.

        Listaa voisi jatkaa loputtomiin.


      • Harvinaisuuksia
        14+9 kirjoitti:

        Ei niitä varmaankaa ole mutta ihmetyttää miksi tuolla Hugh Jackmanilla on vanhempi vaimo? Eikö se nyt sitten saa nuorempaa, ja pitää tyytyä tuohon?

        Aina löytyy muutamia poikkeuksia mutta noin keskimäärin julkkismiehillä on itseä nuoremmat vaimot.


      • Lalalalla
        Harvinaisuuksia kirjoitti:

        Aina löytyy muutamia poikkeuksia mutta noin keskimäärin julkkismiehillä on itseä nuoremmat vaimot.

        Ihanaa että naisilla on siis vielä toivoa! Jipii!


      • ATMaisteri
        14+9 kirjoitti:

        Ei niitä varmaankaa ole mutta ihmetyttää miksi tuolla Hugh Jackmanilla on vanhempi vaimo? Eikö se nyt sitten saa nuorempaa, ja pitää tyytyä tuohon?

        "Ei niitä varmaankaa ole mutta ihmetyttää miksi tuolla Hugh Jackmanilla on vanhempi vaimo? Eikö se nyt sitten saa nuorempaa, ja pitää tyytyä tuohon?"

        Kieltämättä harvinaista että super-ytmillä on vanhempi vaimo. Tosin Hugh Jackman meni naimisiin v. 1996. Olenaistahan ei ole nykyinen ikä vaan ikä naimisiin mennessä. Edes kaikki super-ytmit eivät jätä vaimojaan kun he vanhenevat.


      • ....
        14+9 kirjoitti:

        Ei niitä varmaankaa ole mutta ihmetyttää miksi tuolla Hugh Jackmanilla on vanhempi vaimo? Eikö se nyt sitten saa nuorempaa, ja pitää tyytyä tuohon?

        Olisikohan kyse ihan oikeasta rakkaudesta?

        Rakkaus on tietysti palstan ätmeille tuntematon käsite, joten en toisaalta ihmettele, jos tätäkin asiaa ihmetellään.


      • Never ever
        Lalalalla kirjoitti:

        Ihanaa että naisilla on siis vielä toivoa! Jipii!

        Luuletko että Hughin kaltainen super-YTm tyytyisi suomikurppaan?


      • Mitä luultavimmin
        .... kirjoitti:

        Olisikohan kyse ihan oikeasta rakkaudesta?

        Rakkaus on tietysti palstan ätmeille tuntematon käsite, joten en toisaalta ihmettele, jos tätäkin asiaa ihmetellään.

        Toki voi ollakin rakastunut vaimoonsa tai sitten tekee niin että pitää sitä naista jalkavaimona ja on syrjähyppyjä itseään nuorempien naisten kanssa.


      • Nypyp
        Never ever kirjoitti:

        Luuletko että Hughin kaltainen super-YTm tyytyisi suomikurppaan?

        Tarkoitin siis tuolla sitä, että kaikki miehet ei automaattisesti vaihda vaimoansa nuorempaan.. On toivoa..

        Ei suomessa mitään Hughin kaltaisia miehiä olekaan, hölmö


      • ATMaisteri
        Never ever kirjoitti:

        Luuletko että Hughin kaltainen super-YTm tyytyisi suomikurppaan?

        "Ihanaa että naisilla on siis vielä toivoa! Jipii!"

        Kyllä. Naisilla on pientä toivoa,

        a) pitää YTM suhteessa, kunhan he ovat kauniita ja koukuttavat miehen parikymppisenä
        b) pitää YTM suhteessa, kunhan he ovat kauniita ja koukuttavat miehen parikymppisenä

        * b) mikäli naiset ovat itse julkkiksia kuten näyttelijöitä tai TV-juontajia


      • ATMaisteri
        ATMaisteri kirjoitti:

        "Ihanaa että naisilla on siis vielä toivoa! Jipii!"

        Kyllä. Naisilla on pientä toivoa,

        a) pitää YTM suhteessa, kunhan he ovat kauniita ja koukuttavat miehen parikymppisenä
        b) pitää YTM suhteessa, kunhan he ovat kauniita ja koukuttavat miehen parikymppisenä

        * b) mikäli naiset ovat itse julkkiksia kuten näyttelijöitä tai TV-juontajia

        Hups, b) piti olla kolmekymppisenä. Sori :)


      • 8+1
        ATMaisteri kirjoitti:

        Hups, b) piti olla kolmekymppisenä. Sori :)

        Haluaisitko että naisilla ei olisi lainkaan toivoa?


      • Ryppyjä!!

        Katsokaas nyt tarkkaan Jackmanin kuvaa. Sillähän on ilmiselvät rypyt silmäkulmissa. Olisi kannattanut meikata ne piiloon. Ei todellakaan hyvä kuva Jackmanista.


      • nainenjm

        "Nyt erkki-täti, marianne89 ja muut jotka väittävät että ikääntyminen vaikuttaa miehiin samalla tavalla kuin naisiin voisivat postailla kuvia naisista jotka ovat 46-vuotiaina yhtä hottiksia kuin Hugh Jackman naisten silmissä. Ja ilman meikkiä kiitos."

        Yritetään, omasta mielestäni meikitön nainen on kaunimman ja jotenki herkemmän näköinen kuin meikillinen. Kaikista en mee takuuseen mutta näyttävät musta ainakin meikittömiltä ja yli 4-kymppisiltä:

        https://takingonmothernature.files.wordpress.com/2011/04/face-4-3-11.jpg?w=225&h=300

        http://www.abc.net.au/news/image/910316-3x2-340x227.jpg

        http://images.dailylife.com.au/2014/11/13/5983043/Article Lead - narrow6285179511llkmimage.related.articleLeadNarrow.353x0.11f4r7.png1415842095038.jpg-300x0.jpg

        Lisäksi on huomattava, että tässä on se perustavanlaatuinen ero, että miehet on geneettisesti ohjelmoitu pitämään mahdollisimman nuoria ja sopusuhtaisia (= lisääntymiskykyisiä) naisia viehättävinä, kun taas naiset ajan pakinoimia (= kokeneempia, elämän vastoinkäymisistä selvinneitä) miehiä komeina. Kaunis pikkupoika on miesten maailmassa vetovoimaltaan sama kuin lihava rouva naisten maailmassa.


      • meni väärin päin:
        nainenjm kirjoitti:

        "Nyt erkki-täti, marianne89 ja muut jotka väittävät että ikääntyminen vaikuttaa miehiin samalla tavalla kuin naisiin voisivat postailla kuvia naisista jotka ovat 46-vuotiaina yhtä hottiksia kuin Hugh Jackman naisten silmissä. Ja ilman meikkiä kiitos."

        Yritetään, omasta mielestäni meikitön nainen on kaunimman ja jotenki herkemmän näköinen kuin meikillinen. Kaikista en mee takuuseen mutta näyttävät musta ainakin meikittömiltä ja yli 4-kymppisiltä:

        https://takingonmothernature.files.wordpress.com/2011/04/face-4-3-11.jpg?w=225&h=300

        http://www.abc.net.au/news/image/910316-3x2-340x227.jpg

        http://images.dailylife.com.au/2014/11/13/5983043/Article Lead - narrow6285179511llkmimage.related.articleLeadNarrow.353x0.11f4r7.png1415842095038.jpg-300x0.jpg

        Lisäksi on huomattava, että tässä on se perustavanlaatuinen ero, että miehet on geneettisesti ohjelmoitu pitämään mahdollisimman nuoria ja sopusuhtaisia (= lisääntymiskykyisiä) naisia viehättävinä, kun taas naiset ajan pakinoimia (= kokeneempia, elämän vastoinkäymisistä selvinneitä) miehiä komeina. Kaunis pikkupoika on miesten maailmassa vetovoimaltaan sama kuin lihava rouva naisten maailmassa.

        *Kaunis pikkupoika on naisten maailmassa vetovoimaltaan sama kuin lihava rouva miesten maailmassa.


      • Tukehdu pullaasi
        Nypyp kirjoitti:

        Tarkoitin siis tuolla sitä, että kaikki miehet ei automaattisesti vaihda vaimoansa nuorempaan.. On toivoa..

        Ei suomessa mitään Hughin kaltaisia miehiä olekaan, hölmö

        Olet itse hölmö saatanan kurppa :D


    • Voi vattu

      HAHAHAH eli mies meni taas lankaan koska tuo Mila kunis on yhdessä Ashton kutcherin kanssa(tai siis kihloissa jopa)!! Miten miehet voi olla noin tyhmiä? Ottaa meikatun naisen ja sit herää toisen kanssa aamulla sängystä. Ei kukaan pakota kattelemaan tai ottamaan nitiä meikattuja naisia, mutta eihän miehiä kiinnosta muunlaisetkaan. joten turha valittaa. Ittepä niitä meikattuja suositte.

      Ainiin ja tuo Mila kunis on 31 v. Miksköhän Ashton Kutcher meni kihloihin noin " vanhan " naisen kanssa?

      • Naisasialooseri.

        Koska Kutcher on epämiehekäs neitipoika. Ja 31 vuotias nainen on vanha


      • 11+15
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Koska Kutcher on epämiehekäs neitipoika. Ja 31 vuotias nainen on vanha

        Vanha mutta saipi silti Kutcherin josta kaikki nuoret naiset unelmoi ja miksei vanhatkin..


      • niin käy monelle
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Koska Kutcher on epämiehekäs neitipoika. Ja 31 vuotias nainen on vanha

        Oli nuorempana mutta on ikäännyttyään saanut olemukseensa ja ulkonäköönsä lisää miehekkyyttä.


    • Onko siis tilanne, jossa naiset eivät meikkaa tai käytä vaatetuksessaan minkäänlaisia korostavia/nostavia yms. vaatekappaleita (nekin ovat luonnollisesti huijausta) toivottava?

      Olisivat monet kauniit kuvat jääneet ottamatta, jos naisen ulkomuodosta pitäisi aina pystyä päättelemään miltä hän näyttää heti herättyään.

      En kannata.

      • Naisasialooseri.

        Hyvä, että otit tuon esille. Naiset eivät huijaa vain meikkamalla vaan myös vaatteilla kuten push-up rintsikoilla, jotka saavat riipputissit näyttämään hyviltä.


      • naiset fiksumpia

        Miehet on niin visuaalisia ettei ne kiinnitä muuhun huomiota kuin ulkonäköön, ainakaan alkuaikoina. Vaatimattomamman näköinenkin nainen saa pienellä ehostuksella mahdollisuuden, toisin on miesten laita.


      • e-kuppi
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Hyvä, että otit tuon esille. Naiset eivät huijaa vain meikkamalla vaan myös vaatteilla kuten push-up rintsikoilla, jotka saavat riipputissit näyttämään hyviltä.

        Push-up rintsikat on rinnattomille. Isot rinnat riippuvat ja niille tarvitsee tukevat rintsikat.


    • jos et tykkää ota luomu

      Naiset meikkaavat koska haluavat näyttää hyvältä, omissa tai muiden silmissä. Suurin osa kun pitää hyvin meikattua naista kauniimpana kuin meikitöntä kuten vaikka ap:n linkkaamassa kuvassa havainnollistuu. Ei siinä mitään sen kummempaa motiivia ole.

      • Naisasialooseri.

        Nainen ei ole oikeasti kaunis jos se on meikkien aikaansaamaa.

        Kyllä varmasti suurin osa pitää Ferrarilla ajavaa miestä kiinnostavampana kuin tojotalla ajavaa, mutta se on ihan samalla tavalla huijausta jos Ferrari on vain lainassa jostain.


      • Ätmi.

        Naiset on oikeesti kaikki taviksia tai jopa rumia. Ei meikki sitä tosiasiaa peitä että nainen on tavis meikattunakin. Naiset kuvittelee olevansa kauniita kun laittavat kilon meikkiä naamalle.


      • lölölölö llöööllö
        Ätmi. kirjoitti:

        Naiset on oikeesti kaikki taviksia tai jopa rumia. Ei meikki sitä tosiasiaa peitä että nainen on tavis meikattunakin. Naiset kuvittelee olevansa kauniita kun laittavat kilon meikkiä naamalle.

        Onneksi on olemassa komeita miehiä ätmeille.


    • 5+19

      Mun silmään taas näytti paremmalta ilman meikkiä.

    • 23+12

      Eiköhän Hugh tuohon kuvaan ole päätynyt stylistin kautta.
      Mutta itse heteromiehenä en ymmärrä ongelmaa, kun tykkään siitä että naiset laittavat itseään.

    • palstanainen

      Mä en oikein jaksa ajatella meikkejä, joitain ne auttaa, mä näytän aivan samalta niiden kanssa tai ilman. Paljo hölinää, eikä kosketa mua.

    • puistatus&oksetus

      Hyi helv!!!!! Tuo mila kurppis on kyllä aivan järkyttävä ostaripeikko ilman meikkiä.

    • sitä sun tätä

      Naiset yrittävät näyttää miesten edessä paremmilta ja kilpailevat näin miehistä. Ymmärrän, että naisasialooseri olet todella pahoillasi, että naiset tulevat kilpailemaan niistä samoista komeista miehistä, joita sinäkin himoitsevat. Käyttävät pirulaiset toopinkia.

      • Miksi ihmeessä

        Aina pitää vihjailla että joku on homo vain siksi ettet satu pitämään hänen mielipiteistään.


      • takapuoli on anus
        Miksi ihmeessä kirjoitti:

        Aina pitää vihjailla että joku on homo vain siksi ettet satu pitämään hänen mielipiteistään.

        talontapa näyttää olevan


    • 13+7

      Olen nainen ja meikkaan äärimmäisen harvoin ja silloinkin yleensä vain ripsaria ja huulipunaa. Sen sijaan panostan ihonhoitotuotteisiin (pesu, puhdistus).

      Kummanpuoleisesta rivistä kuvassa tämän palstan miehet pitävät enemmän? Entä naiset? Minusta vasemmanpuoleinen on huomattavasti viehättävämpi:

      https://dmoran227.files.wordpress.com/2010/09/models-without-makeup-on.jpg

    • voivoi.

      Ihmislaji ei ole sen kummempi kuin muutkaan eläimet. Urosten kuuluu olla paremman näköisiä kuin naaraiden. Naisten meikkaaminen vain tekee sen että rumemmat miehet eivät löydä itselleen itseään rumempaa puolisoa

    • 20+9

      Teillä tuntuu olevan tosiaankin ongelmia elämässä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      73
      3290
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2564
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2201
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2125
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      2042
    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1641
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      41
      1628
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1303
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      143
      1250
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1129
    Aihe