Suomi aloitti sodan tykistökeskityksellä tulittamalla Neuvostoliittoa. Neuvostoliiton kärsivälliset ponnistelut neuvotteluiden kautta saatavalle sopimusratkaisulle tuhottiin näin lopullisesti.
Neuvostoliitto yritti jopa sodan aikanakin saada neuvottelut rauhasta uudelleen käyntiin, perustamalla ns. Terijoen hallituksen. Tähän hallitukseen oli koottu Suomen kansan kohtalosta aidosti huolestuneet, yhteistyökykyiset suomalaiset poliitikot.
Neuvostoliiton sotaponnistelut keskittyivät lähinnä suomalaisista rikollisista koostuvien valkobandiittien torjuntaan Neuvostoliiton Suomen vastaisella rajalla.
Neuvostoliiton rauhantahto oli kuitenkin horjumaton. Tukholmasta käsin avattiin uusi neuvotteluyhteys.Suomen ollessa kykenemätön ymmärtämään omaa etuaan, otti Neuvostoliitto vastuun ja esitti Suomelle erilaisia rauhanomaisia ratkaisuja. Näin tarjottiin Suomelle ikuista rauhaa ja ystävyyttä.
Rauha saatiin aikaiseksi siirtämällä Neuvostoliiton valvontaan ne osat yhteisestä rajasta, joita Suomi ei ollut pystynyt valvomaan.
Suomi osoitti kiitollisuutensa liittoutumalla natsi Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan ja hyökkäämällä uudestaan Neuvostoliiton aluetta vastaan.
Talvisodan alku ja syyt
28
2410
Vastaukset
- Joo
Ihmeellisin teoria jonka olen lukenut, eiköhän olisi viisaampi kun katsoisit peiliin ja sanoisit sille kuvalle joka sieltä näkyy että tule jo vihdoin järkiisi.
Mielestäni olet täysin sekaisin.- Jani
Venäjä on myöntänyt ampuneensa itse Mainilan laukaukset. Vaikka taisi tämäkin aloitusviesti olla silti vain pelkkä provo.
- Adolf
Luotettavien lähteiden mukaan Stalin hyökkäsi Japaniin Washingtonista käsin voitettuaan USA:n presidentinvaalit v. 1959
- ISO Gee
Aihe on ollut ennenkin esillä.
Ja vääntö on ollut kovaa. Tämän tasoista keskustelua esiintyy nykyään niin kovin harvoin. Valitettavasti.
Tässä linkki
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003618945
ja tässä näyte joka muuten on täyttä ...aa
" Talvisota oli nk. heimosotien jatkumo ja loppunäytös näytelmässä jossa suomalaiset teollisuuspiirit havittelivat venäjämkarjalan metsävaroja ja suomalaiskenraalit lännen juoksupoikina pohjustivat hyökkäysuraa pietarin nujertamiseksi.
Suomen armeijalla oli jopa hyökkäyssuunnitelma kaupungin valtaamiseksi mm. suomalaisen vakinaisen väen avulla. Se oli, kuten monet muutkin valkokaartin suunnitelmat, täysin vailla realiteettia. Sitä ei kuitenkaan vielä silloin yritetty pyöveli Mannerheimin ollessa ajatuksiltaan terveempi kuin myöhemmin hänen lähtiessä Hitlerin kelkkaan.
Talvisota oli luokkasodan ajoista jatkuneen expansiivisen idänpolitiikan seuraus. Ja se on TOSI.
Rajalla ja joskus sen takanakin räksytettiin ja näykittiin kuin rakkikoirat tapaavat karhulle tehdä. Kun idän karhu vähän käpäläänsä oikaisi, alkoi rakkien ulina ja valitus. Sitähän sai mitä oli tilannut.
Lukekaa helvetin pullamössöjenkkifanit ja historiaa tuntemattomat tyhjäpäät aku ankan, tekniikan maailman ja reginan tilalla vaikka jotakin asiaa.
Tässä hyvä alku.
http://www.ksl.fi/files/muisti/sakari1.htm
ps. tänään on kulunut 60 vuotta kannaksen kujanjuoksun alkamisesta.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä - Erwin
Eipä sillä etteikö tämänkin ketjun aloitus ollut täyttä paskaa, mutta taitaa loppujen lopuksi olla kohtuullisen yleinen mielipide vanhempien venäläisten keskuudessa. Nuoremmat taitavat olla sitä mieltä, että NL aloitti sodan, mutta se oli täysin oikeutettua, sillä Venäjää piti suojella. Vielä on naapurilla ongelmia tosiasioiden myöntämisessä. ja sitten ne vielä jaksavat valittaa siitä, että Venäjän sota-arkistoja toisen maailmansodan ajalta ei uskota.
- tosi on.
No tuo nyt oli tahallaan överiksi vedetty näkemys, mutta on sinänsä kyllä ihan totta, että Suomessakin viime sotien syitä käsitellään ihmeen yksisilmäisesti: natsien uhka Venäjää vastaan sivuutetaan säännöllisesti Venäjän toimia ja niiden motiiveja ruodittaessa. Sellainen on keskenkasvuista tosiasioiden kieltämistä, eikä se onnistuisi ilman vastaväitteitä, jos kyseessä olisi jonkun suuremman maan kuin Suomen oma itseterapointi. Näin pienen peräkylän omakehu ei paljon muita kiinnosta. Siksi täällä saadaan selitellä asioita itselle juuri niin tarkoitushakuisesti kuin halutaan.
- markapla
NL lavasti Mainilan laukaukset Suomen ampumiksi ja sai syyn toteuttaa jo pitkään suunnitelemansa hyökkäyksen Suomen miehittämiseksi. Tästä on mustaa valkoisella puna-armeijan marssioppaissa.
NK teksi myös saksan kanssa ns. Molotov-Ribbentrop-sopimu´ksen, jossa nämä valtiot sopivat keskenään Euroopan jakamisesta, Suomi luettiin tässä sopimuksessa Baltian maihin:
http://www.histdoc.net/historia/nichtang.html - tosi on.
markapla kirjoitti:
NL lavasti Mainilan laukaukset Suomen ampumiksi ja sai syyn toteuttaa jo pitkään suunnitelemansa hyökkäyksen Suomen miehittämiseksi. Tästä on mustaa valkoisella puna-armeijan marssioppaissa.
NK teksi myös saksan kanssa ns. Molotov-Ribbentrop-sopimu´ksen, jossa nämä valtiot sopivat keskenään Euroopan jakamisesta, Suomi luettiin tässä sopimuksessa Baltian maihin:
http://www.histdoc.net/historia/nichtang.htmlSuunnitelmat sinänsä eivät vielä todista paljoakaan: jo Wilhelm II:lla aikoinaan oli suunnitelma Manhattanin pommittamiseksi, Kuuban ohjuskriisissä molemmat osapuolet suunnittelivat ja valmistautuivat aivan sodan kynnykselle asti, Kiinalla on jatkuvasti tänäkin päivänä suunnitelmia Taiwanin miehittämiseksi. Eräiden logiikalla tästä pitäisi väistämättä seurata, että näitä em. suunnitelmia ei mikään mahti maailmassa voisi estää toteutumasta. Aivan kuten talvisotaakin jotkut pitävät väistämättömänä sillä perusteella, että oli "suunnitelmia". Ja edelleen: Molotov-Ribbentrop syntyi vasta monien monituisten länsivaltojen natsisopimusten ja myönnytysten JÄLKEEN = seurauksena.
- Vandaali
Stalin käski kommunisteja sallimaan Hitlerin valtaannousun. Hän liittoutui Hitlerin kanssa 1936 ja sanoi tukevansa Hitleriä Versaillesin rauhan kumoamisessa ja entisten alueiden takaisin saamisessa. Näin hän myös toimi. Hän halusi omien sanojensa mukaan saada aikaan suuren sodan kapitalististen valtioiden välillä. Tämä edellytti voimakkaampaa Saksaa. Sen kanssa Hitler saa lisäalueita ja länsivallat kuitenkin liittoutuvat Stalinin kanssa. Näin Stalinille avautuisi mahdollisuus vlloittaa koko Eurooppa. Lupaamalla tukea hän sai Hitlerin hyökkäämään Puolaan, jolloin länsivallat julistivat sodan. Stalin kuitenkin erehtyi voimasuhteista, kuten ilmeisesti kaikki.Saksa olikin yllättävän voimakas ja kasvoi vaarallisen suureksi. Kun vielä Saksa sai selville vehkeilyt länsivaltojen kanssa, se päätti hyökätä petollisen kumppaninsa kimppuun.
- Vandaali
tosi on. kirjoitti:
Suunnitelmat sinänsä eivät vielä todista paljoakaan: jo Wilhelm II:lla aikoinaan oli suunnitelma Manhattanin pommittamiseksi, Kuuban ohjuskriisissä molemmat osapuolet suunnittelivat ja valmistautuivat aivan sodan kynnykselle asti, Kiinalla on jatkuvasti tänäkin päivänä suunnitelmia Taiwanin miehittämiseksi. Eräiden logiikalla tästä pitäisi väistämättä seurata, että näitä em. suunnitelmia ei mikään mahti maailmassa voisi estää toteutumasta. Aivan kuten talvisotaakin jotkut pitävät väistämättömänä sillä perusteella, että oli "suunnitelmia". Ja edelleen: Molotov-Ribbentrop syntyi vasta monien monituisten länsivaltojen natsisopimusten ja myönnytysten JÄLKEEN = seurauksena.
Todellisuudessa Stalinilla ja Hitlerillä oli yhteistyösopimus jo vuoden 1936 helmikuussa. Toisaalta Stalinilla ja Roosevelilla oli sopimus jo vuodelta 1933 ja USA olikin Venäjälle erittäin tärkeä salakumppani siitä lähtien. Englanti ja Ranska pyysivät Stalinia yhteiseen hyökkäykseen jo 1938, mutta tämän kieltäydyttyä heidän oli pakko panna täytäntöön Chamberlainin sopimus Stalinin VAATIMUKSEN mukaisesti.
Terijoen hallitus ja Talvisota ovat muitakin kuin suunnitelmia. Samoin Stalinin arkistoissa säilyneet puheet ja neuvottelut. - sandaali.
Vandaali kirjoitti:
Stalin käski kommunisteja sallimaan Hitlerin valtaannousun. Hän liittoutui Hitlerin kanssa 1936 ja sanoi tukevansa Hitleriä Versaillesin rauhan kumoamisessa ja entisten alueiden takaisin saamisessa. Näin hän myös toimi. Hän halusi omien sanojensa mukaan saada aikaan suuren sodan kapitalististen valtioiden välillä. Tämä edellytti voimakkaampaa Saksaa. Sen kanssa Hitler saa lisäalueita ja länsivallat kuitenkin liittoutuvat Stalinin kanssa. Näin Stalinille avautuisi mahdollisuus vlloittaa koko Eurooppa. Lupaamalla tukea hän sai Hitlerin hyökkäämään Puolaan, jolloin länsivallat julistivat sodan. Stalin kuitenkin erehtyi voimasuhteista, kuten ilmeisesti kaikki.Saksa olikin yllättävän voimakas ja kasvoi vaarallisen suureksi. Kun vielä Saksa sai selville vehkeilyt länsivaltojen kanssa, se päätti hyökätä petollisen kumppaninsa kimppuun.
Saksalaiset salakuljettivat Leninin Venäjälle kuin ruton v.1917, jotta Venäjä heikkenisi ja kaatuisi Saksan syliin. Toisin kuitenkin kävi. Osansa tässä NL:n luomisessa oli toki Venäjän omillakin ylhäisillä, jotka sortivat köyhää kansaa ja saivat nämä tukemaan bolshevikkeja. Marxilainen kumouksellisuus sinänsä oli Venäjällä läntistä tuontitavaraa, jonka Marx alunperin oli kaavaillut vastareaktioksi melko lailla toisentyyppisiin ylhäältä alas kohdistuviin sortotoimiin Länsi-Euroopassa. Venäjällä kaikesta tästä syntyi aivan omanlaisensa soppa, johon kukaan ei ollut varautunut. Kolme perustekijää NL:n synnyn taustalla siis olivat:
1. saksalaisten tuki Leninille v.1917
2. Venäjän aatelisten julmuus alustalaisiaan kohtaan (kaupungeissa samasta julmuudesta kärsivät työläiset)
3. Euroopan työläisten sorto, johon mm. Marx reagoi vastarinta-aatteellaan - 1809
sandaali. kirjoitti:
Saksalaiset salakuljettivat Leninin Venäjälle kuin ruton v.1917, jotta Venäjä heikkenisi ja kaatuisi Saksan syliin. Toisin kuitenkin kävi. Osansa tässä NL:n luomisessa oli toki Venäjän omillakin ylhäisillä, jotka sortivat köyhää kansaa ja saivat nämä tukemaan bolshevikkeja. Marxilainen kumouksellisuus sinänsä oli Venäjällä läntistä tuontitavaraa, jonka Marx alunperin oli kaavaillut vastareaktioksi melko lailla toisentyyppisiin ylhäältä alas kohdistuviin sortotoimiin Länsi-Euroopassa. Venäjällä kaikesta tästä syntyi aivan omanlaisensa soppa, johon kukaan ei ollut varautunut. Kolme perustekijää NL:n synnyn taustalla siis olivat:
1. saksalaisten tuki Leninille v.1917
2. Venäjän aatelisten julmuus alustalaisiaan kohtaan (kaupungeissa samasta julmuudesta kärsivät työläiset)
3. Euroopan työläisten sorto, johon mm. Marx reagoi vastarinta-aatteellaan"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia."
Tämä ajatus laitetaan usein Arwidssonin tai Snellmanin piikkiin, mutta todellisuudessa se on Aleksanteri I:n Porvoon valtiopäiväpuheessaan hahmottelema linja uudelle subjektille, Suomelle. - -make-
sandaali. kirjoitti:
Saksalaiset salakuljettivat Leninin Venäjälle kuin ruton v.1917, jotta Venäjä heikkenisi ja kaatuisi Saksan syliin. Toisin kuitenkin kävi. Osansa tässä NL:n luomisessa oli toki Venäjän omillakin ylhäisillä, jotka sortivat köyhää kansaa ja saivat nämä tukemaan bolshevikkeja. Marxilainen kumouksellisuus sinänsä oli Venäjällä läntistä tuontitavaraa, jonka Marx alunperin oli kaavaillut vastareaktioksi melko lailla toisentyyppisiin ylhäältä alas kohdistuviin sortotoimiin Länsi-Euroopassa. Venäjällä kaikesta tästä syntyi aivan omanlaisensa soppa, johon kukaan ei ollut varautunut. Kolme perustekijää NL:n synnyn taustalla siis olivat:
1. saksalaisten tuki Leninille v.1917
2. Venäjän aatelisten julmuus alustalaisiaan kohtaan (kaupungeissa samasta julmuudesta kärsivät työläiset)
3. Euroopan työläisten sorto, johon mm. Marx reagoi vastarinta-aatteellaan"Saksalaiset salakuljettivat Leninin Venäjälle kuin ruton v.1917, jotta Venäjä heikkenisi ja kaatuisi Saksan syliin. Toisin kuitenkin kävi. "
Hyvinhän se toimi. Väliaikainen hallitus oli sitoutunut jatkamaan sotaan, mutta kun bolshevikit kaappasivat vallan, he olivatkin valmiita tekemään Saksalle edullisen rauhan.
Ensimmäisessä maailmansodassa Saksa _voitti_ idässä.
- Mainilan laukaukset
Venäläistutkimus: Mainilan laukaukset oli harjoiteltu
Puna-armeija harjoitteli talvisodan aloittaneita Mainilan laukauksia etukäteen. Venäläinen historioitsija Juri Kilin kertoo torstaina ilmestyvässä Karjala-lehdessä, että puna-armeija harjoitteli rajaselkkauksia Mainilan kylässä jo heinäkuussa 1939. Puna-armeija tulitti omia asemiaan saman vuoden marraskuun 26. päivä syyttäen siitä suomalaisia.
Petroskoilainen Kilin perustaa artikkelinsa Venäjän merivoimien arkiston aikaisemmin käyttämättömiin asiakirjoihin. Niiden mukaan puna-armeija suunnitteli hyökkäystä Suomeen jo 1920-luvulta lähtien. Sotasuunnitelmissa oli oma vaihtoehtonsa kesä- ja talvisotaa varten. Kesäsuunnitelmiin kuului Ahvenanmaan valtaus.
(STT) - arkileivos
... tuo viesti nauratti, mutta sitten muistin kuinka pienenä poikana sanoin venäläisten ampuneen Mainilan laukaukset, johon eräs "valveutunut" aikunen huomautti; "suomalaiset ne ampuivat!".
"Punainen" historiankirjoitus on todellakin opettanut kansaa pitämään Neuvostoliittoa ystävällismielisenä ja Suomea rikollisena fasistimaana, eräät ovat jopa uskoneet tähän - valitettavasti. - Selaaja
Asiaa Talvisodasta ja dokumentteja!
http://heninen.net/raatteentie/dokumentit/suomeksi.htm
http://heninen.net/raatteentie/dokumentit/kaunotar/suomeksi.htm
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar
http://heninen.net/kaunotar/suomi-kaunotar.mp3
(MP3, 2Mb)
http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar
Musiikki Daniil ja Dmitri Pokrass
Sanat Anatoli D'Aktil (Frenkel)
Männiköt jyrkänteillä kihartuvat,
Rajan näköpiiri kapea.
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Panssarit jyräävät metsään leveitä aukkoja,
Lentokoneet lentävät pilvien yllä,
Syksyn apea aurinko
Sytyttää tulen pistimiin.
Olemme olleet veljiä voittojen kanssa,
Ja taas kerran kannamme taistelun kautta
Isoisien kulkemia teitä pitkin
Punatähtistä mainettamme.
Paljon valheita on näinä vuosina kasattu,
Jotta olisi hämätty Suomen kansa.
Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!
Eivät pellet eivätkä heikkopäiset kynäilijät
Pysty enää hämmentämään sydäntänne.
Monesti on teiltä riistetty kotimaanne,
Tulimme palauttamaan sen teille.
Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Elokuu 1939
Esittää LSP:n Puna-armeijan laulu- ja tanssiyhtye A.Anisimovin johdolla
Leningradin äänilevytehdas - Oikaisija
http://heninen.net/raatteentie/dokumentit/gavas_f.htm
Leningradin sotilaspiirin esikunnan oikaisu
Suomessa käytyjen taistelujen toisen kolmiviikkoisen kauden aikana rintamalla ei ole tapahtunut huomattavia muutoksia. Jos ensimmäisen kolmiviikkoisen kauden aikana oli tärkeitä sotaoperaatioita, joista seurasi neuvostojoukkojen sillanpääasemien perustaminen Suomen puolelle, niin toisen kolmiviikkoisen kauden aikana oli vain tavanomaisia tiedusteluosastojen ja pienten jalkaväkiosastojen yhteenottoja. Äkkiä alkaneet kovat pakkaset helpottivat huomattavasti suomalaisten joukkojen asemaa, mutta nämä eivät siitä huolimatta onnistuneet käyttämään hyväkseen suotuisaa tilannetta. Sitä vastoin ulkomaiset lehdet, ennen muita ranskalainen Gavas-tietotoimisto, ovat tänä aikana ehtineet saada aikaan laajamittaisen neuvostojoukkojen vastaisen parjauskampanjan. Esikunnalla ei ole aikaa kumota joka päivä ulkomaisten tietotoimistojen parjaavia lausuntoja. Esikunnan mielestä olisi kuitenkin paikallaan tehdä aika ajoin yhteenvetoja noiden herrojen parjauskampanjoista ja näyttää heidän oikean olemuksensa.
...
2. Ulkomaiset tietotoimistot ja ennen kaikkea Gavas-tietotoimisto väittävät, että Suomussalmen taisteluissa 44. divisioona olisi muka "menettänyt 14 000 henkeä". Tämä väite on luonnoton mielikuvituksen tuote, jonka ovat sepittäneet sen huono-onniset tekijät. 44. divisioonan miesvahvuus on kaikkiaan ollut noin kymmenen tuhatta henkeä. Kuinka se olisi voinut menettää neljätoista tuhatta? Neuvostojoukkojen menetykset ovat todellisuudessa olleet täällä enintään 900 miestä, mikä selittyy ennen kaikkea kovilla pakkasilla, jotka alkoivat odottamatta, kuin suomalaisten joukkojen toimilla. Mutta ulkomaiset huhujen levittäjät ovat kernaasti vaiti siitä, että suomalaiset ovat menettäneet kuolleina ja haavoittuneina vähintään 2 000 henkeä, ja suojeluskuntalaiset murhasivat raa'asti omia haavoittuneita, etteivät nämä joutuisi vangeiksi.
...
Ymmärrämme, että ulkomaiset tietotoimistot ovat saanet isänniltään tehtävän harjoittaa neuvostojoukkojen vastaista propagandaa. Niin ne harjoittavatkin tätä "propagandaa" saaden aikaan valtavia valhekasoja, jotta saisivat tällä tavalla puolustella omaa olemassaoloaan. Mutta minkäarvoista on propaganda, joka perustuu valheeseen eikä tosiasioihin? Yleisen mielipiteen jatkuva harhauttaminen - sitäkö tarkoittaa noiden "sivilisaation" puolustajien "propaganda". Emme uskoneetkaan, että länsimaisen lehdistön edustajan voivat langeta näin pahasti.
Krasnaja zvezda -lehti
nro 11, 14. tammikuuta 1940 - Kiinnostunut
http://heninen.net/raatteentie/dokumentit/44_f.htm
44. N.A.Tchorsin Punaisen lipun kunniamerkillä palkittu Kiovan
vuoristojalkaväkidivisioona
16.6.1919 - 44. rajadivisioona perustetaan 3. rajadivisioonan pohjalle
15.8.1919 - Liitetään 1. Ukrainan kiväärijalkadivisioonan kanssa neljä prikaatia käsittäväksi 44. kiväärijalkaväkidivisioonaksi
24.4.1941 - Järjestetään uudelleen 44. vuoristojalkaväkidivisioonaksi
19.9.1941 - Lakkautetaan
Nimitykset ja palkinnot
13.12.1920 - "Kiovalainen"-nimen myöntäminen, N.A.Tchorsin nimen myöntäminen
1928 - Palkitaan Vallankumouksen kunnian Punaisen lipulla (ansioista kansallissodan taisteluissa)
1935 - Palkitaan Punaisen lipun kunniamerkillä (menestyksestä taistelu- ja poliittisessa koulutuksessa)
Sisällissota
Kesäkuu 1919 - heinäkuu 1919 - Osallistuu taisteluihin Petljuran joukkoja vastaan Korostenin, Olevskin, Zhitomirin, Shepetovkan, Starokonstantinovin, Novograd-Volynskin, Rovnon, Dubnon ja Sarnin alueilla
Elokuu 1919 - lokakuu 1919 - Osallistuu taisteluihin Petljuran ja Denikinin joukkoja vastaan Korostenin, Fastovin, Brusilovin ja Irpen-joen alueilla
Marraskuu 1919 - Taistelee Kiovan saavuttamiseksi ja Chernigovin ja Nezhinin vapauttamiseksi
Joulukuu 1919 - Osallistuu Kiovan vapauttamiseen
Joulukuu 1919-tammikuu 1920 - Osallistuu Belaja Tserkvin, Umanin ja Vinnitsan vapauttamiseen
Helmikuu - maaliskuu 1920 - Osallistuu taisteluihin puolalaisia vastaan Mozyrin, Korostenin, Ovrutshin kaupungeissa, Dnestr-joilla
Huhtikuu 1920 - Taistelutoimintaa Kiovan alueella
Toukokuu - heinäkuu 1920 - Osallistuu Kiovan ja Novograd-Volynskin operaatioihin sekä taisteluihin Ptich, Sluch ja Teterev-joilla
1921 - Likvidoi Mahnon ja Petljuran aseelliset ryhmät
2. Maailmansota
vuoteen 1939 - sijoitettuna Zhitomiriin
Joulukuu 1939 - Saapuu Vienan Kemin asemalle, joukko-osastoittain taisteluun ilman valmisteluja; yrittää menestyksettä palauttaa huoltoyhteydet piiritettyyn 163. kiväärijalkaväkidivisioonaan
2.1.1940 - Suomalaiset osastot eristävät divisioonan taistelevat joukko-osastot selustasta
4.1.1940 - Paloitellaan osiin
7.1.1940 - Divisioonan henkilöstö pyrkii kaluston jättäen ja suuria tappioita kärsien rajalinjalle. Menettää vain seitsemän päivän aikana 4756 miestä
Maaliskuuhun 1940 - Divisioonan joukko-osastot toimivat raja-alueella
Kesäkuu 1940 - Liitetään eteläisen rintaman ryhmittymiin Romaniaa vastaan (5. armeijan 49. jalkaväkiarmeijakunta)
Huhtikuu 1941 - Toimii kokoonpanolla (vahvuus) No. 04/140
15.05.1941 - Saa kokoonpanoon 1100 varusmiestä
Elokuu 1941 - Tuhoutuu käytännössä Umanin motissa. Divisioonan lippu vietiin vihollisen selustasta Zaporozhjeen. Divisioonan komentaja Tkatshenkojäi vangiksi
Divisoonan päälliköt ja komentajat
1.7.1919 - 21.8.1919 - Dubovoi, Ivan Naumovich
21.8.1919 - 30.8.1919 - Tchors, Nikolai Aleksandrovich
30.8.1919 - 10.9.1919 - Dubovoi, Ivan Naumovich
10.9.1919 - 16.10.1919 - Mironov
16.10.1919 - 24.10.1919 - vs. Volkov, Pjotr
24.10.1919 - 01.01.1922 - Dubovoi, Ivan Naumovich
1930-luku - Kozlov, D.T.
1930-luku - Stormbah, Jaroslav Antonovich
01.1939 - 01.1940 - Prikaatin komentaja Vinogradov, A.I. (teloitettu 11.1.1940 joukkojen edessä divisoonan tappion vuoksi talvisodassa)
01.1940 - vs. prikaatin komissaari Furt, P.S.
09.01.1940 - 19.09.1941 - Prikaatin komentaja, 5.6.1940 lähtien kenraali-majuri Tkatshenko, Semjon Akimovich - esimerkkierkki
Kai tuotakin raukkaa pitäis jonkun auttaa. Miten se on muuten mahdollista että jotkut vielä asioiden selvittyä pitää ruveta änkkäämään tosiasioita vasten? Vedä pää turpeesta ja ajattele itse, jätä muiden ajatusten ohjaus vähemmälle niin ymmärrät paremmin tätä maailmaa.
- selittäisit
" Rauha saatiin aikaiseksi siirtämällä Neuvostoliiton valvontaan ne osat yhteisestä rajasta, joita Suomi ei ollut pystynyt valvomaan. "
KUINKA NL "pystyi valvomaan" kesällä 1941 - talvisodassa ja sittemmin Moskovan raunasopimuksen mukaan saamiltaan tukikohdistaan Hankoniemeltä ja Karjalan Kannakselta Saksalaisten rantautumista Suomen rannikoille??
"Suomi osoitti kiitollisuutensa liittoutumalla natsi Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan ja hyökkäämällä uudestaan Neuvostoliiton aluetta vastaan."
Mistä Suomen kiitollisuudenvelasta puhut? - Ihmetelen
Mitä hemetin propakandaa sä oikein viljelet? Taidat olla umppi kommari! Painu takaisin takasin venäjälle!
- 4ljj
Juuri näin menolippu Venäjälle.
- Avaus on
sarkastinen provo, minkä jotkut näkyvät ymmärtäneen. Näkyy olevan joillekin liian vaikeatajuista.
Sehän piikittelee palstan stallarien innolla hokemaa neuvostopropagandaa.- hehe
haista paska!
- 8908098908908
Onpa todella toivoton PROVO TROLLAUS
- ijhuifdhfh
Eri lähteitä tutkimalla ei saada totuutta. Ensin Suomi ampui ne, sitten selvisi ,että NL. ampui laukaukse (tykin). Ammuttiinko laukauksia ollenkaan vai räjäytettiinkö vain muutama kranaatti. ANYway.
- punatähtien uhkaama
Häpä, provokaattori!
Saksa ja Venäjä silloisilla nimillä sopivat itäisen Euroopan maiden sulle-mulle-jaosta, ja pian sen jälkeen kiiruhtivat itse työhönsä, painostamaan maat ja hallitukset laumaansa. Suomi ei suostunut painostuksen allakaan, vaan luotti itseensä. Olihan sillä aivan tuore legenda, että ryssä ajettiin 1917-18 pois maasta.Jatkosota oli kostosota Venäjän vv. 38-40 hyökkäyksen vuoksi, sillä Saksan röyhkeys ja voima arvioitiin liian suureksi. Hitler oli hullu peluri, ja sortui siihen. Neuvostoliittokin sortui, kun sen järjestelmä sitten osoittautui rauhan oloihin täysin sopimattomaksi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3412936Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011463- 1081291
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841282Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991275Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581215- 481125
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi781027Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24931- 33837