Juhanipin sinnikkäästä valehtelusta huolimatta Vartiotorniseura teki aikoinaan aivan selvän eron vuosien 1874 ja 1914 välille.
Vuodelle 1874 ajoitettiin Jeesuksen näkymätön paluu. Tämä näkemys koki muutoksen vuonna 1929 ja lopullinen sinetti opetukselle lyötiin vasta vuonna 1943. Samassa julkaisussa luotiin pohja vuoden 1975 "maailmanlopulle", joka näkemys kuitenkin häviää kestoiässä guttaperkkasukupolvivedätykselle.
Ennen vuotta 1914 tuohon vuoteen sijoitettiin lopun ajan päättyminen ja "maailmanloppu". Lopun ajan uuslaskenta, vuodesta 1914 eteenpäin, aloitettiin vuonna 1922 ja laskenta jatkuu edelleen.
Vuodelle 1874 ajoitettiin Jeesuksen näkymätön paluu. Tämä näkemys koki muutoksen vuonna 1929 ja lopullinen sinetti opetukselle lyötiin vasta vuonna 1943. Samassa julkaisussa luotiin pohja vuoden 1975 "maailmanlopulle", joka näkemys kuitenkin häviää kestoiässä guttaperkkasukupolvivedätykselle.
Ennen vuotta 1914 tuohon vuoteen sijoitettiin lopun ajan päättyminen ja "maailmanloppu". Lopun ajan uuslaskenta, vuodesta 1914 eteenpäin, aloitettiin vuonna 1922 ja laskenta jatkuu edelleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Löytyi skannaus mainitusta artikkelista, valitettavasti teksti on niin utuista ettei siitä saa paljoakaan selvää.
Sivulla myös juttua Russelista.
http://www.sullivan-county.com/id2/apoc.htm
Tuollakin juttua Russelista ja edellä mainittu artikkelikin otetaan esille.
http://www.geocities.com/osarsif/pro2.htm
Itse The World Magazine lehdestä yritin löytää tietoa, mutta sain ainoastaan selville Edgar Rice Burroughsin kirjoittaneen Tarzan tarinoita kyseiseen lehteen.
Mielestäni olet todistanut tyhjentävästi meille lukijoille ja niinmuodoin myös herra Juhanipille aikalaskelmien paikkansapitämättömyyden viittaamalla alkuperäisiin lähteisiin.
Mikä mahtaa Juhanipin ymmärrystä vaivata kun tieto ei mene perille. Siinä taitaa olla niin paksu muuri edessä, ettei sitä murra totuuskaan. Pitäisikö totuuden tilalle laittaa tieto. Silloin Juhanippikin voisi asian sulattaa. Muurikin murtuisi siitä välistä niinkuin aikoinaan tapahtui Jerikossa.
>>Mikä mahtaa Juhanipin ymmärrystä vaivata kun tieto ei mene perille.
Juhanipin kaltaisten ajattelun muuttaminen ei minua vaivaa, minulle riittää kunhan rehellisyyttä arvostavat saavat toisenkin mielipiteen Vartiotorniseurasta ja sen menneisyydestä.
Valehteleminen sujuu jehovantodistajilta hyvin liukkaasti silloin kun keskustelu käy ongelmalliseksi. Kuukausia sitten ovellani (yksin*) käynyt jehovantodistaja kiisti vuosien 1918/1919 profeetallisen merkityksen Vartiotorniseuralle. Samoin tämä jehovantodistaja sanoutui irti Vartiotorniseurasta (kun mainitsin UN/DPI/NGO-seikkailun), nostaen kädessä ollutta Raamattuaan tämä jehovantodistaja sanoi; "Vartiotorniseura ei merkitse minulle mitään, minä seuraan ainoastaan Raamatun opetuksia."
*Kastamaton tuskin liikkuu yksin silloin kun muu porukka hajoaa pareina naapurustoon. Tytteli oli sitä ikäluokkaa, että kaste oli tapahtunut vuoden 1985 jälkeen. Silloinhan järjestö otettiin mukaan kastekuvioon.
Sanoit:
>>Mikä mahtaa Juhanipin ymmärrystä vaivata kun tieto ei mene perille. Siinä taitaa olla niin paksu muuri edessä, ettei sitä murra totuuskaan.>>
No, Juhanip väitti viime viikolla vuoden 1874 opetuksen olleen MINUN keksintöäni.
Nyt hän ilmeisesti vähitellen jo tajuaa, etten minä asiaa keksinyt ...
... ehkä asia tästä vähitellen hänellekin kirkastuu.
Toivokaamme niin.