Takuu voimassa ja senkin jälkeen aika huono tuuri jos jotain sattuu. Silloinkin luultavasti valmistusvirhe joka korvataan. Kannattaako huolenpitosopimusta ottaa?
Uusi auto ja huolenpitosopimus
Miten on
163442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Riippuu hinnasta. Toiset ei ota, harvemmat ottaa. Ei se huolenpitosopimus on sellaisenaan takuun jatke. Huoltaa autoa kannattaa joka tapauksessa.
Huolenpitosopimus kattaa nimenomaan huollot ja korjaukset koko sopimusajalle ja on takuun jatke sellaisissa autoissa joissa huolenpitosopimusta ei saa kuin takuuajalle. Joissakin renkaiden vaihdot ja säilytykset ja jopa huoltoon nouto ja palautus tai sijaisauto kuuluu hintaan.
Huolenpitosopimusten hinta vaihtelee automerkeittäin suuresti. Ne ovat suhteellisen edullisia vähillä kilometreillä ja lyhyellä ajalla, mutta joillakin merkeillä järjettömän kalliita pitkällä ajalla (3 vuotta tai yli) ja runsailla kilometreillä (yli 30000km/v). Näistä yleisimpien automerkkien järjettömän kalliista soppareista hyvä esimerkki on Toyota. Esim. Yariksen huolenpitosopimus 50000km/v kolmeksi vuodeksi maksaa enemmän kuin S Mersun. Toyotaan sopimusta ei edes saa yli kolmeksi vuodeksi.
Laskurit löytyy merkkien omilta sivuilta.
Ps. Paskaryöppy tojofanaatikkojen suunnalta on odotettavissa kun ikäviä totuuksia tuodaan julki.
Koskas autokauppa rupeaa kilpailuun kun lama runtelee.
Lidl herätti keskon ja sokoksen..
yarista ja fabiaa 8000e hintaan niin kauppa kävis..
Hyvää päivää! Kirvesvartta!
Yariksen ja Fabian hinta ei liity keskusteltavaan aiheeseen mitenkään.
Kaikki huolenpitosopimukset eivät kata mahdillisia korjauksia.
"Kaikki huolenpitosopimukset eivät kata mahdillisia korjauksia."
Olet oikeassa. Ei kata "mahdillisia" korjauksia, mutta vikaantuneiden osien korjaukset kattaa ellei kuulu takuun piiriin. Useilla kattaa jopa ns. kuluvat osat renkaita lukuunottamatta ja jopa pissapojan nesteet.
Toyotasta en tiedä, eikä kiinnostakaan.
Eihän sillä tee 2v takuun jälkeen sitten mitään?
Laajakasko jopa kattavampi.Vai maksaako tollot molempia?
On monenlaisia huolenpitosopimuksia, toiset kattaa enemmän ja toiset periaatteessa vain huollot.
Kirjoitusvirheet eivät ole oleellisia, vai saatko niiden korjaamisesta kiksejä ja märät housut?
Laajakasko kattavampi?!
Ei helvetti, missä tuon tyypin aivot on? "Eihän sillä tee 2v takuun jälkeen sitten mitään?" Tyyppihän on ihan kuutamolla. Ei ymmärtänyt alkuunkaan mitä edellisessä kommentissa sanottiin. Kun puhutaan huolenpitosopimuksen kattavuudesta niin tuo urpo inisee laajasta kaskosta.
Osssss:lle tiedoksi, että mikään kasko ei korvaa huoltoja tai vikojen korjauksia.
Luin vielä uudestaan tuon aloituksen ja heräsi kaikenlaista ajatusta kuvitteellisesta henkilöstä joka mitoittaa Yariksen huoltosopimuksen 50000km/vuosi.
Paas pistäen se korjaus esimerkki takuun jälkeen?
Kannattavuus riippuu pitkälti autosta ja oletetusta riskistä kalliisiin korjauksiin. Toki tällainen myös vaivaton. Ehkä kannattaa selvittää mahdollisuus yksityis liisariin. Se on vielä vaivattomampi.
Kannattavuus riippuu täysin mittarista millä sitä mitataan. Ostamalla huolenpitosopimuksen ei tarvitse miettiä huollon ajankohtaa tilipäivän mukaan. Kuinka paljon sitten kuluvia osia on vaihtokunnossa sopimusaikana, on toinen juttu.
Nyt ilmoittautuu Tojo-tero. -04 Yaris, huoltosoppari 3v/75tkm. Muistaakseni könttäsumma joku 750 ehkä. Jälkikäteen rahassa laskettuna kalliit oli huollot. Muutama polttimo tuli vaihdatettua pajan ohi kulkiessani. Kausirenkaan vaihdot kuului hintaan, yhden kerran kävin ja silloinkin vaihdoin ne itse pajan nosturilla. Mutta kuten sanoin, huoltosopparilla ostat huolettomuutta. Tuosta saa jokainen tehdä omat johtopäätökset omalle kohdalleen.
Nykyään kai myyvät kk-maksulla sopimuksia?
Ainiin, asia mitä todella osasin arvostaa oli sijaisauto. Ei tarvinnut jäädä notkumaan pajan kulmille tai kinata myyjäpuolen kanssa kahden tunnin koeajosta. Saati alkaa järkätä vapaata duunista.
Pelkkää rahastusta se on.
Kaupallisilla yrityksillä on pyrkimys voitolliseen toimintaan, jota jossain piireissä myös rahastukseksi kutsutaan. Myyntivoitosta nämä samat sankarit puhuvat hinnan sisältämästä ilmasta.
Jokatapauksessa, rikkaalle halpaa ja köyhälle kallista vaan kaikille samanhintainen.