Kukaan ei usko Venäjään;
Miksi uskoisi ?
3389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ensin hyökkäävät ja sitten alkavat hieroa muka rauhaa:
-Putin ilmoitti viestissä, että osapuolten pitäisi aloittaa tulitauko, ja raskas tykistökalusto pitäisi vetää mahdollisimman pian taistelualueelta.
Vai että oikein tykistökalusto pois taisteluista venäläisten sotatoimia häiritsemästä, sama homma kuin ilmavoimien käytöllä, Venäjä vinkuu, että Ukraina ei saisi käyttää ilmavoimia puolustaakseen itseään.
Siis löytyykö maailmasta viellä niin pässejä, jotka uskoisivat tuon kansallissosialistisen vedättäjämaan ehdotuksiin ja jonka ruplista tuli samojen vedätysmanööverien ansiosta kopeekoita(pudotus jopa 80-90%).
Ensin hyökkäsi kiovan juntta, josta heidät, poroshenko mukaan lukien, pitäisi raahata haagiin kuten miloshevits ja tuomita hirtettäväksi rikoksista ihmisyyttä vastaan.
koetapa nyt tallentaa vähäiseen aivokapasiteettiisi tämä:
Donetskin ja luhanskin alueet ilmoittivat maidanin ja vallankaappauksen jälkeen etteivät ota käskyjä vastaan kiovasta, vaan julistautuivat itsenäiseksi. Tämän jälkeen kiovan juntta hyökkäsi, ei Venäjä, Venäjän varoituksista huolimatta.
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-60-lies-about-ukraine
janukovitsi oli mielisairas kommunistirikollinen, kiitos huomiosta !
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288657695734.html
On kyllä perin outoa, että näinkin tärkeässä asiassa et vaivautunut ottamaan asioista selvää.
suhteellisuutta kiitos, ukraina on ollut aina korruptoitunut, myös ennen janukovitsia. Timoshenkolla esim on satojen miljoonien omaisuus ulkomailla.
Sitten pressan palatsiin, arvo (arvioitu) 200 miljoonaa euroa, elikä saman verran mitä Helsingissä maksoi pressan linnan remontti. Toki prameaa, mutta ei ennenkuulumatonta.
Janukovits taisi todellisuudessa ola vähemmän korruptoitunut kuin edeltäjänsä... ja seuraajansa poroshenko.
Mites ne sun valehtelus taas menikään?
Etkö kehtaa uudelleen laittaa?
Mielipiteesi olikaan?
"Janukovits taisi todellisuudessa ola vähemmän korruptoitunut kuin edeltäjänsä... ja seuraajansa poroshenko."
Mistä näitä kremliinejä älynväläyksineen oikein tulee?
No, sieltähän niitä mistä ei ennenkään ole tullut mitään muuta hyvää kuin auringonnousu.
Eihän Ukrainassa ole Venäjän armeijaa. Miksi Putin neuvottelee?
no voi voi voi voi, ainahan isot neuvottelee, usa neuvottelee kerran viikossa vähintään, milloin mistäkin, jopa Iranin ydinohjelmasta vaikka sen ei pitäisi jenkeille millään tavalla kuulua ja kas kummaa ovat neuvottelemassa myös ukrainan tilanteesta.
Venäjä on osa eurooppaa, usa ei.
Euroopan puolella on "olevinaan" lisäksi kolme omasta mielestään mahtavaa, joitten on päästävä toisten asioista neuvottelemaan, Ranska, Saksa ja Iso-Britannia.
Mutta jos Venäjän sotilaat ei sodi Ukrainaa vastaan niin miksi Venäjä on ainoa Ukrainanvastainen neuvotteluosapuoli?
sitä voit kysyä poroshenkolta, poro kieltäytyi neuvottelemasta separatistien kanssa, Venäjän kehoituksesta huolimatta. Tottakai osapuolina tässä pitäisi nimenomaan olla separatistit-ukrainan kiovan hallinto.
Ei niin. Venäjä on valheiden valtakunta ja Putin patologinen valehtelija. Sille nauraa hevosetkin.
Venäjä saisi sodan loppumaan heti jos tahtoa olis, toistaiseksi ei ole ollut, pakotteet ei näytä tehoavan mutta muutakaan keinoa ei ole, Natoon pitäisi maa saada, sodan kestäessä ei sekään ole ehkä
??? no niin kuule saisi ukrainakin ja huomattavasti helpommin, aloittamalla neuvottelut separatistien kanssa. Vastaavassa tilanteessa Jugoslavia jaettiin väkisin lännen toimesta ja nyt sitten "eurooppa on jakamaton", "rajoja ei muutella", missä logiikka?
Natoon ei ukrainalla ole mitään asiaa, tiedätkös että uusi jäsen tarvitsee kaikkien natomaitten hyväksynnän, sitä se ei tietenkään tässä tilanteessa saa. Esim Turkki ei hyväksyisi millään ehdoilla.
Ero on siinä, että terroristien kanssa ei neuvotella.
terroristien? Kerro tarkemmin, ketkä ovat terroristeja? tarkoitatko hyökkääjää,kiovan hallintoa?
Miksi ei turkkilaiset hyväksyisi Ukrainaa Natoon?
tällä hetkellä pelkästään Erdoganin ja Putinin hyvät henkilökohtaiset suhteet estävät.
Erdogan= Turkki.
Kyllähän sinä ymmärrät kaiken, yrität vain esittää tietämätöntä. Jos et todellakaan ymmärrä, niin kyllä, tarkoitin venäläisiä turisteja, jotka ovat eksyneet pimeään metsään.
jooppajoo, poroshenko yritti yk:n tuella julistaa separatistit terroristeiksi, ei saanut kannatusta kv yhteisöltä, joten se siitä.
Venäjä haluaa edelleen olla suurvalta ja pitää kiinni suurvallan asemasta. Etupiirijako on edelleen voimassa ja se voikin aivan hyvin ympäri maailmaa.
Ukraina tilanne on siitä vain oire.
Lännen olisi pitänyt neuvotella vakavasti Venäjän kanssa ennen pakotteiden asettamista, ei näillä pakotteilla voiteta mitään. Niillä saadaan vain tuhoa aikaiseksi. Ja sota jatkuu Ukrainassa.
Presidentti Putinille olisi pitänyt sallia kunniallinen perääntymistie tilanteesta. Ukrainankin olisi pitänyt hieman perääntyä tilanteesta ja osata neuvotella oikeista asioista.
Nyt tilanne on ajautunut vastakkainasettelun tielle, Ukraina haluaa EU:n ja NATO:n jäseneksi, vaikka sillä ei ole kumpaankaan mitän realistisia mahdollisuuksia.
Nyt ei taida asiaa pelastaa mikään muu kuin vallanvaihto Venäjällä ja se ei ole välttämättä mikään siisti juttu. Taisi tulla "väärin sammutettu" tulipalo.
1. Ukrainan Ortodoksinen kirkko esitti mainitsemasi pyynnön YK:lle:
http://mw.ua/UKRAINE/ukrainian-orthodox-church-urges-un-to-recognize-dpr-and-lpr-as-terrorist-organizations-916_.html
2. Poroshenkon pyyntö EU:lle on vielä käsittelynn alla, mutta odotettavissa on, että se se hyväksytään (parlamentin tuki on jo olemassa):
http://itar-tass.com/en/world/771184
http://www.voanews.com/content/european-parliament-accuses-russia-of-acts-of-terrorism-in-ukraine/2600021.html
Tapaus on loppuun käsitelty.
höpön höpön, ei ole muuta tukea kuin ukrainan oman parlamentin, älä nyt hulluja puhu.
Joko on luetun ymmärtämisessä ongelmia, tai sitten et osaa lontoota.
niin? Mitäs yrität selittää, ei ole olemassa mitään eu parlamentin päätöstä julistaa separatistit terroristeiksi. Eikä tule olemaan.
venäjällä kansalaiset on siitä kummallisia että he tietää oman maansa olevan itsenäinen maa ja kukaan ei tykkää itsenäisestä maasta joka päättää itte omista asioistaan :D.. esim kiinastakaan ei kukaan tykkää vaikka kaikki maailman asiat valmistetaan siellä :D
Katsos kun politiikka on peliä, kaikesta ei puhuta ääneen, mutta pitää osata lukea vihjeitä. EU:n parlamentti on syyttänyt Venäjää siitä, että se harjoittaa terrorismiin verrattavaa toimintaa Ukrainassa. Jos ei tuokaan sytytä, niin mitä sitä suotta jatkamaan.
Tästä Ukrainan ongelmat alunperin alkoivat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_oranssi_vallankumous
Taustalla hääri, kukas muukaan, kuin:
http://truth-out.org/archive/component/k2/item/52912:us-played-big-role-in-ukraines-orange-revolution
Tämä on kirjoitettu n. kuukausi ennen sodan alkua:
http://teemuvehkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159076-ukrainan-opposition-mellakoinnin-takana-haarii-cia
Ukrainan Poroshenko on täysin lännen "nukke"!
Venäjä on valkoisen miehen viimeinen linnake, siellä ei juutiloiset, sombbuloiset, karjaloiset ja muut vastaavat geegerit juhli.
Eipä juhlita ei:
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1421559960860.html
-Olympiastadion Fishtiä lisäkoristellaan yhdeksi vuoden 2018 miesten jalkapallon maailmanmestaruuskisojen näyttämöistä.
Taitaa tulla ensimmäiset jalkapallon MM-kisat kautta historian, joita ei tarvitse seurata lainkaan.
Juuri näin, Venäjällä ei puolimulattijuutalaiset juhli
Ple! on jo monesti todettu täysin tietämättömäksi aasiksi, joka ei tiedä yhteiskunnallisista asioista tai maailmanpolitiikasta hevon persettä. Vaihtaisit jonne nikkiä, etkä nolaisi itseäsi taas enempää.