Raamatustahan voi löytää mitä vain väitteitä ja perusteluja. Ja olla löytämättä.
Tiedän ateistin, joka luki Raamatun, muttei löytänyt sielä sitä, jota minä kutsun evankeliumiksi.
Evankeliumin, ilmoituksen Jumalan pelastuksesta, jotkut ihmiset löytävät Raamatusta ja toiset eivät, vaikka lukisivat sen läpi useita kertoja ja tarkasti.
Miksi? Hehän lukevat saman tekstin!
He jäsentävät, tulkitsevat ja ymmärtävät saman tekstin eri tavoin. Eikö näin ole?
Kysymykseni kuuluu: mikä on se tekijä, joka säätää painotukset, jäsennykset, tulkinnat ja ymmärryksen sellaiseksi, että Raamatun teksti avautuu evankeliumin paljastavasti lukijalle?
Oma vastaukseni on Pyhä Henki.
Sana ei siis voi yksin olla kaiken perusta uskossa ja Jumalan ja uskovan välisessä vuorovaikutuksessa. Välttämättä tarvitaan jokin elementti sanan lisäksi.
Jos väitetään, että kaikki palautuu pelkästään Sanaan, päädymme paradoksiin, jossa ihminen tarvitsee tekstiä tekstin ymmärtääkseen.
Tiedän ateistin, joka luki Raamatun, muttei löytänyt sielä sitä, jota minä kutsun evankeliumiksi.
Evankeliumin, ilmoituksen Jumalan pelastuksesta, jotkut ihmiset löytävät Raamatusta ja toiset eivät, vaikka lukisivat sen läpi useita kertoja ja tarkasti.
Miksi? Hehän lukevat saman tekstin!
He jäsentävät, tulkitsevat ja ymmärtävät saman tekstin eri tavoin. Eikö näin ole?
Kysymykseni kuuluu: mikä on se tekijä, joka säätää painotukset, jäsennykset, tulkinnat ja ymmärryksen sellaiseksi, että Raamatun teksti avautuu evankeliumin paljastavasti lukijalle?
Oma vastaukseni on Pyhä Henki.
Sana ei siis voi yksin olla kaiken perusta uskossa ja Jumalan ja uskovan välisessä vuorovaikutuksessa. Välttämättä tarvitaan jokin elementti sanan lisäksi.
Jos väitetään, että kaikki palautuu pelkästään Sanaan, päädymme paradoksiin, jossa ihminen tarvitsee tekstiä tekstin ymmärtääkseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet oikeassa mielestäni, mitä kirjoitat.
On hyvä pohtia, miksei Sana aukea kaikille, siitähän väitellään täällä jatkuvasti.
Ajattelen samoin, että vastaus on juuri Pyhä Henki.
Jeesus opetti opetuslapsille, teille on hyväksi, että menen pois, mutta en jätä teitä orvoiksi, vaan lähetän teille Pyhän Hengen.
Pyhä Henki opettaa, muistuttaa, ohjaa, kaikessa mitä Jeesus meille Sanansa kautta on Raamatussa ilmoittanut.
Tuossa PH:ssa on vaan se ongelma, että kun kuuntelee uskovia , niin tuo PH tuntuu antavan erilaisia vastauksia samaan raamatunkohtaan eri uskoville. Niin erilaisia, jopa aivan vastakkaisia vastauksia uskovilta, jotka väittävät olevansa PH:n ohjaamia, kuitenkin tulee.
Voihan sitä väittää mitä vaan ja sanoa sitä Pyhän Hengen aikaansaamaksi, vaikkei siitä olekaan kysymys.
Joku ateisti voi sanoa olevansa uskova, vaikkei sitä olekaan.
Kun Pyhä Henki puhuu eri ihmisille, viestit ovat samanlaisia.
Pyhä Henki johtaa totuuteen.
Ei PH:ssä ole ongelma vaan ihmisissä jotka eivät erota puhuuko heille PH, heidän oma mielensä vai saat-ana.
"Tuossa PH:ssa on vaan se ongelma, että kun kuuntelee uskovia , niin tuo PH tuntuu antavan erilaisia vastauksia samaan raamatunkohtaan eri uskoville."
>>> Tätä kuulee usein. Ongelma on, ettei uskota miten pieni onkaan se joukko, joka todellakin tulkitsee sanaa niinkuin Pyhä Henki ohjaa. Katsos, vaikka ihminen olisi uskossakin, niin ei se tarkoita että hän ei voisi mennä harhaan, vaikkahan polvet verillä rukoillen lukisi Raamattua. Pyhä Henki ei ohjaa ketään harhaan, vaan ihminen itse ei halua kuulla mitä opetetaan, koska opetus ei kelpaa.
Monilla on myös niin kova kiire tulla muiden opettajaksi, etteivät ehdi itse tutustumaan Raamattuun kunnolla. Toisia vaivaa tarve saada käyttää hengellistä valtaa suhteessa muihin, tai muunlainen pätemisen tarve. Eräät ovat liian yksinkertaisia ymmärtääkseen Raamattua, jotkut taas ovat siihen liian viisaita, eikä yksinkertainen kristinoppi kelpaa. Hyvin monet uskovat tavoittelevat suurempia ja ihmeellisempiä kokemuksia ja tulkintoja, -haluavat hämmästyttää muita uskovia esittelemällä aina jotain uusia ja sensaatiomaisia löytyöjä, kuten esim. Leo Meller ja hengenheimolaisensa tai vaikkapa ihmeparantajat.
Maailma on täynnä lukemattomia lahkoja jotka ovat sielunvihollisen synnyttämiä, -niissä on lukematon määrä harhaoppeja. ne ovat epälukuisia mutta oikean raamatullisesti julistavan löytäminen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
Joka arvostelee tätä asiaa siten, että kuuntelee uskovaisia tai yleensäkään ihmisiä, niin se joutuu kiusaukseen ja lopulta on tulkintoinensa sekaisin kuin seinäkello.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Mutta jos vilpittömästi muistaa noudattaa niitä Raamatun ohjeita, joita ovat
-nöyryys (ei saa ajatella itsestään liikaa)
-vilpittömyys
-seisoa järkähtämättä evankeliumissa ja hylätä oppi töiden vanhurskaudesta
-hylätä antinomismi
-hylätä hurmahenkisyys
-pysyä rukouksessa
-pysyä sydämen yksinkertaisuudessa
-ei pöyhkeillä tiedoillaan, jos sitä olisikin, vaan pyrkiä olemaan rakennukseksi
-pysyä opintuulten keskellä vain siinä, mikä on varmaa ja perustuu sanaan
-ohittaa ymmärtämättömät Raamatun kohdat nöyränä, Jumalalle kunnian antaen
-jos ei ymmärrä, ei tee omia tulkintoja vaan tyytyy siihen minkä PH antaa
-pyytää Jumalaa lisäämään ymmärrystä
-ottaa vastaan vain sen verran minkä voi kantaa (sana sulautuu uskossa meihin?)
-ei ole vain sanan lukija, vaan myös sen tekijä
-ei ole tyytymätön vaan kiitollinen
-käyttää sanaa lähimmäistenkin rakennukseksi eikä vain omaksi hyväksi
-ei anna tiedon paisuttaa
-ei juokse opintuulten mukana vaan hylkää ne
-ei halua kuulla mitään "uutta", vaan pitää sen minkä PH on opettanut
-ei luovu sanasta
-ei arvostele lihan mukaan, vaan sanan ja Hengen
-tutkii visusti ja huolella kaiken, valitsee oikean ja hylkää väärän
-ei välitä saarnaajan oppineisuudesta lihan mukaan (esim. piispa)
-tunnustaa syntinsä
-rukoilee Jumalalta armoa joka päivä
-ei pidä hyviä tekojaan ansioina, vaan lyö publikaanin kanssa rintaansa
-muistaa että kaiken tulee palvella evankeliumia
Nämä kun alkuun koettaa pitää mielessään ja pyytää niiden muistamiseen armoa, niin säästyy jo suurimmalta osalta harhaoppeja ja saa Pyhältä Hengeltä sitä oikeaa ymmärrystä rukoillessaan, että Jumala avaa sanaansa minulle niinkuin HÄN on sen tarkoittanut otettavaksi vastaan, eikä niin että ensin muodostan oman käsitykseni jolle sitten etsin tukea Raamatusta, kuten liberaalit esim. tekevät. Ei myös tule rukoilla itselleen pelkkää tietoa tiedon vuoksi vaan hyödyksi, että sana saisi sulautua uskossa lukijaan.
Suruksi on sanottava että vain hyyyyvin harva uskovainenkaan näitä muistaa.Todella harva.
Mutta yksi asia on 100% varma:
Pyhä henki ei opeta ristiriitoja, niin että toiselle samasta asiasta toisella tavalla ja toiselle toisella tavalla. Joka niin väittää, pilkkaa Jumalaa. Pyhä Henki opettaa yksivakaisesti yhden totuuden.
"Vaan heidän taitonsa olivat paatuneet. Sillä tähän päivään asti, kuin vanhaa Testamenttia luetaan, pysyy se peite ottamatta pois, joka Kristuksessa lakkaa.
Mutta tähän päivään asti, kuin Mosesta luetaan, riippuu se peite heidän sydämensä edessä.
Mutta kuin he palajavat Herran puoleen, niin peite otetaan pois.
Sillä Herra on Henki; mutta kussa Herran Henki on, siinä on vapaus.
Mutta me kaikki avoimilla kasvoilla Herran kirkkautta katselemme, niinkuin peilissä, ja me muutetaan siihen kuvaan kirkkaudesta niin kirkkauteen niinkuin Herran Hengestä.
Sentähden, että meillä senkaltainen virka on, sen jälkeen kuin armo meidän kohtaamme tapahtunut on, niin emme suutu,
Vaan vältämme salaiset häpiät ja emme vaella kavaluudella, emmekä petoksella Jumalan sanaa turmele, vaan me ilmoitamme totuuden ja meitämme julkisesti kaikkein ihmisten omaatuntoa kohtaan Jumalan edessä osoitamme.
Jos nyt meidän evankeliumimme on peitetty, niin se on niille peitetty, jotka kadotetaan, Joissa tämän maailman jumala on uskottomain taidot soaissut, ettei evenkeliumin paiste heille pitäisi Kristuksen kirkkaudesta valistaman, joka on Jumalan kuva. " (2.Kor.3:14- )
Minä en väittänyt , että Pyhä Henki opettaa ristiriitoja vaan että ihmisten, jotka väittävät ,että Pyhä Henki heitä ohjaa, että heidän sanoissaan on ristiriitoja.
Maallikon on näitä asioita vähän vaikea ymmärrettävästi tuoda julki.
On uskovia ja uskovia, mutta kyllä Raamatussa sanotaan myös näin; etteivät kaikki suinkaan, jotka huutavat Herra, Herra, pääse taivaaseen....
Matt.7: 21 <
Ei sitä tienneet Jeesuksen aikalaisetkaan kaikki ja tässä Jeesus opettaa juutalaisten hallitusmiehiä;
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.3.html
Juuri uudestisyntymän kautta Pyhä Henki pääsee meitä opettamaan, sekä ohjaamaan.
." tuuli puhaltaa, missä tahtoo, sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee, niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt. "
No, jos asia kerran on noin, niin sitten kysyn että miksi vaivautua edes murehtimaan sitä?
Ennen laulettiin: "älä silmä pieni katso mitä vain, älä korva pieni kuule mitä vain..."
Mielestäni on kaksi tapaa suhtautua asioihin:
1) Etsiä eroja ja suurennella niitä
2) Etsiä yhtäläisyyksiä ja yhdistää asioita
Tapa 1 on maallinen tapa ajatella.
Tapa 2 on hengellistä asioihin suhtautumista
Ihmisen käsityskyky on kuitenkin aina rajallinen, joten myös kaksi hengellisesti asioihin suhtautuvaa ihmistä voi olla asioista eri mieltä.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Ef.2.html
Kristus, kirkon yhdistäjä
"Te olette kiviä siinä rakennuksessa, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus. 21 Hän liittää koko rakennuksen yhteen niin että se kasvaa Herran pyhäksi temppeliksi, 22 ja hän liittää teidätkin Hengellään rakennuskivinä Jumalan asumukseen. "