Aloitus
"Joka päivä on Hesarissa "iskä" joka puolustaa maksullista seksiä vetoamalla omaan seksittömään liittoonsa jossa nainen on lakannut haluamasta 20 vuotta sitten..En voi ymmärtää miksi nämä ihmiset jatkavat ns parisuhteessa jossa ei ole seksiä lainkaan?! Ja miksi toisen ihmisen vartaloa pitäisi saada ostaa sen takia että itse on valinnut väärän kumppanin? Etsikää ne suhteenne sinkuista ja muista naimisissa olevista jotka kaipaavat salasihdetta niin ei tarvitse käyttää ketään hyödykkeenä. Prkeleen tyhmät reppanamiehet!"
Niin kyllä, paitsi ettei Hesarissa ole "joka päivä" seksitöntä liittoaan itkevää "reppanamiestä". Tuskin koskaan. Miksi feministin pitää aina valehdella?
"Joka päivä on Hesarissa "iskä" joka puolustaa maksullista seksiä vetoamalla omaan seksittömään liittoonsa jossa nainen on lakannut haluamasta 20 vuotta sitten..En voi ymmärtää miksi nämä ihmiset jatkavat ns parisuhteessa jossa ei ole seksiä lainkaan?! Ja miksi toisen ihmisen vartaloa pitäisi saada ostaa sen takia että itse on valinnut väärän kumppanin? Etsikää ne suhteenne sinkuista ja muista naimisissa olevista jotka kaipaavat salasihdetta niin ei tarvitse käyttää ketään hyödykkeenä. Prkeleen tyhmät reppanamiehet!"
Niin kyllä, paitsi ettei Hesarissa ole "joka päivä" seksitöntä liittoaan itkevää "reppanamiestä". Tuskin koskaan. Miksi feministin pitää aina valehdella?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Reppanaretoriikka on ihan samaa tasoa kuin lutkaretoriikka. Miehen seksuaalisuutta panetellaan sen suhteen saako hän ja naisen seksuaalisuutta sen suhteen, että antaako hän.
En pidä erityisesti prostituutiosta, koska mielestäni siihen sisältyy molemminpuolista hyväksikäyttöä. Ensinäkin mielestäni seksin ei kuulu maksaa mitään, eikä siitä kuulu maksaa mitään.
Se kuka ketäkin hyväksi käyttää riippuu täysin valtasuhteesta. Rikas sika-asenteella varustettu muita muutenkin hyväksikäyttävä korkeassa asemassa oleva mies tai nainen, joka ostaa seksipalveluita, on jossain määrin hyväksikäyttäjä. Lähinnä johtuen siitä, että se ei maksa hänelle oikeastaan yhtään mitään, eikä tällaista tyyppiä kiinnosta paskaakaan, onko prostituoitu parituksen uhri vai ei.
Toisaalta näiden joukossa on ns. "prostituoitujen pelastajia", jotka haluavat ajatella olevansa se "erilainen asiakas", joka tavallaan pelastaa naisen hädästä antamalla tälle extra paljon rahaa ja kenties ostaa tälle ja tämän jälkikasvulle lahjoja.
Sitten otetaan kaksi esimerkiksi kaksi "köyhää" opiskelijaa, toinen on mies ja toinen on nainen. Tämä niin sanotussa hädänalaisessa tilanteessa elävä nainen hankkii ylenmäärin elintasoa mm. myymällä seksiä läheisyyden puutteesta kärsivälle miesopiskelijalle, joka menettää tässä epätasa-arvoisessa järjestelyssä loputkin rahansa. Toinen elää luksuselämää, toinen kärsii köyhyydestä ja addiktiosta.
On siis selvää, että minä en pidä prostituutiosta, mutta sen laillistaminen on kuitenkin ainoa oikea tapa. Aivan kuten demokratia, prostituution laillistaminen on helvetin huono järjestely, mutta se on kaikista järjestelyistä vähiten huono.
Kieltämällä ja holhoamalla luodaan rikolliset markkinat. Jos prostituutio olisi kaikkialla maailmassa sallittua, ei ihmiskauppaajilla olisi mitään markkinoita. Sama pätee huumeisiin. Jos huumeita saisi ostaa laillisesti, ei olisi huumerikollisia, eikä likaisia huumeita.
Holhoaminen ei toimi, sillä vain aiheutetaan lisää ongemia. On paljon parempi laillistaa, ja keskittää voimavarat langenneiden ihmisten auttamiseen, olipa ne tässä yhteydessä sitten seksinostamiseen koukkuun jääneitä miehiä tai naisia, jotka tajuavat laittaneensa itseään halvalla.
Rikollisjärjestöjen riisto on paljon pahempaa kuin pieni itsetuhoinen käytös. Holhoaminen on aina ollut tyhmää. Vain selkeitä toiseen kajoamisia voi kieltää ja vain sellaisessa kieltäminen on paras ratkaisu. Esim. raiskauksen kriminalisointi ei luo minkäänlaisia raiskausmarkkinoita, sen sijaan sm-seksin kieltäminen saattaisi sellaista luoda.
Onhan tuo seksin myyminen aina naiselle helpompaa. Prostituutio on Suomessa laillista, tarkoitatko esim. bordelleja, jotta paritus saataisiin lailliseksi myös? Verottaja tykkäisi myös, nythän prostituoidut eivät käsittääkseni ansioistaan veroja maksa.
Tuskin naiset nyt hyvyyttään haluavat kieltää seksin oston. Eiköhän takana ole heidän oma epävarmuutensa ja halu kieltää miestä saamasta seksiä muualta ja muilla ehdoin, kuin näitten naisten ehdoin. Eli jollain mulla maksulla, kuin rahalla.
Femakon filosofian mukaan:
Mies=Paha
Penis=Paha
Nainen=Hyvä
Pimpppi=Hyvä
Paha käyttää rahan voimaa tässä hyvän raiskauksessa. Jotta uhristatus olisi maksimissaan, heidän "tutkimusten" mukaan armoton määrä prostituoiduista on joko ihmiskaupan uhreja, yhteiskunnan uhreja tai mielenterveys-potilaita.
Femakko kun kerran on alan huippuasiantuntija hän tietää myös koko maailman prostituution tilanteen, esimerkiksi tutkijahuoneestaan Jyväskylästä.
no, taas tuli säälittävän naisen säälittävä aloitus. olen tyrmäävänkaunis nainen ja myyn sekisä miehille. hinta 300-400 € tunnissa. miinus verot. laske siitä kuukausipalkkani, edes raakana arviona. olen haluttu ja erittäin hyvä siinä mitä teen. olenko mielestäsi jollekin hyödyke vai minulle asiakkaani? tell me darling. valitettavasti jotkut vaimonaudat eivät vaan osaa harrastaa seksiä ja pitää miehistään kiinni. valitettavasti. tosin ei ole minun päänvaivani.
Niin, ja toivottavasti verottaja laittaa sinut joskus linnaan. Eiköhän kaikille ole selvä (paitsi femakoille) että se näkökulma että kaikki olisitte "ihmisuhreja" tai "patriarkaatin uhreja" on heidän feministi-psykoosia.
Keskustelu prostituutiosta käydään hullujen femakoiden ja kuolaavien miesten lähtökohdista.
Teidät potäisi kieltää lailla, ainakin se olisi moraalista.
Jos et linnaan joudu, niin huora olet ainakin. Muista se kun katsot peiliin, että olet huora.
Sori,..mitkä oli nämä "minus verot", maksatko muka veroja toiminnastasi?
..ja 300-400 € tunnissa, laske siitä .. miten niin laske siitä, tuskin teet hommaasi liukuhihnanan 8 x päivä viitenä päivänä viikossa.
Sorry olet epäuskottava.
Haluatko neppariin?
Arvonlisävero, yhtiövero, osinkovero ja ansiotulovero. Siinä ne.
Osaatko lukea. Kirjoitinko kenties raakana arviona? Jonain kuukautena saatan ottaa kymmenen asiakasta vastaan, jonain neljäkymmentä silloinkin kun panettaa paljon. Alle tunnin aikoja en tee. Ai niin, valitsen myös asiakkaani itse. Kateellinen?
Alv siis kulkeutuu laskuihin.
Korjaan: silloin kun
Ero minussa on se, että en jaa kännissä baarin jälkeen ilmaiseksi ja pode morkkista aamulla. Ja toista samaa uudestaan ja uudestaan. Niinkuin naisilla nykyään on tapana. Sen verran itsekunnioitusta itselläni on. I am a businesswoman you see. Ja valitsen asiakkaani älykkyyden, ulkonäön, peniksen koon ja varallisuuden mukaan. Köyhiä häviäjiä en ota vastaan, no thanx. Kuinka moni nainen voi sanoa samaa? Sinulla tuskin on varaa minuun, sorry.
Fair enough.
Huo-ra olet kuitenkin, varsin isolla "H":lla. Muista se seuraavan kerran kun näyttelet rihkamaasi, hu*ra. Älä halveksi heitä jotka ovat sinua yhteiskuntakelvollisempia, maksavat veronsa ja käyvät oikeissa töissä, mutta keillä on vähemmän ei-hu*rattua rihkamaa kuin sinulla, hu*ralla. Muista se seuraavan kerran kun näyttelet rihkamaasi, hu*ra. Olet saanut rihkamasi hu*raamalla ja keinottelemalla.
Äläkä puhu muista häviäjistä, kun kannat hu*ran leimaa otsallasi.
Mutta kerro nyt femakoille se, että ei kaltaisesi hu*ra mitää pro-tukipisteitä tarvitse. Heidän tutkimuksetkin perseestä revittyjä. Miehiä vaan syytetään.
Vai onko heidän jutuissa perää, sinun kohdallasi? Käytkö heidän pro-tukipisteessä?
Rohkeneeko vielä kysyä: saisiko lyhyen mielipteen näiden kanojen lanseeraamasta "ostokiellosta"? :)
Onko pieni muna? ohut meisseli? ei tunnu naisista miltään? et saa? ähhähhähhähhhäääääää!!!!!!!!!!!!!!!!!! kierin lattialla!!!!!!! ATM!!!
Paksu Penis hyvä penis. ohut ja pieni penis huono penis, pienellä p:llä. ATM -häviäjä?
syön ravintoloissa, joihin sinulla ei ole varaa. matkustan paikoissa ja asun hotelleissa, joihin sinulla ei ole varaa. käyn juhlissa, joihin sinä et ole tervetullut. pukeudun vaatteisiin, joihin sinulla ei ole varaa. olen suorittanut yliopistotutkinnon englannissa, joihin sinulla ei ole varaa. oletko rupusakkia?
Ohhoh, vaikutat tyhmemmältä ja lapsellisemmalta kuin femakot konsanaan. Saapahan ne "älykkäät, varalliset, hyvännäköiset...." ym. miehet , rahoilleen ainakin juntti-lutkan vastineekseen. Oikea V.I.P.
Sinullahan taitaa olla v-ttu myös aivoissa hu*ra. Hassua sinäänsä, että pohjoisen kansan luksushuora on kuin Afrikan sarven katuhuora.
No taidat sittenkin olla trolli.
En ole.
No et sitten. Mikäs siinä, elä sitten sitä huo-ran elämääsi. Siihen taidat sopiakin.
Haluatko turpaan?
Otan selvää ip osoitteestasi ja tulen käymään moikkaamassa. Nenä tulee kipeäksi.
Ja väität muita rupusakiksi. Olet sivistymätön, väkivaltainen, pinnallinen lutka, jolle huo-ran elämä on kuin valettu rooli, ja jotka me "häviäjät" kierretään kaukaa.
Menes ostamaan uutta parffyymia ja nusssimaan sitä isoa munaa jota itse saat valita, lutka.
pienimunainen mies, joka nillittää täällä kuin pikkulikka? etkö saa edes rahalla? nauraako naiset sinulle? siltä vähän pahasti vaikuttaa. valitan. saamaton vässykkä ja vetelä atm. itse pidän kylläkin tosimiehistä.
iso ja paksu muna tuntuu erittäin erittäin hyvältä. kiitos vinkistä, menenkin tekemään sen heti. ahh! olen onnekas. sinä et taida olla.
Voi kuvitella sinun parkumista kun suutut:
"Senkin pikkumuna, nyt mä tulen vetämään sua turpiin!"
*kops, kops, kops* (korkokengät kolisee kun puuteroitu strutsi ottaa tasajalkaa askeleita eteenpäin).
Taidat olla huo-rien oma Johanna T.
Naurattaa kuinka helposti olet ohjailtavissa.
Mitähän kaikkea muuta itsestäsi kuvitteletkaan, huo-ra.
atm -ruipelo? kukkakeppi? tosimies ei hauku naisia noin. Häviäjät, get on your knees so the other hooker can see your asshole. ottava osapuoli?
täällähän kirjoittelet eli saimme sinut lankaan ja täällä nyt sitten provosoituna kykit. saatiin mitä haimmekin. palstan ainoa pikkupippeli -atm riehuu täällä, koska meillä naisillakin on nykyään vapauksia. oletko huomannut, että olet ainoa mies joka täällä huorittelee, lutkittelee ja riehuu? heikko luonne?
Heh heh, dream on. Kuka hemmetissä maksaisi tuollaisia summia päästäkseen panemaan vähälahjaista imbesilliä joka ei osaa edes kirjoittaa?
Joo, kuus- viiva kahdeksankymppiä. Sen verran se maksaa. Halvemmallakin saattaa joskus löytyä, mutta harvoin.
Miksi verottaja laittaisi hänet linnaan? Lue kohta MIINUS VEROT toisella rivillä loppupäässä. Toiseksi Suomessa itsensä myyminen ei ole rikos vaan se ostaminen. kolmanneksi mitä se sinua haittaa? Jotkut ottaa tatuointeja toiset silikooneja ja kolmas huoraa. Feministit puolustaa aina sitä nainen saa tehdä omalla kehollaan mitä tykkää, olla vaikka pillua antamatta niin miten tuo nyt rikkoo sitä aatetta jos haluaa antaa sitä rahasta?
Suorittanut yliopistotutkinnon etkä osaa kirjoittaa? Huora varmaan olet, mutta myyt itseäsi epätoivoisesti saadaksesi sen päivittäisen piikkisi.
miten niin en osaa kirjoittaa?
minkä piikin? myyn itseäni koska rakastan seksiä ja saan siitä paljon rahaa. tosin vain isomunaisille tosimiehille. pieni ei enää kelpaa ja pieniä on aivan liikaa. harmittaako se sinua jotenkin?
ostaminen ei ole rikos suomessa.
vakioasiakkaani. koska olen erittäin kaunis, älykäs ja tyylitajuinen. et tunne minua, joten millä eväillä kutsut "imbesilliksi". kas kun ei imbesiili. en voi sille mitään, jos sinulla ei ole minuun varaa tai en sinua kelpuuta.
Haista vïttu.
haista itse. kateellinen?
Kumpaan ohimolohkoon?
ei näy. liikuva ip. sinun ip:si kyllä näkyy.
"kaunis, älykäs ja tyylitajuinen"
No...jos nyt mennään tässä sitä rataa että et olisi trolli, niin sinähän annat itsestäsi sellaisen vaikutelman että olisit typerä lutka, jolle tuo huor-an ammatti sopii oikein hyvin.
Tyylitajuinen Pohjolan huo-ra, joka haukku täällä muita pienimunaisiksi, rehvastelee glamouristaan ja uhkaa turpiin vedolla. Jos et trolli ole, niin olet tietynlainen pohjoisen alueen "luksushuoran" prototyyppi. Meitähän sä lähinnä nauratat, siis ihan oikeasti.
Häviäjät, mikäs on oma ammattisi? Työtön?
Niin, sinähän se luuseri pidät muita luusereina. Nytkö siihen havahduit että et todellisuudessa tiedä muiden munankoosta, varallisuudesta, ulkonäöstä ym. mitään, mutta turpasi käy kuin sivistymättömällä lutkalla - mikä oletkin.
Mahdat muuten olla vastenmielistä katsottavaa kun sinä kaunis, älykäs ja tyylitajuinen "arktisen alueen luksushuora" saat viinaa päähäsi.
En juo ollenkaan, joten en "saa viinaa päähäni". Valitan. Kielenkäyttösi on sen verran karkeaa, että olet ilmeisesti joku väkivaltainen ja sivistymätön mämmikour, joka on jostain syystä jäänyt katkeraksi kaikille muille.
täällähän kirjoittelet eli saimme sinut lankaan ja täällä nyt sitten provosoituna kykit. saatiin mitä haimmekin. palstan ainoa pikkupippeli -atm riehuu täällä, koska meillä naisillakin on nykyään vapauksia. oletko huomannut, että olet ainoa mies joka täällä huorittelee, lutkittelee ja riehuu? heikko luonne?
Sinähän se "turpiinvedolla" uhkasit, oi sinä peräseinäjoen lahja maailmalle. Äläkä puhu karkeasta kielenkäytöstä mitään.
Väitätkö muuten sinä älyn ja tyylitajun jättiläinen että huo-ran ammatti olisi jotain uutta?
Vai tarkoitatko "vapauksilla" sitä, että jos joku haukkuu muita pienimunaisiksi ja rehvastelee huo-ran ammatilla, niin tämä sitä vapautta?
Ilmeisesti olet tulkinnut tuon "vapauden" niin, että sinulla on vapaus kiertää tiettyä yhteiskunnallista vastuuta - esimerkiksi verot - v-ttuilla, rehvastella ja ylpeillä huo-ran ammatilla.
Älä puhu tyylitajusta mitään.
Maksan verot. Senhän mainitsin jo. Etkö osaa lukea, huoranaama?
Luulet sä víttu että me suututaan provoistas, horo? Näkyy ja kuuluu kauas, että olet tänne vakituisesti kirjoittava mies. Miesluuseri! Ahahahaha!
En ole. Huoranaama2? I.P. Get down on your knees so Häviäjät can see your asshole. Ok?
"Luulet sä vittu...."
Saanko vetää sinua per.seeseen vyödildolla takaapäin täysiä ja samalla repiä ja riuhtoa hiuksistasi taaksepäin.
Älä tuo töitäsi tänne, mieshuorra.
get down on your knees so we can see your asshole. ok?