Suomalaisten hyysärien asema käy yhä tukalammaksi. Kaikkialta Euroopasta saapuu päivittäin uutisia, jotka osoittavat monikulttuurin ja hallitsemattoman maahanmuuton olleen kohtalokas virhe.
Nyt jopa vasemmiston on tunnustettava tämä fakta. Niin he tekevätkin; esim. Cambridgen yliopiston johtava vasemmistoekonomi, professori Robert Rawthorn ei usko monikulttuurisuuden hyötyihin.
YK:n ja IMF:n talouskonsulttina aiemmin toimineen Rawthornin mukaan väite joukkomaahanmuuton tuomista taloudellisista eduista on myytti. Eurooppaan kohdistuva siirtolaisvirta on lopulta haitaksi kaikille, sillä sosiaaliset ongelmat ovat paljon suurempia kuin pienet potentiaaliset halpatyövoiman tuomat edut.
Rawthornin mukaan esimerkiksi Ison-Britannian kasvava maahanmuuttajataustainen väestö on sosiaalinen uhka. Maahanmuuton vaikutukset ovat olleet paljon synkempiä kuin liberaali vasemmisto väittää. Daily Mailin mukaan Ison-Britannian maahanmuuttajat ovat muuttaneet kaupunkien väestörakenteen, he ovat usein työttömiä tai työhaluttomia, he kuormittavat verorahoitteisia julkisia palveluita, ylläpitävät asuntopulaa ja polkevat palkkoja.
Rawthornin uuden raportin mukaan ei ole pitävää näyttöä siitä, että joukkomaahanmuutosta olisi minkäänlaista hyötyä yhteiskunnalle. Siirtolaisten synnyttämät julkisen sektorin rasitukset aina koulusta, asuttamisesta ja terveyspalveluista lähtien ovat sen sijaan tähtitieteellisiä. Siirtolaiset myös lisääntyvät kantaväestöä paljon nopeammin, millä on Rawthornin mukaan erittäin pitkäaikaisia haittavaikutuksia niin talouteen kuin ympäristöön, infrastruktuuriin ja kansalaisten asumisoloihin ylikansoitetuilla alueilla.
Rawthorn myös muistuttaa, että Euroopan unioni käytännössä estää sen, että jäsenvaltiot voisivat tehdä maahanmuuttopolitiikkaa taloutensa ja väestörakenteensa kestokyvyn sallimissa rajoissa. Nykyisellä vauhdilla esimerkiksi Ison-Britannian väestömäärä tulee kasvamaan 20 miljoonalla seuraavan 50 vuoden aikana. Ison-Britannian puoluekentällä vasemmisto on ollut päävastuussa maahanmuuton lisäämisestä. Suurin osa uusista asukkaista tulee olemaan muita kuin valkoisia kantabrittejä. Rawthornin mukaan työmarkkinoilla maahanmuutosta kärsii etenkin matalapalkkatöitä tekevä kantaväestö.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2712677/How-mass-migration-hurts-No-s-not-Mail-saying-verdict-Left-wing-economist-Cambridge.html
Nyt jopa vasemmiston on tunnustettava tämä fakta. Niin he tekevätkin; esim. Cambridgen yliopiston johtava vasemmistoekonomi, professori Robert Rawthorn ei usko monikulttuurisuuden hyötyihin.
YK:n ja IMF:n talouskonsulttina aiemmin toimineen Rawthornin mukaan väite joukkomaahanmuuton tuomista taloudellisista eduista on myytti. Eurooppaan kohdistuva siirtolaisvirta on lopulta haitaksi kaikille, sillä sosiaaliset ongelmat ovat paljon suurempia kuin pienet potentiaaliset halpatyövoiman tuomat edut.
Rawthornin mukaan esimerkiksi Ison-Britannian kasvava maahanmuuttajataustainen väestö on sosiaalinen uhka. Maahanmuuton vaikutukset ovat olleet paljon synkempiä kuin liberaali vasemmisto väittää. Daily Mailin mukaan Ison-Britannian maahanmuuttajat ovat muuttaneet kaupunkien väestörakenteen, he ovat usein työttömiä tai työhaluttomia, he kuormittavat verorahoitteisia julkisia palveluita, ylläpitävät asuntopulaa ja polkevat palkkoja.
Rawthornin uuden raportin mukaan ei ole pitävää näyttöä siitä, että joukkomaahanmuutosta olisi minkäänlaista hyötyä yhteiskunnalle. Siirtolaisten synnyttämät julkisen sektorin rasitukset aina koulusta, asuttamisesta ja terveyspalveluista lähtien ovat sen sijaan tähtitieteellisiä. Siirtolaiset myös lisääntyvät kantaväestöä paljon nopeammin, millä on Rawthornin mukaan erittäin pitkäaikaisia haittavaikutuksia niin talouteen kuin ympäristöön, infrastruktuuriin ja kansalaisten asumisoloihin ylikansoitetuilla alueilla.
Rawthorn myös muistuttaa, että Euroopan unioni käytännössä estää sen, että jäsenvaltiot voisivat tehdä maahanmuuttopolitiikkaa taloutensa ja väestörakenteensa kestokyvyn sallimissa rajoissa. Nykyisellä vauhdilla esimerkiksi Ison-Britannian väestömäärä tulee kasvamaan 20 miljoonalla seuraavan 50 vuoden aikana. Ison-Britannian puoluekentällä vasemmisto on ollut päävastuussa maahanmuuton lisäämisestä. Suurin osa uusista asukkaista tulee olemaan muita kuin valkoisia kantabrittejä. Rawthornin mukaan työmarkkinoilla maahanmuutosta kärsii etenkin matalapalkkatöitä tekevä kantaväestö.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2712677/How-mass-migration-hurts-No-s-not-Mail-saying-verdict-Left-wing-economist-Cambridge.html
Vastaukset 93
Vanhimmat
Vaalit ovat tulossa ja mamukriittisyys on se teema jolla äänestäjät haalitaan. Vaalien jälkeen sama huuto maahanmuuton rikkaudesta ja välttämättömyydestä Afrikasta ja muslimimaista jatkuu....
Äänestäkää persuja. Siellä kyllä löytyy puolueen sisällä yli 80 % maahanmuuttovastaisuutta.
Kyllä ja muita tärkeitä asioita kuten viimeksi EU-vaaliohjelmassakin kerrottiin, josta jäljempä pari pientä otetta:
http://www.perussuomalaiset.fi/eu-vaaliohjelma/
...
7. EU ja maahanmuutto
"Kannatamme Dublin-asetusta, joka ehkäisee turvapaikkaturismia ja muita vastaavia toimenpiteitä. Edellytämme, ettei Dublin-menettelystä luovuta missään jäsenmaassa edes talouskriisin varjolla. Haluamme kehittää edelleen Frontexin toimintaa, joka tukee laittoman maahanmuuton kanssa ongelmiin joutuneiden jäsenmaiden rajavalvontaviranomaisia."
"Perussuomalaiset ovat tyytymättömiä jäsentymättömään maahanmuuttokeskusteluun, jonka tasoa ja asiapitoisuutta on nostettava. Aiheen vaikeus ei saa johtaa leimaamiseen. Haluamme kannustaa kansalaiskeskustelua kalliiksi käyvästä humanitaarisesta maahanmuutosta. On tärkeätä selventää kaikki aiheeseen liittyvät käsitteet ja jakaa keskustelu järkeviin osa-alueisiin. Esimerkiksi humanitaarinen maahanmuutto ja työperäinen maahanmuutto ovat eri keskustelunaiheita."
8. Rajavalvontaa kehitettävä, viisumivapauteen valmistauduttava
"Perussuomalaiset näkevät rajavalvonnan olevan keskeinen osa yhteiskunnan ja kansalaisten turvallisuutta. EU:n on varmistettava korkeatasoisen rajavalvonnan säilyminen kaikilla unionin ulkorajoilla. Turvapaikkaväärinkäytösten estämiseen luotua Eurodac-sormenjälkitiedostojen vertailujärjestelmää on edelleen kehitettävä. Eurodac-järjestelmä paljastaa, jos sama henkilö on hakenut turvapaikkaa monesta maasta. Ohjelman avulla EU:n jäsenvaltiot voivat selvittää, ovatko jossakin EU-maassa laittomasti oleskelevat henkilöt hakeneet turvapaikkaa EU:n alueelta."
Suomessa on aloitettu hallitus- ja viranomaistasolla valmistautuminen EU:n ja Venäjän viisumivapauteen. Perussuomalaisten mielestä on tärkeää, että mahdolliseen viisumivapauteen valmistaudutaan huolellisesti. Perussuomalaiset eivät kannata viisumivapautta vielä tulevalla vaalikaudella, mutta mikäli päätös viisumivapaudesta tehdään, on sen alkamiseen varattava riittävä valmistautumisaika.
Sisäministeriö on arvioinut, että viisumivapauden toteutuessa Suomen ja Venäjän välisen maarajan ylittävien henkilöiden määrä voi nopeasti jopa kolminkertaistua. Vaarana on rajat ylittävän rikollisuuden kasvu. Todennäköistä on myös, etteivät lisääntyvät rajanylitykset kasvata turismin tuottoisuutta likimainkaan samassa suhteessa, vaan maksukykyiset turistit ovat valmiita hankkimaan viisuminkin.
Jos kerran EU-tasolla päätetään viisumivapaudesta Suomen puolesta, tulee EU:n osallistua merkittävällä taloudellisella panoksella Suomen rajavalvonnan kohentamiseen. Mahdollinen viisumivapaus kun koskettaa Schengen-aluetta kokonaisuudessaan. Suomen on ajettava tässä asiassa tiukasti kansallista etua.
Koko ohjelma:
http://www.perussuomalaiset.fi/eu-vaaliohjelma/
Hauskaa, että vasemmistolainenkin herää näkemään todellisuuden - valitettavasti aivan liian myöhään. Peruuttamattomat vahingot on jo tehty.
Muslimit ovat pesiytyneet länsimaihin, eivätkä lähde rauhallisesti suostuttelemalla.
Tämäkin vasuri on epäilemättä suitsuttanut monikultin rikkaudesta ja hyökkäillyt islamista varoittavia vastaan.
Tulevien polvien ikävä työ on poistaa viholliset keskuudestaan, eikä se tule tapahtumaan ilman väkivaltaa ja verenvuodatusta.
Kiitos vasurit - kokoomusta unohtamatta!
Tottakai maahanmuuttoa tarvitaan tekemään ne työt joita suomalaiset itse vierok-
suvat.Eiks jeh?
Somalitko ne tekee...hehehehehehehhee
Ranskassa on 7,5 % väestöstä muslimeja. Vuonna 2030 heitä arvioidaan olevan 10,3 %. Se on enemmän kuin missään muussa Euroopan maassa.
Belgia tulee hyvänä kakkosena. Kuusi prosenttia väestöstä on muslimeja. Vuonna 2030 arviolta 10,2%.
Kolmantena on rakas naapurimme Ruotsi., jossa viime vuonna oli 4,9 % väestöstä muslimeja. Vuonna 2030 heitä on 9,9 prosenttia.
Suomessa muslimeja on 0,8 % väestöstä. Vuonna 2030 arviolta 1,9 %.
Se siitä demografisesta aikapommista.
Ranskassa kantaväestön syntyvyys on 1,8 lasta ja muslimeilla 8,1 lasta. Sen seurauksena Etelä-Ranskassa on tätä nykyä enemmän moskeijoita kuin kirkkoja ja joka kolmas alle 20-vuotias on muslimi. Nizzassa, Marseilles'ssa ja Pariisissa luku on jo 45%. Vuoteen 2027 mennessä 1/5 ranskalaisista rukoilee Allahia. 39 vuodessa Ranskasta tulee islamilainen valtio.
Belgiassa 25% väestöstä ja 50% vastasyntyneistä on muslimeita. Belgian hallituksen mukaan joka kolmas lapsi koko EU:n alueella on vuonna 2025 muslimi.
Ruotsissa muslimien määrä lisääntyy räjähdysmäisesti, ja maahanmuutto on karannut käsistä. Jos ruotsalaisessa politiikassa tai muslimien asenteissa ei tapahdu suurta, ennennäkemätöntä muutosta, vuonna 2030 lähes puolet Ruotsin väestöstä on muslimeja.
Suomessakin arvioidaan asuvan viidentoista vuoden kuluttua ainakin 200 000 muslimia.
Minulle ja kavereilleni olisi jokin aika sitten paskatyö kelvannut, koska oli tarve saada hynää, ja miten kävi? Huolimatta siitä, että kyseessä oli ns. paskatyöpaikkoja, töitä ei vain näkynyt eikä kuulunut, vaikka vaatimustaso työn tekemiseen olisi täyttynyt moninkertaisesti.
Jostain ihmeellisestä syystä näissä paikoissa työskenteli hirveät määrät ulkomaalaisia.
Tiedätkö, kun on ihan oikeasti on ihan huima määrä ihmisiä, jopa suomessa, jotka olisivat valmiita ottamaan ihan mitä tahansa työtä, mutta kun eivät saa. Silloin kun sitä itse liikkuu työttömien parissa, niin tietää kyllä meiningit vähän paremmin kuin jotkut vasemmistolaisiin urbaanilegendoihin uskovat hörhöt.
tosin Lieksassa ne saa siitä hyvästä turpiinsa.
Euroopan maissa, ilman ainoaakaan poikkeusta, muslimien syntyvyys on nopeasti asettunut kantaväestön tasolle. Ja onhan heidän syntyvyytensä pienentynyt jo muslimimaissakin. Iranissa se on samaa luokkaa kuin meillä.
Kuten sinulle on jo lukemattomia kertoja osoitettu, tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. Muslimien syntyvyys on edelleen paljon korkeampi kuin kantaväestön. Esimerkiksi Britanniassa arvostetun The Times -lehden tilastokeskukselta saamien tietojen mukaan muslimien määrä kasvaa kymmenkertaista vauhtia verrattuna muuhun väestöön.
noin väittänyt, mutta mikään vakavasti otettava demografinen tutkimus ei edelleenkään tue väitettäsi.
Britannian tilastokeskus ja The Times ovat vakavasti otettavia lähteitä.
sinähän et osaa lukea niitäkään
Sinulta ei ikinä tule yhtä ainutta järkevää kommenttia, vaan aina tuollaista muttaneitimäistä mutinaa.
sinähän se muttaneiti olet. Sinua ruvettiin sekaannuksen välttämiseksi kutsumaan muttaneidiksi, koska olet lainannut nimimerkkiäni vielä useammin kuin äitisi hametta ja Halliksen höpinöitä.
Sinullahan niitä sivupersoonia riittää vaikka muille jaettavaksi.
Juu, Lieksan tilanne on huolestuttava. Peräti 12,5% Lieksan töissäkäyvistä somaleista on "saanut turpiinsa". Onneksi sentään Lieksan loppuja 392:ta työssäkäymätöntä somalia ei ole kohdannut sama kohtalo kuin tuota yhtä onnetonta.
Teoksessa Äärioikeisto, vastajihadismi ja terrorismi Euroopassa (2013) todetaan Breivikin toimien kuvastavan sitä, mitä saksalainen tutkija Klaus von Beyme kutsuu äärioikeistolaisuuden kolmanneksi aalloksi. Sen kärkenä on Ranskan Front National ja uutena elementtinä äärioikeiston agendalle noussut maahanmuuttovastaisuus sekä myöhemmin erityisesti islamin vastaisuus. Verkossa materiaali, jota muun muassa Breivik hyödynsi manifestissaan, kiertää sujuvasti ja nopeasti yli rajojen ja resonoi paikallisiin olosuhteisiin. Radikalisoituminen siihen pisteeseen, että on valmis konkreettisesti toimimaan todellisia tai kuviteltuja vihollisia vastaan, ei kuitenkaan synny pelkästään nettisivuja selaamalla vaan siihen tarvitaan kontaktoitumista muihin samanmielisiiin. Yksinäinen susi, termi joka on yhdistetty myös Breivikiin, onkin siten osin harhaanjohtava. Breivik oli useissa yhteyksissä samoin ajatteleviin saman aatteen kannattajiin ja radikalisoitui asteittain useiden vuosien yhteydenpidon myötä.
Multinikki humanist1 höpisee koko ajan Breivikistä. Samalla se tekee toista mielipuuhaansa, eli peukuttaa alapäätään. Edes se fakta, että Breivik tunnusti jo vuosi sitten, ettei todellisuudessa ollut antijihadisti, ei saa humanisti1:n ABB-kiimaa laantumaan.
lisää materiaalia Breivik-onanointeihinsa
https://images.encyclopediadramatica.se/6/6f/Anders_34.jpg
mutta leiki sinä tilastotieteilijää, näytät söpöltä siinä puuhassa.
ja juuri siksi olet niin naurettava
Sinä näytät aina vain omalta itseltäsi, eli typerältä trollaajalta.
missä sinä taas niitä humanisteja näet? Breivik kyllä julisti vastustavansa "kulttuurimarxisteja" ja "itsemurhaa hautovia humanisteja", mutta oikeastihan se vain tappoi viattomia nuoria.
Putin?
Eihän nimim. humanist1 mikään humanisti ole, vaan pelkkä Breivikiä kiimaisesti ajatteleva nisti.
Se oli elämäsi tärkein ihminen, eli Breivik.
Sinun höpinöillesi voi vain hymähtää säälivästi.
sen olisin tunnistanut, jos se minulle jotenkin tärkeä olisi. Mutta sehän oli yhtä turha jätkä kuin nämä pilapiirtäjien murhaajat ja Jyväskylän kirjastopuukottaja.
miksi käytät minun nimimerkkiäni aivottomaan trollaamiseen?
sori vaan
Höpiset siitä silti joka käänteessä.
Onko sinulla kaksoisstandardi, kun raivostut heti, jos joudut maistamaan omaa lääkettäsi?
eikö sinulla tosiaan ole omaa nimimerkkiä, kun joudut heti tähän turvautumaan, kun jotain yrität sanoa?
miten minä sinulta voisin näyttää?
Vai että yksikin on liikaa? Päteekö tämä myös somalien raiskaamiin, silpomiin ja tappamiin naisiin ja lapsiin? Heitä nimittäin on paljon suurempi määrä kuin yksi.
Samaa voisi kysyä sinulta.
Etkö tosiaan muuta osaa kuin trollata tauotta?
Täyttä paskapuhetta. Imaamin sanoin: "Kohtu on ase."
tämähän on minun nimimerkkini, ollut aina
Äärioikeistolaiset ovat kovin innostuneista Eurabia -teoriasta ja sen paikkansapitämättömyyksistä. Breivik löysi sekä sisäiset että ulkoiset vihollisensa laajemman islamofobisen vasta-jihad-liikkeen viholliskuvista, tai "Wienin koulun" ajattelusta, kuten hän itse sitä kutsui. Synkkien ennustusten ja viholliskuvien lisäksi Breivik lainasi myös poliittisen tyylinsä vasta-jihad-liikkeeltä. Breivikin, Halla-ahon, English defence leaguen Tommy Robinsonin ja muiden vastajihadistien mielestä länsi on uppoamassa muslimien mereen.
Breivik ei ole vastajihadisti, kuten myönsi jo vuosi sitten, vaan jihadisteja ihaileva uusnatsi, joka inspiroitui al-Qaidasta, haluaa liittoutua Hamasin kanssa ja tukea jihadistiryhmiä. Lisäksi hän toivoo kalifaattia takaisin, koska pitää sitä hyvänä liittolaisena.
sehän on yrittänyt perustaa fasistipuoluetta vielä vankilassakin. Keskity nyt vain niihin pippelikuviin, ymmärrät niitä selvästi paremmin kuin faktoja.
onhan tuolla Breivikilläkin ihan jäpäkkä ase. Sääli ettei se osannut sitä käyttää, voi olla että päävärkki olisi pysynyt paremmin kasassa.
joka nostaa palstan tasoa kuvilla Breivikin pippelist :D
fasistit ovat kautta historian olleet muslimien tärkeimpiä liittolaisia.
Mikä sinua muuten siinä Breivikissä ja erityisesti hänen alapäässään kiihottaa, kun höpiset niistä tauotta?
Eikö häirikkö humanist1:n elämässä tosiaan ole muuta kuin Breivik?
Breivikin alapää kiihottaa sinua kovasti. Mutta älä huoli, ei kukaan tätä palstaa onnistu viemään sinun viestejäsi alhaisemmalle tasolle.
Breivik siellä, Breivik täällä, Breivik joka puolella. Taidat pitää Breivikin kuvaakin seinällä siellä hullujenhuoneella.
joka lähettää tänne niitä kuvia
sinä sen kuvan kaappasit? Siltä se vähän näyttikin... ei tuollaisia terve ihminen askartele.
sinua muuten siinä Breivikissä ja erityisesti hänen alapäässään kiihottaa, kun lähetät siitä kuviakin tänne?
miksi kuvittelet Breivikin olevan jihadisti. Tuo pippelihän on ympärileikattu. Mutta poikaseni, kyseessä on kuvamanipulaatio. Ei kaikki kiva mitä netistä löytyy ole totta. Breivik on ihan oikeasti edelleen antijihadisti, ja yhtä hullu kuin jihadistit.
Tuossa sekavassa tilassasi sinä et ymmärrä yhtikäs mitään.
Samaan aikaan kun muut kirjoittajat yrittävät keskustella itse asiasta, eli maahanmuutosta ja sen tosiasioista, humanist1 trollaa tauotta useiden sivupersooniensa voimalla höpisemällä Breivikin alapäästä.
Onko tosiaan niin, ettei sieltä Varsinais-Suomesta saa kunnollista apua mielenterveysongelmiin?
Tuossa sekavassa tilassasi sinä et ymmärrä yhtikäs mitään.
Samaan aikaan kun muut kirjoittajat yrittävät keskustella itse asiasta, eli maahanmuutosta ja sen tosiasioista, sinä trollaat tauotta useiden sivupersoonien voimalla lähettämällä kuvia Breivikin alapäästä.
Onko tosiaan niin, ettei Suomesta saa kunnollista apua mielenterveysongelmiin?
Varsinais-Suomesta ei humanist1 tosiaan saa apua hulluuteensa.
Sait niistä uutta materiaalia jokapäiväiseen Breivik-onanointiisi, ja todistettavasti kiihotuit siitä kovasti.
Ainakin+Tukholmassa+käydessä+jo+tämä+4,9+%+on+muuttanut+kaupungin+ilmapiirin+ihan+toisenlaiseksi,+ei+ollenkaan+parempaan+suuntaan.+Olen+aivan+samaa+mieltä+aloittajan+kanssa+näistä+opinto-asumis-kultturieroista,+niistä+ei+hyvää+seuraa+muillekuin+asumaan+tulleille.+Suomikin+on+niin+pieni+kansa,+että+jalkoihin+jäädään.+Ja+onko+se+varmaa,+että+tulijoiden+arvot,+tavat,+älykkyys+ym.+ovat+parempia+kuin+omamme..+Muslimimaissa+aina+kuohuu,+koska+ei+ole+anteeksiantamisen+kulttuuria.+Vaikka+kiinalaisia+ym.+itäisen+maan+ihmisiä+on+paljon,+heistä+ei+aiheudu+muissa+maissa+ongelmia.+Nyt+jo+pieni+määrä+muslimeita+saa+aikaan+kuukausia+kestävän+konfliktin++Suomen+rautatientorille,vaikkei+ole+edes+todellista+aihetta+valittaa.+Turistit+varmaan+tykkää+ensi+kesänä+tästä+paraatipaikan+leiristä.
Muslimien määrän ei loppujen lopuksi tarvitse olla kovin suuri, jotta he saavat muun yhteiskunnan toimimaan oman tahtonsa mukaan. Jo nyt islamilaisen terrorismin pelko on johtanut mm. siihen, ettei media uskalla pilkata tai edes kritisoida islamia samalla tavalla kuin muita uskontoja. Jopa Charlie Hebdo ilmoitti taannoin, ettei enää uskalla julkaista pilakuvia "profeetta" Muhammadista.
Ranska on niin pitkän aikaa ollut itse asiassa uskonnoton maa, että ei ole mikään ihme, jos muslimit saavat yhä lisää vaikutusvaltaa. Poliitikonkin ansioihin kuuluu kumppanin vaihtaminen kesken vaalikautta. Ja siitä suuret otsikot. Uusi kumppani hymyilee suu korvissa saakka. Hm.hm.
Suomen valtionvelka on yli 132 miljardia euroa meillä ei ole varaa ottaa yhtään mamua/pakolaista, eikä ole varaa elättää nykyisiä mamu/pakolaisia.
132,611,419,679 €
http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/finland
maahanmuutolla ei ole juuri mitään vaikutusta talouteen. Maahanmuuttajia tulee Suomeen niin vähän ettei heistä ole talouden pelastajiksi.
Tuon puppulauseen spämmääminen päättömästi joka paikkaan ei muuta sitä totuudeksi.
BCA Research ja Independent Strategy arvioivat EU:n viimekeväisten parlamenttivaalien tulosten jälkeen, että kansallismielisten protestipuolueiden menestys enteilee vaikeuksia Euroopan taloudelle. Yhtiöiden päättely ei ota kantaa politiikkaan vaan on viileää talousanalyysia.
Niiden mukaan erityisesti juuri nopeasti ikääntyvät euromaat ja muut Länsi-Euroopan maat jämähtävät sitä varmemmin olemattoman kasvun "pysyvään" talousanemiaan mitä vaikeammaksi ne tekevät työperäisen maahanmuuton. Niillä on jo nyt pulaa kysynnästä, investoinneista ja talouskasvusta.
Mikään näistä ei helpotu, jos Länsi-Euroopan maat aiheuttavat itselleen lisäksi pulan ihmisistä – eli pulan työvoimasta ja pulan kuluttajista.
Analyysiyhtiöiden mukaan yksi selitys Japanin jo pari vuosikymmentä jatkuneen taantuman pitkittymiselle voi olla juuri työikäisen väkimäärän supistuminen. Tätä kehitystä on korostanut Japanin perinteisesti erittäin nuiva suhtautuminen ulkomaiseen työvoimaan tai muuhun maahanmuuttoon.
Kansainvälisen politiikan analyysiyhtiö Stratfor on hyvin pitkäaikaisissa ennusteissaan päätellyt, että Länsi-Eurooppa, Japani ja lopulta myös Yhdysvallat joutuvat tämän vuosisadan puoliväliin mennessä muuttamaan maahanmuuttokantansa täydelleen.
Puheet maahanmuuton rajoituksista ja haitoista loppuvat tyystin, kun alkaa ankara kilpailu nuoresta ja hyvin koulutetusta työvoimasta
Tuskinpa kukaan vastustaa todellisten työperäisten osaajien maahanmuuttoa, mutta tällä hetkellä Eurooppa houkuttelee lähinnä ammatti- ja kielitaidottomia sossupummeja. Vain 5% Eurooppaan tulevista mamuista on koulutettuja. Siis joka kahdeskymmenes.
tuo ei pidä paikkaansa ainakaan Suomen osalta. Valtaosa maahanmuutosta on työperäistä.
Vain noin kymmenesosa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta on tällä hetkellä työperäistä.
humanitaarinen maahanmuutto, josta Halla-aho kuvittelee olevan vaaliteemaksi, on Suomessa edelleen liki olematonta.
Siitä huolimatta se on jo järkyttävän iso menoerä. Kannattaa pysäyttää haitallinen maahanmuutto nyt, kun se vielä on hyvin kontrolloitavissa.
170 miljoonaa vuodessa paljon ole, ja siinä on kaikki maahanmuuton kustannukset, ei pelkästään työperäinen
jo puoli vuosikymmentä sitten maahanmuuttoon meni ainakin 500 miljoonaa.
lasketaan mukaan sosiaalituet sekä sosiaali- ja terveyspalvelut niin ollaan noissa lukemissa. Maahanmuuton todelliset kustannuksethan kerrottiin jo tohtori Markku Jokisipilän kolumnissa "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010:
"Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."
Tässä muuten ansiokkaassa kolumnissa ei kuitenkaan kerrottu, mitä kaikkea maahanmuutto tuottaa.
Jo kommunisti Jokisipilän aivopierun aikoihin TV1:n MOT-ohjelmassa tiedettiin kertoa, että maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksoivat yhteensä lähes 300 miljoonaa euroa ja voitiin laskea, että ulkomaalaisväestön nauttimiin sosiaali- ja terveydenhuollon palveluksiin kului runsaat 200 miljoonaa vuodessa. Sen sijaan Kelan etuuksista, eläkkeistä, tuista, päivähoidosta ja esimerkiksi maahanmuuttobyrokratian hinnasta virkamiehistöineen ei löytynyt summattua tietoa.
Eli jo tuolloin maahanmuuton kustannuksiin käytettiin todennäköisesti n. miljardi euroa vuodessa, kenties enemmänkin. Se on luonnollisesti kasvanut noista ajoista, sillä vaikka maahanmuuttajien määrä lisääntyy kaiken aikaa, heidän työllisyystilanteensa ei ole parantunut.
Jokisipilän puoluekannasta minulla ei ole tietoa, ja mitäpä merkitystä sillä olisikaan. Tuo MOT-ohjelma johon aina viittaat on suosikkisi, koska siinä mentiin niin iloisesti metsään noitten arvailujen kanssa. Jokisipilähän on tunnustettu tutkija jonka jutuissa faktat ovat aina kohdallaan.
Jokisipilän kolumnista kävi ilmi, että jo tuolloin maahanmuuttoon käytettiin lähemmäs miljardi euroa. Nyt puhuttaneen 2 - 3 miljardista.
sinulla ei ole koskaan ollut esittää kuin villejä arvauksia. Niin ja hauskoja kuvia, joissa olet yhdistänyt Breivikin pään humanistin kroppaan.
Etkö lue edes omia viestejäsi? Viisi vuotta sitten maahanmuuttoon meni ainakin 670 miljoonaa euroa vuodessa.
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että maahanmuuttajien määrän lisääntyessä myös maahanmuuttoon käytettävä rahasumma on lisääntynyt.
Entä miksi höpiset merkityksettömästä kropastasi, ja vieläpä kolmannessa persoonassa? Oletko seonnut lopullisesti?
mitä merkitystä Breivikin pippelillä on sinulle ja maahanmuutolle?
Sinä varmaan osaat vastata siihen itse, kun höpiset niistä joka käänteessä.
sen parhaiten tiedä, kun niitä kuvia tänne lähettelet
http://areena.yle.fi/radio/2539022
Kannattaa kuunnella.
kannattaa lukea:
Markus Leikola: Euroopan muslimit ja kristityt
"Terroristit haluavat luoda sekasortoa, kärjistää yhteiskuntia aina jakautumiseen asti sekä edesauttaa yleistyksiin perustuvien viholliskuvien syntyä."
"Parinkymmenen viime vuoden aikana Euroopassa on kuollut väkivaltaisesti uskonnon varjolla yli 100 000 ihmistä. Pariisin 17 uhria on tästä hieman yli prosentin sadasosa. Suurin osa Euroopan uhreista, yli 60 000, on ollut muslimeja ja suurin osa tappajista, kiduttajista ja raiskaajista kristittyjä, tapahtumapaikkana entisen Jugoslavian alue.
Sinne on noussut myös uusi valtio Kosovo, joka on muslimienemmistöinen eurooppalainen demokratia. Muita muslimienemmistöisiä demokratioita Euroopassa ovat Albania ja Bosnia. Itse asiassa Euroopassa ei ole yhtään muslimimaata, joka ei olisi demokratia. Sen sijaan Valko-Venäjä on eurooppalainen diktatuuri, jossa kristinusko on vallitseva uskonto.
Kosovon itsenäisyyden sorron alta mahdollisti lännen sotilaallinen operaatio, jossa Nato pommitti kristittyjen Belgradia.
Ehkä olisikin aika lopettaa mielikuvien palvominen ja avata silmät todellisuudelle. Wienin porteilla ei tänä päivänä vaani kiiluvasilmäinen Turkin sulttaani, vaan eurooppalaisista arvoista irtisanoutuva kristityn Unkarin johtaja Viktor Orbán.
Mutta jos on Eurooppa erinäköinen kuin ennen, on sitä myös terrorismi. Nimensä mukaisesti se pyrkii herättämään kauhua ja pelkoa eli terroria. Mahdollisimman suuri uhriluku ei ole ainoa pelkoa lisäävä tekijä, vaan myös kohteen valinnalla on väliä. Kun al-Qaida iski New Yorkin World Trade Centeriin, kohde oli paitsi globaalin kapitalismin napa myös Yhdysvaltain suursotien aikaisilta hyökkäyksiltä säästynyt manneralue – ennenkuulumatonta!
Ajan oloon ihmiset kuitenkin turtuvat, ja niinpä terrorismin pitää kehittyä istuttaakseen kauhun aivoihimme yhä uudelleen. Tänä vuonna olemme nähneet ensimmäiset aidot nettiajan iskut: YouTubeen laitetut Isisin mestausvideot ja satiirilehti Charlie Hebdon toimituksen lahtaus ja lamaannutus. Mistään ei media revitä niin isoja otsikoita kuin mediaan kohdistuneesta iskusta, ja tässä terroristit onnistuivat tavoitteensa mukaisesti.
Terroristeja ei tulisi ajatella vähä-älyisinä hormoniohjuksina, jotka listivät selkäytimellä. Päinvastoin: heidän tavoitteensa ovat yhtä pirullisia kuin keinonsakin.
Terroristit haluavat luoda sekasortoa, kärjistää yhteiskuntia aina jakautumiseen asti sekä edesauttaa yleistyksiin perustuvien viholliskuvien syntyä. Sellaiseen härnäämiseen ja provosoimiseen ei voi vastata muuten kuin pitämällä yhteiskunnat kokonaisina, alistumatta vääristelyjen ja virheellisyyksien diktatuuriin.
Terroristit haluavat nuorten radikalisoitumista kasvattaakseen omia rivejään, ja siihen he tarvitsevat myös demokratioissa vaalivoittoja vastapuolen radikaaleille, kuten Ranskassa Kansallisen rintaman Marine Le Penille ja tiukimman linjan islaminvastustajille muualla. Ihmisiä, jotka puhuvat sodanjulistuksesta ja sotaan vastaamisesta sodalla eli jotka hyväksyvät terroristien kysymyksenasettelun sellaisenaan. Terroristien ensisijainen kiinnostus ei kohdistu pilapiirroksiin, vaan heidän omaan valtaansa.
Jos annamme heidän onnistua, Euroopan pariiseissa ei ole enää sellaisia ihmisiä kuin Lassana Bathily, 24, malilainen siirtolainen, kosher-kaupan myyjä, joka pelasti useita panttivankeja. Muslimi.
Tai Ahmed Merabet, 42, poliisi, jonka terroristit teloittivat. Muslimi.
Pariisin sankarit olivat muslimeja, jotka suojelivat meidän kaikkien yhteiskuntaa. On meistä kiinni, onnistuvatko terroristit tavoitteessaan jakaa meidät leireihin."
Eli kiteytettynä eurooppalaisten pitää vain mukisematta hyväksyä se, että lähes viikottain kasvava osa väestöstä joutuu muslimien terrori-iskujen uhreiksi, koska muuten "terroristit onnistuvat tavoitteessaan." Herää kysymys, että mitäköhän aineita tuon sekopäisen kolumnin kirjoittaja on ottanut - vai onko kyse pikemminkin lääkityksen puutteesta?
Koeta keskittyä maastamuuttoon. Ryhdy itse mamuksi ja lähde Suomesta pois ja etsi itsellesi uusi kotimaa.
Näin saat omakohtaista tuntumaa siitä mitä on olla "maahantulija".
Usko pois kyllä tämä uuteen maahan muuttaminen vaatii ihmiseltä aika paljon sopeutumiskykyjä mitä suurempi on kulttuurin muutos uudessa maassa.
Itse aikoinaan muutin Ruotsiin eikä se alkuvaihe ollut mitään suurta herkkua. Ajan kuluessa kyllä opittiin se "ruotsalaistuminen". Nyt ollaan taas täällä Suomessa kun olen tälläinen paluumuuttaja.
Koetapas tätä maastamuutoa omalta kohdaltasi. Voit saada mielenkiintoisia kokemuksia.
Uuteen maahan muuttaminen ei ole lainkaan vaikeaa, jos on asenne kohdallaan. Tiedän tämän omakohtaisesta kokemuksesta.
onko sinulla muusta omakohtaista kokemusta kuin netissä roikkumisesta 24/7, on jo virkumpi kysymys
Muttis aloitti taas vajakkimaisen yksinpuhelunsa.
pitihän se arvata
Muttaneiti on kova tyttö arvailemaan, mutta se menee vain entistä syvemmälle metsään siellä Varsinais-Suomessa.
sinähän se muttaneiti olet. Sinua ruvettiin kutsumaan muttaneidiksi sekaannuksen välttämiseksi, koska olet lainannut minun nimimerkkiäni vielä useammin kuin äitisi mekkoa.
Sinä olet ainoa ja oikea muttaneiti.
Sinä se olet, ja siksi Breivikin pippeli sinua kiinnostaakin. Miesmakusi on nimittäin yhtä huono kuin muukin tyylitajusi.