Ei ruoka Suomessa kallista ole

Esim. peruna, halpaa kuin saippua. Kun itse tekee niin siitä saa vaikka miten paljon hyvää maukasta ja terveellistä ruokaa. Kaali, porkkana, sipuli, lihaa ei edes joka ikinen päivä tarvitse syödä ja silloin kun syö niin broileria ja kalaa (esim seitiä). Miksi ei tehdä keittoja ja pataruokia?

Tietysti jos on laiska ja syö vain eineksiä niin se on aivan oma valinta, turha valittaa. Sitä saa mitä tilaa.
889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Naksujen ja raksujen, siiderin ja oluen hinta minua vain kiinnostaa. Niiden hintoja pitää alentaa!

Äänestä
  • Myös sätkätupakan hintaa pitäisi laskea sekä tumman suklaan, nam nam.

    Äänestä

Keräkaali on halpaa ... 0,40 euroa kilo. Syön sitä ja hyvin jaksaa painaa......

Äänestä
  • Kaali, hyi helvetti. Pitsaa minä syön, Lidlissä maksaa 60 senttiä kappale!

    Äänestä

MEES nyt sinne tukiaiskukkarosi viereen maata, äläkä jankuta älytömyyksiäsi.

Perunaa ei syötetä enää edes sioille.

Senkun käristät vehnäjauhoja rasvassa kaadat vettä sekaan syöt perunan kuoria ja leiväreikiä ja lasket tukiaiseurojasi. Jos sanot saavasi liian vähän olet liian ahkera, laske niinkun Lapatossu uuninpankolla, kyllä keskiverto tuki 65 000 € pesee 5 820 € mennen tullen. JA tuo 5 820 € vuosi maksaa tuosta alvia 19,5 % keskimäärin.

http://www.maataloustilastot.fi/maatilojen-rakenne-tilasto-maatiloja-59-042_fi
Maatilojen määrä väheni 2 500 tilalla vuosien 2011 ja 2012 välisenä aikana. Mutta tukien määrät vain kasvaa.

http://www.eurooppatiedotus.fi/doc/fi/julkaisut/suomi5vuotta/rannikko.html
Ja Nallekin nostaa sosiaaliapua 250 000 vuonna 2013.
"Siirtymäkauden jälkeen viljelijät saavat lähes kaiken maataloustuen suorana tulotukena. Muutos on merkittävä aikaisempaan verrattuna, jolloin he saivat tulonsa korkeista tuottajahinnoista. Myös valtion tuotantotuet maksettiin tuotantomäärien perusteella "lisähintoina", jolloin ne sisältyivät tuottajan meijeristä tai teurastamosta saamiin maksuihin. Maanviljelijän saama palkka oli sitä suurempi, mitä enemmän ja tehokkaammin hän tuotti. EU-jäsenyyden myötä tuet sidottiin peltohehtaarien ja eläinten määriin. Samalla tukien osuus maanviljelijöiden tulonmuodostuksessa kasvoi ja tuli näkyvämmäksi. Maataloustuotteiden myynnistä kertyi rahaa viljelijöille ilman tukia vuonna 1998 yhteensä 12,1 miljardia ja erilaisina tukina 8,5 miljardia markkaa. Tuotantokustannukset ilman palkkaa ja lainojen lyhennyksiä olivat 15,3 miljardia markkaa. Myyntitulot eivät siten riitä läheskään kattamaan kustannuksia. Viljelijän palkka näyttäisi siten tulevan tuista, joiden osuus kokonaistuotosta oli 41 prosenttia.

Maanviljelijät ovat suhtautuneet ristiriitaisin tuntein tukijärjestelmän muutokseen. Viljelijöiden palkka ei tulekaan enää tuotteiden myynnistä vaan veronmaksajilta. Monet viljelijät ovat kokeneet, että se ei ole enää maksua yrittämisestä ja tuottavasta työstä vaan sosiaaliapuun verrattavaa tuloa. "

Äänestä

Riippuu mihin sitä vertaa.

Jos on palkka 2000 e kk ja toisella on 500 ekk, niin eihän se hyvin tienaavalle ruoka kallista ole, mutta kyllä toiselle ruoka on erittäin kallista,.

Enpä usko että itsekkään olet koskaan ilomielin maksellut ostoksia, ettet olisi valittanut kun on kallista!!!

Tuloista se riippuu onko kallista vai ei.
Kummallista on se että jopa asiantuntijat kertovat ruuan olevan suomessa kallista.... sinä tavallinen tossukka taas väität muuta... jospa olet tt tuella elelevä ihminen joka ei edes tienaa omia ruokarahjojaan vaan maksattaa ne yhteiskunnalla.

Äänestä
  • "Kummallista on se että jopa asiantuntijat kertovat ruuan olevan suomessa kallista.... sinä tavallinen tossukka taas väität muuta... jospa olet tt tuella elelevä ihminen joka ei edes tienaa omia ruokarahjojaan vaan maksattaa ne yhteiskunnalla."

    Se nyt vaan on niin että halpaa, hyvää ja terveellistä ruokaa saa kun itse tekee. Kukaan asiantuntija ei muuta väitä. Tietysti jos on laiska eikä itse tahdo tehdä on se aivan oma valinta.

    Kerro sinä mitä ostat ja katsotaan onko kallista. Esim. ostatko perunoita, kaalia, porkkanoita, sipulia jne? Veikkaan ettei sinulle kelpaa, sitten itketään kun on kallista. Aivan oma valinta, turha ruikuttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruoka on halpaa kirjoitti:

Esim. peruna, halpaa kuin saippua. Kun itse tekee niin siitä saa vaikka miten paljon hyvää maukasta ja terveellistä ruokaa. Kaali, porkkana, sipuli, lihaa ei edes joka ikinen päivä tarvitse syödä ja silloin kun syö niin broileria ja kalaa (esim seitiä). Miksi ei tehdä keittoja ja pataruokia?

Tietysti jos on laiska ja syö vain eineksiä niin se on aivan oma valinta, turha valittaa. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu