Se olisi ollut reilumpaa kuin valikoida aleen vain yksittäisiä tuotteita.
Miksi Prisma ei alentanut kaikkia tuotteita?
lslkkhg
21101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näin on helpompi jymäyttää kansaa. He alentavat vain niitä tuotteita mitä lehdet ja kuluttajatutkimus seuraavat.
Juuri siksi, että sitten voi nostaa hieman muiden tuotteidin hintaa jotta alennukset saadaan kompensoitua.
Ne nostaa tietysti muiden tuotteiden hintaa ja nyt valtio aikoo nostaa vielä ruoan alv:nkin 24 prosenttiin joten lopputulos on että ruoka kallistuu ja paljon. Vain tyhmä ei tajua tätä huijausta. Lisäksi kauppiaat saa hyvän syyn potkia työntekijöitä pois kun "ruoan halventuminen syö liikaa kannattavuutta".
Onko joku palstan porukasta käynyt jo Lidlissä tänään jotta voisi kertoa mitkä tuotteet siellä on alennettu?
Suomessa ruoka on ylihinnoiteltua ja yliverotettua. Saksassa ruuan alvi 7% ja Englannissa 0.
Keskolla on jonkun aikaa ollut kampanja "tuntuvasti halvempi hinta". Keskon käsitys "tuntuvasta" on täysin naurettava - muutama sentti sinne tai tänne!
Lidl on vieny voiton uudessa ruokakorilaskelmassa - edelleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421647091786.html
Sellaisten tuoteitten hintoja on alennettu joitten menekki on muutenki huonoa ja joista on ylitarjontaa .Ihmisten hämäystä julkisuuden avulla ,milloin alkaa asumis kulujen alennus kun energia ja vesi ,tonteissa on 30 prosentin ilmaa eli voittoa joka ei ole muuta kuin monopolien aiheutamaa .kaupunkien virkamiesten avustamana kuten oli kauppa alalla tämän sopu kauppapaikkojen jakopolitiikaklla ,onneksi tuli saksan ketju joka pelastaa köyhää kansaa alemilla hinnoilla ,märänny on koko suomi ja kansa on vain lypsylehmän asemassa ja kerman jakaa e.littiluokka joka kurjuutta lisää kansalle .normi voiton ymmärtää avoimessa kilpailussa jossa voitto on noin 4 prosenttia .ja tämä olisi myös monopolien noudatettava eikä kurjistaa kansaa .
Kaikki tuotteet alennettava koska silloin vasta voidaan puhua että ruuanhinta on halventunut.
ok
Miksi miksi miksi? Siksi kun tyhmiä on helppo vetää höplästä. Kun muutaman sadan tuotteen hintaa alennetaan ja tuhansien tuotteiden hinta nostetaan vastaavasti niin tyhmät EI huomaa mitään.
Kauppa ei katso yksittäisten tuotteiden tuomaa tuottoa vaan se kokonaistuotto on ratkaisevaa. Yksi tuote ei tuo riittävää kassavirtaa.
Bisneksen teon taito on siinä miten se bisneksen kokonaisuus hallitaan.
niinpä, ja sitten toisekseen 'kansa' tai ainakin osa siitä ostaa juuri näitä epäterveellisiä safkoja...valmisruuat, kalja, limmpparit ym....no olihan siellä juustokin, muttei esim. polar, vaan jotain suolapommeja tyyliin reinbow...niin ja maitoahan sitä jokainen tarviikin litroittain päivässä, itse ehkä 10 litraa VUODESSA.Toisaalta taas onhan siitä polar juustosta eri pakkauskokoa, jos joku on huomannut niin se isompi maksaa vain 1e enemmän kuin puolikas koko.
Prisma myy nyt Oltermannia 4,90e kilo!
Jokunen aika sitten hinta oli 3,70e kilo.
Eikös kyseessä ole hinnankorotus?
Mediassa hehkutetussa ruoka-alessa on huijauksen maku.
Lähinnä ilmaisen mainostuksen maku, ilmaista mainosta miljoonilla euroilla lööppien otsikoita myöten.. Siinä teidän ruoka-alenne:)
Prismassahan oli nostettu muutamien tuotteiden hintoja,että huijaus huipussaan.
S-marketissa ei oltu alennettu mitään hintoja.
Prismaahan se vain koskikin...
Missä on lista tuotteista mitkä alenivat Prismassa?
S-ryhmä on epäoikeudenmukainen koska vain Prisman asiakkaat saavat alennuksia ja joka paikassa ei ole Prismoja vaan s-marketteja ja alepoja vaikka asiaksomistajia ollaankin.
Koirahan tässäkin oli haudattuna, ehkä kahteen tai kolmeenkin kertaan.