Nyt kun evokkiateistihomot ja puolimutkahomot ovat

poissa palstalta niin voiimekin sitten kristittyjen kesken pohtia sitä että miksiköhän Luojamme ei ihmistä luodessaan luonut lainkaan homoja? Vaan pelkästään heteroita?

Raamattukin mainitsee homot ensi kerran vasta pitkästi toistatuhatta vuotta luomisen jälkeen ja niitä ilmaantui aina vain sellaisten kansojen keskuudessa jotka olivat vieraantuneet kauaksi Jumalasta, kuten Sodomassa ja Gomorrassa joilla on vieläkin erittäin huono moraalinen kaiku ihmisten mielissä vaikka aikaa on kulunut noista päivistä jo tuhansia vuosia.

Voisikohan se olla niin että homous on kuin onkin luonnotonta vasrsinkaan kun homojen ei ole edes mahdollista suorittaa luonnollista sukupuolista kanssakäymistä sen paremmin kuin lesbojenkaan. Eikä noista suhteista synny lapsiakaan joten kyllä minusta näyttää vahvasti ettei Jumala luonut homoustaipumusta vaan se on mielnehäiriö.
Mukava että nuo homot ovat pois palstalta niin saa sananvaputeen vedoten sanoa mitä mieltä itse on asiasta, eikä kukaan ole heti vääristämässä lausumisiani vihapuheiksi, sillä eihän tämä sitä ole vaan ihan neutraalia arviointia.
1177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"voiimekin sitten kristittyjen kesken pohtia sitä että miksiköhän Luojamme ei ihmistä luodessaan luonut lainkaan homoja? Vaan pelkästään heteroita?"

Mistä sinä tämän tiedät?

Äänestä
  • Hyvä nikki sulla Al.

    Eikö asia ole ihan selvä, sillä tokihan homorakkauttakin tulisi kyetä osoittamaan kunnollisilla sukupuolisuhteilla eikä millään naamanpäällä istumisella tai jollain typerällä anaalihommalla.

    Kyllä Luoja olisi luonut homoille kunnon elimet jos kerran olisi ollut sitä mieltä että homous olisi luonnollista ja entäs sitten lastensaanti? Eipä siinä auta häät eikä vihkimiset, sillä koskaan eivät ole homot saaneet yhteisiä biologisia lapsia eivätkä siis voi kokea koskaan luonnollista isyyttä tai äitiyttä eikä niihin liittyvää aitoa todellista kiintymystä lapsiin.
    Homopedofilian yleisyys homojen keskuudessa on kai jonkinainen kieroutuma tästä ongelmasta.

    Niin se vaan on todisteet ja faktat pöydälle nostettuina ettei homous ole luonnollista aan päässä viiraa.

    Kyllä minusta näistä asioista tulisi sananvapauteen vedoten kyetä käymään julksita keskustelua ilman että mitään vihantunteita olisi ilmassa puolin tai toisin.
    Avoin keskustelu puhdistaa usein ilmaa ja auttaa vastapuolia ymmärtämään toisiaan, ja toivon mukaan itseään myös.

    Äänestä

Ja tässä saimme jälleen esimerkin siitä miten trollit ja nikkivarkaat häiritsevät vakavasti ja asiallisesti homoudesta keskustelevia. Jospa näyttäisit trolli Raamatusta kohdan, joka kieltää homouden meiltä Jehovan todistajilta?

Äänestä
  • En ole Jehovan todistaja, mutta uskovainen homo kylläkin. Tuo samainen trolli on varastanut useampia nikkejäni.

    Äänestä

  • wug kirjoitti:

    En ole Jehovan todistaja, mutta uskovainen homo kylläkin. Tuo samainen trolli on varastanut useampia nikkejäni.

    Heh heh, aina kun joku evokkihomo polttaa päreensä niin alkaa tuo tuttu nimittely ja nikkirosvoilu.

    Mutta aina kun se alkaa niin tiedän että kalikka on kalahtanut tasan tarkkaan kohdilleen. Heh heh ja heh.

    Äänestä

  • Usssss kirjoitti:

    Heh heh, aina kun joku evokkihomo polttaa päreensä niin alkaa tuo tuttu nimittely ja nikkirosvoilu.

    Mutta aina kun se alkaa niin tiedän että kalikka on kalahtanut tasan tarkkaan kohdilleen. Heh heh ja heh.

    Näkee kyllä jehovantodistajalla kyllä tekee kalikkaa ja patukkaa mieli kun rehellistä uskovaista homoa alkaa vonkaamaan. Eikö oman lahkon homot enää riitä neidille?

    Äänestä

Mukava nähdä, että ateistievojen tauon aikana palsta oikein pursuaa tasokasta keskustelua. Aihepiireinä lähinnä homoseksuaalisuus ja lopun ajat. Mihinköhän lahkoon nämä kiinnostuksen kohteet viittaisivat? Hmm...

Äänestä
  • "Mihinköhän lahkoon nämä kiinnostuksen kohteet viittaisivat? Hmm..."

    Lukemani perusteella tuo avauksen tehnyt pelle on joku munaton vakavasti jehovantodistajuudesta kärsivä järkirajoitteinen. Niin ja ilmiselvä homo kun ei muusta osaa päskääjäyhää kuin homoista ja vielä kerran homoista.

    Äänestä

Mikäs homo se tämä avaaja oikein on? Heti on homokeskusteluseuraa hakemassa uskonsisaristaan kun palstan älykkäimmät ja järkevimmät evot ovat muutaman päivän poissa. Mutta minkä se jehovantodistajapiilohomo haluilleen voi. Himot ne on hiirelläkin, miksi ei siis kaappihomolla valepukillakin.

Äänestä

Kuulehan Ussan-bebis, loin kyllä homot samalla kuin heterotkin. Heitä on kuitenkin sen verran vähän, etteivät he Paratiisissa muodostaneet mitään varsinaista ryhmää. Joukkovoimaa heille on syntynyt vasta viime vuosisatojen väestönkasvun ja tiedotusvälineiden kehityksen ansiosta.

Äänestä
  • Oikaisu, homot siksisivät yhteiskunnan moraalisen rappion myötä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ussanpajukko kirjoitti:

poissa palstalta niin voiimekin sitten kristittyjen kesken pohtia sitä että miksiköhän Luojamme ei ihmistä luodessaan luonut lainkaan homoja? Vaan pelkästään heteroita?

Raamattukin mainitsee homot ensi kerran vasta pitkästi toistatuhatta vuotta luomisen jälkeen ja niitä ilmaantui aina vain sellaisten kansojen keskuudessa jotka olivat vieraantuneet kauaksi Jumalasta, kuten Sodomassa ja Gomorrassa joilla on vieläkin erittäin huono moraalinen kaiku ihmisten mielissä vaikka aikaa on kulunut noista päivistä jo tuhansia vuosia.

Voisikohan se olla niin että homous on kuin onkin luonnotonta vasrsinkaan kun homojen ei ole edes mahdollista suorittaa luonnollista sukupuolista kanssakäymistä sen paremmin kuin lesbojenkaan. Eikä noista suhteista synny lapsiakaan joten kyllä minusta näyttää vahvasti ettei Jumala luonut homoustaipumusta vaan se on mielnehäiriö.
Mukava että nuo homot ovat pois palstalta niin saa sananvaputeen vedoten sanoa mitä mieltä itse on asiasta, eikä kukaan ole heti vääristämässä lausumisiani vihapuheiksi, sillä eihän tämä sitä ole vaan ihan neutraalia arviointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu