Kuinka meillä suomalaisilla on varaa ja asennetta haaskata verovaroja lukuisiin kohteisiin vuositasolla 1,1miljardia euroa?
Yle haastatteli päivällä "toisinajattelijaa" ,kirjan kehitysavun tehottomuudesta tehnyttä Matti Kääriäistä.
Kyseinen henkilö on käsittääkseni ollut ulkoministeriön palveluksessa ja sieltä kauttahan näitä vero-ja velkarahoja ruiluutetaan kehitysavun nimissä "kankkulan kaivoon" ja esim. Afrikan diktaattorien hyväksi.
Kääriäinen kertoi konkreettisia esimerkkejä hukkaan menneestä kehitysavusta, palanut / poltettu? saha, ruostuvat Sisu kuorma-autot teiden varsille jämähtäneinä, kokonainen traktoritehdas (Valmet?) jota afrikkalaiset eivät pystyneet pyörittämään jne.
Olisikohan nyt viimeistään rehellisen keskustelun ja johtopäätösten aika? Valtavat summat vuosikymmenien mittaan haaskattu rahaa, jolla olisi ollut kova tarvis kotimaassammekin laittaa asioita kuntoon.
Miten tämä ulkoministeriö virkamiehineen, projektisuunnittelijoineen voi ja saa toimia kansakunnan etujen vastaisesti ja suorastaan vahingoksi?
Yle haastatteli päivällä "toisinajattelijaa" ,kirjan kehitysavun tehottomuudesta tehnyttä Matti Kääriäistä.
Kyseinen henkilö on käsittääkseni ollut ulkoministeriön palveluksessa ja sieltä kauttahan näitä vero-ja velkarahoja ruiluutetaan kehitysavun nimissä "kankkulan kaivoon" ja esim. Afrikan diktaattorien hyväksi.
Kääriäinen kertoi konkreettisia esimerkkejä hukkaan menneestä kehitysavusta, palanut / poltettu? saha, ruostuvat Sisu kuorma-autot teiden varsille jämähtäneinä, kokonainen traktoritehdas (Valmet?) jota afrikkalaiset eivät pystyneet pyörittämään jne.
Olisikohan nyt viimeistään rehellisen keskustelun ja johtopäätösten aika? Valtavat summat vuosikymmenien mittaan haaskattu rahaa, jolla olisi ollut kova tarvis kotimaassammekin laittaa asioita kuntoon.
Miten tämä ulkoministeriö virkamiehineen, projektisuunnittelijoineen voi ja saa toimia kansakunnan etujen vastaisesti ja suorastaan vahingoksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
No eihän meillä olekkaan varaa, kun velalla eletään ja lisää velkaa otetaan.
Voiskohan tuota asiaa kysyä siltä viisaalta " Himaselta " ja maksaa sille taas vaikka nyt 1 miljoona siitä ??? Että silleen.
Millä ihmeellä maan poliittiseen johtoon ja virkamieskuntaan saataisiin oikea tulosvastuu?
Tilannehan on nyt akuutti, kun leikkaus toisensa perään tavoittaa juuri tavan tallaajia. Varakas, mutta äänekäs ja vaikutusvaltainen vähemmistö ei tietenkään kärsi, siitä käsikassarat, niiden ikiomat ja ostetut poliitikot pitävät visusti huolen!!!
Kun auttajat lähtevät, niin kolmen vuoden päästä tilanne on viimeistään sama ellei pahempi kuin ennen kehitysavulla kustannettua projektia. Rahaa haaskataan, tuhlataan ja hävitetään "taivaan tuuliin" surutta.
Tuolla vuosittaisella maailman turuille lähetettävällä 1 100 000 000 eurolla olisi käyttöä kipeästi myös Suomessa.
Eiköhän sillä saisi lastensairaalan ja jäisi vielä rahaa korjata tiet ja radat parin kolmen vuoden aikana kuntoon.
Että silleen.
Ja mitä se onkaan pitkässä juoksussa vienyt rahaa tältä kansalta? Ei olleet nuo luettelemani esimerkit ainoita mistä vuosien varrella tietoa tullut.
Meillä on maanpetturuuteen verrattavaa toimintaa niin virkamieskunnan, kuin poliitikkojenkin joukossa.
Nämä eivät tunnu millään käsittävän, ettei rahapuuta ole olemassakaan, so. siis missä setelit valmiina poimittaviksi;)
Poliittinen vastuu= vastuuttomuutta!!!
Idi Amin inkarnaatioiden pällit senkun leviää esim. Afrikan mantereella ja väki "soutaa" Eurooppaan ja Suomeenkin annetun kehitysavun myönteisessä ilmapiirissä vaatimaan lisää!
Kun lopetaan kaikki kehitysapu ja loppuu jonkun ajan kuluttua tuo liikakansoitus ihan itsestään luonnon omilla ehdoilla. Eipäs nuo vihreät vaadi luonnomukaista toimintaa tässä asiassa ? Että silleen.
Kyllähän kehityavun lakkautus auttaisi koko maapalloa ja vielä kun saisi "merimatkat" kuriin ja väkisin tunkevat tolkkuamaan, jotta heilläkin on omat vastuunsa, jos "pirttiviljely" innostavin extreme laji ;)
Vanha sanonta: Kannettu vesi ei kaivossa pysy, osoittaa suuntaa myös turhaakin turhemman kehitysavun suhteen.
Yksi hyvä sanonta on " Suu säkkiä myöten " se tarkoittaneen noin suunnilleen näin
Ei enempää syöjiä lisää, kun itse pystyy ruokaa hankkimaan syötäväksi.. .
Että silleen.
Sekin on ihan passeli toteamus, onhan se outoa,että olemme vastuussa jostain, mitä emme aiheuttaneet.
Hintoihinsa tulee humaani tukiharrastus, jossa ei ole mitään järkeä ja tolkkua.
Verot ja maksut nousee, samoin valtion velka ja rahaa valuu valtion kassan kautta omituisiin puuhastelu projekteihin.
Kehitysapu lopetettava kokonaan. Aivan sama minulle jos jotkut ulkomaalaiset kuolee savannilla. Rahat pitää laittaa vain ja ainoastaan Suomen ja suomalaisten asioiden parantamiseen.
Nuo humaanit hyysärit eivät tajua sitä totuutta, että ihminenkin on osa luontoa ja siihen luonnon normaaliin kulkuun puutuminen johtaa yleensä suuriin ongelmiin.
Ihminen ei ole mikään kaikkivaltias jumala ja maailman luoja. Että silleen.
ylös
Totta turiset, ex-suurlähettilas puhuu asiaa:
Ex-suurlähettiläs lyttää kehitysavun: Äärimmäinen köyhyys jopa lisääntynyt biljoonan dollarin avusta huolimatta
Ulkoasiainneuvos, eläkkeellä oleva suurlähettiläs Matti Kääriäinen jäi reilu vuosi sitten eläkkeelle Suomen suurlähettilään tehtävästään Mosambikissa.
Sitä ennen Kääriäinen toimi suurlähettiläänä Keniassa ja työskenteli kehitysyhteistyön parissa ulkoasianministeriössä ja kansainvälisissä järjestöissä 40 vuotta.
Tiistaina julkaistiin hänen kirjansa Kehitysavun kirous (Into), jossa hän lataa nykyisestä kehitysavusta hyötyjiksi lähinnä rikkaat auttajamaat ja kehitysmaiden eliitin.
Kääriäinen antaa esimerkin: Äärimmäinen köyhyys kehitysavun tärkeimmällä kohdealueella, Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa, ei ole vähentynyt. Kääriäisen mukaan se on väestönkasvun myötä jopa lisääntynyt, vaikka alueelle on annettu kehitysapua yli biljoona dollaria.
– Virallinen tiedotustoiminta esittää tämän näkemyksen niin, että äärimmäinen köyhyys on puolitettu maailmassa jo tavallaan etuajassa. Tätä vältetään analysoimasta sen enempää.
Todellisuudessa globaali kehitys selittyy Kääriäisen mukaan esimerkiksi Kiinan talouden kasvulla.
Kovaa kritiikkiä ulkoministeriölle
Kääriäinen kritisoi kirjassaan kovaa Ulkoministeriötä. Hänen mukaansa kehitysavun laatua ja tuloksellisuutta ei valvota riittävästi ja kun arviointia tehdään, se ei hänen mukaansa vaikuta päätöksentekoon. Kääriäinen lainaa kirjassaan vuonna 2012 ulkopuolisten arvioitsijoiden vuosista 2010-2011 tekemää raporttia, jonka mukaan ”kehitysyhteistyön laatu oli yleisesti ottaen heikkoa eikä osoittanut viitteitä kestävistä tuloksista.”
Yksi isoimmista kehitysavun ongelmista on Kääriäisen mukaan avunsaajamaiden korruptio. Viime huhtikuussa Ilta-Sanomat uutisoi, että Ulkoministeriön kehitysyhteistyöhankkeissa on tehty viime vuosina havaintoja lähes kahden miljoonan euron väärinkäytöksistä ja väärinkäytösepäilyistä.
Kääriäisen mukaan kahden miljoonan euron arvio on sellaisten yksittäisten tapausten summa, jotka on nostettu erityisen tutkinnan kohteeksi.
– Se ei kerro sitä, mikä kehitysavun piirissä tapahtuvien väärinkäytösten määrä on. Sitähän ei kukaan tiedä.
Koko uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421738821405.html?pos=ok-trm-uutk
Kyllähän tuonne miljoona eruoa joka vuosi syydetään enkä yhtään menestystarinaa ole kuullut:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&id=/2014/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/24/30/30.html
Edellisen budjettilinkin kehitysyhteistyötalousarvion loppuosasta käy ilmi, mihin valtioihin verovarojamme kannetaan ja kuinka paljon.
Maailmanhalaajat ovat kaataneet suomalaisten rahaa vessanpönttöön jo kymmeniä miljardeja euroja. Miksei kukaan joudu vastuuseen?
Eikö edes Suomen päättäjät usko mitä Ylen uutisissa kerrotaan kehitysavusta ?
Juuri nyt TV 1uutisissa sanoi asiaa tutkinut asiantuntija menneen pieleen ja mitää todelleista seurantaa ei ole ollut onko se apu vaikuttanut oloja parantavasti.
Että silleen.