Mover, muslimit ja rasismi

Palstan luotsin mukaan se ei ole rasismia, kun muslimit syrjivät, sortavat ja tappavat toisuskoisia, kuten kristittyjä ja juutalaisia. Se on kuulemma "vain" uskonvainoa.

Sen sijaan kun muslimi joutuu syrjinnän, sorron tai väkivallan kohteeksi muunuskoisten toimesta, se onkin rasismia.

Miten tämä nyt pitäisi ymmärtää? Onko Mover sitä mieltä, että muslimi voi olla vain rasismin uhri, ei koskaan itse rasisti?

Voisiko luotsi selventää asioita?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ei se voi mitään uskonvainoa olla, koska Suomi ei ole mikään jumalan valtakunta, eikä suuri osa suomalaisista ole minkään sortin uskovaisia, vaikka johonkin kirkkokuntaan kuuluisivatkin perinteiden vuoksi.

Ihan huuhaa höpinöitä palstan trollilta, ja sellaiset kuuluisi jättää omaan arvoonsa, eikä alkaa kieriskellä paskassa, kuin joku kiimainen koira.

Äänestä
  • tuosta tulikin mielee...

    Tietääkö joku syyn sille, miksi joku koira, löydettyään höyryävän sontaläjän, alkaa hieroa sitä paskaa turkkiinsa.

    Äänestä

  • en minä sinun juttujasi ole lukenut. Olen jo pari vuotta keksinyt ne itse.

    Äänestä

  • UPDATE_10713101 kirjoitti:

    en minä sinun juttujasi ole lukenut. Olen jo pari vuotta keksinyt ne itse.

    kyllä hyppii oudosti nämä viestit ihan minne sattuu.

    Äänestä

Kuka sanoo "vain"?

Ei kukaan.

Seuraava aloitus, olkaa hyvä!

Äänestä
  • Huomaa lainausmerkit. Uskonvaino ei tietenkään ole yhtään sen kamalampaa kuin rasismi, mutta historiallisista ym. seikoista johtien rasismi-sana on huomattavasti negatiivisempi kuin uskonvaino.

    Oliko kysymykseni liian kiusallinen vai hankala, kun et siihen(kään) uskaltanut vastata?

    Äänestä

  • Ihmettelevä kysyjä kirjoitti:

    Huomaa lainausmerkit. Uskonvaino ei tietenkään ole yhtään sen kamalampaa kuin rasismi, mutta historiallisista ym. seikoista johtien rasismi-sana on huomattavasti negatiivisempi kuin uskonvaino.

    Oliko kysymykseni liian kiusallinen vai hankala, kun et siihen(kään) uskaltanut vastata?

    Sano nyt ensin, kuka vähättelee uskonvainoa?

    Äänestä

Sinä olet erittäin hyvä kirjoittaja - jolla on vain yksi pieni vika:

Jätät lukematta asiaan liittyviä juttuja, jotka olen kirjoittanut ja keksit tilalle sellaisia, joita en ikään ole sanonut.

Äänestä
  • ai jaa

    vastasit siis väärään paikkaan.

    Äänestä

rasisti voi ilmeisesti olla vain Suomalainen valkoihoinen keskiikäinen veronmaksaja joka ei halua elättää todennäköistä muualta tullutta rikollista.
mitä tämä rasismi sitten tarkoittaa minusta mitä ilmeisemmin isänmaallisuutta eli olkaamme ylpeitä rasismisuudestamme ja puolustakaamme Suomalaisia sekä ihmisiä ja arvoja plus omaa Suomalaista kulttuuria.

Äänestä

Että mover ei kyennyt vastaamaan asiallisesti tähänkään po. kysymykseen.

Äänestä
  • eihän tuollaiseen kysymykseen VOI vastata asiallisesti

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    eihän tuollaiseen kysymykseen VOI vastata asiallisesti

    Se johtuu vain omasta vajaavaisesta älykkyydestäsi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä kysyjä kirjoitti:

Palstan luotsin mukaan se ei ole rasismia, kun muslimit syrjivät, sortavat ja tappavat toisuskoisia, kuten kristittyjä ja juutalaisia. Se on kuulemma "vain" uskonvainoa.

Sen sijaan kun muslimi joutuu syrjinnän, sorron tai väkivallan kohteeksi muunuskoisten toimesta, se onkin rasismia.

Miten tämä nyt pitäisi ymmärtää? Onko Mover sitä mieltä, että muslimi voi olla vain rasismin uhri, ei koskaan itse rasisti?

Voisiko luotsi selventää asioita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu