Onko täällä monia jotka eroaa vain rahasyistä? Itselläni ei mitään kirkkoa vastaan mutta mielestäni vero on turhan iso, riitää mielestäni jos toinen perheen aikuinen työssäkäyvä maksaa. Käytämme vain vähän kirkon palveluita, siihen nähden aika iso lasku vuodessa.
Erota rahasyistä?
eroajako
181266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rahan oli syy minulla. Koin kirkkoonkuulumisen kuin jäsenenä olon jossain ry:ssä. Maksoin jäsenmaksua, mutta palveluja käytin minimaalisesti. Joten alkoi tuntua siltä, kuin olisin rahoittaja asialle, jota ilmankin tulee toimeen. Itse usko ei anekauppaa tarvitse, joten uskoa voin edelleenkin ihan mihin itse haluan. Puolustukseksi sanottakoon, että olen jäänyt pois monesta muustakin normaalista jäsenkerhosta, ihan vain sen takia, että en palveluja enään tarvitse, tai en koe asiaa enään tärkeänä.
erosin vuonna92 olin työttömanä ja sain mätkyjä 800mk kirkollis vero oli toi sama summa.Tässä yksi syy toinen on se että en tunne sieltä saavani mitään.
Eikös kirkkoon pitäisi kuulua ennen kaikkea sen takia, että uskoo Jumalaan? Jos ei usko, on mielestäni aika rationaalinen päätös erota. Voihan hyväntekeväisyyttä harrastaa monin muinkin tavoin, ilman että suuri osa siitä menee kirkon byrokratian pyörittämiseen. Jos taas tekee eropäätöksen kirkosta taloudellisin motiivein, eikö se kerro siitä, että ei kovin vahvasti usko Jumalaan...?!
Hyväntekeväisyyden takia ei kannata kirkkoon kuulua: Maksamistasi rahoista ehkä 5% menee köyhille tai muille tarvitseville. Iso osa menee kaikenmaailman tuomiokapitulin, kirkon keskusrahaston tai kirkolliskokousten byrokraateille, hiispoille ja piispoille, joista ei ole tavalliselle tallaajalle hevon vitun hyötyä. Ja sitten on mahtipontisia (kirkko)rakennuksia, joiden pelkkä lämmitys maksaa maltaita, puhumattakaan vakuutuksista yms.
Ja kun yli jää, ne rahat kirkko sijoittaa pörssiin. Jos sinulla on ylimääräisiä rahoja, sijoita ne itse pörssiin ja käytä itse mahdolliset voitot (ja kärsi häviöt!).
Eiköhän hyvin suurella osalla eroajista lopullinen syy ole raha. Taustalla oleva syy on tietenkin se että kirkko ei kiinnosta, ja raha on peruste vaivautua eroamaan myös muodollisesti.
Toki joukossa on joitakin vakaumuksellisia ateisteja, muihin uskontoihin kääntyneitä tai kristittyjä joiden mielestä evlut kirkko ei ole kristillinen. Näiden osuus on pieni. Eiköhän eroaalto uuden UVL:n ja kirjallisen eroamisen myötä osoita, että kirkko ei ole aiemkaan kiinnostanut monia niin paljon että olisi jaksanut edes erota.
Jep, heti kun tulee 18 vuoden ikä täyteen, niin eropaperit lähtevät vetämään (tai sitten lomake Internetissä). Nyt kun olen siinä väliinputoajajoukossa (15-18 v.) jossa minä en maksa veroja, on hyvä tehdä isosen töitä ilman verojen maksua.
Myös alle 18-vuotiaan pitää maksaa veroja. Yleensähän kesätöistä tulee sen verran vähän että veroprosentti jää nollaan, mutta ei verolaki mitään periaatteellista täysi-ikäisyyden rajaa tunne.
Niin, mutta tekstin pääasia oli se, ettei kirkollisveroa mene, valtiollehan veroa menee aina.. Saatoin kyllä unohtaa mainita tarkoittavani kirkollisveroa. No, mitäs pienistä.
Kyllähän kirkollisveroakin voi alaikäinen joutua maksamaan. Harvinaistahan se lienee, ja aivan erityisen harvinaista että summa olisi merkittävä, mutta mitään periaatteellista verovapautta ei ole.
Rahan valta on sellainen tekijä että se kelle rahaa annat niin sillä on valtaa sen rahan suhteen sitten.
Rahalla siis sinänsä ei ole merkitystä mutta seurauksilla on.
Raha oikeaan paikkaan lahjoitettuna on hyvä mutta huonoonpaikkaan lahjoitettuna se tuottaa -200%.
Prosentti määräytyy siis nollasta lähtien.
Lahjoitus väärin on sinulle -100% ja toinen sata tulee siitä että se kenelle se olisi pitänyt lahjoittaa, kärsi myös -100%.Näin yhteensä -200%.
Selviää kumpaa palvot, Jumalaa vai mammonaa.. raamatussa puhutaan kymmenysten maksamisesta.
Oletko siis mieltä että ihminen joka ei esim.usko jumalaan tai usko jumalaan kirkon tavalla on automaattisesti "mammonan palvoja". Minä ainakin aikoinani erosin kirkosta koska en usko jumalaan eikä uskonnolla käytännössä ole mitään sijaa elämässäni.
Lopullinen syy oli kirkon edustajien kommentit kirkkoonkuulumattomien hautausmaksuista ja muistakin asioista.
Jos olisin pysynyt kristittynä, olisin todennäköisesti ottanut voimakkaasti kantaa kirkon sisällä tätä kirkon asennetta vastaan jota edustavat ainakin M.Heikka, J.Paarma ja Tampereen srk-yhtymän Timo jonka sukunimeä en muista.
Olen sitä mieltä, että jos kirkosta eroaa rahasyistä niin silloin palvoo mieluummin mammonaa.
Jos eroaa oppierimielisyyksien takia niin se ei ole minun asiani koomentoida. Jos ei usko raamatun Jumalaan, eikä usko Jeesuksen sovitukseen, joutuu kadotukseen. Taivaiseen ei pelkillä omilla hyvillä töillä ole asiaa.
Saattaa kuulostaa jyrkältä, mutta niin se vaan on.
"Olen sitä mieltä, että jos kirkosta eroaa rahasyistä niin silloin palvoo mieluummin mammonaa. "
Niin, parempi olis vaan palvoa kirkkoa.
Tosin uskovaiset yleensä palvovat jumalaa, ei kirkkoa.
Huvinsa kullakin.
Minulla syyt kirkosta eroamiseen ovat enemmän periaatteelliset kuin rahan säästö. Rahamäärä minkä siinä säästää ei ole kummiskaa nii hirveitä määriä että pelkästään sen taki kannattaisi erota. Jos tosissaa uskoo johonkin maailman pelastajaan niin siinähän maksaa verojaa. Minun mielestäni kirkon pitäisi itse kerätä rahansa, ei valtion verojen kautta.
600 euroa
Kirkollisvero nyt ei paljon tunnu, lopettakaa mieluummin tupakointi, jos haluatte säästää. Itse eroan kirkosta, koska en usko Jeesukseen, enkä usko siihen, että kirkolla olisi minkään jumalan kanssa mitään tekemistä. Ihmisten virasto, ei muuta...
Koska kuitenkin olen henkinen ihminen, minulle on suunnattoman tärkeää tehdä oikein. Minusta ei ole oikein olla jonkin viraston jäsen, jos ei usko viraston periaatteisiin. Tähän asti kuuluminen on ollut ihan sama. Nyt ajattelin, että jospa alkaisin olla sanani mittainen nainen.
200 euroa vuodessa se vei minulta. Nyt 10 vuotta myöhemmin huomaan säästäneeni 2000 euroa! Senhän saa käyttää hyväntekeväisyyteenkin - taikka lahjoittaa kirkolle, jos vielä haluaa. Tai annan jättipotin ensimmäiselle pummille.