ikös me voitaisi hiukan pohtia sitä että mikä saa jotkut uskomaan itsepäisesti evoluutioon vaikka siitä, eikä elämän synnystä ole olemassa lainkaan todellisia tieteellisiä todisteita.
Kaikki tutkijat ovat aika lailla yksimielisiä siitä että elämän spontaanisynnystä ei tiedetä juuri mitään, on vain erilaisia kuvitelmia joita ei ole voitu mitenkään todellisiksi todistaa, ja monisoluisten syntymisen ongelma on totaalisesti ratkaisematta liiallisen vaikeusasteen viuoksi, siis juuri sen vuoksi josta syystä Anthony Flew, tuo viime vuosisadan ateistien ehdoton kruunattu kuningas otti järjen käteensä ja alkoi kuunnella sitä aivopieremisen sijaan.
Siis miksi kukaan älykäs ihminen ylipäätään viitsii alkaa väittää tieteävänsä että elämä ja evoluutio on sattuman tuotosta kun siitä ei kukaan tiedemies tiedä yhtään mitään.
Eikö rehellinen ja avarakatseinen ihminen kykene näkemään ylilstse kaiken spekuloinnin ja tekemään sen johtopäätöksen että on parasta olla ihan hiljaa asioista joista kukaan ei tiedä juuri mitään?
Siis puhtaasti tieteen silmin katsottuna evolutionisteilla ei ole mitään oikeutta sanoa että evoluutio on todellisuutta tai että elämän spontaanisynty ilman älykästä Luojaa olisi ollut mahdollista.
Tiede ei tosiaankaan anna heille mitään oikeutta puhua mitään tuon suuntaista.
Joten asian täytyy olla niin että heitä ohjaa sokea usko siihen että koulujen evoluutio opetus on perustunut faktoihin koska itsekin hyvin vajaatietoiset bg-opet heille niin selostavat. Ja olemmehan me toki nähneet täällä että kuinka kovin kevyttä on noiden vajakkien tietämys yhtään mistään mikä liittyy evoluutioteorian perusteisiin.
Joten suosittelen että kun he palaavat, niin autamme ystävällisesti heitä näkemään että mitä tiede todellisuudessa ihan oikeasti sanoo, ja että se mitä he uskovat evoluutiosta on silkkaa mielikuvitusta kuten heidän puolijumalansa ja monikymmenvuotinen opettajansa Flew lopulta tunnusti.
Flew tunnusti että kaikki nämä vuosikymmenet hän on puhunut heille ihan silkkaa p-skaa. Ja nyt tuo p-aska on täyttänyt heidän mielensä ja myrkyttänyt sen kauaksi todellisesta ihmisyydestä ja on vienyt heidät eläinten tasolle, varsinkin mitä moraaliin tulee.
Näen että miedän kristittyjen velvollisuus on auttaa terveellä valistuksella heitä kiipeämään ylös siitä lietelantasäisliöstä jossa he nyt elävät kärsien jumaattomuutensa hirvittävistä henkisistä seurauksista, puhumattakaan avioeroista, avoeroista, parisuhdeongelmista, uusperheongelmista, sukupuolitaudeista, pössyttelyn pilaamista aivoista, väkivallasta jne, jne.
Osoittakaamme veljet lähimmäisenrakkautta heitä kohtaan mutta olkaamme tarkkoja ettemme likaa itse käsiämme heitä auttaessamme ettei tauti tartu.
Kaikki tutkijat ovat aika lailla yksimielisiä siitä että elämän spontaanisynnystä ei tiedetä juuri mitään, on vain erilaisia kuvitelmia joita ei ole voitu mitenkään todellisiksi todistaa, ja monisoluisten syntymisen ongelma on totaalisesti ratkaisematta liiallisen vaikeusasteen viuoksi, siis juuri sen vuoksi josta syystä Anthony Flew, tuo viime vuosisadan ateistien ehdoton kruunattu kuningas otti järjen käteensä ja alkoi kuunnella sitä aivopieremisen sijaan.
Siis miksi kukaan älykäs ihminen ylipäätään viitsii alkaa väittää tieteävänsä että elämä ja evoluutio on sattuman tuotosta kun siitä ei kukaan tiedemies tiedä yhtään mitään.
Eikö rehellinen ja avarakatseinen ihminen kykene näkemään ylilstse kaiken spekuloinnin ja tekemään sen johtopäätöksen että on parasta olla ihan hiljaa asioista joista kukaan ei tiedä juuri mitään?
Siis puhtaasti tieteen silmin katsottuna evolutionisteilla ei ole mitään oikeutta sanoa että evoluutio on todellisuutta tai että elämän spontaanisynty ilman älykästä Luojaa olisi ollut mahdollista.
Tiede ei tosiaankaan anna heille mitään oikeutta puhua mitään tuon suuntaista.
Joten asian täytyy olla niin että heitä ohjaa sokea usko siihen että koulujen evoluutio opetus on perustunut faktoihin koska itsekin hyvin vajaatietoiset bg-opet heille niin selostavat. Ja olemmehan me toki nähneet täällä että kuinka kovin kevyttä on noiden vajakkien tietämys yhtään mistään mikä liittyy evoluutioteorian perusteisiin.
Joten suosittelen että kun he palaavat, niin autamme ystävällisesti heitä näkemään että mitä tiede todellisuudessa ihan oikeasti sanoo, ja että se mitä he uskovat evoluutiosta on silkkaa mielikuvitusta kuten heidän puolijumalansa ja monikymmenvuotinen opettajansa Flew lopulta tunnusti.
Flew tunnusti että kaikki nämä vuosikymmenet hän on puhunut heille ihan silkkaa p-skaa. Ja nyt tuo p-aska on täyttänyt heidän mielensä ja myrkyttänyt sen kauaksi todellisesta ihmisyydestä ja on vienyt heidät eläinten tasolle, varsinkin mitä moraaliin tulee.
Näen että miedän kristittyjen velvollisuus on auttaa terveellä valistuksella heitä kiipeämään ylös siitä lietelantasäisliöstä jossa he nyt elävät kärsien jumaattomuutensa hirvittävistä henkisistä seurauksista, puhumattakaan avioeroista, avoeroista, parisuhdeongelmista, uusperheongelmista, sukupuolitaudeista, pössyttelyn pilaamista aivoista, väkivallasta jne, jne.
Osoittakaamme veljet lähimmäisenrakkautta heitä kohtaan mutta olkaamme tarkkoja ettemme likaa itse käsiämme heitä auttaessamme ettei tauti tartu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mahtavaa todistusta. Evo-uskovat eivät pysty vastaamaan. Pyhä Henki olkoon kanssasi Jyri!
Hallelujaa!
Allah on suuri! Allah luoda koko maan ei evoluutto! Jumalaluoda niin koraani ja raamatttu sanoa!
Jyri poilla on sana hallussa, mutta onhan tuossa ajatustakin mukana, sillä vaikka tuo saarna onkin pilapuhetta niin siellä taustalla on vaikuttamassa pieni todellisuuden tuulahdus.
Ehkä nuo asiat vain pitää puhua kielellä jota evokitkin ymmärtävät. Siis vähän niinkuin heviräppiänä. Ei kai sitä muuten kukaan edes huomio.
Todistit taas että et pysty puhumaan kreationismista, vaan sinulla on pakonomainen tarve valehdella tieteestä. Miksei kreationismille löydy mitään positiivisia todisteita?
"Miksei kreationismille löydy mitään positiivisia todisteita?"
Eikö vastaus tähän ole aina ollut, "löytyy mutta emme kerro kun ette kuitenkaan usko".
"ikös me voitaisi hiukan pohtia sitä että mikä saa jotkut uskomaan itsepäisesti evoluutioon"
Jos sallit ystävän neuvon niin älkää pohtiko!
Jeesuspörinäisellä päällä ei vain elämän spontaanisynnyn pohtiminen onnistu eikä teillä ole siihen niin paljon intoakaan kun teillä ei näytä olevan intoa etsiä sitä ensimmäistä todistetta luomisestakaan. Ristiriitaisessa Raamatussa teille on enemmän kuin tarpeeksi pemistettävää.
"Näen että miedän kristittyjen velvollisuus on auttaa terveellä valistuksella heitä kiipeämään ylös siitä lietelantasäisliöstä"
Jyrbän "terve valistaminen" = valehtelua, vääristelyä, tyhmittelyä, pakoonluikkimista, totaalista väärässäoloa (todennäköisyysmatte:), nikkivoroilua, multinilkkeilyä, itsensä kanssa keskustelua,...
Taidat jyrbä ollakkin ihan JOHTAVIA KREATIONISTEJA....aahhahhaa
Minun mielestäni tämä ussanmaikka osuu hyvin usein asian ytimeen vaikka onkin vähän turhan suorasanainen eikä ota huomioon toisten uskonnollisia tunteita, siis tarjoitan tässä niitä evoluutioon sokeasti uskovia joita tällä palstalla näyttäisi olevan aika monta.
Ihmettelen vain että mitä evolutionistit täällä tekevät. Itse keskustelisin mieluusti siitä että miten eri ihmiset ymmärtävät luomiskertomuksen.
Minun on hiukan vaikeaa ymmärtää että miksi Jumalan olisi pitänyt kuudessa päivässä salamaakin nopeamin luoda kaikki tavalla joka on kaikkien tunnettujen luonnonlakien vastaista. Meinaan että kun oli ikuisuus aikaa duunata kaikkee.
#Itse keskustelisin mieluusti siitä että miten eri ihmiset ymmärtävät luomiskertomuksen. #
Oletko jyri varma ettet keskustelisi mieluummin taas homoista?
16-vuotias, joka julkituo ikänsä ???... Yrittäisit Jyrbä vähän enemmän.
Lopettakaa jo tämä kamala trollaaminen! Tämä saa kreationistit vaikuttamaan aivan sekopäiltä!