https://www.youtube.com/channel/UCP7idBwN4vZs2tA6Si5uO-A/videos
Kanava listaa uutisia vaarallisista naisista. Voisin kuitenkin väittää, että naiset ovat olleet pohjimmiltaan samanlaisia aina. Väkivalta ei ole sukupuolikysymys, vaan persoonakysymys. Paska ihminen on paska sekä naisena, että miehenä.
Naisten tekemiä rikoksia on silti tärkeää listata, koska osa meistä elää utopiassa, jossa naiset ovat jotenkin moraalisesti parempi sukupuoli. Näin ei ole asia. Kasvatus ja persoona ratkaisee hyvyyden/pahuuden, sukupuoli ja kulttuuri määrää keinot.
Kanava listaa uutisia vaarallisista naisista. Voisin kuitenkin väittää, että naiset ovat olleet pohjimmiltaan samanlaisia aina. Väkivalta ei ole sukupuolikysymys, vaan persoonakysymys. Paska ihminen on paska sekä naisena, että miehenä.
Naisten tekemiä rikoksia on silti tärkeää listata, koska osa meistä elää utopiassa, jossa naiset ovat jotenkin moraalisesti parempi sukupuoli. Näin ei ole asia. Kasvatus ja persoona ratkaisee hyvyyden/pahuuden, sukupuoli ja kulttuuri määrää keinot.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Facebookista:
https://www.facebook.com/DeadlyWomen
https://www.facebook.com/pages/Exposing-Violent-Women/134643093385524?sk=timeline&ref=page_internal
https://www.facebook.com/pages/Violentwomenamongus/347965858638347
No voi näitä sun naurettavia itkupotkuraivareitas ... mitäs jos vertaisit ihan objektiisesti miesten vastaaviin tekemisiin.
Mitä se kertoo sinun persoonasta että heilut täällä jatkuvasti itkemässä? Ruikuttamassa, kuin mikäkin märehtivä lehmä.
Me ollaan vallattu palsta strategisella tarkoituksella, ja osaksi on myös hauskaa rienata teitä, mutta sinä roikut täällä ruikuttamassa ties kuinka kauan,mja samaaa mustaa mollia.
Tarvitseeko persoonallisuutesi jotain negatiivista jatkuvasti ympärilleen, jotta voisit vakuuuttaa itsellesi että ei sinussa ole vikaa? Huomaatko muuten että me osataan myös huumoria. Miksi teiltä märehtiviltä lehmiltä ei koskaan onnistu huumorikaan?
Aha.
Siis sinäkö määrittelet mitä keskustelupalstalla saa aiheeseen vastata ? Kieltämättä tulee aika mahtava olo jos koet keskustelun noin vaikeaksi asiaksi.
Mitäs jos vaikka perustaisit blogin josa voisit jatkaa autistisia horinoitasi kenenkään häiritsemättä. Korkeintaan muutama sivupersoonasi olisi tervetullut hymisemään ja peukuttamaan samanmielisyyttään. Voisit viettää loppuelämäsi harhoissasi pikku hiekkalaatikossasi kenenkään niitä kyseenalaistamatta.
Saanko kuitenkin täältä sivusta varovasti huomauttaa, ettet sinä itse vastaa mihinkään etkä keskustele mistään.
Tyydyt toistuvasti kertomaan, että edellinen kirjoitus ja kirjoittaja olivat typeriä, oli asia mikä tahansa.
Menes hapannaama ottamaan kourallinen pihlajanmarjoja ja viinietikkaa päälle.
Happama karismasi säteilee satojen kilometrienkin päästä.
Senkin hapan ihminen ja femakko.
Miksi? Miesten pahuus on jo hyvin tiedossa ja feministit pitävät asiaa kiitettävästi esillä.
Tasa-arvo vaatii, että myös naisten pimeät puolet tuodaan näkyville. Eihän niitä vanhakantaisia rakenteita saada muuten mitenkään purettua ja kuinka uusi femin... eikun tasa-arvoinen yhteiskunta silloin rakennetaan?
Ole sinä objektiivinen ja avaa silmäsi! Pahat ihmiset tekevät pahaa sukupuolesta riippumatta. Pahuus ja sukupuoli eivät tule samassa paketissa vaan erikseen.
Se miksi keskityn naisten rikoksiin, johtuu siitä, että niistä ei julkisesti puhuta ja naiset saavat edelleen kaikista rikoksista alhaisemman tuomion kuin mies. Ja sitten se voi vielä mennä niin pöyristyttävästi, että rikolliset isät saavat reilumman tuomion kuin tavallisesti ja rikollinen äiti selvästi lievemmän tuomion kuin tavallisesti.
Väkivalta on sukupuolittunutta. Sillä ennen nykyaikaa naiset eivät uskaltaneet Suomessa lyödä miestä, kun pelkäsivät miehen voivan lyödä takaisin. Sen takia he panostivat henkiseen väkivaltaan, jota kuitenkin rajoitti samainen miehen fyysisten vastakeinojen pelko. Nykyään taas miehet pelkäävät naisen uhriutumista ja oikeuslaitosta niin, että naisen parisuhdeväkivalta on hyvinkin yleistä. Sekä fyysinen että henkinen.
Ja tällä mennään niin kauan, ennen kuin miehet ymmärtävät ettei moni mies enää pärjää ilman "naisellisia" keinoja. Harvalla meistä on varaa pitää kiinni jostain ritari-identiteetistä käräjäoikeudessa. Sitäpaitsi se vaan opettaa tuomarit jatkamaan naisten suosimista siellä.
Sad but true. Naiset pakottavat meidät raukkamaisemmiksi, haluttiin tai ei.
Tämä uutinen kuvaa nykyajan naisia paremmin kuin mikään. He ovat tottuneet siihen, että heiltä ei voi kieltää mitään. He ovat yhteiskunnan ylimpiä prinsessoja, joita kaikkien tulisi kumartaa. Ylimyksiä.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1421988420347
Naiset ovat tavallaan uusi aatelisto. Ei monarkinen aatelisto, mutta sosialistinen aatelisto, joka voi valita parhaat hedelmät sekä oikealta, että vasemmalta. Miesten tehtävä pitää yllä järjestelmää, jonka hedelmistä naiset nauttivat.
Mitä tulee väkivaltaisiin naisiin ja miehiin, minua huolettaa eniten lasten asema. Noissakin uutisissa on todella usein uhrina lapsi. Osa naisista ei sovi äideiksi, se pitäisi voida sanoa ääneen.
Tätäkin tapahtuu, eli nainen raiskaa naisen. Raiskaus tendenssi ei ole sukupuolittunutta, mutta se on yleensä miehille helpompaa. Raiskauksia tapahtuu mm. lesbosuhteissa ja naisvankiloissa. Naisten naisille tekemiin raiskauksiin tuskin kuuluu puskaraiskaukset, mutta voisin kuvitella että huumausraiskaukset sopivat kuvaan.
https://www.youtube.com/watch?v=jEw7pUgf0RU
Tuosta pitää kehittää feminismiä äkkiä:
"Raiskaus on maskuliinista myös silloin kun nainen raiskaa toisen naisen"
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/teinitytoille-ehdollista-julmasta-pahoinpitelysta-teko-kuvattiin-kannykalla/4746500
Tytöt ne osaa selvittää asiat puhumalla.
Olipas taas varsinaiset määräalennukset rangaistuksissa. Tuollaiset sarjapahoinpitelijät pitäisi sulkea pois yhteiskunnasta niin pitkäksi aikaa, että päässä alkaa järki liikkumaan, vaikka ihan lopullisesti.
Mistä johtuu yltiöponnekas tarpeesi etsiä tikulla esimerkkejä naisten hirviömäisestä vaarallisuudesta - oletko itse väkivaltainen ja haluat silotella sitä täällä? Harvoin edes naisissa näkee näin ponnekasta tasa-arvon kannatusta, kuten sinulla tässä asiassa... Miesten tekemiä rikoksia tulee joka kanavalta ja ihan omasta ansiostanne. Silti naiset eivät näytä vihaansa yleisönosastoilla laillasi.
Tänään valitettavasti saimme lukea nuoren lenkkeilijätytön murhapoltosta.
Eiköhän se ole sen takia että on luonnollista ja eettistä tasapainottaa teidän femakkojen taholta tulevaa miesten yksipuolista mustamaalausta ja demonisointia.
Kyllä sinä sen tiedät, femakko.
Siksi oletkin paha, ikävä ja vastenmielinen femakko.
Olet SCUM.
Se on kato femakko vähän sama juttu kuin joutaisi natsille kertomaan että kyllä muutkin tekee rikoksia, ei vaan somalit ym.
Olet äärilaidan höyrypää.
Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää että miehet on pahoja?
Eiköhän se lenkkeilijä murhattu muuten ja ruumis yritettiin hävittää polttamalla. Mutta entäs ruotsinlaivan joukkoraiskaus? Suomalainen sikamieskö oli taas asialla?
Tietääkseni olen kertonut sen moneen kertaan, mutta koitetaan nyt vääntää rautalangasta:
Kerään näitä uutisia murtaakseni kaksi myyttiä, sen että väkivalta on sukupuolittunutta ja sen että naiset ovat jotenkin vaarattomampi ja luotettavampi sukupuoli.
Ymmärrän kyllä hyvin miksi ihmiset haluavat tiukasti pitää kiinni uskomuksesta, että naisiin voi luottaa ja että naiset ovat turvallisia, koska ihmisten oloa helpottaa hirveästi se, että voisi jotenkin yli puolesta väestöä olla varma.
Vaan onpa se naisiin luottaminen koitunut monen naisenkin kohtaloksi, esim. sarjamurhaaja pariskuntien, ja kostopahoinpitelyjen kohdalla, joissa juuri nainen on houkutellut uhrin ansaan.
Todellisuudessa pahoja ihmisiä asuu niin mies- kuin naiskehoissakin. Minä EN YRITÄ VÄITTÄÄ, että kaikki naiset tai naiset yleensä ovat väkivaltaisia, vaan pointti on ainoastaan se, että "moni kakku päältä kaunis, sisällöstä ei niin tiedä".
http://suomaliansanomat.blogspot.fi/2011/01/muslimi-murhasi-suomalaisen.html?m=1
http://snag.gy/AUoQX.jpg
Valitettava yksittäistapaus, joita punavihreät piirit (lähellä feministejä) haluavat maahan lisää. Etunenässä asiassa toimii mm. feministi-idoli Taideyliopisto-Tiina.
Komea kaveri olisi kyllä varmaan löytänyt uudenkin naisen, mutta pipi mikä pipi. Myös naiset ahdistelevat heitä jättäneitä ex-miehiä, usein keinot ovat hieman erilaiset. Yleensä naiset käyttävät ahdistavaa kieroilua, siinä ei sentään henki mene. Joskus naiset tappavat lapsiaan kostoksi hänet jättäneelle miehelle.
http://www.patriootti.com/atlas-saarikosken-uusin-projekti-on-antirasismi-x/
Ja siellähän se Akuliinakin häärää raiskaajien ja tappajien maahantuonnin puolesta.
http://youtu.be/IjBwZN2NOUo