Media ei voi tietää eikä todistaa mitä on tapahtunut, mutta se voi etsiä, tutkia, kysyä sekä julkaista. Tavallinen ihminen omaksuu nopeasti ennakkoluuloja, joista ei halua luopua, tai ole kiinnostunut luopumaan myöhemmin. Siksi on tärkeää, että asioista keskustellaan kun asia on ajankohtainen, ja ylläpidetään keskustelua kunnes totuus saadaan esiin.
http://m.youtube.com/watch?v=fwC9RJopkHU
Reflections on MH17
€@$.¿
4
<50
Vastaukset
Ainakin RT kanavan työ on viihdyttävää katsoa, vaikka (pääsääntöisesti kaikki) faktat puuttuu. Tuossakin videossa paljon valheita joita asiallinen reportteri karsisi pois eikä kehtaisi julkistaa, mutta koska tärkein RT:n päivätyö on Kremlinin palveleminen, kaikki on ymmärrettävää.
Reporttereiden pitäisi olla neutraaleita, eikä käydä läpi vain yhtä näkökulmaa.
Anyway, tallensin myöhempään analyysiin.
Tämäkin onparempi "yhteenveto": https://www.youtube.com/watch?v=EA3FSLiip7Y
Tässä myös kohtalainen: https://www.youtube.com/watch?v=SGL6CPyzHSM- asdecgee
Minusta oli hyvä dokumentti, ja haastattelija teki hyviä kysymyksiä. Sen sijaan haastateltava ei välttämättä suostunut perustelemaan, tai sitä ei esitetty, väitettä että kaiken takana on Moskova. Aviomies oli asiallinen, mutta hänen vastauksistaan pystyi myös päättelemään ettei tavallinen kansalainen voi tietää mitä kaikkea on takana.
Dokumenttina hyvä ja viihdyttävä kuten kaikki länsidokumentit yleensä paitsi sillä poikkeuksella että viihdyttävyys lännessä saadaan vain paljastamalla katollisen kirkon insesti tms. muut jutut, eli tarkoitan että paljon mukavampi katsoa kuin länsiväritettyä todellisuuden kuvaa.
Mitä tulee noihin poostaamiisi videoihin, yritän jaksaa katsoa kunhan ehdin. Ylempi alkoi kuin jokin puhe olisi koneäänellä tuotettu, joten käsikirjoituksen on voinut aivan hyvin kirjoittaa cia, ja kysymys voisi olla pelkästä länsikuvasta. En tiedä, koska lopetin heti alkuun.
Toinen video aloittaa vaikutteella kuin olisi jonkin tv-kanavan tuotos, mutta pian paljastuu se että ehkä on vain harrastelijaryhmän tuotos.
RT:n matsku on oikea dokumentti ja tv-lähetyskamaa, mutta yritän katella noita myöhemmin jos edes on aikaa perehtyä syvällisemmin.
Mut joo… en ollut paikalla kun turma kävi, ja eipä nuo tutkimusryhmän toiminta, kokoonpano, ja loppulauseet oikein vakuuta. Melkein samaa kuin wtc ja muiden kohdalla. Salaliittoja riittää tulevaisuuteen.
Ehkä kaikessa onkin kysymys vain uskosta. asdecgee kirjoitti:
Minusta oli hyvä dokumentti, ja haastattelija teki hyviä kysymyksiä. Sen sijaan haastateltava ei välttämättä suostunut perustelemaan, tai sitä ei esitetty, väitettä että kaiken takana on Moskova. Aviomies oli asiallinen, mutta hänen vastauksistaan pystyi myös päättelemään ettei tavallinen kansalainen voi tietää mitä kaikkea on takana.
Dokumenttina hyvä ja viihdyttävä kuten kaikki länsidokumentit yleensä paitsi sillä poikkeuksella että viihdyttävyys lännessä saadaan vain paljastamalla katollisen kirkon insesti tms. muut jutut, eli tarkoitan että paljon mukavampi katsoa kuin länsiväritettyä todellisuuden kuvaa.
Mitä tulee noihin poostaamiisi videoihin, yritän jaksaa katsoa kunhan ehdin. Ylempi alkoi kuin jokin puhe olisi koneäänellä tuotettu, joten käsikirjoituksen on voinut aivan hyvin kirjoittaa cia, ja kysymys voisi olla pelkästä länsikuvasta. En tiedä, koska lopetin heti alkuun.
Toinen video aloittaa vaikutteella kuin olisi jonkin tv-kanavan tuotos, mutta pian paljastuu se että ehkä on vain harrastelijaryhmän tuotos.
RT:n matsku on oikea dokumentti ja tv-lähetyskamaa, mutta yritän katella noita myöhemmin jos edes on aikaa perehtyä syvällisemmin.
Mut joo… en ollut paikalla kun turma kävi, ja eipä nuo tutkimusryhmän toiminta, kokoonpano, ja loppulauseet oikein vakuuta. Melkein samaa kuin wtc ja muiden kohdalla. Salaliittoja riittää tulevaisuuteen.
Ehkä kaikessa onkin kysymys vain uskosta.RT kanava tuottaa materiaalia 100% propagandatarkoitukseen eikä muuhun. Se ei välitä totuudesta sen enempää kuin esim verkkomedia.
Linkatulla RT videolla melkoinen määrä valheita johin on vastineet MH17 ketjussa.
- sappiass
Joo, minullakin oli vielä vuosi sitten sellainen hassu ennakkoluulo, että ryssätkin ovat ihmisiä. Näin sitä vaan ihminen kokemuksen myötä oppii!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1945741Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1412758- 442267
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2381971- 931969
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291345- 751289
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää111247Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j41187Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2791165