Ukrainassa itketään kun kaksi pataljoonaa venäläisiä sotilaita on tullut kapinallisten avuksi. Ihmeellistä kitinää, eihän tuollaisella joukolla pitäisi olla mitään merkitystä. Halutessaan Ukraina voisi kutsua satoja tuhansia miehiä reservistä aseisiin. Maalla on mittava aseteollisuus, kalustoa siis piisaa. Onko liikaa vaadittu että ukrainalaiset itse puolustavat maataan?
Missä Ukrainan armeija lymyilee?
Kysyn vaan
2286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ukrainan virallinen tiedotus alkaa puhua aina "venäläisistä sotilaista" heti kun sen oma armeija ottaa pahasti turpaan Donbassin alueen kapinallisilta...
http://m.youtube.com/watch?v=1TQP_OJ9bm0
Ja missä lymyilee kersantti Juhani Putkinen, tämä Suomen uusisänmaallinen Nato-mies? Onko hän "kouluttamassa" Ukrainan armeijan nysvelöitä?
Putkisen tahti hiipunut. Bannattu Uudesta Suomesta eikä ole kirjoittanut omilla sivuillaan mitään Ukrainan sodasta. Voi olla että Putkinen 1990-luvulla alkaneen uusisänmaallisen koohotuksen aallonharjantaittuessa on joutunut kovan tosiasian eteen: Venäjä on moraalisesti jo voittanut Ukrainan kriisin sillä USA sodan Ukrainaan halusi juuri vahingoittaakseen Venäjän intressejä. Putkisen illuusiot Usasta "hyviksenä" ovat kokeneet kolauksen. Viktoria Nulandin ja CIA:n touhut Kiovassa eivät kestä päivänvaloa.
Putkinen kiistää kaiken. Hänelle Venäjä on pahempi kuin Al Qaida, ISIS, Napoleon, Hitler ja Tsingis-Kaani yhteensä. Putkinen tarvitsi lääkitystä patologiseen ryssävihaansa.
Varkauden City Marketissa näin. Oma tekoisessa ase puvussaan hiihteli. Eli ei ollut koulutus hommissa.
Erittäin hyvä kysymys. Suomen armeijan sodan ajan vahvuutta laskettiin 350 tuhannesta 230 tuhanteen. Ukrainassa on kymmeniä miljoonia asukkaita, luulisi puoli miljoonaa miestä helposti löytyvän kun aloitetaan liikekannallepano. Ilmeisesti ei ole tarkoituskaan voittaa sotaa.
Tosiasiassa Ukrainassa ei ole ollut mitään intoa sotaan. Kukaan täyspäinen ei halua kuolla Kiovan uusnatsien ja CIA-oligarkien puolesta. Mitään merkittävää taisteluhaluista Ukrainan armeijaa ei ole. Kyseessä on länsimedian ja Kiovan kaapparihallinnon luoma kupla.
Ukrainalaiset ovat raukkoja, pelkureita, eivät tahdo omaa maataan puolustaa.
Ukrainainalaisten enemmistö ei halua vain kuolla läskipää-Poroshenkon ja luupää-Obaman puolesta taistellen.
Olisiko Armoton totuus antaman henkensä,että oligarkit saavatryöstää omaa maataan sumeilematta. Jotenkin pitäisi perusasiat kuntoon ,siitä se maanpuolustus tahtokin nousisi .
Mitä sitten valittavat, antakoon itä-Ukrainankin Venäjälle, Krimi jo on. Vai luulevatko he että muut sotivat heidän sotansa? Pelkureita ja raukkoja, ei tuollainen maa ansaitse olla itsenäinen.
Siitä asti,kun Ukraina erosi Neuvostoliitosta,on ollut poliittisesti levotonta.
Presidentti ehdokas myrkytettiin muutama vuosi sitten.
Puolue johtajia ollut syytettyjen penkillä.
Presidentti ajettiin maan pakoon ym...
Ei tuollaisen maan kansalaisilla voi olla taistelu haluja,varsinkaan oman maan kansalaisia vastaan.
Ukraina on maailman korruptoituneita maita, paskamaa joka saa hoitaa ihan itse asiansa. Ei kiinnosta pätkääkään mitä tekevät, ainakaan suomalaisten veronmaksajien rahoja sinne ei pidä antaa euroakaan.
CIA:n palkkasoturit siellä sotii, ei Ukrainan kansa tahdo sisällissotaa.
Kyllä ja paikalliset Natsiryhmittymät, ovat kai niitä toisen maailmansodan aikuisten Natsien jälkeläisiä....kuulemma olivat silloinkin julmempia kuin Saksan Natsit konsanaan?
Juuri näin, CIA rahoittaa äärioikeistoa joka on syyllistynyt rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Kiovassa valtaa pitävät todelliset natsipellet. Aloittivat sodan separatisteja vastaan jotka ovat loppukesästä lähtien tunkeneet natsiarmeija pois keskeisiltä asuma-alueiltaan ja ovat aikaansaaneet myös toivotun sodanvastaisen mielialan Kiovassa. Ei ihme että nyt natsit ovat aloittaneet tiedotusrumban jota meidänkin pelle-Yle kuuntelee. Tuskin koskaan yleisradion ja Suomen median historiassa on ollut näin naurettava usko yhden osapuolen tiedonantoon vaikka vähänkin kriittisemmät tarkkailijat kykenevät lukemaan rivien välistä että Kiova on tällä hetkellä paniikissa. Siksi väitteet että "venäläisiä sotilaita tullut lisää rajan takaa". Näin ne aina tekevät kun oma sota menee pieleen. Nyt uutena väitteenä UA:n tiedottaja väitti että separatistien taistelutahto heikko. Ei kyllä alueelta saadun videomateriaalin perusteella näytä pitävän paikkaansa. Homman nimi on se että separatistien yksi komppania on taisteluarvoltaan parempi kuin Ukrainan armeijan pataljoonat.
On täysin selvä asia että se joka puolustaa omaa aluettaan on aina paremmin motivoitunut. Ukrainan armeijan taistelumotiivi on todella ala-arvoinen eikä ihme. Kuka nyt tuollaisen pellen kuin Poroshenkon puolesta haluaa taistella?
Poroshenko sai kokoon vain 20% haluamastaan 250 000 sotilaasta. Suurin osa pakoili tai lahjoi kutsuntahenkilöstön eli pyysi lääkäriltä lausunnon "ei kelpaa palvelukseen."
Ei siellä ole mitään intoa taistella.
Varmaan ovat kaikki lähteneet karkuun - pelkureita ovat.
Ukrainalaist saivat turpiinsa jo Talvisodasssa Raatteen tiellä.
Ei ole kummoiset sotataidot heillä.
USA:n, NATO:n ja pienen Suomen pitää tulla Ukrainaan sotimaan, ei ukrainalaiset itse tahdo, siinähän voi vaikka loukkaantua!
Pelastuisiko maailma, jos itäukrainalaiset hönkäisivöt ulos, että liittyvät Venäjään!?