Käyttääkö helluntalaiset lyömäaseita pönkittääkseen omaa lahkolaisuuttaan.
Aika rajusti vielä, ei anneta arvoa toisille vaan hyökätään sumeleimatta ihmisiä ja toiselaista vakaumusta vastaan.
Samankaltaisuutta esiityy muslimisissa maissa joissa toisin ajattelijat ovat vääräuskoisia, vain oma katsomus on oikea.
Oletteko huomanneet evankelissa tai katolisessa samanlaista,,, en ole koska he ovat suvatsevaisia.
Teidän lahkolaisten jumala on eksyksissä
Aika rajusti vielä, ei anneta arvoa toisille vaan hyökätään sumeleimatta ihmisiä ja toiselaista vakaumusta vastaan.
Samankaltaisuutta esiityy muslimisissa maissa joissa toisin ajattelijat ovat vääräuskoisia, vain oma katsomus on oikea.
Oletteko huomanneet evankelissa tai katolisessa samanlaista,,, en ole koska he ovat suvatsevaisia.
Teidän lahkolaisten jumala on eksyksissä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Palstan otsikkojen mukaan täytyy olla aloittajan kanssa samaa mieltä.
Teidän sietäisi olla maltillisia.
En kuulu mihinkään maalliseen yhteisöön mutta minusta on hyvä että synti sanotaan synniksi. Koska isoissa kirkoissa ei ole kuin pieni osa uskovaisia, siellä suvaitaan ja suvaitaan. Suvaitaan esimerkiksi islamia niin että se tulee vielä ja vie tuhkatkin pesästä.
Suvaitaan perversioita kuten homous on. Suvaitaan pettämistä, huoruutta ja kaikenlaista syntiä. Onko tämä oikein? Ei ole. Mitä virkaa kirkolla on jos ei se hoida virkaansa eli sielujen voittamista Jeesukselle?
Aloittajalle.
Riippuu mistä on kyse. Pidetäänkö Jumalan Sanasta kiinni, vai ihmisopeista.
Toiset ovat kiivailemassa vakaumuksen ihmisopista, jossa on jokin "kirkkokunnan" isän nimi. Näissä kiistoissa ja vakaumuksissa on kyse hapatteista, joita pitää Sanan mukaan perata pois. Ja jos vaakakupin painoarvona on Sana ja toisessa perinnäisoppi, niin Sanahan Jumalan miekkana taistelee ihmismieltä vastaan.
Mitä taas siihen tulee, niin liha ei taivu Jumalan lain alle, siksi laki osoittaa synnin, ja synti on Jumalan tahdon, eli lain rikkomista. So. työkalu, joka johtaa parannukseen.
Siis tuokoon Jumalan Sana esiin sen, "vääräuskoisen", toisinajattelijan ja johtakoon oikeaan katsomukseen. Muullahan ei ole väliä.
Synnistä on tehtävä parannus, jos aikoo perille. Lahkot ja kirkkokunnat, muotomenot eivät ole pelastuselementtejä, eli sakramentin nimissä toimitettavia muotomenoja.
Islam on juuri sitä, mitä te itsekin haluatte, Mooseksen laki teokraattinen valtio- unelma maanpäällisestä "rauhan" valtakunnasta, jossa toisinajattelijat hiljennetään kovalla kädellä.
Tuo on justii teidän tapaista.
Miten olisi syntynyt muslimiksi niin toimisit kuin siellä toimitaan, satuit kumminkin syntymään tänne ja aivokoppasi toimii sen mukaan.
Ette pysty samaistumaan onko teidän järenjuoksu noin yksinkertaista olette samanlaisesti sokaistuneita kuin muslimit minä minä minä minä periaatteella.
Uskon ja varmaan näin on muslimeissa on hyviä ihmisiä siinä missä täälläkin, ei ole valinneet synnyin paikkaansa,
Näissä maissa hilluu terroristeja jolle kansa ei voi mitään no Obama toivottovasti saa lopetettua sen jää nähtäväksi.
Muslimi tai kristitty, ihminen.
uskovainen tai ateisti, ihminen.
helluntailainen tai katolilainen, ihminen.
LÄHIMMÄINEN.
Kuten Ehtoollista käsittelevästä ketjusta (myös luterilaisuus-palstalla) käy ilmi, ovat lyöjät aivan muualla kuin helluntailaisuudessa. Jo haukkumanimi kertoo jotain siitä kuka lyö ja kuka kyyristelee.
"...lyöjät aivan muualla kuin helluntailaisuudessa"
Et tarvitse peiliä nähdäksesi millaista työkalua pitelet. Kun näet ruhjeet toisessa ihmisessä, tiedät, että se on leka.
Joo kyllä helareissa löytyy yliampujia ainakin tältä paistalta löytyy suvaitsemattomuutta.
Eihän tällä palstalla ole kuin kourallinen kirjoittajia jotka aamusta iltaan nörttöilevät tokko syömässä malttavat käydä, netti riippuvaisuus kuin tupakan polttaminen, saatanan syy, kiusaaja saanut teissä vallan.
"Eihän tällä palstalla ole kuin kourallinen kirjoittajia jotka aamusta iltaan nörttöilevät tokko syömässä malttavat käydä, netti riippuvaisuus kuin tupakan polttaminen, saatanan syy, kiusaaja saanut teissä vallan. "
Ajattelisin niin, että ihmisellä on myös tarve ilmaista niitä syvimpiä ajatuksia, joita ei välttämättä pääse yhteiskunnassa ilmaisemaan sillä tasolla kuin haluiaisi niitä ilmaista. Netissä kuitenkin kun ihmiset kirjoittavat, niin he varmastikin pyrkivät toteuttamaan samaa eli ilmaisemaan syvimpiä ajatuksia sanoin. Tämä aikakausi kuitenkin on aika pinnallinen, ja monilla ihmisillä on enemmän ajatuksia kuin niille kuulijoita.
Ateistit ehkä haluavat ilmaista niitä asioita, joita näkevät väärinä uskonnoissa ja uskovaiset haluavat ilmaista sisintä uskoaan?
Tietenkin balanssi olisi hyvän elämän kannalta näissäkin asioissa hyvä olla. Oli paikka mikä hyvänsä, ihmiset tarvitsevat kuulijoita ja sitä vartenhan me toiset ihmiset olemme toisia varten.
Erään laulun sanoin: "Onnekkaiden tähtien alla vain muutamalla hyvä joka annetaan. Sitten ollaan me toiset joiden ainoa keino on kannatella toisiaan."