No, eihän sille sitten mitään voi, kun koraani käskee tapaa niin silloin ei oo muuta vaihtoehtoa, pitää vaan suvaita
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015012119056360_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015012119056360_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vinkkejä oikeinkirjoitukseen:
1. Koraani käski: Tapaa koko kaupungin väestö!
2. Koraani käski tavata koko kaupungin väestön.
Tutustuttuani iltalehteen huomasin kolmannen vaihtoehdon:
3. Koraani käski tappaa koko kaupungin väestön.
Mielestäni vaihtoehdot 1 ja 2 olisi huomattavasti "suvaitsevampia".
Nauraakohan joku taas hersyvää naurua näille leikkisille velikullille...?
Kirottu tietotekniikka, no onneksi tässä palataan kivikauteen ja luolamaalauksiin kunhan muslimit ottavat vallan
Suomi v.2074:
-Suonenjoen väestöstä 64% on tapettu toisinajattelijoina IS-joukkojen toimesta. Helsingissä Sharia-tuomioistuin toteaa että on toimittu Koraanin mukaan, joten ei aiheuta toimenpiteitä (IS-Reuters.)
Yli 10 vuotta terroria, ja nyt vasta länsimaat ovat heräämässä?!
Miksi afrikkalaiset KAIKKI maat eivät yhdessä ole nousseet näitä pässejä vastaan?
ne olis jo vankilassa, jos kaikki siellä olevat maat olisivat yhdistäneet voimansa näitä vastaan
Muut afrot ovat pääosin ihan samanlaista. Välillä tapetaan enempi, välillä vähempi. Kädet poikki viidakkoveitsellä, lapsille huumeita ja ase käteen, sekä tekemään teloituksia ja noita viidakkoveitsiamputaatioita. Se nyt on niiden tapa.
Rajat kiinni ja unohdetaan, tarkastetaan tilanne 100 v välein. Linkolahan (vihr) sanoi myös suunnilleen samaa jo ajat sitten. Samoin moni vuosia "kehitys"apuhommissa ollut, joka on asemassa kuten eläkkeellä, että voi kertoa totuuden. Esim. tämä juuri kirjan julkaissut suomalainen "kehitys"apuvirkamies, mikäs nimi olikaan.
Mutta ei ole rasismia, eikä liity kulttuuriin tai uskontoon millään tavalla.
Joku höyrypää tulkitsee Koraanin sanomaa näin. Koraani on vain kirja, se ei voi käskeä tappamaan.
Jostain syystä islam tuntuu saavan koko ajan aikaan pienissä että isoissa joukoissa murhanhimoa ympärillä olijoitaan ja jopa omiaan kohtaan. Ei tietenkään tule yllätyksenä niille jotka Koraania ja sunnaa ovat ihan aikuisten oikeasti lukeneet, mutta siitäkin huolimatta mielenkiintoinen on kyllä tämä "islamin yhteinen johdatushenki" jossa näitä asioita tapahtuu... tai joka järkkää niitä tapahtuvaksi alati uusia ja monia kurkunleikkaajaryhmiä ympäri maailman synnyttäen.
Väittääkö vielä joku, ettei Islam ole kaiken terrorismin takana.
Terrorismi on yhdistetty uskontoon suoraan. Ihmiset tekevät näitä tekoja, ei uskonto siihen pakota.
Näitä terroritekoja on käytetty välikappaleena yksilöiden tekemien rikosten yhdistämiseksi islamin uskoon. Miksi kristittyjen tekemiä rikoksia ei väitetä kristinuskon syyksi?
Nämä bokoharamit eivät älyllisesti ole yksilöitä lainkaan. He nimenomaan ovat uskonnollinen lauma ilman tietoisuutta, eikä omilla aivoilla ajattelevien yksilöiden yhteisö. Kaikki ihmiset eivät vain ole yhtä tietoisia olemassaolostaan kuin toiset.
Islam taas on kekomielinen borg-uskonto, joka yrittää alistaa yksilön kekomieliselle laumalle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Borg_(Star_Trek)
Jos jotkut väittävät tappaneensa juuri kokonaisen kylän Koraanin ohjeistuksen mukaan, niin voiko asiaa edes selkeämmin ilmaista?
Kristittyjen tekemiä rikoksia ei väitetä kristinuskon syyksi, koska Uusi Testamentti ei kehota tekemään rikoksia.
Ei edes tarvitse väittä riittää, kun kuuntelee radio uutisia tai katsoo TV uutisia joka päivä samaa terrosrismiä, islamia samassa aiheyhteydessä. Suurin ongelma taitaa olla noilla suvakeilla, hyysäreillä humanisteillä ym. hörhöillä tajuta tuo todelisuus mitä tulee tuutin täydeltä. Että silleen.
Muslimisti tapasi ja tappoi
Jos olisi vain muslimeja jäljellä, niin nämä eivät todellakaan lopettaisi terririsointiaan, vaan aina heille löytyisi porukka, joka on "luopunut islamista" = ei ole jostain asiasta samaa mieltä jostain asiasta, ja ei kun menoks.
Olet ymmärtänyt ja katsonut yhtälön loppuun asti.
Islamin perimmäinen tarkoitus on aivopestä ihminen kuolemaa janoavan ikiliikkujakultin armottomaksi kanssabarbaariksi - mielellään muiden ja itsensä yhtäaikaiseksi tappajaksi. Tämä jälkimmäinen on ainoa varma keino miellyttää ailahtelevaista Allahia tarpeeksi paratiisiin (sinneköhän) pääsemiseksi..
Islam on antikristillinen korvaava teologiajärjestelmä Raamatulle ja muille maailmankatsomuksille. Muhammedhan sanoi, että "islam on tehty voittamaan kaikki muut uskonnot", sekä niinikään "profeetan ei ole soveliasta ottaa sotavankeja lunnaiden toivossa ennen kuin hän on alistanut koko maan (sen ja sen valtion)". (Koraani 8:67)
Toden totta...
"Ettekö tiedä, että me olemme lähettäneet paholaiset uskottomien luo yllyttämään heitä?" (19:83)
Kuitenkaan ei edes itse Muhammed kyennyt erottamaan "Saatanan" ääntä "Allahin" äänestä. Voisiko Koraanissa olla siis muitakin jakeita, jotka Muhammed oletti tulevan isoisänsä (ja Kaaban tärkeimmältä) jumalalta "Allahilta", mutta todella tulivatkin Saatanalta?
http://www.answering-islam.org/suomi/html/saatanalliset_sakeet.html
. . .
"Allah on paras juonittelija. Hänen juonensa on vankka." (13.13, 7.183)
Koraania tulkitaan oikein, se on tappamisen käsikirja, jossa ihmishengellä ei ole mitään merkitystä. Pyhä sota kaikkia vastaan käsittää 60 % kirjasta, ellei sitä olisi ei olisi koko koraania, ei olisi koko islamia.
Somalimuhamettilaiset aloittivat jo Oulun kantaväestön tappamisen kirveillä!
Eikö se ole syntynyt noin 300-600v kristinuskon jälkeen, jos oikein muistan. Jotain rabbiinien kirjoituksia siihen koraaniin on vissiin otettu. Abrahaminen uskontohan senkin sanotaan olevan, kuten uuteen testamenttiin ja uuteen liittoon perustuva kristinusko, sekä tooraan ja vanhaan testamenttiin perustuva juutalaisuus.
Pedofiili muhammedhan yhdisti muhamettilaisuudessa oman kotikylänsä kuujumalan palvontaa (vrt. heidän kuunsirppisymbolinsa, ja Mekan vai oliko Kaban kuukiven palvonta) ja muita Lähi-Idän uskontoja.
Se on militantti totalitaristinen ideologia ja uskonto. Tavoitteena on vallata ja tuhota muu maailma. Äly ei tosin väellä mitenkään riitä tähän, mutta johtuen länsimaissa nykyään vallalla olevan tissiposki"liberalismin" (ei oikeaa liberalismia, joka on talouspolitiikkaan liittyvää todellisuudessa), lännessä ei ole halua reagoida juuri mitenkään tällä hetkellä. Kun ajat taas heilahtavat toiseksi, tulee kunnolla tukkapöllyä.
Koraani näyttää olevan nykyisin terroristien teeseitse -käsikirja.
Faunan näköistä porukkaa - positiivisesti sanottuna.
Biaudetin ja Suurpään tapahtuman tuomitsevaa lausuntoa tässä odotellaan.