Suomi on pieni maa. Ja tämän huomaa kun media kääntyy jotain asiaa vastaan. Se saa kaiken sekaisin. Ihmiset pyörtävät sanojaan ja säännöt jotka normaalisti pätevät eivät enää pädekkään.
Surullinen esimerkki on tämä Outi Koski, jonka nimen kuuleminen alkaa tuottaa minulle jo jonkin asteisia pahoinvointeja. Suomen Iltalehdet ottivat vahvan kannan asiaan, he tietävät että symbatia myy. Lehdille on yksi ja sama mitä ihmisille käy. Mutta kun saa kaikki kiihkoilijat lukemaan lehteä se tietää rahaa. Suomalaiset saivat todella suppean tiedon tätä asiaa koskien. Usan medialla on omansa.
http://www.metrobeat.net/gbase/Expedite/Content?oid=oid:2964
Tuota kun lukee, saa aivan erilaisen kuvan asiasta. Hävettää, jopa Suomen puolesta. Mutta tämä vain osoittaa, että media on aina puolueellinen. Minä seuraan kaikkia medioita yhtä kriittisesti kuin mainoksia. En halua, että minua vedetään kuin pässiä narussa.
Vaikuttaako media sitten todella ihmisiin? Minuun ainakin. Kun alettiin puhua Häkkisen paluusta formuloihin, ajattelin että:"voi ei, miksi ihmeessä pitäisi". Mutta niin positiivis-henkisellä innokkuudella media häkkisen paluuta hehkutti, että huomasin alkavani pitää asiasta, vaikka koko asiassa ei ollut mitään järkeä.
Suomen media pystyy tässä maassa tekemään lähes mitä vain. Ilmeisesti suomessa on niin paljon naiveja ihmisiä. Että heidät saa helpolla innostettua, jos mihin. Etenkin symbatia herkät ihmiset, jotka itkevät salattujen elämien ihmis-draamoja ovat alttiita viihteellisen media pompotukselle. Esim. Korkeasaaren simpanssit sai koko kansan tuen. Ei se mitään saattaa minulla itselläkin myötätunnon kyynel vierähtää silmä kulmaan. Mutta pyrin kuitenkin toimimaan järjellä enemmän kuin tunteella.
Haluaisin hieman järjen käyttöä. Ettei Suomessa menisi kaikki aivan pelleilyksi aina, kun lehdet keksii hyvän rahastus kikan. Tällä tavalla kuuluisi vauhkota ihan muista asioista. Outin Kosken pojatkin olisi todennäköisimmin jo USA:ssa, jos media olisi pidättäytynyt asiallisen uutisoinnin linjalla.
Surullinen esimerkki on tämä Outi Koski, jonka nimen kuuleminen alkaa tuottaa minulle jo jonkin asteisia pahoinvointeja. Suomen Iltalehdet ottivat vahvan kannan asiaan, he tietävät että symbatia myy. Lehdille on yksi ja sama mitä ihmisille käy. Mutta kun saa kaikki kiihkoilijat lukemaan lehteä se tietää rahaa. Suomalaiset saivat todella suppean tiedon tätä asiaa koskien. Usan medialla on omansa.
http://www.metrobeat.net/gbase/Expedite/Content?oid=oid:2964
Tuota kun lukee, saa aivan erilaisen kuvan asiasta. Hävettää, jopa Suomen puolesta. Mutta tämä vain osoittaa, että media on aina puolueellinen. Minä seuraan kaikkia medioita yhtä kriittisesti kuin mainoksia. En halua, että minua vedetään kuin pässiä narussa.
Vaikuttaako media sitten todella ihmisiin? Minuun ainakin. Kun alettiin puhua Häkkisen paluusta formuloihin, ajattelin että:"voi ei, miksi ihmeessä pitäisi". Mutta niin positiivis-henkisellä innokkuudella media häkkisen paluuta hehkutti, että huomasin alkavani pitää asiasta, vaikka koko asiassa ei ollut mitään järkeä.
Suomen media pystyy tässä maassa tekemään lähes mitä vain. Ilmeisesti suomessa on niin paljon naiveja ihmisiä. Että heidät saa helpolla innostettua, jos mihin. Etenkin symbatia herkät ihmiset, jotka itkevät salattujen elämien ihmis-draamoja ovat alttiita viihteellisen media pompotukselle. Esim. Korkeasaaren simpanssit sai koko kansan tuen. Ei se mitään saattaa minulla itselläkin myötätunnon kyynel vierähtää silmä kulmaan. Mutta pyrin kuitenkin toimimaan järjellä enemmän kuin tunteella.
Haluaisin hieman järjen käyttöä. Ettei Suomessa menisi kaikki aivan pelleilyksi aina, kun lehdet keksii hyvän rahastus kikan. Tällä tavalla kuuluisi vauhkota ihan muista asioista. Outin Kosken pojatkin olisi todennäköisimmin jo USA:ssa, jos media olisi pidättäytynyt asiallisen uutisoinnin linjalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika mieletöntä, kyllä hävettää Suomen puolesta. Haukutaan Suomen oikeusjärjestelmä lyttyyn ja kunnolla. Mut se taas on ihan oikeutettuakin. Toi on mennyt jo niin farssiksi koko homma.
Tässä Outi Kosken ja John Rogersin välienselvittelyssä on käyty oikeutta lehtien palstoilla ja keskustelusivuilla, ja aseina on käytetty ennakkoluuloja, USA:n vastaisuutta ja feminismiä. Lakikirja ja kansainväliset sopimukset ovat saaneet jäädä syrjään. Mikähän järjenjuoksu siinäkin on, että vanhempien mielestä lasten etu vaatii näiden sulkemista mielisairaalaan, vaikka terveitä pojat ainakin toistaiseksi ovat olleet. Outi Koski uhkaa aloittaa huoltajuuskiistan uudelleen, kunhan KKO nyt neljännen kerran on saanut päätetyksi poikien luovuttamisesta. Voi näitä aikoja, voi lapsiparkoja!
Olen Isä ja valitettavasti käytäntö on osoittanut että äiti on aina ensisijainen "emo", se taitaa tulla jostain syvältä...
Homma on mennyt niin pitkälle koska yritetään väkisin pitää tulkinnanvaraisesta laista kiinni!
KKO on neljä kertaa sanonut palauttavansa ja pojat 5 kertaa sanoneet haluavansa jäädä äidille
Vaikea se onkin väsin raahata poikia jenkkeihin ja isää he eivät huoli ei sitten millään!!!
Ei vaikka Sairaalassa varmaan tulee aika pitkäksi ,olisi niin helppoa sanoa lähdetään!!!
Tuo Metrobeat-lehden artikkeli on kyllä ollut suomenkielisenä lyhennöksenä Iltalehdessä jo muutama viikko sitten..
Hyvä jos oli. En ole lukenut sitä. Mutta sellaisenkin voi karsia miten haluaa. Toi juttu ei ollut mun avaukseni aihe vaan media ja miten se meitä suomalaisia pallottelee miten haluaa.