Kaksivarpaisten heimo

Ja mikä tuon jutun pointti on? Onko tämä evoluutioteoriaa tukeva vai vastustava juttu?

Lösin muutamia juttuja ko. heimosta..

>Wadomo heimon jäsenillä Zimbabwessa on vain >kaksi varvasta jaloissaan

Vain joillakin heimon jäsenistä on vain kaksi varvasta.

>Jos alkuihmisellä olisi ollut sama mutaatio niin >kaikilla ihmisillä olisi nyt kaksi varvasta

Noh, kai koko heimollakin ensin olisi vain kaksi varvasta.

Linkkien uskottavuudesta en ota mitään kantaa, minua ne ei oikin säväyttänyt, mutta:

http://www.homeworkhelper.co.uk/locker/facts.htm

Tuolla jotain infoa enemmänkin aiheesta..
http://www.madsci.org/posts/archives/oct2001/1003450281.Ge.r.html

Kaksivarpaisuus periytyy yhden mutantin geenin kautta

Kyseinen mutantti tiedossa.
Esiemrkki "ei hyödyttävästä,eikä haittaavasta" mutaatiosta..
Jos heimolla olisi alumperin kaksi varvasta,olisi kaikilla kaksi varvasta,koska ilmenee useissa,on kuitenkin tullut heimon alkuaikoina(tai sitten kaksivarpaisilla jokin muu etu,jota en tiedä.)
Syynä on se,että ei-merkittävien alleeleiden prosenttiosuus pysyy populaatiossa vakiona.

Varpaiden karsiutumista on tapahtunut myös hevosella,jolle siitä oli etua.

Varpaiden karsiutuminen osoittaa muutoksesta,mutta kretiinit todennäköisesti viittaavat "rappeutumiseen".. toisaalta heille on ihan luonnollista,että bakteeriresistenssit syntyvät geenejä tipauttelemalla... (toki on esimerkkejä tästä,mutta enemmistö on geenin MUUTOKSISTA,jotka estävät esim. antibioottia vaikuttamasta kyseiseen proteiiniin=kyseessä on siis uusi ominaisuus. Tämä todistuu sillä,että resistenssejä syntyy myös puhdassoluviljelmissä,jossa "geeninsiirroilla" ei väliä ja plasmiditkin olisi samat kaikissa...)