On mahtavaa huomata, että osa (vaikkakin pieni) helluntailaisistakin herää täyden Pelastuksen tuntemiseen Kristuksessa Jeesuksessa.
On saarnattu liikaa armoa uskon tähden vaikka armo tulee saarnata Kristuksen tähden. Tämä synnyttää uskoa Kristuksen sovitustyöhön kaikkien ihmisten osalta.
Onhan meidän Elävä Jumalamme kaikkien ihmisten Vapahtaja ja varsinkin uskovien. Tätä Pyhä Henki Paavalin kautta käskee Timoteusta ja meitä kaikkia Kristuksen uskovia käskemään ja opettamaan!
On saarnattu liikaa armoa uskon tähden vaikka armo tulee saarnata Kristuksen tähden. Tämä synnyttää uskoa Kristuksen sovitustyöhön kaikkien ihmisten osalta.
Onhan meidän Elävä Jumalamme kaikkien ihmisten Vapahtaja ja varsinkin uskovien. Tätä Pyhä Henki Paavalin kautta käskee Timoteusta ja meitä kaikkia Kristuksen uskovia käskemään ja opettamaan!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Missä olet kyseisen tutkimuksen tehnyt?
Minun Raamattu sanoo, 'Jumalan armo kasvattaa meitä...'
En ole koskaan yli 15 vuoden aikana kuullut, että yksikään helluntaisaarnaaja tai evankelista julistaisi tekojen kautta pelastusta.
Et ole vielä pystynyt vastaamaan yhteenkään kysymykseeni. Katsotaanpas tätä...
Kirjoitit, että "Jumalan armo kasvattaa meitä...". Onko tämä armo ilmestynyt pelastukseksi...
a) kaikille ihmisille
B) vain uskoville
Tsekkaa raamatustasi ensin! Siinä kohtaa ei ole edes käännösvirhettä 33/38!
Nähdäkseni armoa tarjotaan ARMON TARVITSIJOILLE.
Sanoma julistetaan kaiketi tarkoituksessa et ihminen ilman armoa on kadotettu.
Minä Jeesuksen lapsena tarviin joka hetki armoa mut sitä ehkä ja toivoni mukaan tartet sinäkin niiku kaikki ihmiset ,vaan kaikille se ei KELPAA.
Esim syytön ei tartte armoa oonko oikeassa?
Sit toine esim. jos syyline istuu kuoleman tuomiotaan odottamassa ja maan kuvernööri aikoo armo anomuksen hyväksyä ja jopa itse sen vankille viedä tahtoo,mut vanki ennen kuvennöörin tapaamista haukkuu hänet ulos ja ei ota vastaan tarjottua armoa niin kait kuolema on valmis vastaan ottamaan kaverin.
Armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille mut kaikki ei sitä vastaan ota edes "rahasta".
anteeksiantamaton Jumala. Kun Raamatun sanan mukaan: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa", eikä tämä siitä huolimatta anna näille kurjille nöyryytetyille anteeksi! On teillä kova ja anteeksiantamaton Jumala!
(Rm.14:11).
Ei mua tarte teititellä.
Se taas on kaiketi joka kristitylle selvä et jokainen polvi notkistuu tunnustamaan kuka on HERRA , vaan siellä ei polvistuta sitä varten et annatkos anteeks jos tässä nyt veilä suutelen varpaitas.
On melko selvä minulle se ero jos vapaasta tahdostani armosta saan vastaan ottaa anteeksi antamuksen ja uudestisyntyä Jumalan lapseksi täällä "alhoissa", kuin se et kiroaa jumalan tieten tahtoen ja pakolla revittäs taivas paikan vastaan ottamaan.
Tosi kumma ISÄ se sekin olis.
Kun taas Armon Jumala esim. Herodeksen joulu aiheeseen liitti tuon lasten murhan niin jo eki sullakin on kovan linjan herra.
Mut mitäpä väliä sillä on jos omaa evankeliumin joka ei todella vihaaedes syntiä vaan "koti saunassa vihtoo" ne ulos .
Ikävintä tietenki ku niitä täytyy sinne sit salaa kuljetella, niiden joille ne ovat erittäin rakkaita.
Ei kaiketi isä lapsilleen nii julma oo et kieltää ku polvilleen menee.
"35. Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, SILLÄ HÄN ON HYVÄ KIITTÄMÄTTÖMILLE ja PAHOILLE.
36. Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
37. Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan."
Kun nyt nii suurennus lasin lävitse raamatun katsot nii kerro olisko jollain tapaa Jumalan tuomiot ohitettava?
kaasua vai jarrua kumpi olis oikeempi.
Täällä tuntuu et jos raamattu itse tuomitsee sanassaan jostakin niin siitä pitäs olla ku pisu sukassa.
Oletko mistään löytäny Jumalan tuomion sanoja kun raamattua oot tutkaillu.
Neuvoks älä tuo julki jos löydät ettei joku loukkaannu tai saa traumoja loppu iäksi.
Voipi luulla et itse tuomitset ja siitä sit öläkkä nousee.!
...oman ratkaisun ja oman tahdon tiellä!
Minkäs minä sille mahdan että uskon ETTÄ JUMALAN TAHTO TAPAHTUU ja kaikki ihmiset pelastuvat! Olenko tehnyt synnin kun olen luopunut kadotustuomion lausumisesta.
Kaikki pelastuvat, JEESUS KRISTUS SEN TEKI!
noinkaan lahja on tarjolla riippuu otetaanko lahja vastaan en ole siinä suhteessa kanssasi samaa mieltä
Tokkos lahjaa pakko on vastaan ottaa?
ja olen varma taas ettei tätä "hullutusta" kaikki vastaan ota.
Eikös raamattu ilmoita et eräille, jotka kadotukseen joutuvat tää sana rististä on hullutus ,mut toisille Jumalan voima. 1Kor 1:18
Eli ei kukaan omin avuin taivaaseen mee vaan armosta .
Jumala on vanhurskas tuomari ja varmasti tumitsee oikein ikävä on et tuo tuomio sana on raamattuun kirjoitettu ja Jumalalle annettu vielä valta sitä käyttää
Ihmistä jos asia ei koske niin turhaa kait sitä siellä olis. Eli miksi turhaa kertoa jollain tuomion mahdollisuuksilla jos se meitä ei koske.
antamalla anteeksi kaikille niille, jotka meitä vastaan rikkovat ja olemalla tuomitsematta ketään koskaan päättymättömään helvettiin.
"Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."
Tuo Universal on mitä todennäköisimmin Nasse, joka on ateisti. Vaikka ei olisi niin kiusaaja se on. Se siitä!
En vaivaudu sille edes vastaamaan koska kiusallaan kysyy. Valinnut itselleen kadotuksen tien ja sinne menee jos ei Herra anna armon aikaa.
Itse olen saanut ottaa Jeesuksen vastaan vankilassa -80 luvulla alkupuolella. Ei minua linna pelottanut, ja minun motto on tänä päivänäkin, että jos ei kantti kestä lusia, niin ei pidä tehdä rikosta. Mutta minua pelotti minne joudun kuoltuani. Olin herätyksen tilassa, sen tajusin vasta jälkeen päin kun olin tehnyt uskonratkaisun ja saanut syntini anteeksi. Se oli neljäs ja viimeinen kerta vankilassa.
Armoa tarvitsen fri joka hetki, sillä ilman sitä en pääse perille. Minun vaellukseni on niin vajavaista, etten voi teoillani kerskata. Tosin en tunne ketään muutakaan, joka teoillaan pelastuu. Yksi mies sanoi, että hänellä on viemisiä Jumalan eteen, tekoja, tällä palstalla joskun. Minulla ei muuta kuin Jeesuksen sovitustyö Golgatalla.
Kiva kun olet taas täällä juttelemassa fri. Missä olit välillä?
ajasta kuluu avustus kohteissa jonne kuormia kuljetan.
Uskon meilkein itsekin ettei kannata tuosta iänkaikkisesta erosta Jumalaan todistaa, vaan koen sen et parempi varottaa nyt enne ku on myöhästä.
Sama kaskee ehkä kaste oppiakin koska se ei ole pelastus kysymys ja on vaara turvata elämä lapsi kasteeseen.
Opin suunnista en kiistele enkä siinä tahdo ketään "sorsia"
Uskon kuitenkin et mielipiteitä omalta tasolta saa oppimatonkin tuoda jos täällä joskus tuntuu ettei täällä saa keskustella ku oppineet ja hekin vain "latinaksi".
Ensi viikoon olen koti rintamalla vaikka en Suomessa.
>>Uskon melkein itsekin ettei kannata tuosta iänkaikkisesta erosta Jumalaan todistaa...>>
Minusta tuntuu, että nyt jompikumpi käsitti väärin.
Kyllä tietenkin kannattaa todistaa Jeesuksesta. Mutta jos jatkuvasti sama henkilö pilkkaa niin minä pidän Paavalin linjan; erotti opetuslapset niistä jotka puhuivat pahaa Herran tiestä. Apt.19:9 '...muutamat paaduttivat itsensä...'
Olen ko. henkilölle tehnyt asiat selväksi.
Olen evankelista ja julistan Jumalan sanaa. Tulen julistamaankin.
Olenko minä antanut sinulle sellaisen käsityksen, että et saisi puhua? Tai olenko esiintynyt jotenkin 'oppineena'? Toivompa vastausta!
nii ole vaan tällä on käyty keskusteluja esim. sivistys sanojen käytöstä ja niiden käyttäjistä.
Siihen viittasin oli tuolla aiemmin maininta et jos ei ole koulutusta ... ja nii pois päin
olen kyllä tarpeeks kouluja käny jos ammattia ja jopa kursseja mielentila hoitoon ku vanki mieli sairaalassa olen potilaita tukenu kykyjeni mukaan.
Mut en ole yhdistäny luultavasti missään sinuun noita aempia mieli piteitä joten pyydän kyllä anteeks jos sinä koet asian itseesi kohdistuvan.
Tuo "uskon melkein itsekin ETTEI".. tarkoittaa et tuntuu joskus ku ei mee perille sanopa mitä tahansa.
Et ole antanu käsitystä et en saisi puhua tai et nyt oppineisuudellasi tahtoisit kehua.
Älkää lausuko kadotustuomiota niin ei teille kadotustuomiota lausuta.
Pitääkö kohta ymmärtää niin että jos minä tai joku muu lausuu kadotustuomion jollekkin toiselle niin joutuu itse kadotukseen.
Vai pelastuuko silti eikä joudu kadotukseen.
Jos ei joudu miksi Jeesus sitten sanoi niinkuin sanoi.
Tässä selvisi väärinkäsitys minun puolelta. Kun olet aina kirjoittanut niin hyvin ja selkeästi, niin en ymmärtänyt ihan edellistä mutta nyt se selvisi. Kiitos Herralle!
Hyvä kun olet täällä keskustelemassa. Väliin jo kaipailin sinua.
Anneksessa kyllä on varmaan joka lähtöön. En ole itse ollut koskaan siellä mutta n.10 eri vankilassa nuorempana. Minä vuonna olit siellä hoitajana? Älä vastaa jos et halua, ihan uteliaisuutta kysyin.
Siunausta työllesi!
Paikka suomen ulko puolella aika noin 5. vuotta vuoteen-99.
Siellä sain todella huomata kuinka ihminen voi sairastua olipa kuka tahansa.
Samalla antaa kiitoksen terveydestä joka tänään on.
Kiittää jopa silloinkin kun vielä ymmärtää, vaikka itsekään en enää terveyteni takia vakinaisessa työssä ole.
Valtavaa siunausta ja kiitos mieltä olen kokenut elämässäni, vaikka vastoin käymisiä on ollut.
Ne taas kuuluu elämään varsinkin kun Herran tahdossa haluaa vaeltaa.
Nykyää toiset tehtävät ottavat suuren ajan.(avustus kuormat),vaan olen nähnyt juuri niissä kuinka Jumala johdattaa ja järjestää asiat.
Samalla ne onnelliset vastaan ottajat jotka avun saavat.